Сбор взносов на капремонт многоквартирных домов не нарушает Конституцию. Такое решение вынес сегодня Конституционный суд. Как заявили представители суда, право собственности на жилье налагает также обязанность заботиться о сохранности общего имущества многоквартирного дома. Если жильцы в установленный срок не захотели самостоятельно провести капитальный ремонт – за них это вправе сделать муниципалитет. Но в этом случае чиновники со своей стороны инициируют сбор взносов на капремонт и устанавливают их размер. Постановление суда позволяет обжаловать решение муниципалитета о сборе денег, если власти плохо информировали население о вариантах финансирования. "Те механизмы, которые государство избрало для реализации этой идеи, они в принципе в своей основе также конституционны. Хотя конечно не идеальны, в связи с чем Конституционный суд взял на себя смелость дать истолкование, конституционное истолкование некоторых норм, которые обжаловали наши заявители", – говорит Сергей Маврин, судья-докладчик. Запрос в Конституционный суд направила группа депутатов Госдумы. Они попросили разъяснить, почему собственники жилья обязаны вносить деньги в "общий котел" – эти платежи почти соответствуют налогу. В суде пояснили, что взносы таковыми считать нельзя, поскольку они должны расходоваться исключительно на ремонт конкретных домов.