Источник в Министерстве культуры РФ сообщил изданию "Лента.ру", что в расследовании "Новой газеты", согласно которому оппоненты Владимира Мединского не присутствовали на защите его докторской диссертации, допущены неточности. "Очень жаль, что в погоне за "разоблачениями" у журналистов уважаемого издания, видимо, не было времени проверить информацию", - передает издание слова представителя министерства. Сообщается, что в распоряжении "Ленты.ру" оказался скан автореферата диссертации Мединского "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.". Согласно ему, оппонентами заявлены профессора Владимир Тымчик, Владимир Семин и Анатолий Королев. Однако согласно публикации "Новой газеты", оппонентами, якобы не присутствовавшими на защите диссертации, были доктора исторических наук Владимир Лавров, Александр Борисов, и Басир Гасанов. "Последний умер, а двое других в беседе с "Новой газетой" под запись заявили, что не были оппонентами. Если так, то защита диссертации Мединского не состоялась", - говорится в статье. Напомним, 2 октября экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) большинством голосов рекомендовал лишить Владимира Мединского степени доктора наук. 20 октября данный вопрос рассмотрит президиум ВАК.