Упорядочить данные и упростить работу юристов. Возможность создания цифрового свода законов сегодня обсуждают в Москве на заседании Российского исторического общества (РИО).       За и против запуска выступают председатели комитетов Госдумы, научные сотрудники и директора институтов. Дискуссия идет вокруг ключевого вопроса: есть ли необходимость в такой информационной системе? Ведь в интернете уже есть схожие сервисы и сайты. Для создания цифрового свода законов потребуются огромные ресурсы. Но некоторые эксперты уверены: важно не отставать от технологического прогресса.       Директор Службы внешней разведки, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин: «Сегодняшний круглый стол позволит хотя бы частично осмыслить богатейший опыт кодификации российского и советского законодательства с целью извлечь из него уроки очень востребованной сегодня для дальнейшего развития отечественной правовой системы». Президент Российского книжного союза Сергей Степашин: «Каждый год принимается порядка 300 законов. Спросите у нашего населения, да даже у тех, кто их принимает, знают ли они все тонкости, нюансы? Сколько расхождений, нестыковок. Это я как бывший законодатель и министр юстиции могу сказать. Поэтому и для этого нужен свод законов. Может быть, в первую очередь». Противники создания цифрового свода законов настаивают: нужно сосредоточиться на совершенствовании действующего закона. С развитием новых технологий многие нормы устаревают и ресурсы надо тратить лишь на их корректировку.