В Петербурге Конституционный суд решает судьбу "Платона"

В Петербурге Конституционный суд решает судьбу "Платона". Там рассматривают запрос депутатов Госдумы о законности взимания платы с большегрузов через эту систему.

Депутаты считают, что плата фактически является налогом и, соответственно, должна быть установлена федеральным законом, а не постановлением правительства. Претензии вызывает и то, что за неоплату проезда наступает административная ответственность. А это тоже должно регулироваться только законом. Кроме того, система Платон, считают депутаты, ограничивает свободное перемещение товаров по стране, она не справедлива и экономически не обоснована.

"Конечно, с грузовиков надо брать больше. Но для чего создавать так систему, и почему народ должен отдавать 10 миллиардов всяким бизнесменам?" – говорит Юрий Синельщиков, депутат Госдумы.

В суде выступили представители Федерального собрания, правительства, прокуратуры. В целом они не сочли систему взимания платы с большегрузов неконституционной. При этом они признали, что в "Платоне" есть технологические проблемы.