В Петербурге под угрозой сноса оказались 400 исторических строений
В Петербурге готовят масштабную ревизию архитектурных памятников, передает ОТР. Городские власти намерены отметить принцип, по которому любое дореволюционное здание автоматически получает охранный статус. В мэрии утверждают, что поправки помогут избавиться от стандартных аварийных построек. Архитектурное сообщество переживает, что закон развяжет руки застройщикам. С подробностями - Полина Яикова. Подавая кофе, Владимир предупреждает посетителей: его кофейня может закрыться в любой момент, здание оказалось под угрозой сноса. Хотя считалось объектом культурного наследия. Владимир Фёдоров, арендатор флигеля-дворницкой: «В целом это же отчасти наоборот была гарантия того, что с нами ничего не случится, и нас никто не снесёт». Помещение, которое арендует Владимир - бывшая дворницкая в самом сердце Петроградской стороны. Историческое здание, отдельный вход, широкие окна, высокие потолки. В.Федоров: «Помещение, оно по-петербургски красивое, в нем действительно есть такая историческая красивая жилка, тут чувствуется история, что здесь жили люди, ну это что-то такое, прям очень живое». Чтобы открыть кофейню, пришлось сделать ремонт в строгом соответствии с паспортом объекта. Вернуть фасаду исторический бежевый цвет. Самобытность здания когда-то очаровала и его владельцев. Светлана и Владимир Кузнецовы ведут блог об исторической застройке Петербурга. В таких флигелях раньше жили старшие дворники - они регистрировали жильцов дома и даже выдавали им загранпаспорта. Подобных построек в Петербурге осталось совсем немного. Светлана Кузнецова, собственник флигеля-дворницкой: «Не совсем понятно, как он попал, потому что там есть какие-то здания, которые на балансе города, полуразрушенные. Ну, понятно, мы не можем решать за город, что ему делать со своим имуществом, но это - частная собственность». В выписке из Госреестра, которую в 2015-ом выдали предыдущему собственнику, дворницкая названа частью выявленного объекта культурного наследия. То есть, она не подлежит сносу по закону. Но из письма комитета по охране памятников Санкт-Петербурга, который наша редакция получила в ответ на свой запрос, следует, что помещение дворницкой уже НЕ ВХОДИТ в состав охраняемого объекта. А значит - его можно снести. Под угрозой сноса в городе оказались почти 400 исторический строений - в этом году депутаты Заксобрания намерены рассмотреть новую редакцию Закона об охраняемых зданиях. Она отменяет принцип о том, что любое городское строение, возведенное до 1917 года, имеет охранный статус. Теперь чиновники намерены оценивать здания только по их значимости для города. Мария Элькина, архитектурный критик: «Мне кажется, что город может потерять, это огромный риск - я хотела бы больше об этом говорить - это свободное пространство. Действительно будет ужасно, если мы снесем эти сараи и на их месте из серии что-нибудь да построим, и это «что-нибудь» не будет иметь очевидной общественной пользы». Изначально закон, над которым продолжают работать в городском комитете охраны памятников, должен был освободить Петербург от аварийных дореволюционных построек, которые находятся на балансе города и не имеют особой ценности. Но в «неугодный» список попали и постройки в частной собственности со свежим ремонтом. Горожане опасаются, что единственные, кто выиграет от нововведений - застройщики.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
В Петербурге под угрозой сноса оказались 400 исторических строений
В Петербурге готовят масштабную ревизию архитектурных памятников, передает ОТР. Городские власти намерены отметить принцип, по которому любое дореволюционное здание автоматически получает охранный статус. В мэрии утверждают, что поправки помогут избавиться от стандартных аварийных построек. Архитектурное сообщество переживает, что закон развяжет руки застройщикам. С подробностями - Полина Яикова. Подавая кофе, Владимир предупреждает посетителей: его кофейня может закрыться в любой момент, здание оказалось под угрозой сноса. Хотя считалось объектом культурного наследия. Владимир Фёдоров, арендатор флигеля-дворницкой: «В целом это же отчасти наоборот была гарантия того, что с нами ничего не случится, и нас никто не снесёт». Помещение, которое арендует Владимир - бывшая дворницкая в самом сердце Петроградской стороны. Историческое здание, отдельный вход, широкие окна, высокие потолки. В.Федоров: «Помещение, оно по-петербургски красивое, в нем действительно есть такая историческая красивая жилка, тут чувствуется история, что здесь жили люди, ну это что-то такое, прям очень живое». Чтобы открыть кофейню, пришлось сделать ремонт в строгом соответствии с паспортом объекта. Вернуть фасаду исторический бежевый цвет. Самобытность здания когда-то очаровала и его владельцев. Светлана и Владимир Кузнецовы ведут блог об исторической застройке Петербурга. В таких флигелях раньше жили старшие дворники - они регистрировали жильцов дома и даже выдавали им загранпаспорта. Подобных построек в Петербурге осталось совсем немного. Светлана Кузнецова, собственник флигеля-дворницкой: «Не совсем понятно, как он попал, потому что там есть какие-то здания, которые на балансе города, полуразрушенные. Ну, понятно, мы не можем решать за город, что ему делать со своим имуществом, но это - частная собственность». В выписке из Госреестра, которую в 2015-ом выдали предыдущему собственнику, дворницкая названа частью выявленного объекта культурного наследия. То есть, она не подлежит сносу по закону. Но из письма комитета по охране памятников Санкт-Петербурга, который наша редакция получила в ответ на свой запрос, следует, что помещение дворницкой уже НЕ ВХОДИТ в состав охраняемого объекта. А значит - его можно снести. Под угрозой сноса в городе оказались почти 400 исторический строений - в этом году депутаты Заксобрания намерены рассмотреть новую редакцию Закона об охраняемых зданиях. Она отменяет принцип о том, что любое городское строение, возведенное до 1917 года, имеет охранный статус. Теперь чиновники намерены оценивать здания только по их значимости для города. Мария Элькина, архитектурный критик: «Мне кажется, что город может потерять, это огромный риск - я хотела бы больше об этом говорить - это свободное пространство. Действительно будет ужасно, если мы снесем эти сараи и на их месте из серии что-нибудь да построим, и это «что-нибудь» не будет иметь очевидной общественной пользы». Изначально закон, над которым продолжают работать в городском комитете охраны памятников, должен был освободить Петербург от аварийных дореволюционных построек, которые находятся на балансе города и не имеют особой ценности. Но в «неугодный» список попали и постройки в частной собственности со свежим ремонтом. Горожане опасаются, что единственные, кто выиграет от нововведений - застройщики.
В Петербурге готовят масштабную ревизию архитектурных памятников, передает ОТР. Городские власти намерены отметить принцип, по которому любое дореволюционное здание автоматически получает охранный статус. В мэрии утверждают, что поправки помогут избавиться от стандартных аварийных построек. Архитектурное сообщество переживает, что закон развяжет руки застройщикам. С подробностями - Полина Яикова. Подавая кофе, Владимир предупреждает посетителей: его кофейня может закрыться в любой момент, здание оказалось под угрозой сноса. Хотя считалось объектом культурного наследия. Владимир Фёдоров, арендатор флигеля-дворницкой: «В целом это же отчасти наоборот была гарантия того, что с нами ничего не случится, и нас никто не снесёт». Помещение, которое арендует Владимир - бывшая дворницкая в самом сердце Петроградской стороны. Историческое здание, отдельный вход, широкие окна, высокие потолки. В.Федоров: «Помещение, оно по-петербургски красивое, в нем действительно есть такая историческая красивая жилка, тут чувствуется история, что здесь жили люди, ну это что-то такое, прям очень живое». Чтобы открыть кофейню, пришлось сделать ремонт в строгом соответствии с паспортом объекта. Вернуть фасаду исторический бежевый цвет. Самобытность здания когда-то очаровала и его владельцев. Светлана и Владимир Кузнецовы ведут блог об исторической застройке Петербурга. В таких флигелях раньше жили старшие дворники - они регистрировали жильцов дома и даже выдавали им загранпаспорта. Подобных построек в Петербурге осталось совсем немного. Светлана Кузнецова, собственник флигеля-дворницкой: «Не совсем понятно, как он попал, потому что там есть какие-то здания, которые на балансе города, полуразрушенные. Ну, понятно, мы не можем решать за город, что ему делать со своим имуществом, но это - частная собственность». В выписке из Госреестра, которую в 2015-ом выдали предыдущему собственнику, дворницкая названа частью выявленного объекта культурного наследия. То есть, она не подлежит сносу по закону. Но из письма комитета по охране памятников Санкт-Петербурга, который наша редакция получила в ответ на свой запрос, следует, что помещение дворницкой уже НЕ ВХОДИТ в состав охраняемого объекта. А значит - его можно снести. Под угрозой сноса в городе оказались почти 400 исторический строений - в этом году депутаты Заксобрания намерены рассмотреть новую редакцию Закона об охраняемых зданиях. Она отменяет принцип о том, что любое городское строение, возведенное до 1917 года, имеет охранный статус. Теперь чиновники намерены оценивать здания только по их значимости для города. Мария Элькина, архитектурный критик: «Мне кажется, что город может потерять, это огромный риск - я хотела бы больше об этом говорить - это свободное пространство. Действительно будет ужасно, если мы снесем эти сараи и на их месте из серии что-нибудь да построим, и это «что-нибудь» не будет иметь очевидной общественной пользы». Изначально закон, над которым продолжают работать в городском комитете охраны памятников, должен был освободить Петербург от аварийных дореволюционных построек, которые находятся на балансе города и не имеют особой ценности. Но в «неугодный» список попали и постройки в частной собственности со свежим ремонтом. Горожане опасаются, что единственные, кто выиграет от нововведений - застройщики.