В Ростовской области фермер подает в суд на похоронную
контору, которая устроила кладбище на его поле. Не зависимо от исхода судебных
разбирательств, утраченные гектары земледельцу уже не вернутся –
перезахоронение десятков погребенных юридически сложная процедура.
Фермеру Мамеду Авдиеву растениеводство еще до уборочной
принесло убытки – крестьянин неожиданно лишился обширного участка земли. Теперь
на его пашне – городское кладбище.
"Тонн 10 я выкашивал оттуда, это тысяч 150 денег",
– говорит Мамед Авдиев, фермер.
О том, что участок отдан под захоронения, Авдиева никто не
известил. По осени фермер приехал посмотреть, как всходят озимые – и обнаружил
на поле с десяток свежих могил. Он пахал и сеял здесь несколько лет – у него
полный пакет документов на земельный надел – кадастровые, картография,
свидетельство о собственности. А кладбище – муниципальное, руководители
Шахтинской похоронной конторы на претензии Авдиева сослались на указание
городской управы.
"Выезжали сотрудники туда администрации, делали замеры
и сказали, что, по крайней мере, 160 метров поля – это точно наша земля. Мы
производим захоронения – и в другом случае, мы бы не стали там хоронить", –
говорит Игорь Шульженко, директор МУП "Специализированная служба по
вопросам похоронного дела" г. Шахты.
От комментариев на видеокамеру руководители похоронной
службы отказались. Как и от сверки их документов с документами Авдиева. А в
администрации города о споре городской погребальной структуры с фермером и не
слышали.
"Я разберусь с этим вопросом в пределах своей
компетенции. Я с этим вопросом, к сожалению, не знакома. Ко мне таких обращений
не было", – говорит Елена Геращенко, директор департамента строительства и
перспективного развития администрации города Шахты.
Пострадавший крестьянин нанял адвоката – вместе они
обращались в прокуратуру, но все сроки рассмотрения заявлений вышли, а ответа
от надзорного ведомства нет. Сейчас собирают справки для судебного
разбирательства.
"В БТИ там парнишка сидел – адвокат там, юрист, я не
знаю. Он посмотрел, копии снял документов – говорит, у вас все в порядке",
– говорит Мамед Авдиев, фермер.
Если фермер выиграет процесс против похоронщиков, то вряд ли
уже погребенных перенесут на другой участок городского погоста. И неизвестно,
кладбище займет просяное поле целиком или частично.
В любом случае Авдиев потеряет свою землю. К тому же ему
надо как-то компенсировать утрату урожая – у Авдиева пятеро детей. Фермер
усилил животноводческое направление в своем хозяйстве – увеличил поголовье овец
и занялся хлопотным разведением коз.
Вопрос использования муниципальной земли находится в ведении
администрации населенных пунктов. Однако, если участок относится к
сельскохозяйственной категории, то использование его в иных целях запрещено.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
В Ростовской области фермер будет судиться с похоронной конторой, которая устроила кладбище на его поле
В Ростовской области фермер подает в суд на похоронную
контору, которая устроила кладбище на его поле. Не зависимо от исхода судебных
разбирательств, утраченные гектары земледельцу уже не вернутся –
перезахоронение десятков погребенных юридически сложная процедура.
Фермеру Мамеду Авдиеву растениеводство еще до уборочной
принесло убытки – крестьянин неожиданно лишился обширного участка земли. Теперь
на его пашне – городское кладбище.
"Тонн 10 я выкашивал оттуда, это тысяч 150 денег",
– говорит Мамед Авдиев, фермер.
О том, что участок отдан под захоронения, Авдиева никто не
известил. По осени фермер приехал посмотреть, как всходят озимые – и обнаружил
на поле с десяток свежих могил. Он пахал и сеял здесь несколько лет – у него
полный пакет документов на земельный надел – кадастровые, картография,
свидетельство о собственности. А кладбище – муниципальное, руководители
Шахтинской похоронной конторы на претензии Авдиева сослались на указание
городской управы.
"Выезжали сотрудники туда администрации, делали замеры
и сказали, что, по крайней мере, 160 метров поля – это точно наша земля. Мы
производим захоронения – и в другом случае, мы бы не стали там хоронить", –
говорит Игорь Шульженко, директор МУП "Специализированная служба по
вопросам похоронного дела" г. Шахты.
От комментариев на видеокамеру руководители похоронной
службы отказались. Как и от сверки их документов с документами Авдиева. А в
администрации города о споре городской погребальной структуры с фермером и не
слышали.
"Я разберусь с этим вопросом в пределах своей
компетенции. Я с этим вопросом, к сожалению, не знакома. Ко мне таких обращений
не было", – говорит Елена Геращенко, директор департамента строительства и
перспективного развития администрации города Шахты.
Пострадавший крестьянин нанял адвоката – вместе они
обращались в прокуратуру, но все сроки рассмотрения заявлений вышли, а ответа
от надзорного ведомства нет. Сейчас собирают справки для судебного
разбирательства.
"В БТИ там парнишка сидел – адвокат там, юрист, я не
знаю. Он посмотрел, копии снял документов – говорит, у вас все в порядке",
– говорит Мамед Авдиев, фермер.
Если фермер выиграет процесс против похоронщиков, то вряд ли
уже погребенных перенесут на другой участок городского погоста. И неизвестно,
кладбище займет просяное поле целиком или частично.
В любом случае Авдиев потеряет свою землю. К тому же ему
надо как-то компенсировать утрату урожая – у Авдиева пятеро детей. Фермер
усилил животноводческое направление в своем хозяйстве – увеличил поголовье овец
и занялся хлопотным разведением коз.
Вопрос использования муниципальной земли находится в ведении
администрации населенных пунктов. Однако, если участок относится к
сельскохозяйственной категории, то использование его в иных целях запрещено.
В Ростовской области фермер подает в суд на похоронную
контору, которая устроила кладбище на его поле. Не зависимо от исхода судебных
разбирательств, утраченные гектары земледельцу уже не вернутся –
перезахоронение десятков погребенных юридически сложная процедура.
Фермеру Мамеду Авдиеву растениеводство еще до уборочной
принесло убытки – крестьянин неожиданно лишился обширного участка земли. Теперь
на его пашне – городское кладбище.
"Тонн 10 я выкашивал оттуда, это тысяч 150 денег",
– говорит Мамед Авдиев, фермер.
О том, что участок отдан под захоронения, Авдиева никто не
известил. По осени фермер приехал посмотреть, как всходят озимые – и обнаружил
на поле с десяток свежих могил. Он пахал и сеял здесь несколько лет – у него
полный пакет документов на земельный надел – кадастровые, картография,
свидетельство о собственности. А кладбище – муниципальное, руководители
Шахтинской похоронной конторы на претензии Авдиева сослались на указание
городской управы.
"Выезжали сотрудники туда администрации, делали замеры
и сказали, что, по крайней мере, 160 метров поля – это точно наша земля. Мы
производим захоронения – и в другом случае, мы бы не стали там хоронить", –
говорит Игорь Шульженко, директор МУП "Специализированная служба по
вопросам похоронного дела" г. Шахты.
От комментариев на видеокамеру руководители похоронной
службы отказались. Как и от сверки их документов с документами Авдиева. А в
администрации города о споре городской погребальной структуры с фермером и не
слышали.
"Я разберусь с этим вопросом в пределах своей
компетенции. Я с этим вопросом, к сожалению, не знакома. Ко мне таких обращений
не было", – говорит Елена Геращенко, директор департамента строительства и
перспективного развития администрации города Шахты.
Пострадавший крестьянин нанял адвоката – вместе они
обращались в прокуратуру, но все сроки рассмотрения заявлений вышли, а ответа
от надзорного ведомства нет. Сейчас собирают справки для судебного
разбирательства.
"В БТИ там парнишка сидел – адвокат там, юрист, я не
знаю. Он посмотрел, копии снял документов – говорит, у вас все в порядке",
– говорит Мамед Авдиев, фермер.
Если фермер выиграет процесс против похоронщиков, то вряд ли
уже погребенных перенесут на другой участок городского погоста. И неизвестно,
кладбище займет просяное поле целиком или частично.
В любом случае Авдиев потеряет свою землю. К тому же ему
надо как-то компенсировать утрату урожая – у Авдиева пятеро детей. Фермер
усилил животноводческое направление в своем хозяйстве – увеличил поголовье овец
и занялся хлопотным разведением коз.
Вопрос использования муниципальной земли находится в ведении
администрации населенных пунктов. Однако, если участок относится к
сельскохозяйственной категории, то использование его в иных целях запрещено.