Попавший в аварию водитель не может распивать спиртное, даже если у владельца машины нет к нему никаких претензий, а он является единственным участником ДТП. Об этом сообщило агентство РАПСИ со ссылкой на постановление Верховного суда России.
Судьи изучили жалобу автомобилиста из Карелии, которого оштрафовали за употребление спиртного до освидетельствования при аварии (часть третья статьи 12.27 КоАП РФ). Он заплатил 30 тысяч рублей и лишился права управлять машиной на полтора года. Выяснилось, что мужчина выпил после того, как слетел на своем авто в кювет.
«В результате ДТП произошла полная деформация кузова автомобиля. Но водитель позвонил владельцу транспорта, и та заявила, что не имеет к нему претензий, поэтому он посчитал, что может выпить, а лишение прав считает несправедливым», – сообщило агентство.
В своей жалобе мужчина также отметил, что других пострадавших в ДТП не было. Однако Верховный суд посчитал доводы жалобы безосновательными. Там напомнили, что у водителей, причастных к авариям, в которых повредилось только имущество, все равно есть определенные обязанности. Если у сторон нет разногласий, причастный к ДТП человек должен без участия полиции оформить документы, согласно правилам ОСАГО.
Но в материалах дела не было документов, которые могли бы подтвердить, что водитель из Карелии выполнил условия для оформления аварии без участия ГИБДД на месте происшествия. Отсутствовали и бумаги о том, что у мужчины не было необходимости оформлять документы в соответствии с правилами ОСАГО.
«Таким образом, суды верно квалифицировали действия водителя, который и сам не оспаривал, что употреблял алкоголь и с результатом освидетельствования согласился, констатирует ВС», – добавили в РАПСИ.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
ВС запретил водителям выпивать сразу после ДТП, даже если никто не пострадал
Попавший в аварию водитель не может распивать спиртное, даже если у владельца машины нет к нему никаких претензий, а он является единственным участником ДТП. Об этом сообщило агентство РАПСИ со ссылкой на постановление Верховного суда России.
Судьи изучили жалобу автомобилиста из Карелии, которого оштрафовали за употребление спиртного до освидетельствования при аварии (часть третья статьи 12.27 КоАП РФ). Он заплатил 30 тысяч рублей и лишился права управлять машиной на полтора года. Выяснилось, что мужчина выпил после того, как слетел на своем авто в кювет.
«В результате ДТП произошла полная деформация кузова автомобиля. Но водитель позвонил владельцу транспорта, и та заявила, что не имеет к нему претензий, поэтому он посчитал, что может выпить, а лишение прав считает несправедливым», – сообщило агентство.
В своей жалобе мужчина также отметил, что других пострадавших в ДТП не было. Однако Верховный суд посчитал доводы жалобы безосновательными. Там напомнили, что у водителей, причастных к авариям, в которых повредилось только имущество, все равно есть определенные обязанности. Если у сторон нет разногласий, причастный к ДТП человек должен без участия полиции оформить документы, согласно правилам ОСАГО.
Но в материалах дела не было документов, которые могли бы подтвердить, что водитель из Карелии выполнил условия для оформления аварии без участия ГИБДД на месте происшествия. Отсутствовали и бумаги о том, что у мужчины не было необходимости оформлять документы в соответствии с правилами ОСАГО.
«Таким образом, суды верно квалифицировали действия водителя, который и сам не оспаривал, что употреблял алкоголь и с результатом освидетельствования согласился, констатирует ВС», – добавили в РАПСИ.
Попавший в аварию водитель не может распивать спиртное, даже если у владельца машины нет к нему никаких претензий, а он является единственным участником ДТП. Об этом сообщило агентство РАПСИ со ссылкой на постановление Верховного суда России.
Судьи изучили жалобу автомобилиста из Карелии, которого оштрафовали за употребление спиртного до освидетельствования при аварии (часть третья статьи 12.27 КоАП РФ). Он заплатил 30 тысяч рублей и лишился права управлять машиной на полтора года. Выяснилось, что мужчина выпил после того, как слетел на своем авто в кювет.
«В результате ДТП произошла полная деформация кузова автомобиля. Но водитель позвонил владельцу транспорта, и та заявила, что не имеет к нему претензий, поэтому он посчитал, что может выпить, а лишение прав считает несправедливым», – сообщило агентство.
В своей жалобе мужчина также отметил, что других пострадавших в ДТП не было. Однако Верховный суд посчитал доводы жалобы безосновательными. Там напомнили, что у водителей, причастных к авариям, в которых повредилось только имущество, все равно есть определенные обязанности. Если у сторон нет разногласий, причастный к ДТП человек должен без участия полиции оформить документы, согласно правилам ОСАГО.
Но в материалах дела не было документов, которые могли бы подтвердить, что водитель из Карелии выполнил условия для оформления аварии без участия ГИБДД на месте происшествия. Отсутствовали и бумаги о том, что у мужчины не было необходимости оформлять документы в соответствии с правилами ОСАГО.
«Таким образом, суды верно квалифицировали действия водителя, который и сам не оспаривал, что употреблял алкоголь и с результатом освидетельствования согласился, констатирует ВС», – добавили в РАПСИ.