Пленум Верховного суда России порекомендовал коллегам усилить роль прецедентов в судебной практике, сообщает "Российская газета". В постановлении ВС говорится, что нужно проверять выводы первой и апелляционной инстанции на предмет соответствия правовым позициям Верховного суда. Несоответствующие им решения нижестоящих инстанций должны быть отменены. Таким образом, в России могут уравнять судебную практику по всей стране. "Не может быть каких-то особенных - рязанских или уральских - трактовок закона. Мы должны понимать, что по типовому делу сюрпризов не будет, судьи решат, как положено, а не как им заблагорассудится", - говорится в документе. По словам адвоката Вячеслава Голенева, на практике иногда в судах не учитывают правовых позиций высокой инстанции. Аналогичные подходы, как и в постановлении ВС, должны быть закреплены в отношении кассационных судов общей юрисдикции, считают эксперты. Прецедентное право - это основа судебных систем во многих бывших британских колониях. Нижестоящие суды должны следовать решениям вышестоящих. При этом, если они не руководствуются ранее вынесенным вердиктом, то создают новый прецедент. В судебной системе Франции прецедентное право также играет весомую роль, в том числе в административной юстиции, где высшей судебной инстанцией является Государственный совет. А, к примеру, в Италии в качестве прецедента может восприниматься любое судебное решение, прошедшее кассационную фазу.