Верховный Суд РФ отказал в иске гражданке К, добивавшейся признания не соответствующим российскому законодательству пункта 3.5 Единой методики расчета ущерба по ОСАГО. Об этом говорится в материале «Российской газеты». Пункт 3.5 разрешает расхождение между оценкой, которую произвел независимый эксперт по назначению страховой компании, со стоимостью непосредственного ремонта в пределах 10 процентов. Это приводило к случаям, когда клиенту, принявшему решение самостоятельно ремонтировать свой автомобиль, приходилось доплачивать за выполненную работу, т.к. стоимость ее оказывалась выше, чем размер страховых выплат, назначенных экспертом. Гражданка К обратилась с иском к Министерству юстиции РФ и Банку России с требованием признать этот пункт методики противоречащим законодательству и позволяющим страховщикам занижать выплаты в случае ущерба. Таким образом ВС, приняв такое решение, встал на сторону автостраховщиков, утверждавших, что подобный иск на руку так называемым «автоюристам», делающим бизнес на чрезмерных требованиях к компаниям, страхующим автовладельцев.