Вирусологи оценили опасность штамма «дельтакрон»
Вирусолог Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн усомнился в опасности штамма «дельтакрон» коронавируса. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва». По его словам, вирусные штаммы постоянно изменяются, однако новый штамм не выйдет на глобальный уровень. «Эпидемические штаммы чрезвычайно редко возникают. Мутантные штаммы — штаммы с изменениями, они постоянно возникают и имеются в достаточном количестве десятками. По поводу этого мутанта, ничего там такого нет, чтобы было для нас угрожающим. Штаммы могут рекомбинировать между собой. Такие вещи в молекулярной генетике хорошо известны, давным-давно изучаются. В данном случае мы не знаем ничего такого, что вызвало бы большое беспокойство», — отметил эксперт. В свою очередь, вирусолог Виктор Ларичев считает, что штамм «дельтакрон» нужно изучить и понять, какие свойства он получил от предшественников. Однако сравнивать патогенность разных версий коронавируса сложно, добавил он. «Сейчас вообще ничего предположить нельзя. Нужно понимать, какой белок, от какого вируса достался. Поверхностный белок, который ответственен за практически основную массу заражений, то есть S-белок от какого штамма достался. Если от «омикрона», то вроде бы не так плохо. Дело в том, что «омикрон» попал на территорию, где есть огромная прослойка, вслед за двумя даже большими штаммами. Поэтому сравнивать патогенность «омикрона» и, например, уханьского штамма нельзя, потому что они в разное время пришли», — заключил он. Новый штамм коронавируса «дельтакрон» обнаружили на Кипре. Местные учёные заявили, что это гибрид вариантов «дельта» и «омикрон».
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Вирусологи оценили опасность штамма «дельтакрон»
Вирусолог Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн усомнился в опасности штамма «дельтакрон» коронавируса. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва». По его словам, вирусные штаммы постоянно изменяются, однако новый штамм не выйдет на глобальный уровень. «Эпидемические штаммы чрезвычайно редко возникают. Мутантные штаммы — штаммы с изменениями, они постоянно возникают и имеются в достаточном количестве десятками. По поводу этого мутанта, ничего там такого нет, чтобы было для нас угрожающим. Штаммы могут рекомбинировать между собой. Такие вещи в молекулярной генетике хорошо известны, давным-давно изучаются. В данном случае мы не знаем ничего такого, что вызвало бы большое беспокойство», — отметил эксперт. В свою очередь, вирусолог Виктор Ларичев считает, что штамм «дельтакрон» нужно изучить и понять, какие свойства он получил от предшественников. Однако сравнивать патогенность разных версий коронавируса сложно, добавил он. «Сейчас вообще ничего предположить нельзя. Нужно понимать, какой белок, от какого вируса достался. Поверхностный белок, который ответственен за практически основную массу заражений, то есть S-белок от какого штамма достался. Если от «омикрона», то вроде бы не так плохо. Дело в том, что «омикрон» попал на территорию, где есть огромная прослойка, вслед за двумя даже большими штаммами. Поэтому сравнивать патогенность «омикрона» и, например, уханьского штамма нельзя, потому что они в разное время пришли», — заключил он. Новый штамм коронавируса «дельтакрон» обнаружили на Кипре. Местные учёные заявили, что это гибрид вариантов «дельта» и «омикрон».
Вирусолог Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн усомнился в опасности штамма «дельтакрон» коронавируса. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва». По его словам, вирусные штаммы постоянно изменяются, однако новый штамм не выйдет на глобальный уровень. «Эпидемические штаммы чрезвычайно редко возникают. Мутантные штаммы — штаммы с изменениями, они постоянно возникают и имеются в достаточном количестве десятками. По поводу этого мутанта, ничего там такого нет, чтобы было для нас угрожающим. Штаммы могут рекомбинировать между собой. Такие вещи в молекулярной генетике хорошо известны, давным-давно изучаются. В данном случае мы не знаем ничего такого, что вызвало бы большое беспокойство», — отметил эксперт. В свою очередь, вирусолог Виктор Ларичев считает, что штамм «дельтакрон» нужно изучить и понять, какие свойства он получил от предшественников. Однако сравнивать патогенность разных версий коронавируса сложно, добавил он. «Сейчас вообще ничего предположить нельзя. Нужно понимать, какой белок, от какого вируса достался. Поверхностный белок, который ответственен за практически основную массу заражений, то есть S-белок от какого штамма достался. Если от «омикрона», то вроде бы не так плохо. Дело в том, что «омикрон» попал на территорию, где есть огромная прослойка, вслед за двумя даже большими штаммами. Поэтому сравнивать патогенность «омикрона» и, например, уханьского штамма нельзя, потому что они в разное время пришли», — заключил он. Новый штамм коронавируса «дельтакрон» обнаружили на Кипре. Местные учёные заявили, что это гибрид вариантов «дельта» и «омикрон».