Энергопаек оказался мал. Жители Ростова-на-Дону протестуют против эксперимента с нормативом энергопотребления
В Ростове-на-Дону регулярно проходят акции протеста против так называемого эксперимента с энергопайком. Активисты требуют отменить эксперимент или увеличить «социальные» киловатт-часы. И вот в субботу люди опять собирали подписи под очередным обращением к главе области и депутатам. На площади Ленина в Ростове-на-Дону очередной пикет против энергопайка, пятый за минувшие три месяца. Ростовская область – участник эксперимента по введению социальной нормы энергопотребления. Схема вроде простая: один проживающий оплачивает 96 киловатт-часов по пониженному тарифу, семья двух человек – 146, из трех – 166. И далее по нормативу, за каждого последующего жильца – по 20. Сверхпотребление влечет за собой и переплату. «Я платил 500 рублей, сейчас 700 плачу. При условии, что принял меры к ограничению потребления. Но что-то не смог ограничить – по свету, по компьютеру», – говорит Николай Кладовой, житель Ростова-на-Дону. Областная власть рекламирует нововведение так: соцнорма – поощрение экономных. И все цифры строго выверены. Показатель 96 киловатт – это потребление одинокого ростовчанина в 2012 году, тогда систематизировали данные электросчетчиков десяти тысяч холостяков. «Когда человек один, то он, может, дома и не бывает! Работает где-то, формально числится, приборов не включает. Где-нибудь питается – холодильник у него не работает, а, может, и совсем его нет», – говорит Павел Нагибин, житель Ростова-на-Дону. Общественники в новой петиции повторяют вопрос: как обосновать 50 киловатт-часов на второго члена семьи, и по 20 – на следующих, прописанных в квартире? В расчетах энергетиков не нашлось нужной формулы. «Идеология, которая заложена в соцнорму, вы знаете, что 70 процентов населения должна умещаться в соцнорму, а остальные должны быть сверх соцнормы», – говорит Олег Николаевский, руководитель региональной службы по тарифам Ростовской области. Сейчас разница между социальным и несоциальным тарифами составляет 39 копеек для многоэтажных домов. С нового года киловатт-часы подорожают и этот разрыв, скорее всего, увеличится. «Для среднестатистического жителя нашей области платежка снизилась. Это результат, который мы сегодня имеем. Понятно, что это копейки, ну, рубль. Но если мы с вами посмотрим по 2014 году, то сразу увидим эффект для наших жителей, по сравнению с другими регионами», – говорит Олег Николаевский. Тем не менее, в областном правительстве, подводя итоги первых месяцев энергоэксперимента, подтвердили возможность увеличения «энергопайка», а так же признали, что упустили из виду многодетные семьи.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Энергопаек оказался мал. Жители Ростова-на-Дону протестуют против эксперимента с нормативом энергопотребления
В Ростове-на-Дону регулярно проходят акции протеста против так называемого эксперимента с энергопайком. Активисты требуют отменить эксперимент или увеличить «социальные» киловатт-часы. И вот в субботу люди опять собирали подписи под очередным обращением к главе области и депутатам. На площади Ленина в Ростове-на-Дону очередной пикет против энергопайка, пятый за минувшие три месяца. Ростовская область – участник эксперимента по введению социальной нормы энергопотребления. Схема вроде простая: один проживающий оплачивает 96 киловатт-часов по пониженному тарифу, семья двух человек – 146, из трех – 166. И далее по нормативу, за каждого последующего жильца – по 20. Сверхпотребление влечет за собой и переплату. «Я платил 500 рублей, сейчас 700 плачу. При условии, что принял меры к ограничению потребления. Но что-то не смог ограничить – по свету, по компьютеру», – говорит Николай Кладовой, житель Ростова-на-Дону. Областная власть рекламирует нововведение так: соцнорма – поощрение экономных. И все цифры строго выверены. Показатель 96 киловатт – это потребление одинокого ростовчанина в 2012 году, тогда систематизировали данные электросчетчиков десяти тысяч холостяков. «Когда человек один, то он, может, дома и не бывает! Работает где-то, формально числится, приборов не включает. Где-нибудь питается – холодильник у него не работает, а, может, и совсем его нет», – говорит Павел Нагибин, житель Ростова-на-Дону. Общественники в новой петиции повторяют вопрос: как обосновать 50 киловатт-часов на второго члена семьи, и по 20 – на следующих, прописанных в квартире? В расчетах энергетиков не нашлось нужной формулы. «Идеология, которая заложена в соцнорму, вы знаете, что 70 процентов населения должна умещаться в соцнорму, а остальные должны быть сверх соцнормы», – говорит Олег Николаевский, руководитель региональной службы по тарифам Ростовской области. Сейчас разница между социальным и несоциальным тарифами составляет 39 копеек для многоэтажных домов. С нового года киловатт-часы подорожают и этот разрыв, скорее всего, увеличится. «Для среднестатистического жителя нашей области платежка снизилась. Это результат, который мы сегодня имеем. Понятно, что это копейки, ну, рубль. Но если мы с вами посмотрим по 2014 году, то сразу увидим эффект для наших жителей, по сравнению с другими регионами», – говорит Олег Николаевский. Тем не менее, в областном правительстве, подводя итоги первых месяцев энергоэксперимента, подтвердили возможность увеличения «энергопайка», а так же признали, что упустили из виду многодетные семьи.
В Ростове-на-Дону регулярно проходят акции протеста против так называемого эксперимента с энергопайком. Активисты требуют отменить эксперимент или увеличить «социальные» киловатт-часы. И вот в субботу люди опять собирали подписи под очередным обращением к главе области и депутатам. На площади Ленина в Ростове-на-Дону очередной пикет против энергопайка, пятый за минувшие три месяца. Ростовская область – участник эксперимента по введению социальной нормы энергопотребления. Схема вроде простая: один проживающий оплачивает 96 киловатт-часов по пониженному тарифу, семья двух человек – 146, из трех – 166. И далее по нормативу, за каждого последующего жильца – по 20. Сверхпотребление влечет за собой и переплату. «Я платил 500 рублей, сейчас 700 плачу. При условии, что принял меры к ограничению потребления. Но что-то не смог ограничить – по свету, по компьютеру», – говорит Николай Кладовой, житель Ростова-на-Дону. Областная власть рекламирует нововведение так: соцнорма – поощрение экономных. И все цифры строго выверены. Показатель 96 киловатт – это потребление одинокого ростовчанина в 2012 году, тогда систематизировали данные электросчетчиков десяти тысяч холостяков. «Когда человек один, то он, может, дома и не бывает! Работает где-то, формально числится, приборов не включает. Где-нибудь питается – холодильник у него не работает, а, может, и совсем его нет», – говорит Павел Нагибин, житель Ростова-на-Дону. Общественники в новой петиции повторяют вопрос: как обосновать 50 киловатт-часов на второго члена семьи, и по 20 – на следующих, прописанных в квартире? В расчетах энергетиков не нашлось нужной формулы. «Идеология, которая заложена в соцнорму, вы знаете, что 70 процентов населения должна умещаться в соцнорму, а остальные должны быть сверх соцнормы», – говорит Олег Николаевский, руководитель региональной службы по тарифам Ростовской области. Сейчас разница между социальным и несоциальным тарифами составляет 39 копеек для многоэтажных домов. С нового года киловатт-часы подорожают и этот разрыв, скорее всего, увеличится. «Для среднестатистического жителя нашей области платежка снизилась. Это результат, который мы сегодня имеем. Понятно, что это копейки, ну, рубль. Но если мы с вами посмотрим по 2014 году, то сразу увидим эффект для наших жителей, по сравнению с другими регионами», – говорит Олег Николаевский. Тем не менее, в областном правительстве, подводя итоги первых месяцев энергоэксперимента, подтвердили возможность увеличения «энергопайка», а так же признали, что упустили из виду многодетные семьи.