Юрист Комитета солдатских матерей Александр Латынин отреагировал на возбуждение первого уголовного дела за уклонение от мобилизации, сообщает НСН.
По его словам, привлекать к уголовной ответственности за уклонение от мобилизации можно только в случае, если гражданин не числится в запасе ВС. В других случаях уголовное преследование незаконно.
«Об этом гласит постановление Пленума Верховного Суда о практике по рассмотрению судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу. На мой взгляд, в конкретной ситуации возбуждение уголовного дела незаконно и необоснованно. Понятно, что кто-то может побеспределить, попугать, но на то у нас и прокуратура, которая в том числе надзирает за действиями Следственного комитета. Вот и посмотрим, какая будет практика по данной категории уголовных дел», — рассказал юрист.
В свою очередь, депутат Госдумы, юрист Юрий Синельщиков заявил, что в случае неполучения повестки должна наступать административная ответственность.
«Конечно, в случае неполучения повестки, как в данном случае, должна быть административная ответственность, об уголовной не может быть и речи. В советское время уголовная ответственность наступала в том случае, если человек был признан призывной комиссией годным к прохождению военной службы. Всё-таки нужно пройти медкомиссию. А если человек серьезно болен, пусть даже он не проходил призывную комиссию? Не привлекать же его к уголовной ответственности за это», — сказал он.
По мнению парламентария, ужесточать ответственность за уклонение от призыва не нужно.
«От громадного массива уголовных дел воинская служба и мобилизация не станут более популярными. Насилие не принудит народ бежать служить в армию или отправляться на войну. Так же будут прятаться за границей, не дай Бог, начнут пальцы себе отрубать, чтобы не идти служить», — добавил юрист.
Ранее СКР возбудил первое уголовное дело по статье 328 УК РФ за уклонение от службы при частичной мобилизации. Мужчина 1990 года рождения отказался подписать повестку в военкомат, его задержали при силовой поддержке ОМОНа. Вторые сутки он находится в изоляторе временного содержания.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Юристы прокомментировали первое уголовное дело за уклонение от мобилизации
Юрист Комитета солдатских матерей Александр Латынин отреагировал на возбуждение первого уголовного дела за уклонение от мобилизации, сообщает НСН.
По его словам, привлекать к уголовной ответственности за уклонение от мобилизации можно только в случае, если гражданин не числится в запасе ВС. В других случаях уголовное преследование незаконно.
«Об этом гласит постановление Пленума Верховного Суда о практике по рассмотрению судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу. На мой взгляд, в конкретной ситуации возбуждение уголовного дела незаконно и необоснованно. Понятно, что кто-то может побеспределить, попугать, но на то у нас и прокуратура, которая в том числе надзирает за действиями Следственного комитета. Вот и посмотрим, какая будет практика по данной категории уголовных дел», — рассказал юрист.
В свою очередь, депутат Госдумы, юрист Юрий Синельщиков заявил, что в случае неполучения повестки должна наступать административная ответственность.
«Конечно, в случае неполучения повестки, как в данном случае, должна быть административная ответственность, об уголовной не может быть и речи. В советское время уголовная ответственность наступала в том случае, если человек был признан призывной комиссией годным к прохождению военной службы. Всё-таки нужно пройти медкомиссию. А если человек серьезно болен, пусть даже он не проходил призывную комиссию? Не привлекать же его к уголовной ответственности за это», — сказал он.
По мнению парламентария, ужесточать ответственность за уклонение от призыва не нужно.
«От громадного массива уголовных дел воинская служба и мобилизация не станут более популярными. Насилие не принудит народ бежать служить в армию или отправляться на войну. Так же будут прятаться за границей, не дай Бог, начнут пальцы себе отрубать, чтобы не идти служить», — добавил юрист.
Ранее СКР возбудил первое уголовное дело по статье 328 УК РФ за уклонение от службы при частичной мобилизации. Мужчина 1990 года рождения отказался подписать повестку в военкомат, его задержали при силовой поддержке ОМОНа. Вторые сутки он находится в изоляторе временного содержания.
Юрист Комитета солдатских матерей Александр Латынин отреагировал на возбуждение первого уголовного дела за уклонение от мобилизации, сообщает НСН.
По его словам, привлекать к уголовной ответственности за уклонение от мобилизации можно только в случае, если гражданин не числится в запасе ВС. В других случаях уголовное преследование незаконно.
«Об этом гласит постановление Пленума Верховного Суда о практике по рассмотрению судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу. На мой взгляд, в конкретной ситуации возбуждение уголовного дела незаконно и необоснованно. Понятно, что кто-то может побеспределить, попугать, но на то у нас и прокуратура, которая в том числе надзирает за действиями Следственного комитета. Вот и посмотрим, какая будет практика по данной категории уголовных дел», — рассказал юрист.
В свою очередь, депутат Госдумы, юрист Юрий Синельщиков заявил, что в случае неполучения повестки должна наступать административная ответственность.
«Конечно, в случае неполучения повестки, как в данном случае, должна быть административная ответственность, об уголовной не может быть и речи. В советское время уголовная ответственность наступала в том случае, если человек был признан призывной комиссией годным к прохождению военной службы. Всё-таки нужно пройти медкомиссию. А если человек серьезно болен, пусть даже он не проходил призывную комиссию? Не привлекать же его к уголовной ответственности за это», — сказал он.
По мнению парламентария, ужесточать ответственность за уклонение от призыва не нужно.
«От громадного массива уголовных дел воинская служба и мобилизация не станут более популярными. Насилие не принудит народ бежать служить в армию или отправляться на войну. Так же будут прятаться за границей, не дай Бог, начнут пальцы себе отрубать, чтобы не идти служить», — добавил юрист.
Ранее СКР возбудил первое уголовное дело по статье 328 УК РФ за уклонение от службы при частичной мобилизации. Мужчина 1990 года рождения отказался подписать повестку в военкомат, его задержали при силовой поддержке ОМОНа. Вторые сутки он находится в изоляторе временного содержания.
