Депутаты Госдумы взялись за треш-стримеров. Это авторы прямых эфиров в Интернете, которые содержат элементы жестокости, издевательства, унижения или нанесения вреда здоровью. Сегодня в первом чтении парламент рассмотрел законопроект о запрете подобных видеороликов, передает ОТР. Что после его принятия будет считаться преступлением, и какое за него будет наказание, выяснял Алексей Дашенко. Одно из самых нашумевших стрим-видео: его автор насмерть заморозил свою знакомую на балконе. Но трансляцию не прекратил даже после того, как понял, что она умерла. Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Он ее аккуратно положил на диван и попросил своих подписчиков вызвать скорую. Плакал, выпрашивая новые донаты, пока они это не сделали». Донаты, это деньги, которые перечисляют подписчики, и ради которых подобное видео и снимают. Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Или еще один стример Кирилл Зырянов удерживал беспомощного инвалида и сводил его с ума громкой музыкой. Не давал спать, спаивал алкоголем тоже за донаты зрителей. И так далее, примеров очень много». В том, что треш-стрим нужно запретить, парламент был единодушен. Однако обсуждали законопроект больше часа. Вопросов оказалось много к авторам документа. Алексей Куринный, депутат Государственной Думы: «Запись обычная на телефон, произведенная на месте боевых событий, которые происходят у нас регулярно. Формально и буквально она будет попадать под действие этой статьи. Действие совершено, оно противоправное, убийство, например, или ранение огнестрельное. Распространено? Распространено». Михаил Шеремет, депутат Государственной Думы: «Позволит, например, законопроект привлекать к ответственности за видео, где демонстрируют, например, опасное вождение?» Если водитель при этом нарушал правила и создавал опасность для других участников движения, то ответственности не избежать. А вот видеоролики с места проведения спецоперации под закон вряд ли попадут, считают авторы закона. Были вопросы и без ответов. Например, как наказать стримеров, которые ведут свои трансляции из-за рубежа и не пользуются российскими соцсетями. Ирина Панькина, депутат Государственной Думы: «Давайте ко второму чтению посмотрим, насколько это вообще возможно с точки зрения определенного механизма и установления корректной ответственности». По поводу наказания разногласий у парламента не возникло. Авторов треш-контента будут штрафовать максимально до 700 тысяч рублей. У них будут конфисковывать оборудование, а суд может запретить нарушителям закона пользоваться интернетом в течение трех лет. Олег Нилов, депутат Государственной Думы: «Кто-то ошибался дверьми, чтобы не ошибались использованием телекамеры или телефона вот в таких отвратительных занятиях». В первом чтении законопроект сегодня приняли.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Депутаты Госдумы взялись за треш-стримеров. Это авторы прямых эфиров в Интернете, которые содержат элементы жестокости, издевательства, унижения или нанесения вреда здоровью. Сегодня в первом чтении парламент рассмотрел законопроект о запрете подобных видеороликов, передает ОТР. Что после его принятия будет считаться преступлением, и какое за него будет наказание, выяснял Алексей Дашенко. Одно из самых нашумевших стрим-видео: его автор насмерть заморозил свою знакомую на балконе. Но трансляцию не прекратил даже после того, как понял, что она умерла. Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Он ее аккуратно положил на диван и попросил своих подписчиков вызвать скорую. Плакал, выпрашивая новые донаты, пока они это не сделали». Донаты, это деньги, которые перечисляют подписчики, и ради которых подобное видео и снимают. Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Или еще один стример Кирилл Зырянов удерживал беспомощного инвалида и сводил его с ума громкой музыкой. Не давал спать, спаивал алкоголем тоже за донаты зрителей. И так далее, примеров очень много». В том, что треш-стрим нужно запретить, парламент был единодушен. Однако обсуждали законопроект больше часа. Вопросов оказалось много к авторам документа. Алексей Куринный, депутат Государственной Думы: «Запись обычная на телефон, произведенная на месте боевых событий, которые происходят у нас регулярно. Формально и буквально она будет попадать под действие этой статьи. Действие совершено, оно противоправное, убийство, например, или ранение огнестрельное. Распространено? Распространено». Михаил Шеремет, депутат Государственной Думы: «Позволит, например, законопроект привлекать к ответственности за видео, где демонстрируют, например, опасное вождение?» Если водитель при этом нарушал правила и создавал опасность для других участников движения, то ответственности не избежать. А вот видеоролики с места проведения спецоперации под закон вряд ли попадут, считают авторы закона. Были вопросы и без ответов. Например, как наказать стримеров, которые ведут свои трансляции из-за рубежа и не пользуются российскими соцсетями. Ирина Панькина, депутат Государственной Думы: «Давайте ко второму чтению посмотрим, насколько это вообще возможно с точки зрения определенного механизма и установления корректной ответственности». По поводу наказания разногласий у парламента не возникло. Авторов треш-контента будут штрафовать максимально до 700 тысяч рублей. У них будут конфисковывать оборудование, а суд может запретить нарушителям закона пользоваться интернетом в течение трех лет. Олег Нилов, депутат Государственной Думы: «Кто-то ошибался дверьми, чтобы не ошибались использованием телекамеры или телефона вот в таких отвратительных занятиях». В первом чтении законопроект сегодня приняли.
Депутаты Госдумы взялись за треш-стримеров. Это авторы прямых эфиров в Интернете, которые содержат элементы жестокости, издевательства, унижения или нанесения вреда здоровью. Сегодня в первом чтении парламент рассмотрел законопроект о запрете подобных видеороликов, передает ОТР. Что после его принятия будет считаться преступлением, и какое за него будет наказание, выяснял Алексей Дашенко. Одно из самых нашумевших стрим-видео: его автор насмерть заморозил свою знакомую на балконе. Но трансляцию не прекратил даже после того, как понял, что она умерла. Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Он ее аккуратно положил на диван и попросил своих подписчиков вызвать скорую. Плакал, выпрашивая новые донаты, пока они это не сделали». Донаты, это деньги, которые перечисляют подписчики, и ради которых подобное видео и снимают. Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Или еще один стример Кирилл Зырянов удерживал беспомощного инвалида и сводил его с ума громкой музыкой. Не давал спать, спаивал алкоголем тоже за донаты зрителей. И так далее, примеров очень много». В том, что треш-стрим нужно запретить, парламент был единодушен. Однако обсуждали законопроект больше часа. Вопросов оказалось много к авторам документа. Алексей Куринный, депутат Государственной Думы: «Запись обычная на телефон, произведенная на месте боевых событий, которые происходят у нас регулярно. Формально и буквально она будет попадать под действие этой статьи. Действие совершено, оно противоправное, убийство, например, или ранение огнестрельное. Распространено? Распространено». Михаил Шеремет, депутат Государственной Думы: «Позволит, например, законопроект привлекать к ответственности за видео, где демонстрируют, например, опасное вождение?» Если водитель при этом нарушал правила и создавал опасность для других участников движения, то ответственности не избежать. А вот видеоролики с места проведения спецоперации под закон вряд ли попадут, считают авторы закона. Были вопросы и без ответов. Например, как наказать стримеров, которые ведут свои трансляции из-за рубежа и не пользуются российскими соцсетями. Ирина Панькина, депутат Государственной Думы: «Давайте ко второму чтению посмотрим, насколько это вообще возможно с точки зрения определенного механизма и установления корректной ответственности». По поводу наказания разногласий у парламента не возникло. Авторов треш-контента будут штрафовать максимально до 700 тысяч рублей. У них будут конфисковывать оборудование, а суд может запретить нарушителям закона пользоваться интернетом в течение трех лет. Олег Нилов, депутат Государственной Думы: «Кто-то ошибался дверьми, чтобы не ошибались использованием телекамеры или телефона вот в таких отвратительных занятиях». В первом чтении законопроект сегодня приняли.