Житель
закрытого города Озерска в Челябинской области засудил микрофинансовую
организацию, которой просрочил выплату кредита, сообщает портал Ura.ru. После суда процентная ставка по долгу была пересчитана на стандартную для банков в Уральском ФО.Житель
Озерска Андрей Н. не сумел вовремя вернуть кредит в 15 тысяч рублей,
взятый в ООО "Финанс-микро" на две недели под 36% в месяц и 1% неустойки
за просрочку. В закрытом городе не было коллекторских агентств, так что
финансовая организация обратилась в мировой суд и в марте 2015 года
взыскала с должника 30 и 45 тысяч рублей.После этого решения Андрей
Н. обратился в суд с ответным иском, обвинив "Финанс-микро" в
злоупотреблении правом на получение дохода. Мужчина заявил, что 432%
годовых — недопустимая ставка для кредита, поскольку она значительно
выше средней ставки в банках Челябинской области.Суд подсчитал, что
за 17 месяцев кредита размер начисленных процентов составил 612% от
изначальной суммы, и согласился с позицией истца о том, что средний
размер банковской ставки за предоставление кредита в регионе значительно
ниже. Суд постановил пересчитать размер долга был пересчитан по ставке в
20% годовых. Теперь Андрей Н. должен заплатить "Финанс-микро" только
около трех тысяч рублей.Ранее газета "Коммерсант" написала о том,
что с начала 2016 года все большее число заемщиков отказывается от
уплаты кредитов. Представители нескольких коллекторских агентств
сообщили, что многие заемщики отказываются платить, надеясь на скорый
запрет коллекторской деятельности.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Житель Челябинской области засудил микрофинансовую организацию, которой просрочил выплату кредита
Житель
закрытого города Озерска в Челябинской области засудил микрофинансовую
организацию, которой просрочил выплату кредита, сообщает портал Ura.ru. После суда процентная ставка по долгу была пересчитана на стандартную для банков в Уральском ФО.Житель
Озерска Андрей Н. не сумел вовремя вернуть кредит в 15 тысяч рублей,
взятый в ООО "Финанс-микро" на две недели под 36% в месяц и 1% неустойки
за просрочку. В закрытом городе не было коллекторских агентств, так что
финансовая организация обратилась в мировой суд и в марте 2015 года
взыскала с должника 30 и 45 тысяч рублей.После этого решения Андрей
Н. обратился в суд с ответным иском, обвинив "Финанс-микро" в
злоупотреблении правом на получение дохода. Мужчина заявил, что 432%
годовых — недопустимая ставка для кредита, поскольку она значительно
выше средней ставки в банках Челябинской области.Суд подсчитал, что
за 17 месяцев кредита размер начисленных процентов составил 612% от
изначальной суммы, и согласился с позицией истца о том, что средний
размер банковской ставки за предоставление кредита в регионе значительно
ниже. Суд постановил пересчитать размер долга был пересчитан по ставке в
20% годовых. Теперь Андрей Н. должен заплатить "Финанс-микро" только
около трех тысяч рублей.Ранее газета "Коммерсант" написала о том,
что с начала 2016 года все большее число заемщиков отказывается от
уплаты кредитов. Представители нескольких коллекторских агентств
сообщили, что многие заемщики отказываются платить, надеясь на скорый
запрет коллекторской деятельности.
Житель
закрытого города Озерска в Челябинской области засудил микрофинансовую
организацию, которой просрочил выплату кредита, сообщает портал Ura.ru. После суда процентная ставка по долгу была пересчитана на стандартную для банков в Уральском ФО.Житель
Озерска Андрей Н. не сумел вовремя вернуть кредит в 15 тысяч рублей,
взятый в ООО "Финанс-микро" на две недели под 36% в месяц и 1% неустойки
за просрочку. В закрытом городе не было коллекторских агентств, так что
финансовая организация обратилась в мировой суд и в марте 2015 года
взыскала с должника 30 и 45 тысяч рублей.После этого решения Андрей
Н. обратился в суд с ответным иском, обвинив "Финанс-микро" в
злоупотреблении правом на получение дохода. Мужчина заявил, что 432%
годовых — недопустимая ставка для кредита, поскольку она значительно
выше средней ставки в банках Челябинской области.Суд подсчитал, что
за 17 месяцев кредита размер начисленных процентов составил 612% от
изначальной суммы, и согласился с позицией истца о том, что средний
размер банковской ставки за предоставление кредита в регионе значительно
ниже. Суд постановил пересчитать размер долга был пересчитан по ставке в
20% годовых. Теперь Андрей Н. должен заплатить "Финанс-микро" только
около трех тысяч рублей.Ранее газета "Коммерсант" написала о том,
что с начала 2016 года все большее число заемщиков отказывается от
уплаты кредитов. Представители нескольких коллекторских агентств
сообщили, что многие заемщики отказываются платить, надеясь на скорый
запрет коллекторской деятельности.