Дорогая редакция. На что способна четвертая власть?

Дорогая редакция. На что способна четвертая власть?
Псковский центр «Патриот»
Пять вершин Бештау. Маленькая природная планета, в которой есть все
Мужской маршрут. Зимнее путешествие по золотым горам Алтая
Мужской маршрут. Пять вершин Бештау. Центр «Патриот»
Школа мужества Игоря Туева
Забытый вкус черной икры. Будут ли ломиться от разнообразия рыбные прилавки?
Бурёнкино горе. Кому грозит штраф за коровью вольницу?
Материнский капитал. Как изменилась господдержка семей за последние 20 лет?
Материнский капитал. Бурёнкино горе. Забытый вкус чёрной икры. Школа мужества Игоря Туева
Грязь озера Тамбукан. Ставропольские курорты приглашают в путешествие за здоровьем
Гости
Александр Малькевич
член Общественной палаты РФ

Ангелина Грохольская: Что могут журналисты? Есть ли у СМИ силы и полномочия влиять на решения властей и общественное мнение? Поговорим об этом с нашим гостем: Александром Малькевичем – журналистом, председателем комиссии по СМИ Общественной палаты России. Александр, здравствуйте!

Александр Малькевич: Здравствуйте!

Ангелина Грохольская: Вы начинали работать в 90-х еще корреспондентом в регионе, а в 90-х, в начале 2000-х и сейчас, на Ваш взгляд, когда, во-первых, доверия было больше у россиян к нам, журналистам, когда больше писали, звонили и просили помощи и от властей реакция изменилась ли?

Александр Малькевич: Конечно, очевидно, что в 90-е годы доверия было больше, верили всему, что пишут, всему, что рассказывают, рассказывали СМИ. Сейчас, во-первых, появилась огромная сфера социальных сетей, так называемых новых медиа, и они себя ведь противопоставляют традиционной журналистике, при чем с помощью таких, знаете, низменных маркетинговых технологий в рамках, как любят писать в блогосфере: «Вы всё врёте!». Вот это: «То, о чем никогда не расскажут традиционные официальными СМИ, только у меня в телеграм-канале или только в моем блоге вы можете прочитать…», – и на это «покупаются» люди.

Ангелина Грохольская: Понятно, потому что такая иллюзия.

Александр Малькевич: Да, конечно. Это, во-первых, во-вторых, то, что называется таким красивым изящным словом «фейк ньюс», а на самом деле «ложь», «дезинформация», она в таком количестве поступает из социальных сетей, но в традиционные СМИ, и они раз за разом садятся в лужу, что это тоже, конечно, способствует снижению доверия, но при этом доверие к региональным СМИ, безусловно, есть, оно высокое и это то, о чем Вы спросили, то есть к ним, к этой «четвёртой власти» люди идут, но не только с проблемами и бедами, а и поделиться и радостями: кто еще расскажет о мальчике, который победил на Олимпиаде или о долгожителе, о каких-то еще приятных, трогательных моментах? Только региональные СМИ, но при этом отвечая на Ваш вопрос о чиновниках, парадоксальная и ужасная несправедливость – это то, что федеральные власти… слово «мочат» не подходит, конечно, но «душат в законодательных объятьях» региональные СМИ. А здесь всё, что угодно: цены на бумагу, если мы говорим о газетах, тарифы подписные, лютует антимонопольная служба, которая выискивает массу нарушений, Роскомнадзор, и только сейчас, кстати, мы эту дискуссию в Общественной палате начали, и на поддержало Минкомсвязи, про сокращение возрастных ограничений, вот этого классификатора, потому что чем занимались особенно по ночам «боевые отряды» ФАС и Роскомнадзора? Они сидят: «Ага, 2 ночи! Раз – на 2 секунды позже на экране канала зажегся значок «12+». Пишем протокол, выписываем штраф». И отчетность потом собирается: «В минувшем месяце выявлено 97 нарушений законодательства». При этом опять же, проводя параллели между СМИ и блогерами, вот Вы – блогер Ангелина, у Вас нет этих ограничений, у Вас нет закона о СМИ, нет антимонопольной службы, нет Роскомнадзора, и Вы еще при этом пишете: «Не верьте всему, что рассказывает этот Малькевич в своем эфире, он всё врёт, у него официоз», – читают только Вас и Вам не нужно платить налоги, Вам не нужно соблюдать огромное количество законов, ставить этот значок «12+» или «18+», весь удар приходится на СМИ.

Ангелина Грохольская: Ограничений действительно очень много со стороны законодателей, местной власти, но, например, я сейчас немножко о другом: 10 лет назад, работая в Мурманске, и когда к нам обращались, или мы, допустим, писали или приезжали куда-то к местным каким-то представителям, ЖКХ, допустим, Минздрава, еще чего-то, нас не боялись, но, по крайней мере, к СМИ, к местным журналистам прислушивались и знали, что вот сейчас выйдет сюжет про эту историю и завтра придут к этому чиновнику или руководителю этого департамента и ему скажут: «Ай-ай-ай!» – а, может быть, даже и слетит он с этого места, сейчас, по моим ощущениям, по ощущениям моих коллег, журналистов… ну, может быть, нельзя так сказать, что ни во что не ставят, но стало сложнее в этом плане работать.

Александр Малькевич: Не соглашусь, был период, вот то, о чем Вы сейчас говорите, он, может быть, был в прошлом-позапрошлом годах это было, сейчас в этой части, как ни странно, на помощь традиционным СМИ приходят социальные сети, социальные медиа, потому что уже не может чиновник, даже самый мелкий, обидеть безнаказанно журналиста. Самый простой пример в городе с нарицательным именем Урюпинск…

Ангелина Грохольская: Хороший город, кстати.

Александр Малькевич: Хороший город и…

Ангелина Грохольская: Вы рассказывали несколько раз.

Александр Малькевич: Так прославился сейчас на всю страну, потому что глава администрации Урюпинска уволил главного редактора газеты «Урюпинская правда» за что? За то, что на первой полосе, я просто должен просмаковать это, фотография областного депутата оказалась выше фотографии федерального политик, члена Совета Федерации от этого региона – вот за это! И вот действительно несколько лет назад произошло бы то, о чем Вы сказали: ну уволил, все бы там развели руками, вздохнули и пошли, а сейчас и скриншот этой полосы, и это решение, и сама история – это всё выливается через площадки социальных сетей, это выходит в федеральные СМИ и буквально всё, через сутки все знали, я представляю себе, что он там выслушал, потому что на ушах уже администрация области и по этой цепочке, естественно, через день ее восстановили, и теперь совершенно справедливо наша коллега еще требует, чтобы ей выплатили компенсацию, и, по идее, мы должны добиться вообще, чтобы этот чиновник просто ушел, и я думаю, что это тоже нам по силам. И таких историй много, когда вот так просто обидеть журналиста уже, к счастью, не получается.

Ангелина Грохольская: Сила там, сила в социальных сетях, получается, а мы – традиционные СМИ, которые остались сейчас, не можем практически ничего всё-таки.

Александр Малькевич: У традиционных СМИ есть имя и есть репутация, вот всё-таки репутация – это то, что нарабатывается годами и это основная ценность, потому что если ты хочешь получить проверенную информацию, правдивую, но прежде всего проверенную, из нескольких источников, то всё равно ты идешь в СМИ с именем, а не обращаешься к блогеру, причем имя которого зачастую может оказаться вообще выдуманным, другое дело, что некоторые СМИ должны себя держать в руках, чтобы не попадаться на такие истории, как опять же в этом январе совершенно дикий фейк пришел из Ульяновской области, где, и в это вписались большие федеральные издания, которые стали смаковать, что вот какие там дурацкие власти собираются уволить учительницу, которую родительница одного из учеников встретила в магазине нижнего белья.

Ангелина Грохольская: Нижнего белья, да.

Александр Малькевич: И вот там поднимается волна, оказывается, что? Не было вообще ничего, вот вообще ничего не было: ни учительницы, ни мамы, ни школы – это абсолютно выдуманная фальшивым блогером история, которая разошлась по соцсетям, которую подхватили СМИ, в итоге власть выглядит идиотами, а никто не виноват и это новый тип лжи, с которым предстоит бороться.

Ангелина Грохольская: Я так понимаю, что Общественная палата как раз сейчас и занимается в том числе и этим?

Александр Малькевич: Да, у нас есть инструмент нулевых чтений законопроектов, мы имеем вокруг, комиссия по СМИ, большое количество экспертов и по региональным СМИ и есть координационный совет по региональным СМИ при Общественная палате, а есть рабочая группа по защите прав пользователей сети «Интернет», и мы постоянно теребим Думу нашими предложениями, где нужно подправить наше законодательство с точки зрения его улучшения и особенно ослабления вот этой удавки на шее региональных СМИ.

Ангелина Грохольская: Спасибо Вам большое, хотелось бы, чтоб мы остались, конечно, с профессиональными журналистами и чтобы доверие к нам всё-таки росло со стороны общества и со стороны власти тоже.

Александр Малькевич: От нас здесь тоже, конечно, кое-что зависит, но все вместе будет за это бороться, конечно, хотелось бы, чтоб всё это было в более спокойном мирном режиме, но не ищем лёгких путей, выбрали себе такую стезю.

Ангелина Грохольская: Это точно, спасибо Вам большое!

Сегодня в нашей студии мы говорили с Александром Малькевичем – журналистом, председателем комиссии по СМИ Общественной палаты России.

Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Комментарии (0)

Выпуски программы

  • Все видео
  • Полные выпуски