Экологическое управление

Экологический рейтинг городов составляется с 2013 года. Нынешний список эксперты ОНФ составили совместно с Минприроды на основе данных, представленных властями крупных муниципальных образований в стране. В этом году была доработана методика, и теперь главными критериями ее стали результаты работы городских властей по охране окружающей среды.  Итак, лучшим городом с точки зрения экологического управления стали Набережные челны, второе место в эко-рейтинге заняла Казань.  Оба города, как отмечают эксперты, показали одни из лучших результатов сразу в несколько категориях – это и "управление в области охраны окружающей среды", и "водопотребление и качество воды", а также "энергопотребление". В первую тройку также вошел Воронеж, на четвертом месте расположился Магас, на пятом — Вологда, на шестом — Горно-Алтайск. Седьмую строчку занял Оренбург, восьмую — Грозный, девятую — Йошкар-Ола, а замыкает первую десятку Владикавказ. Москва в этом году оказалась на 16-м, а Санкт-Петербург — на 26-м месте. Более 30 городов разделили в рейтинге самое низкое — 70-е место, поскольку их руководители не представили полную информацию об экологическом состоянии этих территорий, указывают в ОНФ. Среди них, например, Благовещенск, Иваново, Калининград, Севастополь, Петрозаводск, Нижний Новгород, Магнитогорск, Ставрополь, Томск, Череповец, Красноярск, Тверь, Хабаровск, Симферополь. Руководители этих городов скрывают от общественности реальную экологическую обстановку, что нарушает права граждан на жизненно важную информацию о состоянии окружающей среды, отметили в Общероссийском народном фронте.

  • Все выпуски
  • Полные выпуски
  • Яркие фрагменты
  • Интервью
  • Сюжеты