Георгий Бовт о возвращении графы «против всех»: «В очередной раз дискредитируют институт выборов»
https://otr-online.ru/programmy/k-slovu/georgii-bovt-vozvrashenii-grafy-protiv-vseh-6129.html
Опять пошли разговоры, чтобы вернуть в бюллетени графу
«против всех». Народ в целом не против. Если верить летнему опросу
Левады-центра, то 74% хотят голосовать за этого парня по имени против всех.
Примелькавшимся политикам – явный намек: «Как же вы нам все надоели».
Графу отменили для всех выборов в 2006 года. Говорили, что
следуя рекомендациями ОБСЕ, чтобы сделать выбор более осознанным. Еще говорили,
что это на руку партии власти в тех конкретных условиях. Особенно вкупе с
отменой минимального порога явки.
В разных странах отношение к этой графе неоднозначное. В
некоторых европейских странах графа существует, но сопряжена с обязательностью
самого голосования. Форма узаконенного протестного голосования есть в Индии, но
надо заявить о таком намерении избирательной комиссии. В прошлом году такая
графа появилась в Пакистане. В Америке, где многие детали выборных процедур
отданы на уровень штатов, графа существует лишь на местных выборах в
Массачусетсе и на всех выборах в штате Невада. Но если в Неваде этот «против
всех» наберет больше всех голосов, то выборное место просто занимает тот, кто
пришел вторым. Как говорится, голосуй – не голосуй…
Некоторые считают, что сейчас графу пытаются вернуть, чтобы
размыть протестный электорат. Ведь на практике иные оппозиционеры не получили
бы столько голосов, сколько они получили на осенних выборах в ряде регионов,
если бы была такая графа. Избиратель за них голосовал не потому, что ему
понравилась их программа – такой внятной просто и нет – а потому что ему
опротивел тот заевшийся и засидевшийся во власти вороватый чиновник.
Мне кажется, что главная
проблема нашего избирательного законодательства в том, что оно слишком часто
меняется, притом всякий раз как-то пытаются подстроиться под прошлые
выборы. А это все равно что готовиться к прошедшей войне. Подчас создается
впечатление, что законы о выборах правят против конкретных оппозиционеров.
Ни к чему тут суета. До
мелочей все не угадать, только лишь сам институт выборов дискредитируют, в
который раз правя закон в зависимости от текущего момента. Кстати, на самых
последних в СССР выборах в 1991 году протестное голосование против кандидатов
от КПСС привело к тому, что при избрании делегатов на съезд народных депутатов
из 1500 человек в 200 случаях пришлось идти на новые выборы. Избиратели
вычеркивали представителей КПСС, в итоге более 100 из них не прошло. Это дало
повод позже сказать Борису Ельцину, что на тех выборах люди впервые
почувствовали, что могут реально влиять на ситуацию даже в жестко
контролируемых выборах. А сложившийся в результате хрупкий баланс голосов на
том съезде в итоге дал ему возможность победить.
Георгий Бовт о возвращении графы «против всех»: «В очередной раз дискредитируют институт выборов»