Георгий Бовт: За 10 лет в России вымерло 23 тысячи населенных пунктов
https://otr-online.ru/programmy/k-slovu/georgii-bovt-za-10-let-rossii-4430.html
Города и населенные пункты делятся, по большому счету, на
две категории. Те, куда люди стремятся попасть. И те, откуда стремятся уехать.
В России в последние годы наблюдается отток населения из сел и малых городов в
мегаполисы. За первое десятилетие ХХI века общее
число населенных пунктов в стране сократилось более чем на 23 тысячи. Число
поселков городского типа сократилось на более чем 550, то есть почти на
четверть.
Больше всего пострадали регионы, в которых расположены
предприятия оборонно-промышленного комплекса, шахтерские и моногорода. Их
ликвидируют в основном в связи с отсутствием в них жителей, а также при
объединении с другими селами или городами. Число таких заброшенных сел за
десятилетие выросло до почти 20 тысяч. Больше всего таких поселений-призраков в
Европейской части страны, где больше всего и крупных городов. В Костромской,
Тверской, Ярославской, Вологодской, Псковской, Кировской областях, а также в
далекой Магаданской области.
Люди уезжают потому,
что нет работы. Нет перспектив. Потому что единственное предприятие,
дававшее работу всем, встало. Когда говорят, о том, что надо поощрять
мобильность населения, что не надо сохранять заведомо неперспективные
производства, то у этого всегда есть другая сторона. Какой ценой происходит
такая модернизация? Во всем мире малые города – это не только некий
промышленный или торговый центр, но это еще, как правило, и хранители
культурного наследия, национальной самобытности, обычаев, традиций. Жизнь в нем
– это неспешный ритм. Все объекты в пределах шаговой доступности. Но когда ради
укрупнения и экономии денег из села уводят единственную школу, то исчезает едва
ли не последняя соломинка, держащая на плаву этот населенный пункт.
Жителям малых населенных пунктов не приходится проводить по
несколько часов в автомобильных пробках. Но им и заняться нечем, ехать некуда.
Нет, увы, и программы создания рабочих мест в таких местах. Почему бы им не
стать хоть бы и туристическими центрами? Кое-где такие программы уже есть, но
их единицы. Наши люди по своей стране не
очень-то путешествуют, предпочитая Турцию.
Малые населенные пункты более спокойны. В них почти нет
преступности. Однако отсутствие перспектив в жизни толкает жителей к
алкоголизму и наркомании, они опускаются и сами становятся кандидатами в
преступники.
Малые поселения могли бы дополнять экономическую базу
региональных центров, развиваясь как транспортно-распределительные центры,
специализированные центры науки и научного обслуживания. В них можно размещать
филиалы предприятий из крупных центров. Все это они могли бы делать. Но вместо
этого наступает запустение.
Мы по-прежнему отдаем
предпочтение масштабным, амбициозным проектам, закрывая, бросая все то, что не
приносит быстрой прибыли. В оправдание говорят, что убывание малых городов –
это глобальная тенденция. Что сохранить жизнеспособность всех этих образований
будет трудно. Кто сумеет найти свою нишу в новой жестокой жизни, тот найдет,
станет конкурентоспособным. Кто не сумеет – опустеют и зачахнут. Сухие расчеты
говорят, что сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и
препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города и будет
стоить нам 2-3% экономического роста.
Но уже сегодня всего лишь 20 крупнейших городов страны
создают половину ВВП, малые населенные пункты пустеют, а экономического
взрывного роста что-то не наблюдается. В ближайшие 20 лет из малых и средних
городов уедут еще 15-20 млн человек. Или будут мотаться временно на заработки,
загружая электрички и проводя часы в пути на работу. Но разве нам нужен
экономический рост ценой запустения огромной части страны? Мне кажется, что-то
в сухих расчетах экономических прагматиков все же неправильно. Потому как
бесчеловечно.
Георгий Бовт: За 10 лет в России вымерло 23 тысячи населенных пунктов