18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля подписан договор о вступлении республики Крым и Севастополя в состав Российской Федерации. То, что произошло тогда в Кремле, без всякого преувеличения назвали историческим событием. Возвращение Крыма в состав России стало возможным в результате референдума о статусе полуострова, на котором большинство жителей проголосовали за присоединение к России. Два года, прошедших с этого момента, оказались непростыми для жителей полуострова и для страны в целом. Но трудности, которые удалось преодолеть общими усилиями, только утвердили крымчан в сделанном выборе. Подавляющее большинство (91%) оценивают воссоединение Крыма с Россией безусловно положительно и в случае повторного референдума о статусе территории вновь проголосовали бы за возвращение домой. Георгий Мурадов: Прежде всего, я хотел бы поздравить всю Россию с праздником. Эта годовщина очень важная. Я думаю, что со временем она будет нашим национальным, государственным праздником – воссоединение Крыма с Россией. Потому что это за всю современную историю первое событие такого уровня и такого значения для всего государства. Георгий Львович Мурадов, известный российский дипломат и государственный деятель, кандидат исторических наук, генеральный секретарь Российской ассоциации международного сотрудничества, заместитель председателя Совета министров республики Крым, постоянный представитель республики Крым при президенте Российской Федерации. Георгий Мурадов: Значение этого события имеет очень глубокую, большую символику. Потому что Крым – это точка сборки нашей цивилизационной идентификации, нашего русского мира. Крещение князя Владимира проходило именно в Крыму, в Херсонесе Таврическом. И это все заложило основы для формирования нашей большой многонациональной российской нации, еще в те времена тысячелетней давности. Сегодня мы получили в руки эту весомую часть нашей истории, которая всегда была нашей жемчужиной. Как себя чувствуют сегодня крымчане? Они, конечно, чувствуют себя прежде всего спокойно. Они поняли, что они вернулись реально домой, настроение поддержки пребывания Крыма в составе России отнюдь не меняются, они укрепляются. Народ осознает, какую угрозу он бы испытывал, если бы не случились события крымской весны 2014 года. Налицо, конечно, и Восточная Украина. Но в Крыму все могло быть гораздо хуже. Поэтому обвинять крымчан в том, что они выбрали мир и защитили свои дома таким образом – это лицемерная, лживая и недостойная позиция, к которой прибегают, конечно же, наши оппоненты, националистические власти в Киеве, некоторые западники, которые поддерживают эту киевскую власть. На самом деле все опросы общественного мнения показывают, что поддержка стабильна принятому решению, решению, которое было выстрадано. И хотя его приняли в короткий срок, но оно было выстрадано. Потому что 20 с лишним лет люди жили этим и ждали этого часа. Я также подчеркну, что крымчане сегодня живут в абсолютно новых условиях. Посмотрите, какие приняты базисные документы, которые дали возможность всему крымскому многонациональному населению чувствовать это равноправие, какие мы примеры дали той же Украине и вообще всему международному сообществу. Есть 13% крымско-татарского населения, есть 15-17% украинского населения в Крыму наряду с 65% русского населения. Но языки – и крымско-татарский, и украинский – приняты в качестве официальных языков. Почему говорю о языках? Язык – это базис, это фундамент. Отсюда следует система образования. То есть если язык официальный, значит обязательно есть школы с этим национальным языком, обязательно есть вузы, где изучается этот язык, где и ряд предметов на нем преподается, обязательно есть система, которая определяет участие во властных структурах представителей этих национальностей. И, конечно же, есть средства массовой информации, есть культовые объекты. Кстати, в отношении крымских татар хочу особо подчеркнуть, что принято решение о строительстве мечети в Симферополе. Это то, чего крымские татары добивались и в течение многих десятилетий не могли добиться. И миру мы, конечно, показали, чего мы ожидаем в отношении наших, русских, которые живут на своей исторической земле, на той же Украине, в странах Прибалтики, Казахстане, других местах. Ну, с Казахстаном проблемы нет. Там русский язык официальным является. Чего мы ожидаем, какого подхода? Потому что кричать о том, что Россия проявит агрессию в связи с тем, что в Прибалтике проживают русские – это смешно. Россия никогда никакой агрессии не проявляла и не проявит, если права русскоязычного населения там соблюдаются. Но если вы начнете уничтожать русских, как были предприняты усилия на Востоке Украины, не российское государство, я думаю – народ русский поднимется. Вот почему говорят "какие-то добровольцы"? Любую страну возьмите, любую великую нацию – добровольцы бы пошли и защищали бы своих, которые исторически проживают на территории соседнего государства. То же самое мы должны понимать. Не ставить все с ног на голову, что Россия смотрит, как соблюдаются права человека в Прибалтике, а просто надо обеспечить соблюдение этих прав. Мы своим примером это даем для всего окружающего мира. Поэтому Крым – он был и есть нестандартный особый регион. И относиться к нему надо по-особому, тем более, что сложились такие обстоятельства, когда именно эта перспектива обозлила наших противников, наших врагов, оппонентов. И они в отношении Крыма стали предпринимать самые жесткие меры – меры различного рода даже террористической деятельности, диверсионной деятельности, подрывать электрические линии, которые питают все население. Кстати, по этому поводу даже международные организации возмущаются. И сегодня есть мнение, что надо проводить серьезное расследование по организаторам этих преступлений. Украинские властные структуры закопали Северо-Крымский канал в ущерб себе. Потому что там подтопление на юге Херсонской области, а в Крыму очевидный недостаток воды. Выйдем мы из этой ситуации – нет проблем, как с энергетическим вопросом, выстраивая новый энергетический мост, уже две нитки протянуты, и еще две в ближайшее время будут протянуты. Это удовлетворит потребности Крыма. Но сама мораль какая? Надо создать все возможные сложности? Нужно заставить население страдать? За что наказывать население? Не тот выбор сделали. Я знаю только, такой подход со стороны фашистов в свое время проявлялся, чтобы наказывать все население и всех людей, все они виноваты, раз они высказали свою волю вот таким образом. Но, конечно же, мы живем, развиваемся, не без проблем. Эти проблемы вполне естественные, когда тебя пытаются взять в такую жесткую блокаду, в жесткое кольцо. Но у нас наблюдается приток и иностранных инвесторов, и в целом инвестиции в Крым. Сейчас в активную фазу входит реализация федеральной целевой программы развития Крыма, а это значит развитие инфраструктуры. Даже иногда критика слышна на этот счет, но она связана с одним: не успеваем осваивать даже эти средства. Настолько серьезно Российская Федерация вкладывается в развитие инфраструктуры, что с учетом бюрократических разных процедур, конкурсов, тендеров и так далее не успевают даже документы подготовить быстро и грамотно. Но, тем не менее, эта работа очень активно идет, начинается строительство, обновление, модернизация новых дорог, началось строительство моста, что очень важно. Это превратит Крым из нынешнего, как получается, острова опять в полуостров, но полуостров, уже связанный с Таманью и с российской территорией. Симферопольский аэропорт активно заработал. Он частично модернизирован, но будет еще более широкая модернизация, строительство новых корпусов. Мы рассчитываем, что еще один аэропорт введем в строй. Ведь все-таки принимать 5 млн туристов – задачка непростая, притом, что все железнодорожное сообщение через Украину, автомобильное, автобусное сообщение – оно полностью заблокировано. Туризм для нас – одна из основ и опор развития нашей экономики. Это вполне естественно, потому что прекрасные условия, мягкий субтропический климат, причем, сухие субтропики – это особая часть территории, южный берег Крыма. Есть другие участки в Крыму, которые привлекательны, особенно источники, где реабилитацию проходят люди, страдающие от заболеваний опорно-двигательной системы. Грязи, солевые и прочие источники, которые уникальны по своей сущности, их больше нет в России такого рода. Поэтому неслучайно там существует почти полтысячи санаториев, то есть рекреационных объектов. Примерно столько же там объектов туристического назначения.  Имеются в виду гостиницы, пансионаты, дома отдыха и так далее. Вся эта система, конечно, исторически хорошо известна в России. Но ее нужно модернизировать. Она за последние 25 лет пришла в упадок. И сейчас в рамках и федеральной целевой программы, и вложений частного бизнеса туризм выводится на новый уровень, подтягивается к современным требованиям и условиям. В Крыму очень большое количество исторических объектов. Эти объекты представляют интерес для всего мира. Причем, объекты с многотысячелетней истории. Начиная со времен древнегреческих городов-полисов, которые были образованы на территории Крыма: Пантикапей, Боспорское царство, тот же самый Херсонес Таврический, переходя к средним векам – генуэзские крепости и, конечно же, в эпоху уже более позднюю, XIX – начало XX века, были построены прекрасные дворцы уже во времена Российской империи. Не будем опускать и период Крымского ханства: Бахчисарай, ханский дворец – это тоже все исторические ценности, объекты весьма интересные. Сейчас у нас в планах инвестиционного развития Крыма строительство нескольких серьезных объектов, связанных с яхтенными стоянками. К сожалению, у России таких объектов очень мало. И те, у кого есть маломерные суда, как правило, в Турцию уходили, Грецию и другие страны и там могли хранить в зимний период свои суда. Крым для этого очень подходящая ближайшая территория, и вообще черноморское побережье Крыма очень живописное, в том числе для яхтенного туризма. Дельтапланеризм, парапланеризм. Там, вы знаете, обрывистые горы, с которых как раз великолепно заниматься этими видами спорта. Виндсерфинг и многие другие, связанные с морем, с горами, с воздухом виды отдыха. Поэтому, конечно же, нам предстоит немалая работа. И туризм будет по-прежнему в центре нашего внимания. Но для Крыма существует не только туризм в качестве одной из основ экономики. Это еще сельскохозяйственное производство и переработка сельскохозяйственной продукции. Это производство рыбной продукции, консервное производство. Сельскохозяйственное отмечу особо: Крым – это самая солнечная территория Российской Федерации. Поэтому количество солнечных дней там исключительно велико, что прекрасно сочетается с возможностями тепличного хозяйства, развития именно теплиц и обеспечением круглогодичных поставок овощей для всей Российской Федерации. Это идеальные условия для развития виноградарства. Там особые почвы, которые помогают произрастать именно тем сортам винограда, из которых получаются лучшие вина. Это свидетельства наших гостей – французских, итальянских, испанских виноделов. Они очень интересуются и хотят сами вкладывать свои средства в развитие виноделия в Крыму. Мы оптимистично настроены в отношении привлечения инвестиций в Крым вопреки так называемым объявленным санкциям. Санкции мало беспокоят западных бизнесменов, и европейских в том числе. Они говорят: если российская территория не под санкциями, то в отдельном кусочке эти санкции невозможно объявить. Мы регистрируют компанию в любом другом регионе, и через дочек, внучек есть 100 способов обхода этих санкций. Менее патриотично, кстати скажу, ведут себя наши крупные корпорации, банки, которые почему-то спрятались. Я называю это дезертирством. Потому что национальный проект сегодняшней России – это Крым, это его адаптация, его освоение. И те, кто сбежал с поля боя, у меня вызывают крайне негативные чувства. Конечно, мы должны развивать такие сферы, как энергетика. Тем более, что Крым имеет собственные запасы газа, разработки газа, нефти. Углеводороды всегда были сырьем для серьезной химической промышленности. То есть перспективы развития Крыма очень позитивные. Нам главное не сотворить тех же ошибок, которые возникали на протяжении вот этих 25 лет в нашей российской истории. В политической плоскости "Крым наш, и точка" – это правильный лозунг. Он показывает, что возврата к иным ситуациям быть не может. Но с точки зрения международного права, по поводу которого нас пытаются критиковать, мы тоже должны давать весь комплекс разъяснений. От государственного развития современной Украины, и в рамках этого конституционного права Украины возникла целая территория, целый блок вопросов, связанный с крымской автономией, в качестве компромисса, потому что Крым уже проводил референдум и заявлял о своей независимости. Чтобы его сохранить в составе Украины, предпринимался этот компромисс, отдельный раздел в украинской конституции - "автономная республика Крым". Поэтому оттуда ничего нельзя отдельно вытащить и выкинуть, такую статью, сказать – а статья другого раздела выше. Ничего подобного. Самый высший раздел для Крыма – это раздел "автономная республика Крым", и все. Но это же еще и принципы международного права. Если создается угроза национальному меньшинству, компактно проживающему на территории тем более автономной республики, то значит, приоритетом начинает пользоваться принцип самоопределения народа, если ему создается угроза – угроза уничтожения, войны, геноцида и так далее. И именно этим принципом надо пользоваться. Принцип территориальной целостности таким же равноправием обладает, как и принцип самоопределения. Но это в спокойных условиях, когда не создается этой угрозы для национального меньшинства. Ведь именно этой логикой руководствовались наши западные оппоненты, когда создавали косовский прецедент. Они именно на эту логику ссылались в международном праве. Когда юристы начинали упираться в принцип, что же главнее – территориальная целостность или самоопределение. Самоопределение главнее тогда, когда существует прямая угроза подрыва безопасности, геноцида, войны и так далее. Тогда он действует. В крымском случае именно это и случилось. Поэтому никто не может сказать, что крымчане неверно воспользовались своим правом проведения референдума. Поэтому это все абсолютно придуманная лживая история, которая имеет чисто пропагандистскую подоплеку. И мы должны всем нашим добросовестным партнерам разъяснять, что реально происходило. И вот недавний визит спецпредставителя генерального секретаря Совета Европы был призван к тому, чтобы как-то понять эту ситуацию, что происходит в Крыму. Мы ему показали все, что он хотел. То есть он просил увидеться со всеми оппозиционерами. Вот, с какими он хотел, со всеми. И со всеми религиозными конфессиями – и с католиками, и с мусульманами, с руководителями всех конфессий Крыму. Все ему рассказывали. Но говорили: да, есть критические нарушения прав человека в Крыму, сильнейшие, с которыми весь наш народ не согласен. И это связано с блокадой, это связано с полным лишением крымчан возможностей развивать сельское хозяйство лишением воды, подрывом энергетических линий. Вот права человека. И с этим впечатлением, конечно, спецпредставитель генсекретаря Совета Европы, я думаю, уехал, и он это серьезно в своем докладе должен был осмыслить. В любом обществе есть определенный процент недовольных. Я бы этих недовольных адресовал, например, к нынешней ситуации в соседней Украине, чтобы они посмотрели, насколько там легче стало жить. Я бы их адресовал в современную Европу с ее потоком мигрантов и захлестывающим ту же несчастную Грецию волнами эмиграции, кризисов, где 30% населения безработных, где 60% молодежи не имеют работы. Вот пусть они на эти примеры посмотрят. Во всем мире ситуация сейчас кризисная, ухудшается. Особенно в окружающем нас мире. А в России она стабильная. И в Крыму. Да, может быть, имеет место повышение цен. Но имеет место и повышение заработной платы. И все-таки есть надежность, уверенность в том, что мы мощное государство, и эти трудности имеем все шансы и все возможности преодолеть. Когда мы слышим разглагольствования нынешних украинских националистов, включая сегодняшние власти, о том, что мы должны возвращать Крым, что был в нашей недавней истории украинским, мы должны помнить обо всем историческом комплексе, обо всем историческом взгляде. Действительно, наши крымские ученые, историки да и вообще граждане-крымчане, когда слышат все эти рассуждения, даже в мой адрес присылают письма и говорят о том, что тогда и мы должны свою историю вспоминать. У нас была Таврическая губерния, она простиралась от Одессы и Николаева до Бердянска, Мелитополя и Мариуполя. Сегодня у нас Крым только ограничен полуостровом. Поэтому такие игры с историей всегда обоюдоострые. Когда нас режут по сердцу и говорят, что Киевская Русь и Россия – это разные ипостаси, пытаются у нас вырвать из истории наше сердце, потому что основой нашей государственности была Киевская, Новгородская Русь. Из Киевской Руси были все наши великие князья, которые основывали Москву, Владимир и так далее – всю нашу цивилизацию. Потому что Россия – это не просто страна. Россия – это цивилизация. Она многонациональная, она фундаментальная. Она признана таковой всеми философами, историками, политологами, да и политиками сегодняшнего дня. Если мы хотим перспективы мирной, спокойной жизни в рамках единого сообщества и единой семьи, в которой мы всегда и жили, то мы должны думать не о прошлых страницах, они разные бывали, а прежде всего о будущих. А мое убеждение состоит в том, что будущее нашего единого народа с украинским народом – оно у нас общее. И только вернувшись в свою единую семью, этот народ себя будет чувствовать уютно, спокойно и понимать перспективу, что он живет в самой богатой стране сегодняшнего мира, и что не зря его предки осваивали территории Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера, порой рискуя или жертвуя своими жизнями. Поэтому я вижу единую жизнь в единой семье. И тогда не будет никаких вопросов, где находится Крым. Крым с нами. Он наш общий.