Антон Липовский: Собственно, как влияет на нас нейросеть, да, Настя? Какие алгоритмы используются? И как мы вообще подвержены этому влиянию? Анастасия Семенова: И куда нас это приведет? Антон Липовский:Да, да, конечно же. Мы спросим у Антона Кузнецова, доцента филологического… ой, философского, простите, конечно, факультета МГУ, научного сотрудник Центра исследования сознания. Вот какой человек с нами на связи. Анастасия Семенова:Здравствуйте. Антон Липовский:Здравствуйте. Антон Кузнецов:Доброе утро. Антон Липовский:Антон, скажите, пожалуйста… Давайте сразу развеем этот миф, а то прямо во второй половине часа нас сейчас засыпали сообщениями, что какую-то ерунду мы спрашиваем здесь. Но на самом-то деле так ли плох искусственный интеллект, во-первых? И стоит ли его вот так вот опасаться? Антон Кузнецов:Вопрос о том, плох или хорош искусственный интеллект, наверное, является некоторым смешением, потому что… Как вы сейчас цитировали сообщение одного из педагогов про лопату, когда можно в торт кидать, а можно копать. Искусственный интеллект – это совокупность технологий и очень полезный инструментарий. И все зависит от того, как вы его используете. Он не плохой и не хороший. То есть сам по себе вопрос о «хорошести» или «плохости» искусственного интеллекта – это не очень-то верный вопрос. Вопрос о том, как его используют, какова культура его использования и так далее. Естественно, есть свои отрицательные и свои положительные моменты. Антон Липовский: Ну, мы собственно вопрос сформулировали… Мы-то с Настей как раз так и не думаем, мы не ставим вопрос. Это специально для тех телезрителей, которые сейчас большое количество гневных сообщений нам прислали.Давайте разбираться. Как нейросеть на наше сознание в принципе влияет? Как мы откликаемся, что ли, на ее работу? Антон Кузнецов: Ну, смотрите, на данный момент есть много разнообразных спекуляций по этому поводу, но нужно понимать, что технологии искусственного интеллекта вошли в нашу жизнь относительно недавно. И если вы вспомните свое детство, или я вспомню свое детство, или наши многие зрители, которые смотрят этот эфир, то в нашем детстве была совершенно другая эпоха. Я не знаю, мы ходили за двор, взрывали карбид, делали какие-то другие вещи. Антон Липовский: Шикарно! Антон Кузнецов:Ничего диджитального и цифрового у нас не было. На данный момент времени ввиду того, что искусственный интеллект не так уж давно вошел в нашу жизнь, нет достоверных, лонгитюдных исследований, то есть долговременных исследований, которые бы нам позволяли говорить о том, как конкретно что-то влияет на психику человека. Но, опять же, конкретного влияния искусственного интеллекта на человека не существует, потому что все зависит от того, как его используют, кто его использует, в какой мере используют. Еще раз, это всего лишь инструмент.И какого-то одного вектора влияния искусственного интеллекта нет. Это как жизнь, она многообразна. И искусственный интеллект тоже многообразен. Здесь нельзя выбрать какой-то вектор влияния. Антон Липовский:Антон, а давайте это сравним с перееданием, правда? Еда же ведь тоже всегда была. Мы же можем есть вредную еду и много, а можем есть полезную и достаточно. Правда? Получается так? Антон Кузнецов:Конечно, конечно. То есть какая-то пища вредна до тех пор, пока вы ее не переедаете. С искусственным интеллектом то же самое. То есть это вопрос появления культуры соответствующей и адаптации к искусственному интеллекту. Естественно, у многих из нас искусственный интеллект вызывает некоторое отторжение, потому что во многом это еще и поколенческая проблема, как я об этом сказал. Потому что взрослость и первые сознательные воспоминания многих людей –и не только в России, но по всему миру – пришлись на времена, когда ни о каком искусственном интеллекте в повседневной жизни говорить не приходилось, а сейчас новые поколения, наши дети, они изначально живут в среде, пропитанной искусственным интеллектом. И, естественно, мы проецируем себя на эту среду и просто не находим себя в этой среде – и это вызывает у нас сильнейший дискомфорт. Но каких-то больших проблем здесь нет. Человеческий интеллект, человеческое сознание удивительно адаптивно, и поэтому бояться искусственного интеллекта не стоит.То есть видно, что особенно дети, у них у них уж точно более здоровые отношения с искусственным интеллектом, чем у взрослых. Антон Липовский: Сейчас Настя готова задать вопрос Антону. Я просто хотел сказать, что «Алиса» – это та барышня, с которой старшее поколение карбид бы не повзрывало. Вот в чем дело. Вот и все. Антон Кузнецов: Конечно. Антон Липовский: Да, Настя. Анастасия Семенова: А как научить? Может быть, дети должны объяснить старшему поколению, что это интересно? Как, может быть, донести им? И вообще как родители должны объяснить детям? Вы сами сказали что это и не хорошо, и неплохо, что это… Антон Липовский: Просто инструмент. Анастасия Семенова: Просто инструмент.Может быть, какие-то советы? Антон Кузнецов: Ну, все-таки моя научная специализация не предполагает родительских советов.Ялучше предпочту от этого уклониться и лишь скажу, что нужно принять как факт, что искусственный интеллект – он здесь, он на данный момент времени, в первую очередь, что важно для нас, развивается экстенсивно, то есть области его внедрения расширяются, и возможности его внедрения в посредственную жизнь расширяются. И наше сосуществование с технологиями искусственного интеллекта, тесное существование, оно неизбежно. Поэтому вместо того, чтобы противиться и бояться искусственного интеллекта, нужно просто к нему, наверное, начать относиться просто более спокойно. Вот если какой-то генеральный совет давать, то просто спокойно к этому относиться. Это уже случившийся факт, этого уже не изменить. Анастасия Семенова:Принять как данность. Антон Липовский: Да. Антон, у нас остается буквально минутка, не могу не задать вопрос. Мы с этого начинали час. Очень много было сообщений вот именно на старте этой темы по поводу того: «А чему нас может привести искусственный интеллект?» и «Беда всем людям, когда интеллект начнет уже думать сам». Анастасия Семенова: За нас. Антон Липовский:Да. Ведь сегодня, если кто-то, простите за сленг, заморочился, то у него умный дом, да? Это дом, где техника сама пылесосит, сама варит кофе, сама стирает. Но к чему это может все нас привести, как вы считаете? Такой философский подтекст. Антон Кузнецов:Это чисто спекуляция. Знаете, вот близнецов мы воспитываем, одинаковое воспитание: один становится преступником, а другой – судьей. Здесь то же самое. Искусственный интеллект ни к чему не приведет. К чему-то приводят люди и их намерения. То есть, если вы, не знаю, этичный, любопытный человек, то, наверное, все у вас будет хорошо. Если ваш облик несколько иной и вы какой-то злокозненный гений, то вы будете использовать искусственный интеллект иначе. То есть здесь все, как и в прошлые времена, зависит именно от человека. Антон Липовский:Конечно. Вот мы и хотели это услышать. Спасибо. Антон Кузнецов, доцент философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания. Человек, который знает, о чем говорит. Анастасия Семенова:Вот такое сообщение: «Во всем должен быть баланс. Искусственного интеллекта это тоже касается. Он не должен заменить живое общение. Поэтому ребенку нужен контроль по временипользования от родителей». Конечно. Антон Липовский:Да. «А моему племяннику, – пишет, я так понимаю… это Калининград с вами на связи, Игорь, –десять лет. Читает сам, ходит в библиотеку. А главное – потом все пересказывает. Расскажет про всех героев, богов, их детей и родственников знает по именам. По телефону до него просто не дозвонится». Анастасия Семенова:Да, давайте подводить итоги. «Искусственный интеллект помогает развитию ребенка?» И«да» ответили только 24%, а «нет» – 76%.