Мы привыкли слышать, что пластик - главный враг экологии. Но так ли все однозначно? Алексей Хохлов, академик РАН, доктор физико-математических наук и один из ведущих экспертов в области полимеров, предлагает взглянуть на проблему под другим углом. Он уверен: отказ от пластика может обернуться куда более серьезными экологическими последствиями. Академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедры физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ Алексей Хохлов: - Предположим, что мы, как некоторые горячие головы говорят, сейчас откажемся от пластика. Спрашивается - а что будет взамен? Обычно при этом говорят - не обязательно заворачивать все товары в пластиковую упаковку, давайте в бумажную, бумага - натуральный продукт, он делается из целлюлозы. Но при этом надо понимать, что одна чаша весов - пластик, который может служить много, а на другой чаше весов - бумага, картон, бумажная упаковка. И все знают, что целлюлозно-бумажные комбинаты - это очень экологически грязное производство, которое требует огромного количества воды. И если мы будем заменять пластиковые продукты бумажными, деревом, это будет означать ускоренную вырубку лесов. Это гораздо вреднее для человечества, чем использовать пластиковую упаковку. Пластиковые пакеты были изобретены не так давно шведским инженером, который их изобрел как продукт многоразового употребления. И как только пакеты начали широко использоваться, в Европе увеличилась площадь лесов. А вот где-то в середине 2010-х годов кто-то, исходя из экологически ложных предпосылок решил, что экологичнее пакеты заменить на бумажные. С этого момента началось существенное сокращение площади лесов. Поэтому альтернативные способы решения тех цивилизационных задач, которые стоят перед любым человеком в обыденной жизни, они на самом деле приводят к более серьезным экологическим последствиям, чем использование абсолютно безвредного нетоксичного продукта, каким является пластик.