Петр Кузнецов: Важное событие: сегодня мировое астрономическое сообщество, внимание! – отмечает День астероида. Или метеорита. Именно в этот день в 1908 году на территории Восточной Сибири, в бассейне реки Подкаменная Тунгуска произошла масштабная катастрофа: с Землей столкнулся тот самый Тунгусский метеорит. На самом деле, по основной версии ученых, это космическое тело не было метеоритом. К нашей планете приблизился и взрывообразно испарился в ее атмосфере фрагмент ледяного ядра кометы. Вот как это называется. Но на самом деле это одна из гипотез основной. А всего же их в мире сейчас более ста, этих гипотез и теорий, объясняющих Тунгусский феномен. Какой версии придерживается Иркутское региональное астрономическое общество, узнаем прямо сейчас. Потому что его председатель Павел Никифоров с нами на связи. Павел, доброе утро! Анастасия Семенова: Доброе утро! Павел Никифоров: Здравствуйте! Здравствуйте, друзья! Петр Кузнецов: Павел! Что же это было? Павел Никифоров: Что же это было? Да, вы правильно сказали: до сих пор идут споры. Но давайте отделять псевдонаучные версии от научных версий. Все же были организованы, несмотря на сложные времена, были организованы научные экспедиции к место этого явления. И сейчас, конечно, основная версия – это столкновение Земли с ядром кометы. Чем отличается астероид от кометы? Комета – более рыхлое тело. Поэтому действительно, исследователи и тогда, и сейчас не могут найти собственно метеорит. И поэтому правильное название этого космического события, события, связанного с открытым космосом, не метеорит, поскольку тело не было найдено на поверхности Земли, а «Тунгусский феномен». Петр Кузнецов: Почему? Вот вы сказали об экспедициях. Безусловно, там были, и не раз, и не десятки, наверное, раз. Но первые экспедиции и попытки раскрыть, собственно, всю эту тайну метеорита – они были организованы только спустя 19 лет после происшествия? Есть ли ответ на этот вопрос: почему так долго подбирались к этому месту? Павел Никифоров: Можно, конечно, это поставить как часть конспирологической теории заговора. Но давайте посмотрим: ведь событие произошло в 1908 году. Это очень сложное время для Российской империи. Потом это стало Советской Россией после революции. Это первый фактор. То есть неорганизованность, отсутствие четкой структуры на этой территории. Я имею в виду государственной структуры. Второй момент – это труднодоступность территории. Действительно и сейчас-то туда добраться не так-то просто. Только с помощью вертолета. А тогда это занимало несколько недель очень сложного пути по неизведанной тайге – без дорог, без троп. Ну а также история еще состоит в том, что: кто это должен был сделать? Не совсем было понятно. Потому что не думали, что такое событие может сопровождаться выпадением метеорита. И что-то найти, думали, что это невозможно найти, и поэтому экспедиция полноценная только в 1927 году... Петр Кузнецов: Павел! Да. Да. Мы просто к тому, что мы можем предположить, что если бы это произошло раньше (не по горячим следам; понятно, что еще нужно добраться, и тогда это вообще вычислить было намного сложнее без соответствующей техники), то мы бы большей информацией обладали? Да. Анастасия Семенова: Больше знали бы информации. Павел Никифоров: Вряд ли. Вряд ли. Ведь если бы было выпадение значительного количества метеоритного вещества, то остался бы четко различимый кратер. Но там был очень большой вывал деревьев и болотистая местность, которая не позволила увидеть и найти какие-то фрагменты метеоритного вещества. Думаю, что, конечно, следов было бы больше, зафиксировано их было бы больше. Но что-то существенно инаковое мы бы не обнаружили. Кстати, я хочу сказать, что очень важные феномены отмечались по большой территории нашей Земли. И геофизическая станция, которая существовала уже на тот момент в Иркутске, зафиксировала всплеск активности ионосферы. И благодаря тому, что много мелких частиц рассеялось в ионосфере в течение длительного времени, даже нескольких недель, наблюдалось свечение ионосферы по ночам. Ну, это примерно то же, что мы сейчас видим в виде серебристых облаков. Петр Кузнецов: Финальный [вопрос] по Тунгусскому метеориту. Все-таки современные средства, которые мы сейчас упомянули, возможности цифровизации и так далее. Искусственный интеллект. Если мы их подключаем, я думаю, что они тоже подключаются к этой истории, можем ли мы какую-то информацию все-таки спустя столько времени какую-то новую найти для себя? И факты новые подтвердить? Анастасия Семенова: Или ничего нового мы уже не узнаем? Павел Никифоров: Безусловно. Безусловно, междисциплинарные исследования дают новую информацию. И мне кажется, что это настолько важное для жизни на Земле исследование: что происходит, когда Земля сталкивается с телом из открытого космоса? Поэтому мы получим новую информацию, мне кажется, с помощью... Петр Кузнецов: Отлично! Будем ждать. Анастасия Семенова: Да. Павел, еще вопрос, чуть в сторону мы отойдем. Говорят, что после падения магнитная буря длилась пять часов. А сейчас мы же тоже постоянно слышим: что есть вспышки на Солнце, опять магнитная буря. Петр Кузнецов: Магнитная буря. Ведь это без метеорита происходит. Анастасия Семенова: Это без метеорита, да. И пять часов. Мы же видим. Вот нам присылают, что сильная вспышка, то есть два-три дня длится. Почему так сейчас происходит? Никаких падений мы не видим. Да. Петр Кузнецов: Что там происходит, наверху? Павел Никифоров: Видите ли, в чем дело: у нас сейчас намного больше возможностей изучения. И не только мы изучаем космос, находясь на Земле, но и космические телескопы изучают, космические обсерватории в разных диапазонах. Поэтому мы можем эти феномены рассматривать более-более детально. Большинство магнитных бурь имеют природу взаимодействия между Солнцем и Землей. Это солнечный ветер. А те явления, которые произошли после столкновения Земли с Тунгусским телом, – это были явления, связанные именно с Тунгусским телом. Поэтому они были ну просто феноменально уникальны по своей природе. Петр Кузнецов: Павел! А можем ли мы предсказать подобные падения? Понятно, что это не рядовое событие. Может быть, случается раз в миллионы лет. Но вот сейчас, опять же с нашими технологиями, можем ли мы предсказать падение метеорита? Анастасия Семенова: Что что-то на нас надвигается? Петр Кузнецов: Ну и вообще, возможно ли такое сегодня? Павел Никифоров: Я скажу более категорично: это наша задача – предсказать такое явление. Вот смотрите: динозавры властвовали на Земле десятки миллионов лет, но не предсказали падение метеорита. Петр Кузнецов: Странно, почему? Павел Никифоров: И поэтому падение метеорита их погубило. Мы же не должны судьбу динозавров испытывать. Поэтому нам нужно смотреть в небо. И есть все возможности и способы этого избежать. Петр Кузнецов: Спасибо большое! Председатель Иркутского регионального астрономического общества с нами был на связи. Анастасия Семенова: Павел Никифоров. Петр Кузнецов: Павел Никифоров. Благодарим вас, Павел. Ну и с Днем метеорита. Да? Поздравляют же с Днем астероида? Анастасия Семенова: Астероида? Петр Кузнецов: Да. С Днем астероида тебя! Анастасия Семенова: И тебя! Петр Кузнецов: Это праздник всех нас.