Петр Кузнецов: Наталия Абрамова с нами на связи, экономист. Наталия, приветствуем вас. Мария Карпова: Здравствуйте. Наталия Абрамова: Здравствуйте, Петр, здравствуйте, Мария. Петр Кузнецов: Мне хочется начать с менталитета и тоже подключить ваши наблюдения, может быть, какие-то мини-исследования личные. Мне кажется, что мы все-таки занимать именно предпочитаем в основном у родственников, а вот давать взаймы, наоборот, друзьям, потому что как будто бы впоследствии на них проще надавить, на друзей, с родственниками здесь правда можно испортить все отношения, а с семьей из-за денежных вопросов ссориться не хочется. Какая формула у нас? Наталия Абрамова: Вы знаете, в принципе, на самом деле у меня есть своя формула: я в долг не беру, в долг не даю, при этом единственный кредит, который я предполагаю, который можно было бы взять, – это на какие-то крупные покупки, это дом, квартира, машина, а на все остальное я считаю, что необходимо копить. Потому что если вы не можете накопить, то подумайте, чем вы будете расплачиваться, это если говорить в принципе, глобально. Насчет друзей и банков я думаю, что в принципе... То есть основная моя позиция, что если и идти, то это в банк, никаких друзей, никаких приятелей, знакомых: банки – специальные организации, которые для этого, скажем так, созданы; есть и документация вся, и вы не попадете в какие-то неприятные ситуации. Опять же, как вот говорилось: конечно же, если вы не хотите со своими друзьями поругаться, то не надо ни брать, ни давать. Петр Кузнецов: Не берете, но и не даете – тогда поделитесь формулой отказа как профессиональный экономист. Если к вам обращаются знакомые, как вы? Вы просто четко говорите, что это мой принцип, и все, этого достаточно? Наталия Абрамова: Я четко говорю, что я в долг не даю. Мария Карпова: А как же формула, что можно одолжить столько, сколько не жалко потом потерять? По-моему, такая работающая схема, нет? Наталия Абрамова: Это уже не долг, это уже не в долг давать. То есть вы должны понять, что если вы готовы с этими деньгами расстаться, вы просто эти деньги своему другу даете. Здесь уже вариант друга, вернет он эти деньги или не вернет, но вы если будете деньги давать в долг, как бы в долг, то должны понимать, что вы эти деньги можете не получить обратно. То есть это единственный момент, с которым вот можно идти на такую сделку, не ожидая потом обратной связи и не ожидая, что вам это отдадут. Петр Кузнецов: Я, кстати, вспомнил, был случай как раз тоже, это не со мной, но долг воспринимался как способ инвестиций, что ли... Потому что один у другого занял крупную сумму, допустим, даже возьмем тот миллион, говорит: «Слушай, хорошо, что ты у меня взял, потому что я бы их сейчас и потратил, а так они у тебя полежат». Там какие-то дни, конечно, обговорили, наверное, не днями исчислялось, может быть, на год брал, но говорит: «Зато у тебя надежно будут, зато хотя бы за этот год я их точно на какую-то ерунду не потрачу». Но все-таки, Наталия, возвращаясь к тому, что недоверие к банковской системе, я не знаю, за счет различных опросов или нет, но просто и по настроению на СМС-портале мы каждый день с этим сталкиваемся, когда обсуждаем какие-то финансовые вопросы, оно если не растет, то точно не падает, и вот этим условиям, написанным мелким шрифтом, тоже... Возвращает как-то это вид займа у своих, или эти экономические отношения никуда и не уходили на самом деле? Наталия Абрамова: Мне кажется, они никуда не уходили. Но я послушала, как вы говорили по поводу процента, который растет, что люди уже не берут сейчас в долг в принципе ни в банках, нигде, – мне кажется, это просто связано с экономической ситуацией в стране, когда у нас очень резко может все поменяться и ты не знаешь, на сколько ты можешь с этим долгом как остаться, т. е. заплатишь ты его, не заплатишь, будет у тебя работа, не будет у тебя работы... Петр Кузнецов: А сейчас, кстати, вот опять же под влиянием банковской системы, становится нормой дать своему, но под процент? Да, не такой высокий, как банковский, но тем не менее под процент: «Хорошо, да, у меня есть, я тебе дам, но, уж извини, под 2%». Наталия Абрамова: Есть такие люди, и, мне кажется, это не то чтобы что-то новое, такие люди были и раньше, и у меня были такие знакомые, которые были готовы давать деньги под проценты, это было лет 10 назад. Петр Кузнецов: То есть, по сути, нас сейчас с помощью этого опроса вернули на 20 лет назад, попытались сравнить отношения «дать – взять», и особых изменений каких-то там нет. То есть, по сути, эти экономические отношения не меняются, они как были, так и есть? Наталия Абрамова: Я думаю, они, может быть, просто перерастают в какие-то другие, скажем так, виды отношений, но сама суть не меняется. Петр Кузнецов: Юридический ликбез напоследок – расписки достаточно, или что-то еще на всякий случай стоит подписать под суммой? Наталия Абрамова: Если мы говорим о друзьях, о знакомых, то в принципе, конечно, расписка является официальным документом, что кто-то у вас что-то взял, и на каких условиях она должна быть, естественно, точно так же корректно оформлена, т. е. на каких условиях, на какой срок, что будет, если вдруг человек в срок не выплатит... Но вы же понимаете, что в любом случае с этой распиской придется опять же идти в суд, придется что-то доказывать, тратить на это и время, и деньги, и средства... Тут надо понимать свои плюсы и минусы. Петр Кузнецов: Ну да... Мария Карпова: То есть друга уже точно потеряешь. Петр Кузнецов: Дружбе точно конец, конечно. Наталия Абрамова: Конечно, однозначно. Мария Карпова: Ни денег, ни дружбы. Петр Кузнецов: Наталия, спасибо вам большое за совет, за ваш комментарий! Наталия Абрамова, экономист, с нами на связи наш эксперт по теме. Спасибо большое!