Антон Липовский: Да, может быть, тема далее не очень приятная, с одной стороны, но разобрать ее с точки зрения практичности на всякий случай стоит, все-таки всякое, что называется, бывает. Вы спрашивали – мы рассказываем. Итак, судебный прецедент, на самом деле один из многих: неудачливый жених из Ульяновска под присмотром судей требовал от невесты вернуть ему все, что он ей подарил, а там был дорогой телефон (как он утверждает), бытовая техника, ну и всякие различные дорогостоящие атрибуты, назовем их так. Так что же делать в той ситуации, если уж так получилось, что подарки были, жизнь развела вас по разные стороны? Может ли кто-то что-то с кого-то требовать? Те самые подарки. Анна Белоглазкина: Интересный вопрос. Антон Липовский: Сейчас разберемся. Оксана Никитина, кандидат юридических наук, юрист, с нами на связи. Оксана, приветствуем вас. Оксана Никитина: Да, здравствуйте, Антон, здравствуйте, Анна. Анна Белоглазкина: Здравствуйте. Антон Липовский: Итак, расскажите, пожалуйста, юридически подарки попадают в какую категорию? Нам вот важно знать. Потому что недвижимость – это одно дело, автомобиль вроде как тоже как-то регистрируется, но вот все эти телефоны, техники и прочее... Оксана Никитина: Ну, начнем с того, что вы сказали про жениха неудавшегося. Что такое жених? Статус жениха у нас такой плавающий, неопределенный. Поэтому конкретно в данной ситуации, в данном случае жених подарил и подарил, он может об этом забыть, это подарки. Подарки – это безвозмездная передача вещи или имущественного права, не ожидая ничего взамен, т. е. одаряемая получила эти подарки и она ничего не должна. И поскольку статус этих людей не определен, они не супруги, соответственно, они ничего делать и не могут. Он может требовать, но вряд ли он это получит назад, это вот мой вам краткий ответ. Что касается подарков при определенном статусе, когда речь идет о супругах, то здесь нужно быть очень осторожным, потому что очень частая, распространенная ситуация на сегодняшний день, когда подарки действительно дарятся, дарятся очень красиво, помпезно, очень так пафосно, а потом выясняется, что машина, на которой был бантик, оказывается на него оформлена, или, например, что фактически подарено какое-то дорогущее колье, например, которое в брачном договоре у них упомянуто как совместное... То есть здесь ничего не бывает универсального, здесь нужно каждый отдельный случай рассматривать индивидуально. Но совершенно точно могу сказать, что подарить жене – это все равно что подарить себе, т. е. в конечном итоге при разделе, если таковой случится при расторжении брака, дорогие подарки будут делиться. Анна Белоглазкина: Слушайте, как хорошо получается, это мы нашли еще одну причину, почему стоит регистрировать брак официально – потому что мужчина все, что подарит жене, он может потом получить обратно, как минимум часть от этого. Если это просто сожительница... Оксана Никитина: Как минимум он может претендовать на половину, да, совершенно точно, особенно если это правильно зафиксировано, особенно если это предметы роскоши, ну и т. д. Антон Липовский: А что значит «правильно зафиксировано»? Какие-то чеки сохранены, или как это проводится? Оксана Никитина: Конечно. Смотрите, если мы говорим о дорогих вещах, например, мы говорим о часах, о каких-то украшениях брендов известных, то, во-первых, если между вами заключен брачный контракт, скорее всего, вы этот пункт там упомянули о том, что вещи определенного характера, предметы роскоши, украшения, входят в совместно нажитое имущество. Или наоборот, в брачном договоре у вас есть пункт о том, что все, что подарено, и все, что является предметами роскоши и украшениями, принадлежит, например, супруге или супругу. Но если брачного договора нет и это нигде не установлено, то фактически, покупая эти вещи со своей карты, например, расплачиваясь своей картой, эти вещи имеют паспорт, имеют наименование покупателя, и всегда можно подтвердить, что ты это покупал. Поэтому фиксация всегда есть. Антон Липовский: Да. Но смотрите, вы сказали, что, скорее всего, все это прописано в брачном договоре. Оксана Никитина: Если он есть. Антон Липовский: Но сейчас все равно много людей, которые брачный договор не составляют. Оксана Никитина: Да. Если брачного договора нет, то тот человек, который покупал... То есть в браке находящиеся супруги, покупает муж какое-то украшение, соответственно, это же можно подтвердить, что он это покупал. Естественно, это сразу уходит в совместно нажитое имущество, вы сразу будете это все при возникновении какой-то ситуации делить, к сожалению. Анна Белоглазкина: Оксана, подскажите, пожалуйста, вот у нас пишут телезрители: «Когда соседка развелась, свекровь забрала все подарки». Антон Липовский: Неплохо... Анна Белоглазкина: Есть ли какое-то юридическое право у этого члена семьи? Оксана Никитина: Нет, конечно! Свекровь вообще никакого отношения... Вообще, к разделу совместно нажитого имущества между супругами имеют отношение только сами супруги. Даже дети не имеют к этому никакого отношения, поэтому уж свекровь и подавно. Это такой вот легкий оттенок беспредела имеет. Антон Липовский: Скажите, а как быть с такими тонкими ситуациями, когда все-таки, я так понимаю, официально не регистрировали отношения, но есть какие-то очень любимые и дорогостоящие породы собак, которые вот ну не могут потом понять, кто с кем будет жить, ну и какие-то другие... ? Вот, кстати, вообще собака – это имущество? Хороший вопрос. Оксана Никитина: Собака – да, имущество, но такое, своеобразное, конечно. Вы знаете, это все очень сложная история. Вообще, все, что касается раздела, все истории сложные, особенно когда дело касается животных, которые с супругами проживают много лет. Это только договариваться, по-другому никак, потому что разделить, естественно, это не получится. Это кто-то должен взять на себя смелость отдать, а кто-то должен это взять, по-другому не получится. Очень многие моменты раздела связаны исключительно с договоренностями: «Ты забираешь колье, я забираю собаку», «Я забираю часы дорогущие, ты – собаку», – ну и т. д. То есть здесь момент мирового соглашения имеет место быть, медиацию никто не отменял. Здесь только договариваться. Потому что иногда бывает так, что это несоразмерные вещи. Допустим, у меня была история, что женщина была готова все отдать, все возможные украшения, все что угодно, «только оставьте мне, пожалуйста, мою любимую собаку». Но мужчина был... Антон Липовский: Оксана, у нас просто очень мало времени остается. Вот дорогая одежда, дорогие какие-то украшения и дорогие косметические услуги, если вы не находитесь в браке или в браке, – вообще вот это как-то можно проводить? Всякие бывают ситуации. Оксана Никитина: Слушайте, вообще я вам хочу сказать следующее: без официальной регистрации брака все ваши подарки – это ваши подарки. Вот дарит вам жених, невеста, кто угодно – вот дарите сколько можете, никак это не делится, никаким образом, это невозможно, потому что в рамках чего вы будете это делить, непонятно, у вас нет отношений: нет брака – нет отношений. Они есть формальные, могут быть общечеловеческие, какие-то еще, но все ваше имущество: вот вам подарили – пользуйтесь. Забудьте, никто с вами ничего делить не сможет. Анна Белоглазкина: Спасибо большое! Антон Липовский: Все, хорошо. Спасибо огромное! Анна Белоглазкина: Оксана Никитина, кандидат юридических наук, юрист, отвечала на наши вопросы. Мы совсем скоро вернемся, но сейчас новости.