Антон Липовский: Давайте запустим, наверное, СМС-опрос этого часа. Анастасия Семенова: «Сталкивались ли с трудностями при оформлении детских выплат?» «Да», «нет». 5445 – голосуйте. Звоните, если у вас есть вопросы, задавайте их прямо вот конкретно. 8-800-222-00-14. А то: пособие на ребенка. Какое пособие конкретно? С какими трудностями сталкивались? Все подскажем, расскажем. Антон Липовский: Да. Настя уже успела прочитать несколько сообщений. Мы не очень понимаем, о чем вы именно говорите в некоторых из них, поэтому просим вас конкретнее формулировать мысли. И, соответственно, мы будем все разбирать с нашим юристом. У нас кандидат юридических наук, юрист Оксана Никитина в студии – человек, без которого мы не можем разобраться в части вопросов. Анастасия Семенова: Потому что мы запутались уже. Здравствуйте! Антон Липовский: Да. Правовое поле – оно очень серьезное. Ну, давайте для начала, мы обещали пробежаться по нововведениям. Во-первых, президент что предложил на Петербургском экономическом форуме? Ну, во-первых, по уходу за детьми до полутора лет (я себе выписал) оставлять пособие, даже если мама решила выйти на работу раньше срока. То есть теперь есть мотивация начинать работать. До этого мотивации не было. Иначе: либо работай, либо пособие. Оксана Никитина: Ну, не могу с вами согласиться. Да, наверное, мотивация есть для того, чтобы мама вышла на работу, для того, чтобы она вошла снова в социум, да вышла. Но здесь даже больше на другое изменение направлено, немножко на другое. Изменения направлены на более точечную поддержку каждой семьи. Если раньше, независимо от прожиточного минимума, независимо от общего дохода семьи, пособия полагались всем – их просто получали все. Они были маленькие, и они в принципе объективно не решали никаких проблем по-хорошему. То есть это просто немножечко поддерживали. Чуть-чуть там как-то государственная поддержка была. То сейчас эта помощь стала более точечной: каждая семья оценивается, общий семейный доход анализируется, и каждой семье предлагается выбрать, то есть воспользоваться этой помощью. Какие ключевые, да? Осветить надо, наверное, да? Антон Липовский: Да. Давайте, конечно. Оксана Никитина: Какие ключевые изменения произошли и в чем их важность? Значит, если раньше... Смотрите: пособие – тоже себе выписала, потому что запутаться на самом деле можно легко. Но для того, чтобы... Антон Липовский: Даже юристу. Не говоря уже... Оксана Никитина: Да. Потому что это новые вещи. Конечно, никто не может назвать себя в этом специалистом. Никто не может сказать, что он в этом очень хорошо разбирается и понимает. Нет, это не так. Нужно разбираться в каждом конкретном случае. Так вот, если раньше у нас было пособие по постановке на учет до 12 недель беременности, ранней постановке на учет. До полутора лет неработающая мама получала пособие. На первого ребенка до трех лет. Там на второго ребенка до трех лет. На третьего (последующего) ребенка до трех лет пособие. На детей от трех до семи. На детей от восьми до семнадцати. И все это... У нас было два фонда: ФСС и ПФР. Анастасия Семенова: Да. Оксана Никитина: Сейчас эти два фонда объединились, и стал Социальный фонд, который платит единое пособие, исходя из общего дохода семьи. Антон Липовский: Но это же удобнее. Оксана Никитина: Удобнее, да. Поэтому... Но здесь есть еще много нюансов, о которых мы, наверное, поговорим в рамках вопросов-ответов. Анастасия Семенова: От вопросов будем отталкиваться, да. Оксана Никитина: Вот. Ну, нюансов много. Помощь стала более точечной. Но очень многие семьи могут ее лишиться, если они: а) неправильно оформят документы и б) неправильно оценят свое материальное состояние. Анастасия Семенова: А что туда входит, в это материальное состояние? Оксана Никитина: А я вам объясню, что туда входит. В материальное состояние, значит, смотрите... Анастасия Семенова: Машины? Оксана Никитина: Какая комплексная оценка нуждаемости семьи в пособии? Что это? Это средний душевой доход меньше прожиточного минимума. Если у вас... Анастасия Семенова: Давайте не путать МРОТ, пожалуйста. Ну, это для телезрителей. Все еще как-то путают. Оксана Никитина: Да. Да-да-да. Есть прожиточный минимум на каждого члена семьи. И если зарплату папы прибавить к зарплате мамы и разделить там на четырех человек, например, то получается, что на каждого человека получается меньше прожиточного минимума. Однозначно да, эта семья по этому пункту нуждается в пособии. Но! Мы смотрим второй пункт: имущество членов семьи укладывается или не укладывается в установленные рамки. Что это значит? Если у каждого по машине, молодой... Анастасия Семенова: У папы, мамы? Оксана Никитина: У папы, мамы. Моложе пяти лет. Анастасия Семенова: Машина? Оксана Никитина: Машина. То есть у папы, мамы машина, у них по паре квартир, у них земельный участок, дача, дом – все, по этому пункту семья уже не получит. Даже если предыдущий, допустим, у них соответствует. Антон Липовский: Хотя, с другой стороны, то, что вы перечислили, у них и не может быть, наверное, все-таки прожиточного минимума. Оксана Никитина: Вы понимаете, нет. Это может быть в том случае, если они это нажили: там кто-то подарил, может быть, они когда-то имели другой доход. Антон Липовский: А! Унаследовали. Оксана Никитина: Да. Какая разница? Все равно имущество по этому пункту, по пункту имущества они уже пособия не получат. Антон Липовский: Могут не пройти. Угу. Оксана Никитина: И третий пункт: взрослые члены семьи не имеют возможности и не имеют объективной... Точнее, имеют объективную причину не зарабатывать деньги: кто-то заболел, лежачий больной, инвалидность и так далее. То есть человек, который взрослый, у которого две руки, две ноги, и он не болен, он должен работать, – говорит об этом закон. Если этой причины, объективной причины для того, чтобы человек сидел дома, нет, соответственно, и пособия нет. Антон Липовский: Так!? Оксана Никитина: То есть мы вот это все в совокупности оцениваем. И если вы по первому, по третьему пункту, например, проходите, а по второму – нет, вы не получите пособие. То есть это объективная оценка нуждаемости. По каждому конкретному случаю Социальный фонд может даже вызвать кого-то из членов семьи для того, чтобы прояснить ситуацию. Анастасия Семенова: Поспрашивать, позадавать вопросы. Оксана Никитина: Да, конечно. Если недостаточно этих документов, которые идут через Госуслуги, потому что... Антон Липовский: Так называемое анкетирование, да? Оксана Никитина: Совершенно верно. Да. То есть это, в принципе, несложная процедура. И сейчас чем еще хороши эти изменения? Тем, что если раньше, вот как мы слышали от людей: «С ума сойдешь, пока все оформишь. Меня там лишили» и так далее – это было действительно очень сложно, и им было трудно понять, куда им обратиться, с какими бумажками прийти и что сказать, то сейчас этой проблемы нет. Все электронно. Антон Липовский: То есть на сегодняшний день оформление, мы прям вот расписываемся в том, что получить гораздо проще?.. Оксана Никитина: Да. Это проще, да. Внимательно кладете перед собой все документы, оцениваете. Желательно посоветоваться перед, ну допустим, типа с кем-то типа меня, кто объективно укажет им: «Ребята, вот по этому пункту вы не проходите. Поэтому не тратьте время, не надо заполнять эту анкету». Ну, люди же у нас... Анастасия Семенова: Берегите нервы! Оксана Никитина: Да. Берегите нервы, потому что вам все равно откажут. Вот по этому пункту вам откажут. Вот здесь вам откажут. Плюс подводный камень – люди еще у нас любят справочки какие-нибудь, там 100 лет назад которые выданные, понимаете, вот в этом году применить. Поэтому надо объективно оценивать... Оценивается 12... Анастасия Семенова: Потому что у нас сейчас все прозрачно, все сейчас видно. Оксана Никитина: Да. 12 месяцев дохода семьи, предшествующие подаче заявления. Все! Антон Липовский: Кто-то врывается в наш эфир. Анастасия Семенова: Звонит да, Нина из Саратовской области, прям настойчиво. Здравствуйте, Нина! Зритель: Здравствуйте! Анастасия Семенова: Слушаем вас. Зритель: Я из Саратовской области, города Хвалынска. Дочь у нас самозанятая. И ей во всем отказано. Все пособия. Что ей положено-то по закону? Анастасия Семенова: Спасибо. Оксана Никитина: Ну, если просто на дочь, там пособие вообще никакое не положено. Я не поняла просто, что там с детьми? Анастасия Семенова: Нет. У нее дочь... Оксана Никитина: Самозанятая? Анастасия Семенова: Самозанятая. И, видимо, ей, если у нее есть дети, что ей? Положено ли? Про самозанятых. Оксана Никитина: Какие дети... Самозанятый – это тоже доход. Самозанятый – тоже доход подтверждается. Тоже все электронно. Антон Липовский: Конечно. Налоги платит. Оксана Никитина: Платятся налоги, как самозанятый. Все эти документы, все эти отчеты попадают в Госуслуги в любом случае и анализируются обстановка и нуждаемость конкретно дочери, исходя из количества детей, возраста детей и необходимости. Может быть, ей отказывают, потому что у нее слишком много имущества. Может быть, ей отказывают, потому что она в прошлом году машину купила дорогую. Я не знаю ситуации, поэтому здесь нужно смотреть конкретный случай. Нужно внимательно пройтись по трем пунктам: доход, имущество и в браке – не в браке дочь, работает ли второй член семьи. Антон Липовский: Ну, пособий-то много. Мы говорим про именно какое-то, вот именно про пособие по уходу за ребенком. Оксана Никитина: Детское. Да. Ну, я не знаю конкретный случай. Может быть, она замужем за человеком, который просто ничего не делает, не хочет работать, и ей поэтому отказывают. Почему? Имеющий возможность работать ее муж, например, если предположить, что такая ситуация, – не работает, и ей пособие никто не заплатит. Потому что у нее есть муж, который имеет возможность работать и этого не делает. Анастасия Семенова: Вот из Челябинской области на СМС-портале: «В детском пособии отказали, нагло превысили доход. Придется идти в суд». Как могли нагло превысить доход? Ведь сейчас это все прозрачно? Антон Липовский: Завысили, да, получается? Оксана Никитина: Ну да, да. Видимо, как-то неправильно оценили. То есть люди оценивают свои доходы как? Возможно, люди не совсем понимают, что в их доход включил социальный фонд, а они это исключили. Например. Ну вот, простой пример приведу, да? Анастасия Семенова: Да. Оксана Никитина: Например, вот если говорить конкретно об этом обращении. То есть люди считают, что сдача в аренду квартиры бабушкиной не входит в доход. Антон Липовский: Это не доход, да? Оксана Никитина: Да. Это не доход. А социальный фонд сказал: «Как не доход? Это доход». И социальный фонд в этом случае прав. То есть здесь нужен определенный перечень. Открываем 455-й Закон... Антон Липовский: Так. Анастасия Семенова: 455-й Закон открываем. Оксана Никитина: Да. Изменения от 21 ноября 2022 года – там четко и ясно есть исчерпывающий перечень. Он может чуть... Неправильно сказала, простите! Не исчерпывающий. Он может чуть-чуть варьироваться в зависимости от того, какие виды доходов. Может, человек с акций получает дивиденды. Этого, конечно, в перечне, допустим, может не быть. Но открываем и смотрим, и вспоминаем: что и куда мы сдаем. Люди просто забывают о каких-то вещах, они кажутся им несущественными. А социальный фонд все это видит. Вот. Может быть, действительно ситуация вопиющая, и социальный фонд превысил свои, скажем там, полномочия и оценил неправильно ситуацию. Тоже такое возможно. Но это крайне редко, поверьте. Потому что люди, как правило, забывают о каких-то своих микродоходах. Антон Липовский: Ну, что-то включить. Понятно. Анастасия Семенова: У нас есть еще один звонок – Галина из Хакассии. Здравствуйте, Галина! Зритель: Здравствуйте! Анастасия Семенова: Вы в прямом эфире. Зритель: Прослушала вашу передачу, посмотрела, есть ли трудности с пособием. И я вам скажу о судебном деле, когда нам удалось практически решить этот вопрос. Ситуация такая: значит, речь идет о пособии 12 тысяч рублей, которые определялись на каждого ребенка по Указу Президента. Мы помним об этом. И остальные там пособия – они такие, мелочи. Люди почему не идут их просто оформлять, потому что они того не стоили. Но тут – 12 тысяч. Значит, люди родили третьего ребенка и пришли в Управление социальной защиты. Пришли в ковидный момент. Они пришли, значит, по поводу получения справки о том, что они не получали единовременное пособие. И им никто не дал информации по поводу того, что имеется такое пособие. Люди просто не знали. Время было сложное. И когда они узнали об этом через шесть месяцев, они обратились в Управление социальной защиты и им сказали: «Все! Шесть месяцев прошло. Вы за шесть месяцев не получите». Умножаем 12 тысяч на шесть месяцев. Получается круглая сумма, где-то в пределах 80 тысяч. И, естественно, они пришли ко мне. Я сама юрист. Значит, перед этим они обращались к прокурору в Хакассии региона и так далее. И им все слали отписки: «Обращайтесь там в суд. Мы не занимаемся этими вопросами» и так далее. Мы пошли в суд. Суд нам отказал и сказал: «Не имеет значения, что вы приходили. Вы опоздали». Обратились в апелляционный суд, Верховный суд Хакассии. Там вообще нас не пригласили. И причем самый интересный момент, значит, просто с нарушением баланса равенства сторон в судебном процессе, потому что это Управление социальной защиты, значит, даже информации не дали. Ну, естественно, мы вышли на кассационный суд, восьмой. Это Кемерово. Значит, по этим моментам. И кассационный суд на восьми листах расписал о нарушении конституционных прав детей четко и конкретно. И четко сказал о том, что Управление социальной защиты на местах обязаны согласно своих уставных обязанностей, которые указаны в уставе, давать информацию населению, то есть каждой семье, о каждом назначенном пособии. Оксана Никитина: Да. Зритель: Ну, естественно, дело передали в суд первой инстанции, и они выплатили вот эти 80 тысяч. Я хочу сказать об одном. Вы знаете, конечно, «через тернии к звездам». Мне пришлось сейчас высылать все это в прокуратуру, во все инстанции, которые отнекивались и не хотели работать, чтобы они знали, что у нас сибирский народ, он непростой, он будет идти до конца. Ну, вы знаете, когда вот касается вопроса по поводу подсчета машин, еще чего-то. Анастасия Семенова: Да-да. Зритель: Вы знаете, я считаю, мое мнение такое: речь идет о конкретном доходе. Это как алименты. А машины считать не надо. Это просто необходимость в каждой семье. А у нас получается так, что люди приносят справки, потом Управление социальной защиты и Пенсионный фонд считают и говорят: «А вы не подходите». Антон Липовский: Это мы поняли, да. Слушайте, ну прям, конечно... Анастасия Семенова: Да. Спасибо вам большое, что... Антон Липовский: История такая. Но такое ощущение, что, знаете... Оксана Никитина: Да. Ну, хорошо. Очень приятно слышать, да, вот такие вещи. Я прошу у вас прощения, что перебиваю. Рвется наружу текст. Антон Липовский: Давайте. Оксана Никитина: Вот. Потому что вы знаете, мы с вами из передачи в передачу говорим об одном и том же – о том, что все имеет заявительный характер, раз. И не нужно... Если вас действительно что-то заедает и ваши права нарушены, идите до конца. Это тот самый пример, который нам ярко демонстрирует, что мы правы в своих суждениях. Это первое. Второе: прекратите ходить по прокуратурам. Просто я тоже много раз вот говорила: идите туда, где есть функция защиты нарушенных прав. Это не прокуратура. И они дают ответы одни и те же из раза в раз: идите в суд. Анастасия Семенова: Отписки такие. Оксана Никитина: Да. И они правильно делают. Потому что вы обращаетесь не по адресу. Мы будем, я думаю, еще как-нибудь однозначно в какой-нибудь другой теме еще пояснять это. Поэтому: заявительный характер имеет все. Люди оказались правы. И им на это указали. И восстановили их в правах. Очень классно. Да, это круто! Антон Липовский: Ну а здесь получается, что в итоге вернули в суд в самую первую инстанцию. Оксана Никитина: Конечно. А по-другому никак. По-другому никак. Суд вышестоящей инстанции указал на нарушения, которые допущены, вернул в первую инстанцию с указаниями, что нужно пересмотреть. И первая инстанция пересмотрела. Все правильно. Это процессуально... Антон Липовский: Вот только получается Верховный суд смог доказать, что нарушение Конституции. Оксана Никитина: Да. Вы представляете, сколько нервов потрачено и времени, и сил? Анастасия Семенова: Вот! Я вот... Антон Липовский: Так вот о чем и речь. Анастасия Семенова: Сидит мужчина, специалист. И я, как женщина скажу: «Да я не буду этого делать». Ну вот у меня прямо вот... У меня мурашки от того, сколько сил и нервов нужно на это потратить, чтобы этого добиться и объяснить. Антон Липовский: Да. То есть то, что по идее... Анастасия Семенова: Что действительно тебе положено по закону. Антон Липовский: Положено по закону. Оксана Никитина: Вы записывайте наши... Все равно наш опыт – «сын ошибок трудных», он все равно нас учит чему? В следующий раз эти люди будут более бдительными, вот и все. И на их примере кто-то тоже воспользуется этой ситуацией и будет тоже... Антон Липовский: Вы хотели сказать, что пусть этот звонок послужит хорошим примером, и вы знали свои права. Оксана Никитина: Конечно. Анастасия Семенова: И умели добиваться защиты. Антон Липовский: Мы вернемся сразу после выпуска новостей. Анастасия Семенова: Продолжаем обсуждать детские пособия. Очень много вопросов. Но мы напомним наш опрос: «Сталкивались ли вы с трудностями при оформлении детских выплат?» «Да», «нет». 5445. В студии у нас Оксана Никитина, кандидат юридических наук, юрист. Задавайте вопросы. А их немало. Давайте примем сразу звонок. Галина из Алтайского края нам дозвонилась. Галина, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Анастасия Семенова: Слушаем вас, Галина. Вы в прямом эфире. Зритель: Я хотела уточнить вот такой вопрос: по пособиям до 17-ти лет. Ребенок закончил 10 классов и исполнилось летом 17 лет. Сейчас пойдет в 11-й класс. Выплаты будут продолжаться? Или уже все? Оксана Никитина: Да. Нет, будут. Зритель: Нам бы они не помешали – целый год еще учиться. Анастасия Семенова: Оксана вам кивает и говорит: да. Оксана Никитина: Да-да-да! Антон Липовский: Уверенно. Оксана Никитина: Уверенно киваю, что да-да-да. Пишите заявление, все продлевайте. То есть вам выплаты положены, да. Ответ: да. Анастасия Семенова: Спасибо! Больше спасибо. Еще давайте сразу звонок примем. Татьяна из Владимира дозвонилась. Татьяна, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Я не из Владимира, а из Владимирской области. Уточню просто. Анастасия Семенова: Прошу прощения. Да-да-да. Из Владимирской области. Слушаем вас, Татьяна. Задавайте свой вопрос. Зритель: Здравствуйте! Вот у меня вопрос: почему вот так несправедливо делят наших детей: богатые, бедные? Ну, если государство допустило бедность и богатство, значит, тогда нужно вообще ввести какие-то органы, которые, или там какую-то организацию, что где дети либо богатых, либо бедных. Если в нашем правовом государстве этого нет, почему такая несправедливость? Вот у моей сестры трое детей. На основании того, что у нее дача, машина – родители подарили. Она сейчас не работает, поскольку ребенок еще маленький, в ясли не можем устроить. Она бегала несколько раз. Вы знаете, сколько она собирала эти бумаги? То у нее это не так. То этой справки нет. То у нее доход превышает. Когда это неправильно! Это вообще неправильно. В итоге сделали да, какой-то коэффициент там. Вообще вот этот бред. Люди должны знать порядок, как это вообще все начисляется. Кому-то больше, кому-то меньше – да это вообще неправильно! Ну как детей делить – бедных и богатых? Ну, тогда в нашем государстве должно ввести: бедность, богатство, средних и еще что-то в этом роде. Почему-то одни ездят на каких-то крутых, дети, не зарабатывающие деньги, родители богатых могут себе позволить? А наши дети, которые... Антон Липовский: Да. Мы вашу идею поняли. Тут, о чем Оксана как раз-таки и говорила. Анастасия Семенова: Мне кажется, все 30 минут Оксана говорила, да. Антон Липовский: Это тот список, да. Теперь же все объединили и рассматривается с разных сторон по разным пунктам. Оксана Никитина: Ну, вот относительно бедности-богатства ничего не могу сказать. Антон Липовский: Это философский вопрос. Оксана Никитина: Да. Философский вопрос, о котором можно рассуждать бесконечно. Но что касается... Анастасия Семенова: А вот подарили? Вот прозвучало: подарили дачу. Антон Липовский: То, про что вы говорили. Да. Анастасия Семенова: Это же тоже получается, тоже считается? Много вопросов написали. Оксана Никитина: Да. Это входит. Это собственность. Если ты ее в собственность оформил, это уже твоя собственность. Да, тебе ее подарили, эту дачу. Подразумевается, что если у тебя трое маленьких детей, не на что их кормить, учить и одевать, и у тебя есть дача, то ты можешь либо ее продать, либо ее сдать, либо что-то с этим сделать так, чтобы свой доход вывести на какой-то удобоваримый уровень. Потому что нельзя, не получится иметь много имущества, даже если оно вам подарено. Но оно ваше уже. Антон Липовский: Но вы же говорили про вот эти вот пункты, да? У вас... Оксана Никитина: Да! Это три, их всего три. Антон Липовский: И заработок в месяц, имущество. Опять же-таки, даже если подарили. Ну, то есть получается закон ну вот, вызывает вопрос. Оксана Никитина: То есть он, это как раз вот... Не могу согласиться вот со звонившей. Потому что это как раз вот этот закон призван. Ну, может быть, у него не всегда это получается, но он старается, закон. Законодатели стараются, чтобы как раз этот коэффициент в конкретном случае вывести. Понимаете, вот это было бы странно, согласитесь со мной, если бы я приехала на «Х6» и просила пособие. Ну это... «А мне подарили «Х6» машину. Но мне ребенка не на что кормить». Ну, наверное, это не очень. Ну, согласитесь. Анастасия Семенова: Ну, как-то странно... Подождите, пожалуйста, коллеги. У нас тут на СМС-портале очень много вопросов. «Скажите, пожалуйста, интересует пособие с трех до 17 лет. По доходу проходим на пособие. А вот имущество, как нам сказали, отказ. Потому что квартира в ипотеке. То есть по факту она еще не наша, а банка. У меня оформлена самозанятость, но дохода нет. Почему отказ? Машины нет. Квартира одна ипотечная». И мы пока вот общались с Анастасией из Рязани, спросили, как вы просили: кто работает и состав семьи? «Три человека, все работают». Оксана Никитина: Ну, во-первых, мы не понимаем, какой доход. Мы не понимаем, какая это сумма. Антон Липовский: Вот именно цифра имеет значение? Оксана Никитина: С цифрами – да. То есть, если эти люди работают: папа, мама... Во-первых, давайте так определимся сразу: квартира ипотечная, она уже их – она оформлена им в собственность. Да, есть обременение в качестве ипотеки. Анастасия Семенова: Вот! Это обременение. Оксана Никитина: Но квартира принадлежит семье. Антон Липовский: Ну как семье? А она разве не банку в этот момент? Оксана Никитина: Переход права собственности при оформлении ипотеки происходит сразу. Антон Липовский: Сразу? Оксана Никитина: Да. Просто в базе в Росреестре числится: обременение – ипотека. Антон Липовский: А! Вот оно! Анастасия Семенова: Как мы плохо все знаем. Оксана Никитина: Вот! Поэтому квартира уже ваша. Но даже опустим этот факт. Анастасия Семенова: Да. Оксана Никитина: Пусть мы не берем квартиру. Есть папа, есть мама, оба работают. Мы не знаем цифр. Если сложить обе зарплаты папы и мамы, и мы должны вывести прожиточный минимум по региону. Она звонит из Рязани, правильно? Пишет. Анастасия Семенова: Да, из Рязани. Оксана Никитина: Вот надо посмотреть, какой прожиточный минимум в Рязани. И я убеждена, уверена на 300%, что семья из трех человек вот этих людей, точно, может быть, это прямо вот по верхнему краю этого минимума, но они проходят. Анастасия Семенова: То есть там даже один рубль может иметь разницу? Ну прям... Оксана Никитина: Если вы этот рубль, то, конечно. То есть если и рубля вам не хватает, вам оформят пособие. Анастасия Семенова: А если это... Ну, понятно. Антон Липовский: Ну, чистая формальность, да. То есть вот этот вот закон и вот эти три пункта – надо их почитать и сопоставить себя. Оксана Никитина: Ну конечно! Мы же с вами не думаем о том, что это люди вручную сидят, считают. Есть специальные программы, которые под это заточены, и это все высчитывается электронно. И естественно это... Антон Липовский: Скажите, пожалуйста, а вот вы говорите, у меня прямо назрел этот вопрос: может кто-нибудь, кроме юриста, еще человеку объяснить или нет? Он должен сидеть и сам вот читать законы. А если человек не понимает? Ну, он юридически неграмотный. Оксана Никитина: Послушайте, существует масса разъяснений. Например, вы знаете, я, когда готовилась к этому эфиру, тоже, я не могу сказать, что я знаю все или там понимаю все, или все до меня там дошло, вся информация. Но я открыла массу документов, ну да, пусть мы опустим там мое юридическое образование, но в принципе, вполне доступно объясняется на многих ресурсах, в том числе, я хочу сказать, на Госуслугах: как и куда ты должен прийти. Вот предыдущая звонившая сказала о том, что сестра замучалась собирать документы, справки и все приносила. Сейчас вот эти изменения как раз вот эту стадию убирают. Это все происходит электронно. Ей нужно просто электронно подать заявление на Госуслугах. Никакие справки никуда носить не нужно. Антон Липовский: Все не так плохо получается? Оксана Никитина: Да. Может быть, Социальный фонд какой-нибудь вопрос ей задаст, это в том случае, если им что-то не понятно. Или она захочет разъяснить, да? Анастасия Семенова: То есть они имеют право вызвать? Мы просто не первый раз говорим. Оксана Никитина: Да. Могут, да. Могут. Анастасия Семенова: То есть не надо этого бояться? Оксана Никитина: Бояться не нужно. Просто когда им эта ситуация не понятна, например, или, например, вам не понятно, почему вам отказали, – идите в Социальный фонд, попробуйте разъяснить. Потому что... Анастасия Семенова: Они должны дать объяснительную? Как это? Объяснительную отказа, нет? Оксана Никитина: Нет. Послушайте. Если вы пишете официальное заявление, то вам всегда должны на него ответить. Мы это помним, да? Анастасия Семенова: Да. Научили. Оксана Никитина: Все! Зафиксировали. То есть, если вы пишете официально, вам всегда должны ответить, дать вам какие-то разъяснения. Либо их не дать – тогда у вас есть возможность обратиться в вышестоящую инстанцию. Если вы пришли к инспектору и просто разговариваете в режиме свободного разговора, он вам даст разъяснения устно. Анастасия Семенова: Устно. Антон Липовский: Хорошо. Есть звонок. Анастасия Семенова: Звонок. Анастасия из Южно-Сахалинска нам дозвонилась. Здравствуйте, Анастасия! Слушаем вас. Антон Липовский: Издалека, да. Здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Хотела бы задать вопрос. Вот у нас выплаты были детские, получается месяц, два месяца назад. У мужа было две машины. И третью он купил. То есть это его – на нем они оформлены все эти машины. Но нам выплаты вообще запретили все. Вот мне интересно, а мне если как матери, если я оформлю все на себя детские пособия, мне возможно это вот будет? Или тоже отказ? Анастасия Семенова: Но вы же... Вы же... Муж... Оксана Никитина: Возможно. Если они разведутся. Анастасия Семенова: Да. Если вы... Антон Липовский: Вы же одна семья. Анастасия Семенова: Да. Вы же одна семья. Антон Липовский: Юридически – один институт, да? Оксана Никитина: Но при этом... Я могу уже ответить, да? Пока человек... Анастасия Семенова: Да-да-да. Оксана Никитина: Смотрите, какая ситуация. Если вы разведетесь, то ваша задача – взыскать алиментные обязательства с супруга работающего. Поэтому вы, скорее всего, и по этой... Если вы и... Это тоже доход. Алименты – это тоже доход. Анастасия Семенова: Господи! Оксана Никитина: Оставшись одна, женщина, например, разведясь с супругом, у которого три машины, взыщет с него алиментные обязательства. Это входит в ее доход. И если этот доход больше прожиточного минимума Южно-Сахалинска, да? Анастасия Семенова: Да-да, Южно-Сахалинск. Да. Оксана Никитина: То вам скажут... Поэтому здесь нужно посмотреть внимательно, а стоит ли игра свеч? Может, стоит остаться с мужем и не просить выплат. Или развестись и выплаты просить. Антон Липовский: Ну а все, кроме дарственной, у нас, по-моему, это и считается доход, да? Все остальное-то по большому счету? Анастасия Семенова: Подожди! Дарственная же тоже считается, как имущество. Оксана Никитина: Нет. Это имущество. Это не доход, то, что подарили. Но это просто входит в ваше имущество. Оно ваше. Анастасия Семенова: А! Ну, если мне подарили квартиру? По дарственной перешло? Антон Липовский: Подпадает уже под имущественный пункт. Да. Анастасия Семенова: Ну да. Оксана Никитина: Там есть перечень. В законе есть перечень тех выплат, которые не считаются доходами. Например, не считаются доходами выплата по утрате кормильца. Это не доход. Это как бы нет. Антон Липовский: Да. Оксана, давайте сейчас посмотрим вторую часть нашего опроса. Коллеги спрашивали в разных регионах, в том числе в Екатеринбурге и Волгограде: «Какие ежемесячные пособия должны получать родители, чтобы это стимулировало рождение еще одного ребенка?» Любопытно. Давайте посмотрим. Оксана Никитина: Вот, все-таки позитивная женщина. Анастасия Семенова: Вот. Кому-то государство хорошо помогает. Анастасия Семенова: С цветами. Оксана Никитина: Довольная. Анастасия Семенова: С улыбкой. Антон Липовский: Ну вот: «Соцслужбы не защищают интересы детей. Цены растут, а они машины считают. Считаю, что все дети должны получать пособия независимо от имущества родителей. Есть примеры других государств». Это была Калининградская область. Вот сообщение, Краснодарский край: «Должна быть одна дача, одна квартира, одна машина... Не более двух. Но машины ведь ломаются. И они нужны для работы. А машина для семьи – это ноги, руки и глаза». Оксана Никитина: Ну, что тут скажешь? Конечно. Я согласна... Анастасия Семенова: Мы не спорим. Оксана Никитина: Мы не спорим абсолютно. Наверное, действительно люди правы. Может быть, не стоит считать антиквариат в квартире, если он есть, да? А уж машины-то действительно необходимы. Анастасия Семенова: Необходимы. Тем более, если живешь за городом. Антон Липовский: Особенно если детей двое или больше. Оксана Никитина: Да-да-да. Анастасия Семенова: Марина из Московской области с вопросом нам дозвонилась. Здравствуйте, Марина! Зритель: Здравствуйте! Хотела бы рассказать про свою ситуацию. Анастасия Семенова: Давайте. Зритель: У нас трое детишек. Они все как раз вот с 7-ми до 17-ти. Но в пособии отказывают по причине превышения доходов. Очень интересная у нас система подсчетов. То есть учитывается 11 месяцев, предшествующих подаче заявления. Я не работаю с февраля месяца. То есть мы вот сейчас по август живем на 60 тысяч папиных. Но до сих пор мы превышаем вот этот вот доход аж на 300 тысяч. То есть мне еще надо полгода ждать, чтобы ушли эти мои деньги, которые я зарабатывала год назад, из дохода семьи. А по всем остальным параметрам мы подходим. Ну вот, как-то так. И еще: я услышала у вас в эфире, что жалуются на то, что отказывают по причине завышения якобы дохода, которого нет. Вот я с этим тоже столкнулась. Я писала письмо. Мне пришел ответ, где указывалось, что мы получили с мужем аж два с лишним миллиона. Я точно знаю, что это не так. Пошла в Пенсионный фонд, и там говорят: «Ой, да! У папы задвоилась зарплата». То есть, видимо, по стране таких много ситуаций – там, где просто какая-то ошибка, а люди не понимают, почему им отказывают. Антон Липовский: Все понятно. Это как судебные приставы, которые дважды одну и ту же сумму арестовывали. Была такая волна. Оксана Никитина: Списываются все карточки... Анастасия Семенова: Да. Но Марина молодец, что она пошла и выяснила, откуда такие деньги. Оксана Никитина: Да. Правильно, правильно. Но, понимаете, вот очень хороший звонок, замечательный. На фоне которого я еще раз повторю то, что говорю каждый раз: если такая ситуация случилась, действительно ответ дан, технический сбой. Я с этим столкнулась сама, лично, в отношении своего клиента. Они бывают. И если технический сбой подтвержден, если вам дали такой ответ, вы пишите новое заявление, спорьте, обращайтесь в суд. Нам уже вот одна звонившая рассказала, как она успешно эту ситуацию преодолела. Поэтому все правильно. Бывает. Такое бывает. Это же тоже автоматическая система, которая дает какие-то сбои. Поэтому не надо этого бояться и не надо на это злиться. Антон Липовский: Да. Но получается, что мы основные ошибки, мы опять же-таки подчеркиваем о том, что мы иногда не идем до конца и просто иногда не открываем и не читаем. Оксана Никитина: Да! И мы обижаемся и говорим, что государство такое-разтакое. И вот так и есть. Знаете, здесь вот предыдущие СМС, когда вы, Антон, читали, там написано было, что: «вот, так и так – социальный фонд, он неправильно считает». Знаете, социальный фонд – это функция государственная. Они пользуются тем, что принято, да? Потому что тогда, если по большому счету, роптать надо на законодателя, который такие правила принял. А что уж на структуру вот на эту пенять? Они используют то, что им спущено вниз. Поэтому нужно внимательно прочитать, что принято. Внимательно оценить и грамотно оценить свою ситуацию. И только потом уже кидаться в бой. Анастасия Семенова: Вопрос из Московской области, Ивантеевка. Светлана: «У меня трое детей: полтора года, три и шесть. Расскажите, пожалуйста, про экстренные выплаты и как их оформить». Оксана Никитина: Вот мы, к сожалению, не знаем ситуации: что случилось, чтобы экстренная выплата? Вы там... Это район стихийного бедствия: вы откуда-то бежали, вам срочно нужны деньги. Или вы получили увечье, инвалидность. Вот это экстренные выплаты. Вы обращаетесь в любом случае, заходите через свою учетную запись на Госуслуги и пишете заявление в свободной форме, вот описываете ситуацию. Поверьте, больше ничего вам не потребуется. Экстренная выплата, исходя из вашей ситуации... Я даже не могу вам сумму назвать этой экстренной выплаты. В любом случае зайдите на Госуслуги. Там есть этот пункт. Напишите заявление и распишите ситуацию. Там ничего для этого не нужно. Никакие документы прикладывать не нужно. У вас электронно из Социального фонда все поступит на Госуслуги. И если вам положена экстренная выплата, вам ее выплатят. Это не будет столько, сколько, может быть, вы ждете, но, исходя из ситуации, оценят. Анастасия Семенова: Спасибо! Николай из Алтайского края с вопросом. Николай, здравствуйте! Зритель: Добрый день! Антон Липовский: Приветствуем вас! Зритель: Я хочу задать вопрос: кто отслеживает ... по поводу выплат, детских вот этих выплат? Потому что у большинства, я смотрю, выплат у семей – они пропивают их, а не пускают на детей. Дети ходят голодные, босые. Допоздна гуляют, никто за ними не контролирует. Ни одна служба. Никто ничего. Как узнать, кто куда контролирует? Антон Липовский: Николай, хороший звонок. Я более того скажу, что есть сообщения, да. Анастасия Семенова: Спасибо. Да, очень много сообщений на эту тему. Антон Липовский: Мы как раз-таки говорим про этот минимум. То есть такие родители в него явно вписываются, получается, эти выплаты. А как вот контролировать эти расходы? Анастасия Семенова: Кто контролирует? Оксана Никитина: Знаете, давайте маленькую поправочку: эти родители, которые входят в группу риска, будем так их называть, то есть социально незащищенные слои населения, если они просто выпивают и не работают, то выплаты они никакие не получат по большому счету. Потому что ты должен работать. И у тебя должен быть доход. Антон Липовский: А! То есть ты официально должен быть трудоустроен? Оксана Никитина: Ну конечно! Если просто оба родителя выпивают и получают пособие – это непроходной вариант. Может быть, человек говорит о предыдущей какой-то там истории, до 2023 года. Тогда получали пособие все. И пропивали – возможно, так и было. Но сейчас ты просто не получишь пособие, если ты не работаешь, но имеешь возможность это делать. Понимаете, о чем речь? Поэтому вот эти изменения в этом случае они как раз на пользу. То есть если ты – подытожим да – не работаешь, но ты не инвалид и имеешь возможность, ты не получишь пособие. Антон Липовский: Не получишь пособие. Оксана Никитина: Поэтому пить на него не получится. С 2023 года пить на пособие не получится. Анастасия Семенова: Вот такое сообщение: «Мне отказали в пособии. Я получала до этого. Стала продлевать – мне отказали по причине, что нет трудового дохода. Алименты не считаются доходом. Я не работаю, так как оформила опеку над бабушкой». Оксана Никитина: Нет, алименты доходом считаются. Общим доходом. Она же регулярно их получает. Опеку над бабушкой оформила, как? Анастасия Семенова: Она не работает, поэтому. Оксана Никитина: Она не работает по причине того, что... Анастасия Семенова: По причине того, что оформила... Оксана Никитина: А отказали ей по какой причине? Потому что она не работает? Анастасия Семенова: Да. Оксана Никитина: Ну, надо смотреть отказ. Неправильно. Да. Анастасия Семенова: То есть надо смотреть отказ? Оксана Никитина: Да, конечно. Анастасия Семенова: И вот еще прекрасный вопрос. Алтайский край. Валентина: «От чего зависит размер пособия, если ты встала на раннем сроке по беременности? Потому что подруги приходит 13 900, а мне – 6 700». Оксана Никитина: Так, еще раз, Настя? Анастасия Семенова: Ранний учет по беременности. Ну, ты встала на раннем сроке. Подруге приходит 13 900, а вот телезрительнице – 6 700. Почему такая разница? Оксана Никитина: Ну так это единое пособие. Об едином пособии речь? Это исходя из доходов семьи, им доплата происходит. Анастасия Семенова: Ну вот, давайте еще раз мы скажем, что теперь это объединили. Потому что... Оксана Никитина: Да. Вот смотрите: раньше мы получали одно пособие, второе, третье. Я их называла... Антон Липовский: Это разовая выплата, правильно я понимаю? Анастасия Семенова: Это стало сейчас разовой выплатой. Оксана Никитина: Это сейчас стало. Смотрите, раньше это был разовой выплатой. Сейчас все выплаты объединили в единое пособие, исходя из учета нуждаемости. Поэтому подруга нуждается больше, а тот, кто нам пишет, нуждается меньше. Анастасия Семенова: А! Оксана Никитина: Подруга получает, там рассчитали. Расчет, понимаете? У них разные расчеты. Поэтому не нужно смотреть на подругу, у нее другая ситуация. Анастасия Семенова: Не смотрите на подругу. Смотрите на себя. Оксана Никитина: Не смотрите на подруг, смотрите на себя. Антон Липовский: Да. Ну вот сообщение из Нижегородской области: «Разве детей не для себя рожают? А зарабатывать на содержании детей не пробовали сами?» Вот здесь уже совсем другая ситуация. Оксана, что еще можем посоветовать? Может быть, тем, кто оказался в тупиковой ситуации: все-таки обратиться к юристу, если самим не получается разобраться? Оксана Никитина: Вы знаете, обратиться к юристу – да, однозначно. Но тут главное – не ошибиться еще, знаете. Если вам кто-нибудь когда-нибудь скажет, что он специалист по этому вопросу, не верьте, потому что таких специалистов не существует. Даже сотрудники Социального фонда, которым спущены вот эти изменения, они сейчас сталкиваются с разными ситуациями. Понимаете, каждая ситуация индивидуальна. Поэтому постарайтесь найти хорошего специалиста, который даст вам хороший совет. Сходите в Социальный фонд. Сходите в органы соцзащиты. Сходите в МФЦ. Там люди, которые сталкиваются с этим ежедневно, дадут вам более конкретный совет, точечный, чем какой-то мифический юрист. Даже я. Потому что я с этим ежедневно дела не имею. Антон Липовский: Угу. Понятно. Оксана Никитина: Поэтому грамотно отнеситесь к этому. Анастасия Семенова: Ольга из Саратовской области с вопросом. Здравствуйте! Успеем принять. Ольга? Зритель: Здравствуйте! У меня такой вопрос: платные путевки в пионерский лагерь? Семья дочери многодетная. Должны ли им какую-то часть хоть возврат сделать или нет? И куда обратиться? Анастасия Семенова: Компенсировать? Зритель: Да. Оксана Никитина: О! По путевкам... Там надо смотреть, какая многодетная семья... Анастасия Семенова: Многодетная. Многодетная она сказала. Оксана Никитина: Уровень дохода? Анастасия Семенова: Опять же. Оксана Никитина: Нуждаемости. Да. Раньше компенсировали. Честно, я вам не могу конкретно ответить вот в данный конкретный момент времени на этот вопрос, потому что я этого не знаю. Честно. Но с учетом нуждаемости все равно будет оцениваться, какую часть компенсируют. Антон Липовский: Да, хорошо. Оксана Никитина: Если компенсируют. Антон Липовский: Ну и пособие по ухода за ребенком-инвалидом – вот еще здесь есть изменения. Они тоже, я так понимаю, будут действовать в ближайшее время. То есть инициатива спущена. Минтруда уже подтвердили, что по новым правилам пособие продолжат выплачивать, если родители начнут работать в формате частичной занятости. Оксана Никитина: Ну да, потому что нужно... Антон Липовский: То есть раньше тоже... Да. Потому что раньше это, скажем так, противоречило. И, я так понимаю, тоже уходила оплата. Правда, перед этим законом нужно теперь закрепить понятие «частичная занятость». Анастасия Семенова: Да. Что такое частичная занятость? Оксана Никитина: Да. Совершенно верно. Что такое частичная занятость? Антон Липовский: Оказалось. Да. И универсальное пособие – единое пособие, которое объединяет выплаты до трех лет, от трех до семи и от восьми до 17 лет и пособия женщинам, ставшим на учет в ранние сроки беременности. Его назначают семьям с доходами ниже прожиточного минимума на человека, а размер пособия зависит от того, насколько доходы ниже этого уровня. Оксана Никитина: Насколько семья нуждается, насколько доходы ниже уровня. Да. Антон Липовский: Это вот как раз-таки то, про что мы и говорили, да? Оксана Никитина: Да. Мы можем привести, как под занавес, да, последние... Анастасия Семенова: Да. Оксана Никитина: Конкретный под занавес вывод. Пример: 10 тысяч рублей получает мама, 15 тысяч рублей получает папа. 25 тысяч – доход семьи. Анастасия Семенова: На двоих. Оксана Никитина: Их трое. Поэтому 25 мы делим на три и получается ниже прожиточного минимума в данном регионе. Анастасия Семенова: Прожиточного минимума, а не МРОТ. Оксана Никитина: Да. Пособие добьют до того, чтобы у них был минимум. Понимаете? Поэтому подружка получает 13, ей нужно больше, а эта женщина, в нашей СМС... Анастасия Семенова: 6 700. Она вас поблагодарила, что вы ответили на вопрос. Спасибо большое! Оксана Никитина: Спасибо! Анастасия Семенова: Давайте подводить итоги. «Сталкивались ли с трудностями при оформлении детских выплат?» И «да» ответили 81%, «нет» – 19%. Но Оксана Никитина все объяснила, на что смотреть. Машины считаются, квартиры считаются. Все это, к сожалению, ваше имущество. Антон Липовский: Просто внимательно теперь. Но зато упрощена процедура подачи. Поэтому будьте внимательны, знайте свои права. Спасибо вам большое! А дальше – большой выпуск новостей утренний. Всего доброго! До завтра! Анастасия Семенова: Пока-пока!