Антон Липовский: Только в советское время появился Семейный кодекс, но был социальный строй. Сейчас мы живем при капитализме и, вступая в брак, подписывая брачное свидетельство, вам не рассказывают, как поменяется для вас жизнь. Если не контракт, то обязательно зачитывание кодекса либо отдельных статей. Это продолжение темы. Мы обсуждаем брачный контракт сегодня. Секундочку, сейчас вот еще: «Да, мы заключили брачный договор после 36 лет совместной жизни, – 36 лет прожили и затем заключили брачный контракт, так тоже можно, – так как неизвестно, кто может объявиться после смерти супруга первым. Мне чужого не надо. Главное, у моих детей не отобрали моего», – пишет нам телезрительница. Ничего себе! Какая пауза повисла, да? Анастасия Семенова: Да. «Доброе утро. Сейчас люди другие, ценности поменялись. Сейчас развестись – как в магазин сходить. Очень много знакомых разводятся и тут же вступают в новый брак. Наверное, в наше время нужен брачный контракт». Антон Липовский: Ничего не изменилось, модель отношений у людей осталась примерно такой же. Меняется технология, а люди остаются все-таки такими же. Давайте мы от этого будем отталкиваться и говорить чисто о практической точке зрения. А кто знает все с практической точкой зрения? Конечно же, классный юрист. И сегодня у нас в студии Оксана Никитина, кандидат юридических наук и юрист. Оксана, здравствуйте. Анастасия Семенова: Здравствуйте. Оксана Никитина: Здравствуйте. Антон Липовский: Давайте прямо сразу, сходу мы сейчас пропишем вместе с вами, ну так условно, что все-таки в первую очередь. Ну, вы, соответственно, во-первых, яркий сторонник того, что надо заключать брачный контракт? Оксана Никитина: Ну, не то чтобы ярый сторонник брачного контракта. Я считаю, что это не помешает. Это только улучшит отношения и только улучшит ситуацию в том случае, если кому-то захочется перемен. Антон Липовский: Да. Ну и судов будет меньше, соответственно. Оксана Никитина: Однозначно, да. Потому что 20 лет я занимаюсь именно брачными отношениями с разборками в этой сфере, да, вот так, по-русски, если мы это говорим. Это кошмар! Понимаете? Поэтому, когда люди рано или поздно решают, что они должны расторгнуть брак, они начинают делить все имущество. И кому-то кажется, что он вложил больше, кому-то кажется, что – меньше. Начинаются какие-то… Анастасия Семенова: Чеки, вилки, ложки, да? Оксана Никитина: Это ужасно выглядит! Это все выглядит очень плохо. Вы понимаете? И это долгие годы разбирательств. Поверьте мне, это не один год, не один. Антон Липовский: Да, это длится годами. И вот есть же еще одна ситуация, о которой сейчас упомянула телезрительница: если кто-то из супругов уже в процессе брака, ну может, кто-то… Оксана Никитина: Ну, конечно. Такие ситуации бывали у меня тоже (ну, в смысле – у моих клиентов), когда один из супругов умирает, и у него появляются наследники, о которых другой супруг не знал. Антон Липовский: Не знал. И тогда… Оксана Никитина: Ну, вот здесь у нас такой комплекс будет всего. Там есть и завещание, и наследование по закону, и брачный договор… Антон Липовский: То есть там вообще целый… Оксана Никитина: Там вообще целый букет всего. Но брачный контракт всегда обезопашивает и ту, и другую сторону от совместных войн, от дележа вот этого имущества, которое никому не нужно. Это, как правило, очень энергозатратно, очень материально затратно и очень долго. И в итоге, поверьте мне, 99% случаев – это всегда мировое соглашение в рамках судебного разбирательства. Антон Липовский: Прекрасно! Оксана Никитина: А зачем, если можно этого не делать? Антон Липовский: Давайте мы сейчас сразу, как я сказал, пропишем условно пункты, которые обязательно должны быть, и то, что невозможно прописать. И сразу же по ходу один из популярных вопросов, вот я прочитал на форуме: «Нужно ли уведомлять кредиторов о брачном договоре?» Если вы семьей взяли, не знаю, условную ипотеку… Анастасия Семенова: А мне кажется, если ты берешь ипотеку, то ты не можешь… Оксана Никитина: Нет, если вы взяли… Если вы заключаете брачный договор после того, как у вас появилось кредитное обязательство, вы должны уведомить, иначе… Антон Липовский: Ну вот. Оксана Никитина: Вы должны это сделать обязательно, да. Иначе ваш брачный договор… Иначе суд все равно станет на сторону кредитора, потому что вы не уведомили. Антон Липовский: А, вот так? Оксана Никитина: Конечно. Вы должны. Если вы берете… Антон Липовский: И тогда будут спрашивать только с того, на кого оформлено, да? Оксана Никитина: Вы вместе будете отвечать по долгам, вы же супруги. У вас режим совместной собственности как существует по Семейному кодексу, так он и будет существовать, безотносительного того, что вы написали в брачном договоре. Поэтому, если брачный договор вы заключаете после того, как у вас кредитное обязательство возникло, вы уведомляете об этом кредитора. Закон. Антон Липовский: Да. Что надо еще обязательно прописать в первую очередь, исходя из вашей судебной практики? Оксана Никитина: Ну, в первую очередь нужно прописать то, что вы, собственно, хотите, как вы хотите, чтобы распределялся режим собственности. Смотрите, у нас по Семейному кодексу это пополам. Как вы хотите, чтобы распределялось между вами. Допустим, вы хотите прописать, чтобы у супруги или у супруга в случае расторжения брака было какое-то содержание ежемесячное, например. Или вы хотите прописать, что все то имущество, которое будет оформлено на каждого из супругов… Вот оформлена на жену квартира – значит, она ее. Оформлена на супруга квартира – значит, она его. Анастасия Семенова: На кого оформлено, так и остается? Оксана Никитина: Да, да. Тот режим собственности, который вам удобен. Анастасия Семенова: А это вы сами решаете, как вы хотите? Или… Оксана Никитина: Конечно. Только это не должно быть так, что все обязательства на одном супруге, а все имущество на другом супруге. Это должно распределяться равномерно, понимаете? Антон Липовский: Насколько я знаю, российское законодательство не позволяет в случае развода, даже если так прописано в брачном контракте, что в случае какой-то измены или чего-то еще один супруг теряет все, все переходит к другому. Я знаю, что через Верховный Суд такие дела спариваются. Если на Западе – да, то у нас – нет. Оксана Никитина: Во-первых, да. Во-первых, начнем с того, что у нас этот брачный контракт вам никто не заверит, поскольку это реальная заверяемая сделка, и вам такие условия никто… Нотариус не пропустит такие условия. Это раз. Два – у нас никогда не заключается… Брачный контракт – это сделка, и она никогда не совершается под условие. Вы можете, например, замкнуть действие брачного контакта на какую-то дату, которая неизбежно наступит, например: ну, на измену, на еще какую-то вещь, которая… алкоголизм, например, не знаю, что-то еще. Вот муж ваш закурит… Антон Липовский: Какое-то вероятное событие. Оксана Никитина: Да. И вы не сможете это доказать потом. Поэтому под условие никогда не заключается. Анастасия Семенова: Смотрите, Иркутская область: «Мы заключили брачный контракт, когда нашему браку было уже 25 лет. Причина – строительство дома. У мужа третий брак, трое детей от прежних браков. Зачем вкладывать силы в дом, который разберут на части многочисленные наследники?» Оксана Никитина: Да, совершенно верно. Это то, о чем я и сказала. То есть тут же женщина знает о том, что у него куча наследников, и она хочет установить режим такой совместной собственности, чтобы эти наследники потом не разодрали этот дом, а она останется ни с чем, хотя она вкладывала силы и средства в его строительство. Антон Липовский: Да, кандидат юридических наук у нас сегодня в гостях, Оксана Никитина, мы напоминаем. 8-800-222-00-14 – звоните прямо сейчас, можете задать вопрос. Анастасия Семенова: Галина из Марий Эл нам дозвонилась уже. Антон Липовский: Да, здравствуйте. Анастасия Семенова: Здравствуйте. Зритель: Добрый день. Вот у меня такая ситуация произошла. Дочь была замужем 16 лет. Значит, за это время муж ее организовал свой бизнес. встретил девушку молодую и решил развестись с моей дочерью, при этом оставив ее с двумя детьми. И она ушла… Он ее привез ко мне сам, загрузив учебники детей, одежду детей и ее одежду. И все, ноль! Я говорю: «Лена, так же нельзя, надо же хотя бы разделить». Когда она ему сказала… У него же бизнес теперь, он же в браке этот бизнес организовал. Он ей сказал: «Если ты хочешь, чтобы твои дети остались без матери, можешь делить». В конце концов, она вообще без ничего. Как говорится, без трусов осталась. Антон Липовский: Так… Зритель: А вот если бы был контракт брачный, я считаю, все-таки она хоть своих детей бы защитила. Как-то вот так получается. Антон Липовский: Ну, это совершенно точно, во-первых, если бы был брачный контракт. А на что ваша дочь может сейчас претендовать? Пока оставайтесь на линии, пожалуйста. Оксана Никитина: Дело в том, что здесь, да, брачного контракта нет, но уже поздно об этом говорить, да, уже ситуация произошла. Анастасия Семенова: Упущен момент. Оксана Никитина: Уже не случится брачный контракт. Антон Липовский: А что по законодательству? Оксана Никитина: Но закон-то, он же есть, действует. Антон Липовский: Конечно. Оксана Никитина: Поверьте мне… Вот смотрите. Семейное право и Семейный кодекс – это самая наиболее стабильная часть нашей правовой системы. И он действительно работает, действует. Да, это долго, нудно трудно и трудно доказывать, но на 50% того, что они нажили, все равно не имеет права. Но только в том случае, если все эти 16 лет… Я не знаю какая ситуация у человека, это отдельная тема. Может быть квартира, машина, еще что-то было оформлено на маму, на папу, на кого угодно, и она этот вопрос не контролировала, просто доверяла. Вот для этого и существует брачный контракт, чтобы не просто доверять, а потом через 16 лет узнать, что у твоего супруга… Анастасия Семенова: Вот тебе на. Оксана Никитина: Да, он оформил все на маму свою, понимаете, п у это не подлежит разделу. А для того, чтобы это было обозначено изначально. Что конкретно в этом случае я могу порекомендовать? Анастасия Семенова: Совет. Оксана Никитина: Да. Порекомендовать все-таки заняться тем, что суммировать все то, что нажито в браке, крупное. Я не имею в виду детские учебники и кровати. Я имею в виду что-то крупное. Узнать, кому оно принадлежит на данный момент. И заняться разделом по закону, потому что Семейный кодекс режим совместной собственности супруг устанавливает. Анастасия Семенова: То есть она подает в суд? Оксана Никитина: Да, подает в суд. Сначала нужно провести подготовку. Не нужно шашкой наголо сразу ломиться в суд, понимаете, потому что вы можете столкнуться с чем-то очень неприятным. Вы потратите деньги и не получите результатов. Вам нужно подготовиться. Нужно узнать, что вы нажили, суммировать. Узнать, кому это на сегодняшний день принадлежит, на кого оформлено. И дальше принимать решение. Возможно, вам есть что поделить. Анастасия Семенова: А тебе могут дать доступ к этой информации? Оксана Никитина: Что значит «могут дать доступ»? Антон Липовский: Обязаны. Оксана Никитина: Обратиться к специально обученным людям, которые… Да, дело в том, что у нас, к сожалению, с 1 марта 2023 года информация Росреестра закрыта. Анастасия Семенова: Да. Оксана Никитина: Но… Анастасия Семенова: Но, но, но. Оксана Никитина: Но есть возможные варианты. Вы обратитесь к специалисту – вам обязательно помогут. Я не могу долго так это рассказывать, как это делается, но это делается. Анастасия Семенова: Но можно узнать? Оксана Никитина: Да, можно узнать. Анастасия Семенова: Спасибо большое. Оксана Никитина: Может быть, придется подать в суд и сделать запрос, но тем не менее, это вопрос решаемый. Анастасия Семенова: А вот вы сказали, что… Допустим, вот у него бизнес, он купил квартиру, машину (допустим, она не знает) и оформил на маму. Оксана Никитина: Да. Антон Липовский: Я и хотел сказать. Или, возможно, есть договор дарения, как в одном из сообщений. Анастасия Семенова: Ну и что? Если он оформил на маму – значит, мы потом никак это не делим? Это же… Оксана Никитина: Нет, никак не делим. Вот представьте, вы живете в браке, вы доверяете своему мужу, вы копите на квартиру. Потом он говорит: «Дорогая, все нормально, я нашла квартиру», – берет деньги и оформляет это на маму. Он даже вашего согласия не должен спрашивать, потому что сделка… Анастасия Семенова: Ну, это же мама. Оксана Никитина: Да, это же мама. То есть он просто оформил… Антон Липовский: Подождите. Если даже квартира была куплена в браке… Оксана Никитина: Да, но оформлена не на вас, вы никогда в жизни не докажете, что это были ваши семейные деньги, которые вы отдали своему мужу, доверяя ему. Антон Липовский: То есть, неважно, где она была приобретена, в какой форме и кем. Главное, что есть вот этот договор дарения, и все? Оксана Никитина: Нет, не договор дарения. Я здесь говорю про покупку допустим. Антон Липовский: А, про покупку? Оксана Никитина: Да. Договор дарения – это если, например, вам родители при вступлении в брак дарят, да, то есть это уже ваше априори. Все, что вам подарено, не делится. Все, что куплено не на ваше имя, не на имя вашей супруги – это тоже за пределами раздела. Понимаете? То есть вы, находясь в браке, можете доверять человеку рядом и не знать, что он вокруг этого вот такие вещи делает. Понимаете? Анастасия Семенова: Вот это да… Оксана Никитина: Это сложно. Анастасия Семенова: Людмила из Казани нам дозвонилась, вопрос есть у нее. Здравствуйте. Зритель: Здравствуйте. У меня такой вопрос к вам. Дело в том, что 32 года я была в браке, и семь лет тому назад мы развелись. Но у нас есть имущество, которое мы не поделили. Сегодня он хочет это имущество подарить и с меня требует согласия. Это согласие я не даю. Есть ли срок давности на мои вот эти вот претензии? Или как сказать? Ну, виды на это имущество. Или это уже, как говорится, если срок истек, то я не буду иметь на это права? Анастасия Семенова: Оставайтесь на связи. Оксана Никитина: Я только не поняла… Семь лет назад развелись? Или сейчас развелись? Зритель: Мы развелись семь лет назад. Оксана Никитина: Семь лет назад? Значит, срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества – три года (это общий срок исковой давности) с момента расторжения брака. Но, если между вами была устная договоренность о том, что вы пользуетесь этим имуществом… То есть как бы режим пользования не изменился. То есть на сегодняшний день вам нужно бегом бежать и делить это имущество. У вас еще есть возможность этот срок… Даже, может быть, вам откажут первоначально, потому что трехлетний срок уже… Антон Липовский: А как? Три года же. Оксана Никитина: Ну, все равно, она же пользовалась. Вот мы с вами договорились о том, что все в порядке: «Давай разведемся. Я буду ездить на дачу, ты будешь жить в московской квартире», – и как бы все нормально. Но потом… И так вы пользуетесь все это время. Понимаете? Не было у вас необходимости это делить юридически. Антон Липовский: И это можно доказать? Оксана Никитина: Конечно, да, это можно доказать. А на сегодняшний день супруг требует согласия, он хочет там что-то подарить. И вы бегом бежите! И вам обязательно разделят это имущество, срок исковой давности вы восстановите. Анастасия Семенова: Да, давайте посмотрим еще один наш опрос: «Какие бы пункты обязательно включили в брачный договор?» И вот что отвечали жители разных городов. ОПРОС Антон Липовский: Вот сразу надо сейчас оттолкнуться от этого… Анастасия Семенова: Про ребенка. Антон Липовский: Про ребенка. Мы дошли до этого вопроса. Анастасия Семенова: И пришли к этому моменту. Антон Липовский: Все-таки вот эта бумага регламентирует, что ты или я должны столько-то времени проводить с детьми, обеспечивать, возить в спортшколу? Оксана Никитина: Это брачный договор между двумя людьми, которые детей могут иметь, не иметь, которые только что заключили брак, или у них трое детей, неважно. Это имущественные отношения между супругами. Они регулируют только имущественные отношения между супругами. Все! Антон Липовский: Все? Оксана Никитина: Все, что касается ребенка… Антон Липовский: Ни дети, ни кошечки, ни собачки? Оксана Никитина: Ничего. Анастасия Семенова: Что касается ребенка – есть отдельный документ. Оксана Никитина: Конечно. Называется – соглашение о порядке обеспечения и общения с ребенком родителя, проживающим отдельно от него». Антон Липовский: Оксана, вопрос специально от нашей аппаратной. Все тут в один голос: «А что, собачка – это не имущество?» Оксана Никитина: Собачка? Ну нет, это не имущество. Живое же существо. Ну что же такое-то? Антон Липовский: То есть к имуществу, к юридическому понятию не относится? Оксана Никитина: Вы знаете, я никогда не встречала, чтобы собаку писали в брачном контракте. Понимаете? Антон Липовский: Я был лично свидетелем того, что из-за собаки была вот целая такая чехарда, вот правда. Оксана Никитина: Ну, я даже не знаю, что вам сказать. Анастасия Семенова: Оксана удивлена. Оксана Никитина: Я удивлена, да. Анастасия Семенова: А по поводу гражданского брака. Вот люди не всегда хотят заключать брак и живут гражданским браком, есть совместно нажитое имущество. Как тут быть? Ведь как бы у нас не регламентировано… Оксана Никитина: Значит, когда мы говорим о гражданском браке, мы вообще не употребляем слова «совместно нажитое имущество». Это ваше имущество, которое вы купили, создав… ну, типа семьи… Анастасия Семенова: Союз. Оксана Никитина: Союз, да. Это за пределами… это вне закона. То есть отсутствует понятие гражданского брака. Антон Липовский: Потому что юридически никак отношения не оформлены? Оксана Никитина: Да. Поэтому брачный контракт существует только для тех лиц, для тех пар, которые официально узаконили свои отношения. Есть штамп – все. Анастасия Семенова: А, штамп и договор? Оксана Никитина: Да. Анастасия Семенова: У нас есть еще один звонок, Татьяна из Великого Новгорода дозвонилась с вопросом. Здравствуйте. Зритель: Алло, здравствуйте. Анастасия Семенова: Здравствуйте. Зритель: Меня зовут Татьяна. У меня вот такой вопрос. Мы с мужем заключили… ну, поженились 20 лет назад. После заключения брака заключили брачный договор, в котором прописано, что все имущество, которое мы приобретаем в браке, в случае развода будет принадлежать тому, на чье имя это имущество приобретено. Сейчас мы продолжаем находиться в браке, но меня интересует вопрос. Ну, в жизни бывает всякое. И через 25 лет, и через 40 лет люди разводятся. Ну, как бы наше имущество преумножалось, скажем так: и гараж, и дача появилась. И все оформлено на имя мужа. Меня интересует, неужели даже 40 лет спустя, в случае развода я совсем ни на что не буду иметь права? Антон Липовский: То есть вы таким образом оформили контракт? Анастасия Семенова: Оксана опять удивлена. Оксана Никитина: То есть правильно ли я понимаю, что вы оформили брачный контракт, брачный договор, который меняет вашу половину по закону на ничего, в том случае если все оформлено на супруга? Анастасия Семенова: Да, если все на мужа. Антон Липовский: И вы с этим согласны. Оксана Никитина: Конечно, да, вы ничего не сделаете с этим. Антон Липовский: И все? И даже через суд. Ни Верховный, ни мировой, никакой? Анастасия Семенова: А переписать можно брачный договор? Оксана Никитина: Переписать можно, по взаимному согласию супругов можно переписать брачный договор в любой момент. Но по ныне действующему вашему брачному договору… Анастасия Семенова: Татьяна, бегите и переписывайте! Антон Липовский: Послушайте Оксану, да, и бегите, переписывайте. Оксана Никитина: Обоюдное согласие, обоюдное должно быть. То есть оба супруга приходят и переписывают условия брачного договора. А настоящий, действующий, ну, в настоящее время действующий брачный договор не позволяет вам претендовать в случае развода ни на что, если все это оформлено на супруга. Анастасия Семенова: То есть вы себя даже половины лишили. Оксана Никитина: Да, даже своей собственной половины, законной, вы себя лишили. Антон Липовский: Оксана, есть ли срок годности у брачного договора? И вот я даже специально выписал себе формулировку, из-за которой может быть расторгнут автоматически брачный договор: крайне неблагоприятное положение. Что это за положение? И есть ли у него срок годности какой-то? Оксана Никитина: Ну, крайне неблагоприятное положение – ну, знаете, это начинается, когда… Вообще у брачного договора срок годности – пока существует брак и пока все живы. Крайне неблагоприятное положение начинается тогда у одной из сторон, когда начинаются споры, начинается расторжение брака, кто-то с чем-то не согласен и начинает уповать на то, что брачный договор был подписан на крайне невыгодных для себя условиях. Например, все обязательства на одного супруга, а вся собственность – на другого. Вот это крайне неблагоприятные условия. Да, это странный договор. Вот и сейчас у нас тоже… Анастасия Семенова: Ну, Татьяна нам звонила. Оксана Никитина: Да. И люди начинают ссылаться, пытаются оспорить брачный договор именно по этому пункту – что крайне неблагоприятные условия. Это очень сложно выполнимая задача, потому что вы это подписали, потому что вы в здравом уме находились. Очень часто я сталкивалась (прямо одну секунду поясню), когда подписывается брачный договор супругами после рождения ребенка, а женщина потом начинает оспаривать брачный договор, говорит, что у нее была послеродовая депрессия, что она не осознавала последствия своих действий, что на нее надавили, кабальные условия. Вот это тоже такая тема очень скользкая. Ни разу я не видела, чтобы на этом основании, если человек не принимает психотропные аппараты, оспаривался брачный договор. Поэтому думайте головой, когда его подписывать. Антон Липовский: Соответственно… Анастасия Семенова: А вот когда же его заключить-то надо? До брака? Ну, свадьба, я не знаю, у вас будет. Или во время брака? Вот какие советы? Антон Липовский: Можно же до, можно во время, а можно после. Оксана Никитина: Да когда угодно. Анастасия Семенова: После? После – нет. Антон Липовский: Ну, после заключения. Оксана Никитина: Вы можете на любом этапе заключить, на любом этапе вы можете заключить договор, на любом вообще абсолютно. Даже когда вы 40 или 30 лет прожили вместе, даже тогда. Главное понять, что вы друг от друга хотите, и уведомить своих кредиторов, в том случае если это произошло после того, как у вас есть обязательства. Антон Липовский: Хорошо. Но есть очень важный момент – это тема, пришедшая с Запада. Есть голливудские звезды, которые заключают контракт таким образом… Вот два знаменитых актера – Майкл Дуглас и Кэтрин Зета-Джонс. Если вдруг супруг изменяет, то 5 миллионов долларов, и все «царство» уходит тому, кто пострадал. В России это работает? Я знаю, что у нас по-другому настроено правовое поле. Оксана Никитина: Да, конечно. Я вот удивлена, потому что люди говорят о том, что им такой брачный договор заверили. Это странно для меня. Ну ладно. Антон Липовский: То есть нотариус даже не должен был заверять такой договор? Оксана Никитина: Ну конечно. Потому что это не рабочая ситуация. Антон Липовский: Почему? Оксана Никитина: Потому что это сделка, а сделка под условие не заключается. Как вы будете измену доказывать, скажите мне? У вас работает огромный штат детективов, которые будут следить за вашим мужем? На каком этапе вы начнете его проверять? Куда вы это будете предоставлять? Нотариусу? То, что «он мне изменил»? Или что? Как это работает? Ну, в России нет такого. В России и охранного ордера нет, как в Америке. Ну и что мы теперь с этим делаем? Антон Липовский: То есть, как в известной рекламе: «Любишь? Докажи». Оксана Никитина: Ну конечно. Это глупость. Под условие ничего не заключается. Вы можете привязать что-то к конкретной дате, которая неизбежно наступит, например, с 1 сентября 2023 года, потому что дата наступит. А под условие наступления какого-то события, которое вам придется еще и доказывать, – нет. Антон Липовский: То есть, получается, такой пункт просто не имеет смысла никакого? Оксана Никитина: Вообще, абсолютно. Я думаю, что люди, может быть, заверяли этот брачный контракт и очень сильно настаивали на этом, я не знаю, и нотариус там сдался. Но вообще и в целом это очень странно. Анастасия Семенова: Додавили нотариуса. Оксана Никитина: Да. Просто потому, что нет технологии, понимаете, нет технологии, как с этим потом работать. Как они будут это применять? Правоприменение – это тоже важно. Анастасия Семенова: То есть как бы и люди себе сделали проблему, и нотариус. Антон Липовский: Видимо, у самого нотариуса была какая-то неприятная ситуация: «Ладно, подпишу». Да? Оксана Никитина: Да. Анастасия Семенова: «Так уж и быть! Ах, это Андрей?..» Антон Липовский: Получается, что так. Давайте подводить итоги. Коллеги, выведем статистику. Анастасия Семенова: Спрашивали вас: «Нужно ли заключать брачный контракт?» «Да» – ответили 77%, а «нет» – 23%. Вот это да. Антон Липовский: Оксана, у нас прямо… За 15 секунд сможете ответить? С психологической точки зрения, все-таки брачный контракт влияет в худшую сторону или нет? Оксана Никитина: Нет, он только укрепляет отношения, брак, доверие и взаимовыгодное положение сторон. Я всецело за. А особенно когда люди друг к другу очень ответственно относятся. Антон Липовский: Ну и прекрасно! Анастасия Семенова: Прекрасно! Спасибо большое. Антон Липовский: Вы все услышали сами. До завтра и хорошего вам дня!