Власти РФ взяли курс на сокращение числа детских домов, но только административными мерами проблему не решить. К чему такая политика приводит на практике – детские дома просто меняют вывеску, или ситуация действительно меняется к лучшему? Увеличивается число семей, готовых взять ребенка, лишившегося попечения родителей, это несомненный плюс. Но вместе с тем растет проблема вторичного сиротства – семьи, не справившиеся с воспитанием приемного ребенка, возвращают его в детдом. В итоге, получается, что детдома все-таки необходимо оставить – для вторичных сирот, детей с проблемами по здоровью, для "отказников" (тех, кого биологические матери оставляют прямо в роддомах)? Может быть, перспективна форма "детских деревень" - как компромисса между детдомом и приемной семьей? Сколько нужно школ для приемных родителей, где взять необходимое число специалистов? Что нужно сделать, чтобы решить проблему социального сиротства? Как происходит адаптация выпускников сиротских учреждений в России? Насколько эффективна политика государства? Участники дискуссии: Алексей Рудов – руководитель проекта "К новой семье" Анатолий Васильев – директор детской деревни-SOS в Томилино Ольга Митирева – юрист, автор сайта бесплатной правовой помощи приемным родителям Галина Рахманова – заместитель председателя правления  благотворительного детского фонда "Виктория" Марина Гордеева – председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации Наталия Мишанина – ведущий психолог школы приемных семей "Арбат"  Также смотрите выпуск на YouTube.