Судебная практика в делах о превышении пределов необходимой самообороны свидетельствует – у потерпевшего зачастую больше шансов угодить за решетку, чем у бандита и насильника. Что можно и что нельзя делать в рамках самообороны? Что изменят новые поправки в УК, внесенные в Госдуму? В Госдуму внесен проект поправок в Уголовный кодекс, направленный на конкретизацию его положений о необходимой самообороне. Какие именно это будут поправки? Достаточно ли их для урегулирования возникающих проблем? Каковы сейчас официальные пределы допустимой самообороны? Какие способы самозащиты можно применять без опасения оказаться на скамье подсудимых? Какое оружие можно использовать при самообороне, а какое - нет? Что вообще можно назвать оружием, а что – нельзя? Что делать, если на тебя напали? Где можно научиться правильно себя вести в критических ситуациях? Что делать жертве насилия, если нападавший в ходе конфликта получил травму? Нужно ли собирать улики, искать свидетелей? Или лучше положиться на сотрудников правоохранительных органов? Куда обращаться за юридической помощью в сложных ситуациях? Должен ли владелец жилья иметь право на любые действия по самообороне внутри принадлежащего ему помещения в случае незаконного проникновения? Или нужно ждать, пока грабитель совершит некое более тяжкое преступление? Как быть в аналогичных случаях на территориях земельных участков? А в автомобиле? Нужно ли расширять права граждан на владение оружием? Участники дискуссии: Евгений Тарло - член Комитета Совета Федерации по экономической политике Павел Зайцев - адвокат по уголовным делам Игорь Дороженок - старший научный сотрудник научного центра психического здоровья РАН. Игорь Шмелев - заместитель председателя правления всероссийской общественной организации "Право на оружие" Алексей Журавлев - председатель партии "Родина", член комитета Госдумы по обороне Александр Карасев - ведущий инструктор московского тренинг-центра крав-мага Алексей Паршин - адвокат  Также смотрите выпуск на YouTube.