Ограничение иностранных инвестиций в масс-медиа – давление на независимые СМИ или необходимость эпохи информационных войн?
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/ogranichenie-inostrannih-investitsii-11391.html
Госдума готова принять законопроект, ограничивающий до 20% долю
иностранного капитала в финансировании российских СМИ. Если закон будет принят,
то он коснется таких изданий как "Коммерсант", "Ведомости"
и российская версия Forbes.
Независимые СМИ говорят о цензуре, а депутаты – о необходимости противодействия
"пятой колонне" в масс-медиа.
Правозащитники критиковали закон об иностранных агентах. Не начнется ли теперь навешивание ярлыка "иностранный агент" на
СМИ, финансируемые из-за границы?
Авторы законопроекта ссылаются на зарубежный опыт (в США,
Канаде, Австралии, Франции, Испании подобные ограничения есть). В Китае иностранные
инвестиции в СМИ вообще запрещены, а в Великобритании – полностью разрешены. По какому
пути следовать России – британскому или китайскому? Или по своему?
В случае принятия закона, кто будет проверять источники
финансирования СМИ?
Какова будет ответственность за нарушение этих положений
закона? Могут ли СМИ с иностранным участием лишить лицензии?
Свернут ли иностранные инвесторы свои медиапроекты в России?
Станет ли государство полным монополистом на рынке информации?
А может, под разговоры об "информационной безопасности" просто совершается очередной передел рынка?
Участники
дискуссии:
Владимир Мамонтов – директор фонда "Разумный Интернет", президент
редакции газеты "Известия"
Дмитрий Гудков – депутат Госдумы
Николай Усков – главный редактор проекта "Сноб"
Виталий
Золочевский – депутат Госдумы
Также смотрите выпуск на YouTube.
Ограничение иностранных инвестиций в масс-медиа – давление на независимые СМИ или необходимость эпохи информационных войн?