Памятники общественного несогласия

Гости
Борис Юлин
историк, военный эксперт
Андрей Новичков
координатор движения «Архнадзор»
Елена Драпеко
первый заместитель председателя комитета ГД РФ по культуре, заслуженная артистка России
Александр Башкин
член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Юлий Нисневич
профессор, доктор политических наук
Владимир Симиндей
руководитель исследовательских программ Фонда «Историческая память»

В последнее время установка памятников тем или иным историческим деятелям стабильно вызывает споры в обществе. Проблема касается не только памятников Сталину или Николаю Второму, установка или попытка установки которых традиционно вызывает скандалы. Памятная доска Маннергейму в Санкт-Петербурге; памятник князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве; вызывавший немало споров памятник Калашникову. Нередки скандалы с установкой памятников или памятных знаков без согласования с властями. При этом свои отказы власти зачастую обосновывают тем, что памятник должен быть фигурой общественного согласия.

Так что, получается общественно-исторический консенсус невозможен в принципе? Невозможно представить мирное сосуществование рядом памятников Будённому и Врангелю? Или же это противостояние по большей части искусственное, раздутое в первую очередь политиками? Какие памятники нужны России? Нужно ли либерализировать законодательство по установке памятных форм или наоборот, ещё больше ужесточить? Как действительно сделать из памятников фигуру общественного согласия?


Подписаться на ОТР в Яндекс Дзене

Возможен ли общественно-исторический консенсус?

Комментарии

  • Все выпуски
  • Полные выпуски
  • Яркие фрагменты
  • Полный выпуск 7 Гостей
    Полный выпуск 7 Гостей