В последнее время установка памятников тем или иным историческим деятелям стабильно вызывает споры в обществе. Проблема касается не только памятников Сталину или Николаю Второму, установка или попытка установки которых традиционно вызывает скандалы. Памятная доска Маннергейму в Санкт-Петербурге; памятник князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве; вызывавший немало споров памятник Калашникову. Нередки скандалы с установкой памятников или памятных знаков без согласования с властями. При этом свои отказы власти зачастую обосновывают тем, что памятник должен быть фигурой общественного согласия. Так что, получается общественно-исторический консенсус невозможен в принципе? Невозможно представить мирное сосуществование рядом памятников Будённому и Врангелю? Или же это противостояние по большей части искусственное, раздутое в первую очередь политиками? Какие памятники нужны России? Нужно ли либерализировать законодательство по установке памятных форм или наоборот, ещё больше ужесточить? Как действительно сделать из памятников фигуру общественного согласия?