20 ноября 1864 года были приняты судебные уставы Российской империи, давшие старт судебной реформе и введению в систему российского судопроизводства суда присяжных. Судебные уставы 1864 года признали независимость одним из коренных устоев всякого правомерного суда. Сегодня, полтора века спустя, ситуация уже другая. Как заявил президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник, современные реалии российской судебной системы "предполагают практически полное отсутствие презумпции невиновности". По его словам, происходящие в нашей стране судебные процессы не соответствуют конституционной норме о состязательности сторон. Резник призвал руководство страны развивать институт суда присяжных. А депутат Госдумы Алексей Журавлев в октябре 2014 разработал законопроект, меняющий подсудность дел о самообороне. По его мнению, суды присяжных могут оказаться более гибкими в рассмотрении таких дел. Нужно ли развивать суды присяжных в России? В каких еще изменениях нуждается современная российская судебная система? Кто и какие меры должен предпринять, чтобы решить все ее многочисленные проблемы? Как сделать российские суды честными и справедливыми? Участники дискуссии: Вадим Клювгант - адвокат Московской городской коллегии адвокатов "Де-Юре" Виолетта Волкова - председатель Московской городской коллегии адвокатов "Волкова, Лесников и коллеги" Вадим Соловьев - зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Роман Носиков - обозреватель журнала "Однако" Сергей Пашин - заслуженный юрист России, профессор НИУ ВШЭ Борис Резник - член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции  Также смотрите выпуск на YouTube.