В России наблюдается все больше случаев применения травматического оружия в противоправных целях. Покупая травматические пистолеты для самообороны, многие люди применяют их в качестве "весомого аргумента" в любом споре или конфликте. Власти готовят новые изменения в законодательство об оружии. Уже подготовлены и активно обсуждаются несколько законопроектов, предусматривающих либерализацию оборота охотничьего и спортивного оружия, но серьезно ограничивающие оборот "травматики", вплоть до полного запрета на его ношение. Оружие самообороны окончательно превратилось в оружие нападения? Надо ли его запретить или ужесточить законодательство по его приобретению? Не окажутся ли в этом случае рядовые граждане беззащитными перед преступниками? Что грозит человеку за применение травматического оружия, и как понимают владельцы "травматов" пределы необходимой самообороны? Почему на скамье подсудимых зачастую оказываются не столько преступники, сколько жертвы? Есть ли основания считать, что "оружейная культура" может сформироваться в  обществе только тогда, когда будет разрешено свободное приобретение оружия? Участники дискуссии: Илья КОСТУНОВ – депутат Госдумы, член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции  Вячеслав ВАНЕЕВ – заместитель председателя движения "Право на оружие", депутат муниципального собрания района Черемушки города Москвы Михаил ПАШКИН – глава Московского межрегионального профсоюза полиции   Сергей ГРИНИН – председатель общественной организации "Гражданская безопасность"Дмитрий ЧЕКУЛАЕВ – доцент юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Рафаил РУДИЦКИЙ – руководитель стрелкового клуба "Сайга"