Этический кодекс правозащитника: быть ему или не быть?

Членам президентского Совета по правам человека и Общественной палаты предложили подумать над вопросом о создания этического кодекса правозащитника. Можно ли сказать, что такой кодекс – это то, чего не хватает нашему правозащитному движению?

Каким должен быть этот Кодекс? Насколько он может быть эффективен?

Кто будет оценивать поведение правозащитников? Где источник легитимности гипотетического кодекса?

Существуют ли какие-либо документы (как в России, так и в мире), регламентирующие деятельность правозащитника?

Участники дискуссии:

Владимир Осечкин - член Совета по развитию общественного контроля при Комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Виталий Золочевский - депутат Госдумы, член думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Михаил Синкевич - заместитель председателя Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы.

Владимир Шапошников - член Совета при президенте по содействию развития гражданского общества и правам человека, председатель Российского профсоюза работников строительных специальностей и сервисных организаций.

Валентин Гефтер - директор Института прав человека.

Григорий Мелконьянц - исполнительный директор Ассоциации "Голос". 


Подписаться на ОТР в Яндекс Дзене

Членам президентского Совета по правам человека и Общественной палаты предложили подумать над вопросом о создания этического кодекса правозащитника. Можно ли сказать, что такой кодекс – это то, чего не хватает нашему правозащитному движению?

Комментарии

  • Все выпуски
  • Полные выпуски
  • Яркие фрагменты