Екатерина Духина: Россиянам свойственно крайне сакральное отношение к браку
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/ekaterina-duhina-23460.html Константин
Чуриков: А сейчас – наша постоянная рубрика "Ваше
право". В ней мы помогаем вам разобраться в сложных юридических делах и
коллизиях. И сегодня решили сфокусироваться на такой, кстати, народной,
насущной, к сожалению, теме…
Оксана
Галькевич: Иногда эти коллизии возникают в самом неожиданном месте
– в семье.
Константин
Чуриков: И в самый неожиданный момент.
Оксана
Галькевич: Между людьми, которые, в общем, объединялись и
создавали семью, строили планы какие-то для того, чтобы жить-поживать и добра
наживать.
Константин
Чуриков: Будем говорить о бракоразводных процессах. Вообще, по
статистике количество разводов в нашей стране растет. Например, только в I квартале их количество увеличилось на
1,5% – было 143 тысячи, стало 145 тысяч. В то время как число браков
снижается – в данный момент на 8%, по сравнению собственно с тем же периодом
прошлого года. Есть еще, кстати говоря, любопытная статистика, но об этом чуть
позже.
У нас в студии Екатерина Духина – адвокат, эксперт по
бракоразводным процессам и семейному праву.
Оксана
Галькевич: Екатерина, здравствуйте.
Екатерина
Духина: Здравствуйте.
Оксана
Галькевич: И мы сразу давайте пригласим телезрителей, потому что
обычно, когда к нам приходит специалист в каком-то вопросе, всегда наше общение
превращается в такую консультацию в прямом эфире.
Екатерина
Духина: С удовольствием.
Оксана
Галькевич: Если у вас есть какие-то вопросы, друзья, вы можете
позвонить, можете написать. Но лучше, наверное, и удобнее позвонить. Екатерина
сможет по необходимости задать какие-то уточняющие вопросы. Спрашивайте. Будем
разбираться в ваших ситуациях тоже. Делитесь опытом своим каким-то. Все
телефоны – внизу экрана. И все это совершенно бесплатно.
Константин
Чуриков: Вот и посмотрел статистику. Специалистами были проведены
социологические опросы, и выяснилось, что причины развода в Российской
Федерации в данный момент следующие. Употребление одним из супругов алкоголя
или наркотиков – самая распространенная причина – 41% браков из-за этого
распадается. Отсутствие у молодой семьи своего жилья – 14%. Столько же –
вторжение родственников в частную жизнь. Ну, из серии "теща слишком
активна".
Оксана
Галькевич: Или свекровь.
Константин
Чуриков: Или свекровь, да. Невозможность по определенным
причинам завести ребенка – это 8%. Раздельное проживание супругов на протяжении
длительного времени – это 6% семей. Ну, есть еще и другие случаи. Екатерина,
скажите, вообще какие случаи самые сложные?
Екатерина
Духина: Я, как правило, сталкиваюсь с формулировкой в исковом
заявлении – "не сошлись характерами". Константин, то есть все, что вы
сейчас перечислили…
Константин
Чуриков: Самое частое как раз.
Екатерина
Духина: Самое частое, да. Все, что вы перечислили, обычно в
исковом заявлении отсутствует. Вообще россиянам свойственно крайне сакральное
отношение к браку – гораздо более сакральное, чем жителям Европы или Америки,
которые гораздо более рациональны и финансово ориентированы.
Оксана
Галькевич: И самостоятельные.
Екатерина
Духина: Мы, россияне, верим в любовь до гроба и верим в то, что
супруг или супруга исправят все, что в нашей жизни до этого не сложилось, и все
мечты после того, как мы в брак вступаем, сбудутся. И когда, к сожалению, по
тому списку, который вы перечислили, что-то в жизни идет не так, то, конечно,
начинаем винить противоположную сторону – что приводит к разводу. На самом деле
не все мои коллеги любят и могут заниматься семейными делами.
Оксана
Галькевич: А это психология какая-то определенная. Это и эмоции
еще, и градус такой…
Екатерина
Духина: Да, дела, связанные с эмоциями. Вот из моей практики:
чем больше люди в браке любили друг друга, чем более страстные отношения были,
тем более страстно при разводе он будут друг друга хотеть убить.
Константин
Чуриков: Вот так?
Екатерина
Духина: Да. То есть я по накалу страстей, которые у меня
происходят во время раздела имущества в суде, например, могу оценить, насколько
были любвеобильными отношения, пока люди вместе проживали.
Константин
Чуриков: Я заметил – чем более пышная свадьба, тем тоже обычно
там накал страстей, в конце тоже такая развязка бывает.
Екатерина
Духина: Тоже бывает. Поэтому ребята, которые в Европе живут или
в Америке, они очень любят такой инструмент, как брачный договор, и он очень
широко используется. Россияне к этому придут не скоро, поскольку любое
обвинение в меркантильности сразу же побуждает…
Оксана
Галькевич: "Ты меня подозреваешь!"
Екатерина
Духина: Да. "Ты меня в чем-то подозреваешь". И – отъезд
к маме.
Оксана
Галькевич: А тем не менее семья – это все-таки определенные
финансовые, в том числе имущественные, отношения.
Екатерина
Духина: Конечно, безусловно.
Оксана
Галькевич: Вот почему-то об этом не говорят.
Екатерина
Духина: Я в своей деятельности вообще стараюсь поменьше
вовлекать клиентов как раз в разборки какие-то, иначе это переходит в какую-то
междоусобную возню и ни к чему хорошему не приводит. Эмоции вообще в процессе
вредят, поэтому я руководствуюсь лозунгом: "Женился, развелся,
счастлив".
Константин
Чуриков: Хороший слоган.
Оксана
Галькевич: Прекрасный! Я считаю тоже, да.
Екатерина
Духина: В связи с этим стараюсь сразу прояснить все, что мне
клиент хочет сказать на первых встречах. И затем в суд, не дай бог, клиента с
собой не приводить, иначе это превращается в безусловное "веселье"
для секретаря и судьи, которые очень перезагружены другими делами и не всегда
это "веселье" хотят видеть.
Константин
Чуриков: У нас уже есть вопросы. Например, зритель спрашивает,
пишет, что взял квартиру в ипотеку до брака на себя одного. Может ли его жена
претендовать на нее в случае развода, если кредит еще не погашен?
Екатерина
Духина: На часть этой квартиры жена может претендовать –
соразмерно той части, которая будет выплачена человеком, который взял ипотеку,
в браке, поскольку все, что зарабатывается в браке, считается совместно нажитым
имуществом. Поэтому квартира "не без риска", как я говорю, когда ко мне
приходят и говорят: "Оцените, пожалуйста, риски в отношении недвижимого
или иного имущества". И практически, и теоретически жена сможет попытаться
претендовать на долю в этой квартире.
Константин
Чуриков: Секундочку. Предположим, они уже развелись
благополучно. Вообще кредитный договор на мужа составлен. Может быть, жена –
поручитель, не поручитель. В этом случае как? Он продолжает платить? Потому что
ему же надо гасить задолженность.
Екатерина
Духина: На долю. Я же говорю – на долю. Он, безусловно,
продолжает платить. Допустим, был взят кредит – 100 тысяч долларов. 50 тысяч
было выплачено в браке. Соответственно, на соответствующую долю… То есть 25 тысяч
принадлежат жене. Жена сможет претендовать на четверть квартиры. Арифметика
очень простая.
Оксана
Галькевич: В общем, чем больше математики в отношениях, тем лучше.
А почему я так поддержала ваш лозунг? Потому что после развода еще все-таки
надо как-то жить продолжать. И хотелось бы, чтобы эта жизнь действительно
нормально складывалась.
Екатерина
Духина: Счастливо.
Оксана
Галькевич: Да, счастливо. Владимир из Иркутска, у него какой-то
вопрос, давайте его послушаем. Владимир, здравствуйте.
Зритель:
Здравствуйте. А может ли делиться неприватизированная земля?
Оксана
Галькевич: Неприватизированная земля? Вы можете уточнить, задать
какие-то вопросы.
Екатерина
Духина: А что значит "неприватизированная"? Она была
вами приобретена в браке? По какому основанию?
Зритель:
Выделение садоводством.
Екатерина
Духина: В случае если имущество было не получено в браке в
результате дарения, наследования или приватизации, это имущество может быть
поделено – 1/2 и 1/2. Поэтому эта земля в результате, в случае если вы
придете в суд или будете заключать соглашение о разделе имущества с супругой,
может быть между вами поделена.
Зритель:
Спасибо.
Оксана
Галькевич: Скажите, пожалуйста, а заключение брачного договора… Мы
как-то даже эту тему отдельно, помнишь, в течение получаса обсуждали с
экспертом? Вот заключение брачного договора между будущими супругами насколько
облегчает все эти "расставания в случае чего"?
Екатерина
Духина: На самом деле я сталкиваюсь на практике с двумя
случаями заключения брачного договора. Один – это когда финансово обеспеченный
мужчина приходит ко мне и приводит юную деву – как правило, модель или около
того – и говорит, что они собираются заключить брак.
Оксана
Галькевич: Чтобы ей в случае чего ничего не досталось, да?
Екатерина
Духина: И вот для "проверки чувств" этот документ
необходим. Иногда юная дева убегает из моего кабинета, прочитав текст
документа.
Константин
Чуриков: В слезах!
Екатерина
Духина: Говорит: "Дорогой, ты мне не доверяешь". И он
женится так, не заключая никаких договоров. А те, которые не убегают…
Оксана
Галькевич: Какой прием! Слушайте, я сразу не поняла, зачем она
убегает.
Екатерина
Духина: А те, которые не убегают и честно все подписывают… Как
я всегда клиентам говорю: "Значит, любит по-настоящему. Классную девчонку
нашел. Женись!"
Оксана
Галькевич: Вы подыгрываете одной стороне.
Екатерина
Духина: И второй случай – это когда люди уже прожили длительное
время в браке, и вдруг у них возникли какие-то проблемы: ну, не дай бог, кто-то
кому изменил, проблемы на работе у мужчины, проблемы, возможно, и с третьими
лицами, кредиторами. И жена решила застраховать себя… Допустим, возьмем,
например, жену, которая сидит дома с тремя детьми, их воспитывает, не работает.
Она гораздо более уязвимое звено в этой семье.
Оксана
Галькевич: Потому что когда-то люди таким образом свои социальные
роли поделили.
Екатерина
Духина: Конечно, безусловно.
Оксана
Галькевич: И она получила полную поддержку, ей сказали:
"Дорогая, не надо… Воспитывай детей".
Екатерина
Духина: И она для того, чтобы отношения дальше были
безоблачными, приходит к супругу и просит "застраховать" ее на
будущее. Эти люди приходят ко мне, и мы начинаем разработку соответствующего
документа.
Оксана
Галькевич: Это вроде как нормальные люди.
Екатерина
Духина: Они нормальные люди. И после этого они живут долгие
годы вместе счастливо, поскольку это финансовое бремя над ними сверху не давит.
Константин
Чуриков: Если только эта инициатива все-таки не провоцирует
выяснения отношений и как раз таки развод, потому что можно так вот обратиться
к юристу…
Екатерина
Духина: Иногда, даже когда они приходят, обращаются и снимают
эту финансовую тему, убирают ее вообще из своих отношений, дальше живут
счастливо, потому что больше никаких претензий друг к другу нет. Как правило,
быт замучил, какая-то неустроенность, какое-то, возможно, недоверие, рожденное
именно финансовыми проблемами, возникает у супругов. А если нет недоверия, то
живите вы дальше счастливо, воспитывайте детей, любите друг друга на здоровье.
Все остальные проблемы у вас сняты.
Оксана
Галькевич: Это, в общем, люди должны быть разумно и грамотно
размышляющие. Но все-таки, смотрите, получается, что так или иначе к брачному
договору наши российские пары обращаются – я даже не знаю, как сказать – ну, не
в чрезвычайных, но в особых случаях, так скажем. Оба случая, которые вы
привели, они особые. А так, чтобы это была такая нормальная практика,
совместное решение, без каких-то взаимных подозрений, странностей – как в
Европе, например?
Екатерина
Духина: Давайте я скажу так. Все-таки брачный договор – это так
или иначе "игрушка для богатых" все-таки. Это договор для людей,
которым есть что делить.
Оксана
Галькевич: Слушайте, люди земельные участки в садовом товариществе
делят.
Екатерина
Духина: Там есть участок, допустим, в земельном товариществе и
есть квартира. В суде и делится: квартира – допустим, ему, а ей – участок
земельный в товариществе, или наоборот. Если есть нечто большее, то, конечно,
необходимо это "нечто большее" так или иначе где-то регламентировать.
И вот тогда люди, как правило разумные, задумываются и идут к адвокату за
заключением такого договора. Но им должно быть что делить.
Константин
Чуриков: Вопрос из зала от нашего зрителя или зрительницы:
"Является ли подаренная сыну квартира совместно нажитым имуществом?"
Екатерина
Духина: Нет. Как я уже отвечала на вопрос предыдущему
телезрителю: квартира, полученная в дар, по безвозмездной сделке, не является
совместно нажитой.
Константин
Чуриков: Много вопросов по поводу гражданских браков. В
частности, спрашивают: "Правда ли, что если мужчина и женщина состоят в
фактических брачных отношениях больше 10 лет, то их брак признается как
зарегистрированный и они могут делить имущество?"
Екатерина
Духина: Это интересное законодательство на самом деле
существовало в 30-е годы XX века при коммунизме.
Константин
Чуриков: А, немножко веком ошиблись у нас, да?
Екатерина
Духина: Да. Сейчас браком считается только то, что было
заключено в органах загса. Никакие другие (как я их называю – "конкубинаторские")
отношения к браку не приравниваются. Если в загс не сходили – брака у вас нет.
И из этого не проистекают права и обязанности супругов.
Оксана
Галькевич: Скажите, пожалуйста, я все-таки никак не могу
успокоиться по поводу брачного контракта – "игрушки для богатых". Вы
все-таки считаете, что, так скажем, в более простых семьях нет смысла как-то
дополнительно оговаривать свои отношения в виде юридических документов?
Екатерина
Духина: Считаю, что если делить нечего, то, в общем, и
оговаривать тогда нечего.
Оксана
Галькевич: Ну, на данный момент нечего, а ведь в договор можно
включить и какие-то возможные приобретения, возможные события какие-то.
Екатерина
Духина: Возможно, но давайте так: все-таки в небогатых семьях,
скорее всего, в перспективе много нажито не будет, поэтому усложнять… Брачный
договор – помимо того, что это "игрушка для богатых", это еще и
игрушка для людей разумных, обладающих все-таки определенными знаниями и
образованием, которые понимают эту систему взаимоотношений как улучшающую
отношения, а не ухудшающую. В определенных семьях, как мне кажется, вопрос о
заключении брачного договора может сильно ухудшить климат в семье, родить
ненужные подозрения – и вообще брак будет на основании этого расторгнут, как вы
предположили в самом начале.
Константин
Чуриков: Мы все говорим о возможном дележе имущества. Но как
быть с детьми? В частности, в брачном договоре вообще можно ли заранее
прописать: "В случае чего – Вася остается со мной, а Юля остается с
тобой"?
Оксана
Галькевич: Кстати, да. Возможные события, которые еще не
случились.
Екатерина
Духина: Брачный договор касается только имущественных отношений
супругов. Любая норма, которая туда внесена в отношении детей, будет считаться
ничтожной, недействительной и не будет работать. Поэтому это не та зона, в
рамках которой можно поделить детей, урегулировать отношения в отношении…
Константин
Чуриков: У нас вообще в практике бывает такое, что… Ну, обычно
же как? Дети остаются с матерью.
Екатерина
Духина: Не всегда, не всегда.
Константин
Чуриков: Часто ли бывает так, что, например, они остаются с
отцом? Вообще от чего это зависит, от каких конкретно нюансов?
Екатерина
Духина: В последнее время в связи с тем, что наши отцы стали
гораздо более сознательными…
Константин
Чуриков: Я даже выпрямился!
Оксана
Галькевич: Поправь галстук!
Екатерина
Духина: Я могу это наблюдать. То есть, видимо, опыт, который мы
перенимаем от западных стран, не проходит зря. Судебная практика начала
меняться. Мальчиков, особенно после семи лет, начинают чаще оставлять с
отцами.
Оксана
Галькевич: Так, подождите, тут я уже напрягаюсь как-то! Нет, у
меня все хорошо, конечно…
Константин
Чуриков: Правильно. Потому что, извини, мальчика-то надо же
воспитывать. Мужская рука!
Екатерина
Духина: Да. То есть считается, что…
Оксана
Галькевич: Знаете, есть мамы такие, что у них рука не легче, чем у
папы.
Екатерина
Духина: Но они же все равно мамы. Поэтому считается, что здесь
гендерная разница – мальчик или девочка – будет предопределять то, в отношении
кого суд вынесет положительное решение.
Оксана
Галькевич: Это, кстати, действительно очень существенное
замечание, потому что раньше так или иначе судебная практика была больше в
пользу мам.
Екатерина
Духина: Она изменяется.
Оксана
Галькевич: Все меняется.
Константин
Чуриков: Смотрите, очень много новых сообщений, свеженького:
"Муж ушел, бросил нас с ребенком, отказался платить алименты на мое
содержание. На какую сумму я могу рассчитывать при подаче на него в суд на
алименты на содержание моего ребенка, если его зарплата – 80 тысяч, плюс
имеет неофициальный дополнительный заработок?"
Екатерина
Духина: К сожалению, действующее законодательство определяет
взыскание алиментов только в отношении так называемого "белого"
заработка. Поэтому если есть "черный", который вы
приставу-исполнителю доказать не сможете, то с него алименты вы получить и не
сможете. 25% – в случае если у вас один ребенок. Вы имеете право подать иск в
суд, затем получить исполнительный лист и на основании него взыскивать с вашего
мужа алименты.
Оксана
Галькевич: Вы сказали "если не сможете доказать". А если
сможете доказать, что он, не знаю, машины ремонтирует по ночам, и заработок с
каждой машины вот столько-то, столько-то?
Екатерина
Духина: Если сможете, то – да. Со всего, что положено в его
налоговую декларацию, вы сможете получить 25%. А со всего остального…
Оксана
Галькевич: Понятно. С "гаражных" заработков обычно
ничего не кладется в налоговую декларацию.
Екатерина
Духина: Обычно ничего, да. Никак.
Константин
Чуриков: Вы знаете, я смотрю, у вас более богатая даже
профессия, выходящая за рамки юриспруденции. С вами просто хотят
посоветоваться. Вот спрашивают: "Если муж альфонс, ленив, зарабатывать не
хочет, устроился в теплое и спокойное место на низкую зарплату, денег постоянно
не хватает и на супругу, и на детей – это повод для развода? Семья
устала".
Оксана
Галькевич: Слушайте, когда вы сказали, что богатые мужчины
девочек-моделей приводят, я хотела спросить: а женщины приводят
мальчиков-альфонсов?
Екатерина
Духина: Оксана, вот пример, мы видим.
Оксана
Галькевич: А как они себя ведут? Они тоже в слезах убегают из
кабинета во время обсуждения брачного контракта?
Екатерина
Духина: Я сегодня где-то прочитала смешную вещь, в какой-то
социальной сети: "Если вам все время надо что-то менять, смените мужчину –
и вы снова станете красивой, молодой и хорошо готовящей". Вот примерно…
Оксана
Галькевич: Девчонки, мы сейчас вас научим жизни! Наталья из
Еврейской автономной области до нас дозвонилась, давайте ее тоже послушаем.
Наталья, здравствуйте.
Зритель:
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Квартира с мужем была куплена в браке, он
один собственник. Сейчас идет процесс о разделе имущества. Он в неизвестном
направлении… то есть мне не известно, где он. Уехал на работу и не появляется
уже целый год. Вот такая ситуация. Суд не дает 1/2 квартиры. У нас с ним
совместный ребенок. Один ребенок у меня от первого брака, и с ним у меня один
совместный ребенок. Суд не может отступить от равенства долей и на девочку мне
не дают долю. Я бы хотела у них попросить 2/3, но не дают. Судья объясняет это
тем, что нет весомых обстоятельств, чтобы дать 2/3.
Екатерина
Духина: К сожалению, эта норма, при которой суд вправе
отступить от равенства долей супругов при разводе, уже очень давно судами
игнорируется. И в практике я не видела ни одного случая, когда суд отступает от
1/2 и 1/2 при разделе квартиры. Почему они начали так делать? Потому
что есть разъяснение Верховного суда на эту тему: сегодня дети могут проживать
с матерью, а завтра – с отцом. И тогда что? Квартиру заново переделивать?
В вашем случае нужно требовать у суда, чтобы он разделил
квартиру от 1/2 и 1/2 или взыскал с вас компенсацию, исходя из
стоимости этой квартиры, экспертную оценку о которой вы в суд представите. Так
как ваш муж, как вы говорите, неизвестно где, то он не вскоре еще, возможно,
эту компенсацию затребует, поэтому у вас есть, в общем-то, достаточное время,
чтобы подсобрать денег и, возможно, ее выплатить, а самой остаться в этой
квартире с детьми.
Константин
Чуриков: Слушайте, интересный вопрос (я даже примерно понимаю, к
чему клонит наш зритель): "При какой минимальной сумме дохода не взимаются
алименты?"
Екатерина
Духина: Ни при какой. Взимаются обязательно. Это не тот
альфонс, который у предыдущей телезрительницы?
Константин
Чуриков: Может быть. Не уточнено. Еще вопрос. Я уже знаю, как вы
ответите, но просто тут детали интересны. Роза пишет: "В незарегистрированном
браке в течение девяти лет совместно были приобретены две автомашины, построена
дорогая баня, ведение совместного хозяйства. Как можно провести раздел имущества
после развода?" Ну, брак-то незарегистрированный, понятно, но смотрите,
люди и бани строят…
Екатерина
Духина: Роза, очень надеюсь, что это имущество было приобретено
на вас.
Оксана
Галькевич: Только вопрос регистрации, да? На кого
зарегистрировано.
Екатерина
Духина: Если даже земельный участок был приобретен на вас, то
это тоже снимает ваши проблемы, поскольку брак не зарегистрирован, и ваш
гражданский супруг ничего потребовать не сможет, поскольку вовремя на колено не
опустился.
Константин
Чуриков: И баня даже уйдет, да?
Оксана
Галькевич: Баня? Приоритет твой понятен. Скажите, а была такая
норма, что после трех лет совместного проживания даже, по-моему, в случае
незаключенного брака…
Екатерина
Духина: Нет.
Оксана
Галькевич: Теперь она уже не действует?
Екатерина
Духина: Не действует.
Константин
Чуриков: Смотрите, во-первых, вопрос часто повторяющийся: правда
ли, что наши российские законы не позволяют полноценно работать брачному
договору как такому институту, системе норм?
Екатерина
Духина: Я бы не согласилась. Те брачные договоры, которые я
готовлю, обычно работают. И еще раз говорю: люди живут долго и счастливо потом,
даже не разводясь.
Константин
Чуриков: Я не понимаю, естественно, от кого вопрос, потому что
такие вопросы обычно не подписываются людьми: "Могу ли я внести в брачный
договор условие, по которому моя жена может лишиться части имущества, –
внимание! – в случае ее измены с ее начальником?" Вот прямо такой нюанс.
Екатерина
Духина: Ой, я так люблю такие вопросы. И на самом деле в такие
моменты начинаю страшно завидовать своим американским коллегам, которые такие
нормы в брачные договоры вносить могут. И они работают.
Оксана
Галькевич: Вот откуда эти стереотипы! Понимаете? Из фильмов
голливудских.
Екатерина
Духина: Мы фильмы смотрим голливудские, конечно. А я, когда,
допустим, мне клиент приносит досье частного детектива, в котором красивые
картинки или, не дай бог, видеозапись страшных измен противоположной стороны,
ни с кем даже поделиться этим не могу – ни с судьей, ни с секретарем суда,
поскольку, во-первых, адвокатская тайна, а во-вторых, не принимают это наши
суды в качестве значимого аргумента.
Константин
Чуриков: Времени мало. Еще один шикарный вопрос: "Алименты
разные бывают. Представьте, муж застал жену с любовником, – страшно
представить. – Развод, алименты, она довольна…"
Оксана
Галькевич: Это редкий случай.
Константин
Чуриков: "Ладно бы шли деньги только ребенку на спецсчет. А
если они идут, по сути, на житие с любовником?" Вот с точки зрения справедливости…
Екатерина
Духина: Требуйте отчет. У нас уплата алиментов подразумевает,
что алименты расходуются на определенные цели, а именно – на содержание
несовершеннолетнего ребенка. Поэтому, если муж, который сомневается в том, что
один несовершеннолетний ребенок на это содержится, а еще, возможно,
какой-нибудь Василий-альфонс, он должен требовать от жены предоставления отчета
о расходовании своих денежных средств. Поэтому у нас обычно наши олигархи очень
волнуются, говорят: "Я же зарабатываю миллион евро в месяц. А что же она
будет с 250 тысячами-то делать? Это же можно двадцать Василиев как
минимум, помимо моего мальчика, содержать".
Константин
Чуриков: И напоследок вопрос, вот смотрите. Все-таки вернемся к
деткам, потому что деток жалко. А когда это все решается, вершится суд, вообще
мнение ребенка-то учитывается? Ребенка спрашивают: "С кем хочешь – с
папой, с мамой?"
Екатерина
Духина: После 10 лет ребенка спрашивают.
Константин
Чуриков: И мнение ребенка финальное?
Екатерина
Духина: Мнение его учитывается в совокупности с остальными
доказательствами. Поэтому должны отец или мать доказать, что они серьезно могут
воспитывать ребенка, имея для этого все условия и прочее.
Константин
Чуриков: Вопросов много, а время вышло.
Оксана
Галькевич: Телезрители встревожились, почему мы так интересуемся
бракоразводным процессом.
Константин
Чуриков: Потому что тема такая! Потому что это рубрика.
Оксана
Галькевич: Потому что работа у нас такая, Костя!
Константин
Чуриков: Это рубрика "Ваше право". Не поймите
превратно. Мы говорили о бракоразводных процессах. И надеемся, что дома у всех
все крепко, семья, брак…
Оксана
Галькевич: Мир в семье, да, и все у вас хорошо.
Константин
Чуриков: Мир, дружба, жвачка.
Оксана
Галькевич: В гостях у нас сегодня была Екатерина Духина – адвокат,
эксперт по бракоразводным процессам и семейному праву. Спасибо, Екатерина.
Екатерина
Духина: Всем удачи!
Константин
Чуриков: Спасибо.