Мария Карпова: У нас на связи Игорь Качалов, экономист. Петр Кузнецов: Игорь, здравствуйте. Мария Карпова: Игорь Викторович, мы вас не слышим. Петр Кузнецов: Но видим. Мария Карпова: Но видим. Игорь Качалов: Добрый день, здравствуйте. Петр Кузнецов: Угу, слышим. Мария Карпова: Игорь Викторович, вот уже Петя упомянул эту так называемую финансовую подушку безопасности. Какой процент от доходов стоит туда закладывать? Петр Кузнецов: И есть ли, простите, я добавлю, Игорь Викторович, есть ли общее правило на самом деле? Есть ли общее правило? А то какую-то нам постоянно фиксированную называют процентную… там 30? Мария Карпова: 10! 10, по-моему. Петр Кузнецов: Десять. Игорь Качалов: Абсолютно правильно. Если мы говорим о, ну, некой массовой, массовом количестве россиян со средними доходами, со средними зарплатами там 30-40 тысяч рублей, то традиционно рекомендуется не более 10, максимум 15%. Но это конечно же касается не всех, а именно вот с таким объемом доходов. Ну согласитесь, откладывать меньше 3000 – это смешно, а откладывать 10 000 при зарплате в 40 000 – ну это как-то уже… а на что жить-то, действительно. Безусловно, чем больше человек зарабатывает, тем больше у него появляется возможностей отложить денег для того, чтобы сформировать свою подушку безопасности. Обычно считается, что подушка безопасности – когда человек может прожить хотя бы 2-3 месяца, потеряв работу. Мы отлично знаем, и сейчас это происходит вокруг нас, – закрываются компании, теряются цепочки поставок, и соответственно теряется возможность для многих компаний работать. В этом плане действительно важно, чтобы человек имел подушку. Подушка – от двух до трех месяцев. Это нормально. Мария Карпова: А есть какой-то… какая-то цифра, какой-то процент от дохода, который можно вот закладывать, чтобы ну как-то себя порадовать, купить себе какую-то приятную вещь, вот не больше там 5%? Петр Кузнецов: Я опять все про свое: в отпуск, в путешествие куда-то съездить. Мария Карпова: Вот туфли. Туфли! Игорь Качалов: Ну это очень большая разница. Одно дело все-таки путешествие, другое дело – туфли. Во втором случае придется постараться и откладывать подольше (ну это шутка, конечно). Ну а если серьезно, то, безусловно, это зависит от, скажем так, вот аппетитов и размеров желаний каждого. Что такое «порадовать»? Традиционно, опять же, это в районе 5% для того, чтобы, соответственно, иметь возможность себя порадовать, и в то же время не потерять возможности жить каждый день с точки зрения вот еды, питья и других повседневных расходов. Петр Кузнецов: Многие наши телезрители против кредитов вообще, говорят, что без них можно прожить. С другой стороны, вот тоже этот вопрос, по-моему, задавался одним из наших телезрителей, с которым мы в прямом эфире общались: но ведь разве не финансово грамотно не копить на телевизор и купить его только за свои там спустя определенное количество времени, а взят рассрочку, ту же кредитку с лимитным переводом (сейчас там до 120 дней) и распределить эту сумму, не ужимаясь ради телевизора, пусть и выплачивая, да, какие-то проценты? Но это будет незаметно. Игорь Качалов: Абсолютно правильный комментарий. Более того, скажу, уже появляются кредитные карты с беспроцентным периодом больше 120 дней – и 200 и 250 дней, то есть практически год. И это хорошая новость. А фактически то, о чем вы говорите, это так называемое финансовое планирование. И его можно ну, прежде всего, привести к такому термину как «большие покупки». У нас у всех всегда есть большие покупки, вы их уже перечислили, даже дети в вашей передаче эти покупки четко обозначили. Это бытовая техника, это электроника, это автомобили, мебель, ну в конце концов новая квартира. Вот он пример 4-5 основных больших покупок. Плохая новость заключается в том, что не все покупки можно брать в рассрочку, ну в том числе где-то до года. Как правило, до года можно расплатиться за телевизор, за бытовую технику, ну в конце концов даже за мебель, если это там для одной комнаты. То, что в пределах 100 000 рублей плюс-минус, можно действительно брать эту кредитку с льготным периодом и расплачиваться в течение года. Петр Кузнецов: Игорь Викторович, наивным покажется вам вопрос мой, но вот вы сейчас упомянули, что и 200 дней есть. Я слышал, даже банки до известных событий предлагали… год, что ли. А банку это зачем? То есть это расчет на то, что человек не сможет за это время выплатить, и дальше у него обваливаются сразу большие проценты? Игорь Качалов: Ну это, во-первых, один, ну как-бы одна выгода. Вы абсолютно правильно сказали. И действительно есть определенный процент людей, которые не успевают выплатить ну и, начиная там с определенного дня, платят проценты, далеко не все, далеко не все, но есть. Но есть и другой момент. Это ведь привлечение клиентов. Знаете, как вот в гипермаркете – дали попробовать бесплатный йогурт, тебе йогурт понравился, купил, например, сметану той же марки. Но ты попробовал бесплатно. Так и здесь. Кредитка с бесплатным периодом – это возможность привыкнуть к банку. А банк потом может предлагать другие услуги, и у него их масса. Петр Кузнецов: Ох, ребята, не привыкаем. Мария Карпова: Дадим слово нашему телезрителю Алексею из Сочи. Алексей, здравствуйте. Вы в прямом эфире. Зритель: Здравствуйте, здравствуйте. Петр Кузнецов: Слушаем вас. Мария Карпова: Что скажете? Петр Кузнецов: Вы по средствам живете? Зритель: Ну, стараюсь по средствам, да, жить. Кредит… ну как, не кредит, я брал рассрочку. Там какие-то там телефоны, когда что-то не хватало немножко денег на телефон, брал рассрочку. Ну интересна была рассрочка тем, что ты так покупаешь в магазине, что через банк, там немножко даже дешевле, ну по крайней мере, когда я брал, там можно было чуть-чуть сэкономить. А в плане потребительского кредита, ну лично мое мнение, что это… ну я бы жил на то, что можно. То есть есть у тебя денежка в кошельке, можешь себе позволить купить там диван какой-нибудь, холодильник, телевизор – купи. А то, что просто взять телевизор, там, грубо говоря, взять кредит 100 000, купить на это телевизор, ну вынесешь ты его из магазина, он сразу теряет свою ценность. Петр Кузнецов: Ну вот так. Спасибо большое. Так размышляет большинство, судя по опросу. Сейчас мы как раз с Игорем Викторовичем подведем итоги. «Живете по средствам?» – спрашивали вас весь этот час. «Да» – 83%, нет – 17. 83% живут по средствам, это хорошо? Игорь Качалов: Да. Это говорит о том, что появляется финансовая грамотность. Но тут есть немножко подводный камень. Ведь если человек может себе позволить выплачивать процент по кредиту, он тоже живет по средствам. Петр Кузнецов: Спасибо. Мария Карпова: Спасибо. Петр Кузнецов: Игорь Качалов, экономист. Это «Отражение-1». Мария Карпова. Мария Карпова: Петр Кузнецов. До завтра. Петр Кузнецов: До завтра. Оставайтесь на ОТР, новости впереди.