• Главная
  • Программы
  • ОТРажение
  • Сергей Лесков: Если у нас и есть феминизм, то российские женщины борются не с харассментом, а с домашним насилием

Сергей Лесков: Если у нас и есть феминизм, то российские женщины борются не с харассментом, а с домашним насилием

Гости
Сергей Лесков
обозреватель Общественного телевидения России

Юрий Коваленко: А сейчас встречаем нашего обозревателя Сергея Лескова. Добрый вечер, здравствуйте.

Сергей Лесков: Добрый вечер.

Ольга Арсланова: Добрый вечер, Сергей. Для наших зрителей, которые, возможно, только к нам присоединились, мы напоминаем, что подводим информационные итоги дня как раз в это время каждый день, выбираем самые важные темы. О чем речь пойдет сегодня?

Сергей Лесков: Давайте тогда я расскажу.

Ольга Арсланова: Хорошо.

Сергей Лесков: Самое главное, конечно, сегодня событие и происшествие – это День всех влюбленных, с чем я и поздравляю наших зрителей, ибо это состояние, наверное, самое сладостное и волшебное в жизни человека. Но если говорить о делах наших скорбных и земных, то мне представляется интересным подготовка такого масштабного исследования о качестве жизни во всех российских регионах. Так вот, выяснилось следующее. По сравнению с прошлым годом, 71 регион улучшил свои показатели. Впрочем, десятка лидеров и десятка аутсайдеров осталась практически без изменения. А тройка лидеров, не надо быть социологом – это, совершенно очевидно, Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Тем не менее, я думаю, каждому будет интересно узнать о динамике передвижения в этом рейтинге и посмотреть, какое место занимает его собственный регион. Мы об этом поговорим.

Наконец еще одно происшествие, которое не оставляет никого равнодушным. Вы знаете, есть люди, про которых хочется сказать, как про знаменитого французского комика Луи де Фюнеса – человек-оркестр. Вот если бы таких людей не было, то стоило бы их выдумать. Я сейчас говорю о феерическом политике Михаиле Саакашвили. Бывший президент Грузии, бывший губернатор Одессы был вчера схвачен в киевском ресторане "Сулугуни" и депортирован в Польшу, откуда он, как мы помним, с совершенно фантасмагорическими приключениями проник на территорию Украины. Что будет дальше? Выгодно ли это Порошенко? Здесь мнение расходится. И, в общем-то, игра идет достаточно серьезная. Мы поговорим о плюсах и минусах для украинской власти вот такой расправы с грузино-украинским политиком.

И наконец все-таки я не могу не вернуться к той теме, с которой начал. К Дню Святого Валентина. Ведь на самом деле надо смотреть правде в глаза. В мире гендерных взаимоотношений происходят сейчас совершенно революционные изменения. Особенно это касается западного мира, где появилось много новых полов, над чем многие, впрочем, смеются. Появилось сейчас самое популярное понятие – секс-харрасмент. Феминизм, который, казалось бы, достиг уже высшей точки своего кипения, поднялся еще выше. Существует теория, что мы вступаем в эпоху матриархата. Но есть и другие точки на сей счет. Давайте мы постараемся обсудить этот важный для каждого российского гражданина вопрос.

Ольга Арсланова: С него начнем?

Сергей Лесков: Им и закончим, больше ни о чем говорить не будем. Итак, рейтинг. Уже шестой год подряд проводится это исследование. И я думаю, что это достаточно адекватная картина реальному качеству жизни в России и в российских регионах. Исследуется 72 параметра, их очень много. Это уровень доходов, занятость и рынок труда, жилищные условия, безопасность, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье, младенческая смертность, пенсионное обеспечение, транспортная инфраструктура. 72 параметра. Всех не перечислить. Но вы понимаете, что все это свести в единую картину достаточно сложно, но есть специалисты, которые это умеют делать. И здесь используются и данные всех статистических ведомств России. Это Центробанк, Росстат, Минэкономики, Минтруда, еще какие-то. О науке больше не будем. Переходим к результатам.

Мне кажется важным вот что сказать. Мы часто сетуем на трудности жизни. Но, тем не менее, 2017 год по объективным показателям говорит о том, что качество жизни все-таки у нас улучшилось. Это не означает, что оно нас устраивает, но оно стало лучше, чем в 2016 году. Это объективные данные. Впрочем, здесь, по-моему, не хватает одного параметра, даже нобелевские премии за это присуждают – внутреннее ощущение этого качества жизни. Они берут какие-то социально-экономические критерии.

Ольга Арсланова: Не всегда совпадает с тем, что думают…

Сергей Лесков: Мы, кстати, как-то говорили об этом. Есть другие исследования. Внутреннее самоощущение здесь не исследуется. Итак, если 100 баллов, единичка – это минимум, 100 – это максимум. Естественно, 100 нет ни у кого. У Москвы там 70. Так вот, среднее значение по всей России 45. Это более, чем на 1 пункт выше, чем в 2016 году. Ну что же, хорошо.

Лидеры – Москва, Санкт-Петербург, Московская область. А за ними следует Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Воронежская область, Липецкая область, Ханты-Мансийский автономный округ и новый гость в первой десятке – Калининградская область, которая вытеснила оттуда Тюменскую область. Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ – это разные субъекты федерации, несмотря на то, что Ханты-Мансийский автономный округ находится на территории Тюменской области.

Ольга Арсланова: А в Калининграде как раз относительно недавно и руководство сменилось.

Сергей Лесков: Да, сменилось 2 раза. Вот видите, некоторый позитив. Кстати говоря, несмотря на то, что Тюменская область вылетела из первой десятки, рейтинг у нее вырос. То есть это говорит не о том, что она хуже стала работать, а это говорит о том, что другие регионы, в частности, Калининградская область, ускорились быстрее.

Но если мы говорим об аутсайдерах, там на самом дне Ингушетия, что не противоречит многим другим рейтингам. Там же находятся Калмыкия, Тыва, Еврейская автономная область, происхождение которой вообще совершенно загадочно и связано еще с эпохой глухого сталинизма, Курганская область и Бурятия. Хотя у этих регионов, которые я перечислил, рейтинг подрос, но все равно они остались внизу. А вы знаете, кто является лидером по части роста? Крым. Он скакнул вверх вообще на 10 позиций. И по очень многим параметрам у него внушительный рост. Он был на 66 месте, сейчас на 55 месте. Особенно там увеличились вклады и депозиты физлиц, что лично я могу объяснить тем, что этот регион менял свою политическую гавань прописки, и, наверное, это уже вошло в какое-то… Обезопасить свое будущее, наверное, хочется каждому гражданину Крыма.

Юрий Коваленко: Во всяком случае, есть накопления.

Сергей Лесков: Они накапливают деньги с большей охотой, чем жители других регионов. И по другим параметрам. Там безработица стала значительно ниже. Наверное, потому, что туда пришли какие-то большие промышленные заказы. В том числе этот мост, электростанции, еще что-то. Очень быстро поднялся вверх Ямало-Ненецкий автономный округ. Я думаю, это в значительной мере связано с появлением первого завода по СПГ – сжиженному природному газу. Наверное, в этом есть заслуга "Газпрома". Знаете, есть градообразующее предприятие. А для Ямало-Ненецкого автономного округа "Газпром" является округообразующим, наверное, предприятием. Потому что, конечно, значительно… Там люди живут только ради того, чтобы добывать газ. Будем смотреть правде в глаза.

Хакасия поднялась довольно высоко. Но хотя все равно это ближе ко второй половине списка.

Юрий Коваленко: А за счет чего Хакасия могла подняться, если до сих пор Хакасия находится в депрессии, и все оттуда говорят…

Сергей Лесков: На 7 пунктов она поднялась. И повысила рейтинг на 3,79.

Ольга Арсланова: Эффект нулевой базы.

Сергей Лесков: Может быть. Да. Там меньше стало безработицы. Может быть, там туризм развивается. Самые главные факторы, которые говорят о ее росте – это снижение уровня безработица и, как следствие, сокращение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума.

Ольга Арсланова: Это то, о чем пишу наши зрители: "Как же мы можем лучше жить, если доходы упали?". Видимо, это в рейтинге не учитывается. И спрашивают: "Верите ли вы, Сергей, этому рейтингу?".

Сергей Лесков: Это хороший вопрос. Хочется чему-то верить. На самом деле одним из главных достоинств гражданина является недоверие или, скажем иначе, критическое мышление. Лучше, конечно, ничему слепо не доверять, но в то же самое время, если ты будешь отказываться от ощущения причастности к научной истине, то можно вообще до мышей дойти. Вы знаете, последнее, чем живет Томская область – это явление неуправляемого полтергейста где-то там рядом с Томском, где ножи летают, шкафы падают. Причем, в присутствии милиции, священника. Я хочу напомнить, что Томская область – это тот регион, где впервые за Уралом появился первый в России университет, первый в России медицинский институт и первый за Уралом политехнический институт. Там число студентов на 100 000 жителей самое высокое в России. И в то же самое время там истребляют теперь полтергейстов. Вот, до чего может дойти неуважение к каким-то научным постулатам.

Я думаю, что, может быть, как и часто бывает у социологов, они выдают желаемое за действительное, но общая картина, в общем-то, коррелирует с тем, что говорят и другие исследования. А их достаточно много.

Чтобы вы не думали, что я говорю только о приятном, снизили свои позиции больше всех республика Коми (помните, там все руководство было арестовано), Адыгея, Орловская область и Северная Осетия. Северная Осетия вообще просто пошла в пике вниз (-15 мест). Орловская область – вообще очень большое снижение денежных доходов у населения. Орловская область – это удивительно. Так заботиться о духовных скрепах, русской истории, поставить памятник Ивану Грозному, и в то же время по социально-экономическим позициям пойти вниз. Это как-то вообще странно. То есть не всегда скрепы помогают реальным экономическим факторам.

Ольга Арсланова: Наши зрители спрашивают. Давайте мы им ответим. Интересуются, на каком месте Мордовия. Я сейчас как раз открыла график, буду искать.

Сергей Лесков: Друзья мои, иногда все-таки можно пользоваться интернетом.

Ольга Арсланова: Собственно, то же самое, что и сейчас.

Сергей Лесков: Всего у нас 85 регионов.

Ольга Арсланова: В районе середины где-то. И Астраханская область…

Сергей Лесков: Это все в середине.

Ольга Арсланова: Снизила свои позиции на 3 пункта, если верить…

Сергей Лесков: Вы можете то, что я сейчас скажу, следующая позиция, вы можете это сверить со своими личными ощущениями, это интересно. Помимо Крыма, Ямало-Ненецкого округа и Хакасии, намного улучшили свои позиции следующие регионы: Тульская область, Севастополь, Хабаровский край, Удмуртия, Мурманская область, Амурская область и Чечня. Пожалуйста, сверяйте. Это даже интересно – сверить свои личные ощущения с выводами социологов.

Юрий Коваленко: Кстати, если коллеги помогут, можно показать карту. Чтобы было понятно, действительно все-таки север европейской части, юго-восток и север Сибири… Каким-то образом это все почему-то не очень равномерно распределено.

Сергей Лесков: Равномерности нет, я совершенно согласен.

Юрий Коваленко: Никакой равномерности вообще. И каким-то образом…

Сергей Лесков: У нас есть программа опережающего развития арктических регионов, Крайнего Севера. Очевидно, что в некоторых из этих регионов мы видим рост. Известно, что Северный Кавказ находится в депрессивном положении. Мы тоже это видим. Но, конечно, мое личное ощущение – это по-прежнему некое разграничение на две России: Москва, Санкт-Петербург и остальная Россия. И это очень плохо, что громадные финансовые и промышленные ресурсы сосредоточены в двух столицах. Это вредит стране. А некоторые еще наши политики, пользующиеся влиянием, утверждают, что надо еще больше концентрироваться в крупных городах и создавать агломерации в ущерб остальной стране.

Ольга Арсланова: Кстати, в подтверждение ваших слов. Я как раз посмотрела на рейтинговые баллы в этом списке. И вот, что интересно. Действительно, первые несколько позиций: Москва, Санкт-Петербург, Московская область, республика Татарстан. Между Москвой и Татарстаном разница уже 10 баллов. То есть даже между лидерами этого списка…

Сергей Лесков: Мы говорили о строительстве. Больше 50% наших строительных мощностей сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге. Как это может быть? Давайте мы поговорим еще о кое о чем. Все-таки при всех наших экономических неурядицах (или достижениях) экономику России ни в коем случае нельзя сравнить с тем, что творится на Украине, которая из самого перспективного государства, которое возникло на остатках СССР, превратилась в самую бедную страну Европы. Это факт.

Но есть там карнавальная традиция. Еще, наверное, со времен Гоголя. И, конечно, то, что делает Саакашвили – это невероятно. Если вы видели сцену его ареста в ресторане "Сулугуни", это было очень весело. Убежал на кухню. Появился даже новый термин, я этого слова не знал – реадмиссия Саакашвили в Польшу. Реадмиссия – это какой-то термин из области дипломатии настолько редкий, что только к Саакашвили его удалось применить, как есть какие-то орфанные болезни…

Ольга Арсланова: Крайне редкие.

Сергей Лесков: Крайне редкие, орфанные болезни. Вот есть такой орфанный дипломатический термин – реадмиссия. Во всем мире его удалось присобачить к орфанному политику.

Так вот, этим история не заканчивается. Почему так неожиданно его выставили с территории Украины, гражданином которой он теперь не является, как известно? Есть три принципиальных момента, которые делают эту историю достаточно загадочной. Первый – продолжается суд по поводу лишения его украинской гражданства. Он оспаривает законность того указа, который подписал Порошенко. Суд продолжается. В Украине же суд независимый. А если ему вернут украинское гражданство, он что, пойдет обратно туда?

Но есть еще два совершенно скандальных дела. В Италии снят фильм, ставший сенсацией, где некоторые скандальные откровения сделали так называемые грузинские снайперы, которые сейчас находятся в одной из балканских стран, и они говорили о том, что во время Майдана, когда была "небесная сотня", стрельба непонятного происхождения, стреляли-то грузины, которые там появились с ведома тогдашнего президента Грузии Саакашвили. Генпрокуратура Украины начала расследование. И Саакашвили в эти дни вызван на допрос по этому делу.

Я не могу этого комментировать, правда это или неправда, фейк или что-то еще. Но Генпрокуратура и Юрий Луценко, генпрокурор Украины, приняли это все всерьез. На самом деле это очень болезненный эпизод из новейшей украинской истории. А как он будет давать показания? По скайпу?

Юрий Коваленко: Есть такая дистанционная возможность допроса.

Сергей Лесков: Или они не хотели, чтобы он пришел в суд и давал какие-то показания? Ведь сейчас официальная версия говорит о том, что стреляли в киевских жителей, которые были на Майдане, сторонники Януковича. А если бы Саакашвили что-то другое сказал? Кто знает?

Ольга Арсланова: Последняя новость от Саакашвили. Он у себя на странице Фейсбук сообщил о том, что ему уже выдали удостоверение личности в Нидерландах. А это значит, что он может жить и работать в Евросоюзе, но, тем не менее, решительно настроен вернуть украинское гражданство.

Сергей Лесков: Да, это он сразу сказал. Он же спокойно ходит, как паломник, через границу проходит, и никто его остановить не может. Есть еще более скандальное судебное дело, которым тоже занимается генпрокуратура. Были официально сделаны обвинения в адрес сторонников Саакашвили в том, что они имели финансовые дела с окружением Януковича. Вот сейчас уже. Который скрывается на территории России. И брали у Януковича деньги на организацию нового государственного переворота на Украине. И Саакашвили и здесь должен дать показания. Как он будет давать показания, если его нет на Украине? У него есть вызов в прокуратуру. И все это вызывает совершенное недоумение. А если он не захочет давать показания по скайпу? Если он опять явится на Украину и скажет, что его вызвали в прокуратуру, и он туда сейчас пешком пойдет через границу и покажет удостоверение, повестку от следователя? Непонятно.

В чем может быть резон украинских властей, чтобы, тем не менее, выслать Саакашвили за пределы страны? Версия может быть такая. И она достаточно аргументированная. Дело в том, что он предъявил Порошенко ультиматум о том, что тот 18 февраля (то есть через 3-4 дня) должен уйти в отставку – иначе опять будут массовые протесты на улицах Киева. А в это время в Мюнхене будет проходить традиционная конференция по безопасности. Помните, как-то на ней выступал Путин со знаменитой речью? В этом году она будет с 16 по 17 февраля. Туда приезжает бывший генсек НАТО Расмуссен, который сейчас является советником Порошенко. Представляете, какой политический успех? Из генсекретаря НАТО до советника Порошенко. И он привозит новый пакет предложений по урегулированию на Донбассе, который сводится к тому, что туда должны прийти, по-моему, 20000 миротворцев, которые должны быть рассеяны по всей территории Донбасса, и еще 4000 полицейских. Новость в том, что эти миротворцы не должны представлять страны НАТО, а они будут представлять, предположим, Бразилию и Швецию. И Белоруссию, которой Россия доверяет. И вот эти предложения могут быть рассмотрены. И, как надеется Расмуссен, они могут быть услышаны в Москве. Порошенко в этой ситуации не надо, чтобы у него под окнами такой феерический и непредсказуемый политик, как Михаил Саакашвили, ходил со своими плакатами и ультиматумами. Вот это является аргументом, чтобы его выслать, но есть и контраргументы: "А как же суд?".

Юрий Коваленко: Такая версия имеет право на существование, что специально это дело и было возбуждено, для того чтобы Михаилу Саакашвили не хотелось поехать на Украину, чтобы не попасть в СИЗО, не попасть под следствие, чтобы ему не избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.

Сергей Лесков: Вы знаете, неоднократно в мировой истории были такие случаи, когда какой-то политик жил за границей, а потом приезжал и довольно быстро становился у руля власти. Я не буду говорить о Владимире Ильиче Ленине. Я думаю, что до его масштаба Саакашвили не дотягивает. Например, уже в новейшие времена был аятолла Хомейни, который жил, по-моему, во Франции и устроил эту самую Великую исламскую революцию. И фактически сейчас его преемники до сих пор у власти. Может быть, Михаил Саакашвили – как аятолла Хомейни?

Ольга Арсланова: С его уровнем пассионарности все может быть.

Сергей Лесков: Он пассионарный человек, в отличие от Порошенко.

Юрий Коваленко: В своей стране все-таки поднял революцию. А на родине Михаила Саакашвили, если мне память не изменяет, похоронили заочно. Там ему не рады.

Сергей Лесков: Я согласен. Надо покопаться, конечно, в исторических анналах. Может быть, что-то и другое. Но он же утверждает, что он обожает Украину. Саакашвили, кстати, образование получил в Киеве. Почему он и выбрал для своих политических экзерсисов эту страну. Она ему совсем не чужда.

Давайте мы поговорим о самой важной теме сегодня. Это День всех влюбленных. Оля вообще хотела с этого дела начать. И тогда бы у нас не было бы ни регионов, ни даже Саакашвили. Вы знаете, вообще, конечно, гендерные отношения – вещь чрезвычайно интересная. Когда началась история с гонениями на несчастного Харви Вайнштейна, мы обратили внимание на то, что в России не было скандалов, связанных с харрасментов. И, в общем-то, если у нас и есть феминизм в нашей стране, то наши женщины борются, конечно, против домашнего насилия. Это на самом деле самая большая проблема.

Ольга Арсланова: Мы немножко на другой ступени сейчас.

Сергей Лесков: Но, в общем-то, скажем прямо, в Россию какие-то социальные явления с Запада приходят неизбежно, в том числе и марксизм, и Владимир Ильич Ленин во главе его, с некоторым запозданием. Не исключено, что то, о чем мы сейчас говорим с некоторой ухмылкой, все-таки появится и у нас. И на самом деле то, что на Западе во многих самых преуспевающих странах у кормила власти стоят женщины, не будем перечислять эти страны, они все на памяти. Даже в самой главной и могущественной стране чуть было президентом не стала женщина. Какое-то чудо ей помешало.

Ольга Арсланова: Во главе Евросоюза тоже женщина лет 20.

Сергей Лесков: Мне кажется, что даже если перечислить все европейские страны, там уже больше половины окажется женщин-руководителей. Не исключено, что этот тренд придет и в Россию, как бы это не казалось невероятным. И на фоне этого некоторые совсем не глупые люди говорят о том, что женщина у власти – это признак упадка. И есть даже какие-то исторические примеры, которые об этом говорят.

Ольга Арсланова: Кто говорит об этом, простите?

Сергей Лесков: Я не буду называть имен. Но это достаточно распространенная точка зрения. Вы знаете, история тем хороша, что если в ней покопаться, то можно найти любой пример. Мне кажется, что из новейшей истории можно найти обратные и безусловные примеры. Наибольшую трагедию человечеству приносили те правители, которые были мужчинами, рядом с которыми не было женщины. Это Гитлер и Сталин. Они были фактически холостяками. Или как-то с женами что-то не заладилось. Это на самом деле самая большая трагедия XX века. Поэтому говорить о том, что женщина у власти – признак упадка… Можно с этим спорить. Кстати, и Иван Грозный, если мы будем говорить. Несмотря на то, что у него было множество жен, судьбе их не позавидует ни одна феминистка, мягко скажем.

Поэтому мне все-таки кажется, что когда рядом с политиком находится хорошая жена, подруга, которой в День святого Валентина хочется делать какие-то подарки, это в некотором смысле защищает его подданных от больших неприятностей. Что касается теории о том, что наступает эра матриархата, мне кажется, что такие мысли, да, сейчас они есть, но, вы знаете, всего лишь 100 лет назад была в ходу другая теория. Был такой американский философ Отто Вейнингер, который написал книгу "Пол и характер", и он утверждал совершенно аргументированно на основании исторических примеров, что женщина – это ничто, и смысл ее существования наполняется мужчиной, и ничего, кроме материнства и дома, у женщины нету. А мужчина – это и есть творец. И тоже здесь можно ведь найти массу примеров, потому что весь этот материальный, да и духовный мир – это дело рук мужчины. И, может быть, сейчас (этого уже никто из философов не говорил, это говорю я) потому женщины и приходят в таком изобилии к власти, что мужчины построили настолько комфортный мир, в том числе и вокруг женщины, что она может уже не заботиться о кухне, детях, а найти возможность для самореализации в каких-то других областях.

Ольга Арсланова: Мне все время очень забавно, где эксперты увидели матриархат в нашем мире.

Сергей Лесков: Вы видите – несвергаемая канцлер Германии.

Ольга Арсланова: Ну и? Процент. По-прежнему крайне низок.

Сергей Лесков: Женщин во власти все больше и больше. Между прочим, если говорить о том, что женщина у власти – это путь к упадку… Если взять Викторианскую Англию, эпоха наибольшего расцвета и наибольшего могущества Великобритании, когда там была совершена научно-промышленная революция, и вообще взоры всей планеты были устремлены на Великобританию, там же чуть ли не 80 лет у власти была королева Виктория. Какой же это упадок?

А что касается России, я не думаю, что нам сильно бы повредило, если бы у нас страну возглавила женщина, потому что, в общем-то, русские мужчины как-то, мне кажется, как кони, сбились, все время спотыкаются. Если правда то, что мужская жизнь складывается из достижений, которые мужчина складывает к ногам женщины, то где достижения русского мужчины за последние несколько десятилетий? Хоть убей, я не вижу. Русский мужчина в большинстве своем ведет себя, как конь в соломе – извалится, что-то мычит, ничего сделать не может, и только мы своими постоянными реформами удивляет весь мир, и никто вообще не может понять, что у нас происходит.

Ольга Арсланова: А как здорово было бы, Сергей, жить в мире, где политика, да и любого профессионала судят в первую очередь по знаниям и компетенциям и умениям, а не по полу.

Сергей Лесков: Такого не было никогда. У нобелевского лауреата фон Хайека была замечательная работа. Она называлась так буквально: "Почему к власти приходят худшие?". Лучшие люди к власти не приходят нигде. Мало того, это ведет страну…

Юрий Коваленко: Они туда не идут.

Сергей Лесков: Советники из числа мудрецов никогда не приводили почему-то ни одну страну к процветанию. Вот Конфуций был советником императора Китая – и ничего хорошего не вышло. У Ельцина было много академиков среди советников – ничего хорошего не получилось. Что тут скажешь?

А что касается русской семьи, мне кажется, что ни в одной стране мира так часто от жены не услышишь отзыва о своем муже: "Мой муж - неудачник". Оля может подтвердить или опровергнуть. Мне кажется, что когда русские женщины собираются, о чем-то говорят, они обсуждают недостатки своих мужей.

Ольга Арсланова: Зависит от круга общения.

Сергей Лесков: Признайтесь, в день 14 февраля вы можете сказать правду.

Ольга Арсланова: Я вам скажу правду. Мои подруги не такие.

Сергей Лесков: Но, тем не менее, мне кажется, что самое лучшее время в истории нашей страны было в екатерининский век. И вообще на протяжении всего XVIII века на русском троне сидели женщины. Ни о каком упадке этот век матриархата не свидетельствовал. И, наоборот, он подготовил почву для рывка России в XIX веке, когда по темпам развития Россия стала одной из ведущих стран в мире. И, например, такое экзотическое место, как Гавайи, даже просилось в состав России.

Юрий Коваленко: Надо было брать, пока просились.

Сергей Лесков: А так я еще раз поздравляю всех с Днем всех влюбленных.

Ольга Арсланова: Спасибо, Сергей. Наши зрители тоже поздравляют вас с Днем святого Валентина.

Сергей Лесков: Спасибо.

Ольга Арсланова: Всего доброго. Это был Сергей Лесков. Главные темы дня.

Темы дня от обозревателя
  • Все выпуски
  • Полные выпуски
  • Яркие фрагменты
  • Интервью
  • Сюжеты