Тамара Шорникова: В нашей студии уже подключился абсолютно мобильный Сергей Лесков. Сергей Лесков: Добрый вечер. Тамара Шорникова: Какие новости на этой неделе будем обсуждать? Сергей Лесков: Обо всех не поговоришь. Вообще неделя была тяжелая и дождливая. Хочется поговорить о чем-то важном и светлом напоследок. Я предлагаю начать поэтому с женщин. И закончить наш разговор тоже женщинами, а не высасывать из пальца какие-то новости из псевдосерьезной политики. Александр Денисов: Такую тему еще ни разу мы, по-моему, не поднимали. В рубрике "Тема дня", а в "Теме недели" – тем более. Сергей Лесков: Вы знаете, что Дональд Трамп опять перекинулся из своей Америки в Европу, а именно во Францию. Вообще он так часто стал ездить в Европу, что поневоле спрашиваешь: "Зачем он это делает?". Ведь пока он только собирался стать президентом, он говорил, что будет заниматься не международной политикой, а внутренней политикой. Но там-то ему по рукам надавали. На этой неделе впервые прозвучало слово "импичмент". И приходится старику Трампу ездить все время в Европу, не знаю, повышать рейтинг, набирать очки, где с ним разговаривают. Все-таки это самая сильная страна. Все это, конечно, напоминает ситуацию, когда после семейного скандала муж отправляется в гараж… Куда еще ходят? В баню или на футбол. Вот так же Дональд Трамп ездит в свой гараж, которым в данном случае является Европа, чтобы не слышать дома голоса бесчисленных критиков. Тамара Шорникова: Слушайте, хороший гараж. Вино вкусное, сыр отличный. Сергей Лесков: Франция – не самый худший гараж, конечно. Зачем он на этот раз приехал во Францию? Сегодня, кстати говоря, во Франции национальный праздник – День взятия Бастилии. Ихочетсясовсемифранцузамиспеть "Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrive!". Но мы не будем этого делать. Мы всех слов "Марсельезы" до конца не знаем. Дональд Трамп даже сегодня парад там принимал. С ума сойти. Тамара Шорникова: Что не помешает многим сегодня выпить за нее. Сергей Лесков: Вот. А официальная причина его визита все-таки другая – это столетие вступления Франции в Первую мировую войну. Событие на самом деле важное. Трамп недавно выступал в Варшаве. И всякие обидные для России и СССР исторические параллели проводил. Я по поводу войны не могу не ответить президенту Америку взаимностью. Если уж мы вспоминаем события давно минувших дней. Франция формально после бесчисленных поражений на фронтах этой войны от Германии оказалась в числе победителей. В 1919 году в Париже был самый необычный, наверное, международный конгресс. Назывался Парижская конференция. И там заседали руководители четырех стран: США, Великобритании, Франции и Италии. Которые выиграли Первую мировую войну. Видите, Италия тоже тогда была распорядителем мировых судеб. Они заседали несколько месяцев. Они думали о переустройстве мира, чтоб больше войн не было. Договориться не могли ни до чего. Было проведено 145 заседаний. С ума сойти. Когда они управляли своими странами, невозможно сказать. Но главную скрипку там играли американский президент Вудро Вильсон и президент Франции, которого звали Клемансо. Александр Денисов: Наверное, европейцы любят собираться, обсуждать. Сергей Лесков: Я думаю, что они и вино попивали. Александр Денисов: Всякие четверки образовывали. Сергей Лесков: Поднимались на Эйфелеву башню. Многие историки считают, что решение, которая приняла эта мирная Парижская конференция, привела к тому, что в Германии зародился нацизм. Английский премьер Ллойд Джордж, известная такая фигура, говорил, что "у меня было впечатление, что я сижу между Иисусом Христом и Наполеоном". Под Иисусом Христом он имел в виду президента США, а под Наполеоном – естественно, президента Франции. Очень своеобразные были личности. Вудро Вильсон носился с идеей об организации Лиги Нации. Это какой-то прообраз ООН. Лига наций совершенно себя не оправдала. По тем временам идея была совершенно не состоятельная. Президент Америки на этой ниве тяжело заболел и вскорости помер. А Клемансо, наверное, один из самых неудачных президентов в истории Франции, какой-то заносчивый человек, который ходил совершенно в невероятных нарядах, по воспоминаниям современников, ни с кем вообще не здоровался, от всех воротил нос. Самое интересное – откуда появилась идея о зарождении нацизма? Он, этот самый Клемансо, предлагал наложить на Германию (она была совершенно обескровлена войной, мы это помним по многим романам Ремарка) контрибуцию 65 млрд фунтов стерлингов. Это безумные по тем временам деньги. Долг Великобритании США за военную помощь во время войны составлял 35 млн фунтов стерлингов. И Великобритания не могла выплатить 35 млн. А тут предлагалось 65 млрд. Сколько ни убеждали США и Францию, что это невозможно – они стояли на своем. Потому что Вудро Вильсон носился в своих империях, а Клемансо ни с кем не хотел говорить. В итоге удалось снизить в 10 раз объем контрибуции для Германии. Но все равно, как мы знаем из истории, немцы посчитали себя жестоко уязвленными, униженными, и это послужило отправной точкой для зарождения на этой благодатной почве этих человеконенавистнических идей нацизма, национал-социализма. И Гитлер уже в начале 1920-х годов написал свой "Meinkampf". К чему я говорю? Очень опасно, когда президент США и президент Франции ходят в обнимку друг с другом. Мировая история уже… Александр Денисов: Кстати, Генри Форд же опубликовал "Meinkampf" в Соединенных Штатах. И американцы, промышленники и банкиры помогли становлению Германии, ее мощи ко Второй мировой войне. Очень сильно помогли. Сергей Лесков: В тот момент только Великобритания отдавала себе отчет (англичане вообще неглупые люди) в том, что такое может быть. Знаете, там были даже такие очень интересные моменты. Кстати, было непонятно, куда повернет Германия: в большевизм, в коммунизм или в нацизм, фашизм. Министром финансов Франции был человек по фамилии Клотц. Они с Клемансо хотели отправить Германию на тот свет. И Ллойд Джордж сказал, что "для победы большевизма в Германии самый большой вклад сделали три человека: Ленин, Троцкий и Клотцкий". Эта шутка, на мой взгляд – пример такого совершенно фантастического и филигранного полемического искусства. После этого французам пришлось заткнуться, потому что быть Троцким и Клотцким как-то не совсем удобно. И в данном случае я думаю, что о чем там договорятся сейчас Трамп и Макрон, сказать тяжело. Ведь Трамп совсем недавно еще оскорбительно отзывался о Франции да и о самом Макроне. Он говорил: "Франция – это уже не Франция". Ссылался на каких-то своих приятелей. А тут, оказавшись в Париже и в условиях этой политической изоляции, он вдруг стал петь какие-то хвалебные оды и Франции, и юному президенту. Но Трамп бы не был Трампом, если бы он не отпускал свои шуточки. Вы видели, как он общался с женой Макрона, которая ему больше по возрасту подходит? Кстати, разница в возрасте между Трампом и Макроном 31 год – почти такая же, как между Макроном и его женой. И Трамп подошел к супруге Макрона и сказал: "Вы неплохо сохранились". Как это оценивать? Я не знаю. Нарушение это дипломатического этикета или нет. Или для американского президента это вполне сходит. Но Трамп остается, конечно, Трампом. А по поводу Макрона – буквально на этой неделе были опубликованы рекомендации так называемого Бильдербергкого клуба в США. Считается теневым правительством. Совершенно закрытая такая полумасонская ложа. Еще в 2012 году совсем тогда еще молодой Эммануэль Макрон был назван самым перспективным молодым лидером во Франции. Он тогда работал в американском банке Ротшильдов. Можно предположить, что во Францию был отправлен так называемый американский карьерный лифт. И вот теперь Макрон стал президентом Франции, о чем, наверное, мечтала американская элита еще много лет назад. Таким образом ничего хорошего ждать не приходится. А по поводу Трампа, видимо, необходимо сказать еще одну вещь. Развитие конфликта между Америкой и Россией на этой неделе дает основания предположить, что ни о чем Путин и Трамп в Гамбурге не договорились. Они не возвращают экспроприированную (будто бы они большевики) российскую собственность в Вашингтоне и в Нью-Йорке. И Россия устами своих дипломатов уже говорит о том, что может быть реанимирована идея о зеркальном и замороженном варианте ответа с высылкой американских дипломатов из России, и об адекватном аресте американской собственности в Москве, которая тоже имеется. То есть такое впечатление, что Америка играет на обострение в этом никому не нужном конфликте с Россией. Очень часто кажется, что какой-то театр абсурда происходит сейчас в Америке. Делает ли это Америку слабее? Я думаю, что не делает. Удивительная страна. Такое впечатление, что все сошли с ума, а страна слабее не становится. Каким образом так удалось устроить – это все-таки требует какого-то особого анализа и разговора. Мы совсем не говорили на этой неделе о саммите Украина-Евросоюз, который проходил в Киеве несколько дней. Кстати, в Одессе были совместные учения с НАТО. Туда прилетела целая стая натовских генералов. Но каковы результаты этого саммита Украина-Евросоюз? В общем, тут двух мнений быть не может. Конечно, Порошенко и его окружение чрезвычайно разочарованы. Не удалось уговорить европейскую делегацию включить в итоговую декларацию следующую фразу. Это "Марсельезу" выучить легко. А эту фразу выучить почти невозможно. Фраза такая: "Евросоюз признает европейские устремления Украины и приветствует ее европейский выбор". На этой фразе президент Украины настаивал многократно. Александр Денисов: Это понять невозможно. Я пытался найти корень. Сергей Лесков: Они не хотят. Перед этим саммитом ведущие европейские страны (Франция, Германия, Нидерланды) и Польша, у которой претензии по поводу Волынской резни, категорически высказали свое мнение о том, что Украина не может претендовать на место в Евросоюзе. Это, конечно, совершенно особая канцелярская… Тамара Шорникова: Она же мало к чему обязывает. Стремление признать – ну признали бы. Сергей Лесков: Но они уперлись. Мы только что говорили о Франции. Вы знаете, генерал де Голль говорил, что политик настолько не верит в свои собственные слова, что очень удивляется, когда другие вдруг начинают в них верить. Но в данном случае оказывается, что ведущие европейские страны уперлись в эту формулировку. Они не хотят, чтобы Украина рассчитывала… Пусть она там витает в каких-то планах, приближается по каким-то своим орбитам в Европе, но формально они против вступления Украины в Евросоюз, даже подписав ассоциацию, даже предоставив ей так называемый безвизовый режим, отчего просто происходит какое-то томление в душах украинских руководителей. А вообще Порошенко там еще тоже безуспешно, наталкиваясь на ледяное молчание, предлагал много чего. Он предлагал некую дорожную карту интеграции Украины и Евросоюза. Ответом было ледяное молчание. Предлагал принять некий аналог плана Маршалла. Помните, по восстановлению Европы уже после Второй мировой войны. Александр Денисов: Фактически план Маршалла… Сергей Лесков: Кто вообще Украину-то разрушил? Александр Денисов: США купили Европу. Сергей Лесков: Это давняя история. А почему надо план Маршалла применять к Украине? Порошенко и его предшественники сами довели страну до разрухи. Там за последние 2 года ВВП упал на 15%. Какой план Маршалла? Вы сами вообще… Александр Денисов: Это они так вежливо сказали: "Дайте денег". Сергей Лесков: "Дайте денег". Но самая, конечно, потрясающая у него была фраза на завершение этого всего светского раута: "Сегодня есть все условия для перехода от политики непризнания Крыма к активной стратегии деоккупации Крыма". Это что он имеет в виду? Он призывает своих европейских союзников начать вторжение в Крым, что ли? Это что за провокация? В общем, все, что предлагал Петр Алексеевич, не было принято. Но их, наверное, там кормили щедрыми украинскими обедами, которые, впрочем, конечно, по изысканности уступают парижским. Но тем не менее. А вообще мне пришло в голову вот что. Вот Украина так сильно стремится в Европу. Но в принципе это нарушает какую-то нерушимую историческую традицию. Знаете, есть такая теория. Ее, конечно, можно оспаривать. Она называется "изотерма -6". Не слышали? Тамара Шорникова: Нет. Сергей Лесков: Изотерма – это линия, где одинаковые температуры. Это как бы среднегодовая температура. Это граница между условным Западом и условным Востоком. Сколько ни воевали Запад и Восток на протяжении многих и многих веков, Западу ни разу не удалось опуститься ниже этой изотермы. Востоку не удалось подняться выше этой изотермы. Например, Золотая Орда. Она не смогла проникнуть в Европу дальше границы этой самой условной изотермы. Но и Тевтонский орден, когда двигался на Древнюю Русь, тоже не смог выйти из границ этой изотермы -6. Так вот, эта самая Украина, древнейшее европейское государство, как известно, лежит за границами изотермы -6. И попытки войти на правах полноправного члена в Европу невозможно. Это будет кратковременное проникновение. Потом все равно заткнется дыра, и Украина будет отторгнута. Она лежит к Востоку от этой самой условной изотермы. И, может быть, было бы значительно правильнее для Украины обратить свои взоры на Восток. Тут я не знаю, у нас есть эта фотография замечательного человека, который стал президентом Монголии, которого зовут Халтмаагийн Баттулга. Вы не видели его фотографию? Тамара Шорникова: Нет еще. Сергей Лесков: Нет? Чрезвычайно колоритный персонаж. Он, кстати, монгольский миллиардер, чемпион мира по дзюдо и самбо, и человек, обладающий такой мускулатурой, что мог бы, наверное, стать таким мистером Вселенная просто. И мне кажется, что, может быть, Петру Алексеевичу Порошенко было бы полезнее обедать не с Жан-Клодом Юнкером, а с господином Баттулгой. По крайней мере, это соответствовало бы давней и глубинной исторической традиции. Кроме того, конечно, у Монголии такие безумные темпы экономического роста. Там ВВП растет на 20-25% в год, что Киев, который балансирует на краю финансовой и экономической пропасти, вполне мог бы использовать монгольский опыт, как в XIII веке, когда Монголия завоевала Древний Киев. В общем-то, тут какие еще события были на этой неделе? Кстати, когда мы рассуждаем о взаимоотношениях России и Украины, среди моих знакомых политологов есть провидцы, которые еще лет 10, наверное, назад предрекали такой казавшийся тогда невозможным кризис в отношениях России и Украины. Тогда им никто не верил. И это сбылось. Тамара Шорникова: А что они предрекают сейчас? Сергей Лесков: Я даже не рискую спросить, потому что страшно. Вопрос простой – а возможен непосредственный вооруженный конфликт не через посредство каких-то гибридных военных соединений на Донбассе, а прямое вооруженное столкновение России и Украины, возможно или нет? В XVII веке это было, потому что украинские казаки, в том числе из Запорожской сечи, как известно, составляли значительную часть войска Лжедмитрия, которое захватило Москву. Может сейчас что-нибудь подобное произойти? Тамара Шорникова: Сергей, давайте не будем о плохом. Пятница ведь, ей богу. Сергей Лесков: Ну что же плохое? Тогда благодаря польскому нашествию в Россию пришла династия, которая удачно правила Россией 300 лет. Тамара Шорникова: Я почему не хочу фантазировать? Так много СМС сыпется. И жалко не оставить на них время. А у нас еще наверняка много новостей. Сергей Лесков: Давайте, ладно. Тем не менее, такая возможность есть. И последнюю фразу скажу. То, что Киев пытается оборвать какие-то общечеловеческие, а не только политические и экономические контакты с Россией, говорит о том, что они принимают тактику, что враг должен быть расчеловечен. Уже дано какое-то предписание Институтом национальной истории Украины ограничить своим гражданам личные контакты, то есть семейные контакты с российскими гражданами. Если мы говорим о каких-то экономических событиях этой недели, и опять мы в ежедневных обзорах ни разу об этом не говорили – это слияние Яндекс.Такси и Uber. Это чрезвычайно важно. У нас очень большая часть наших граждан ездит на такси. Вместе Uberи Яндекс.Такси – это 35 млн поездок в год. И, кстати говоря,  Яндекс – это российская компания. Она ведь у нас значительно больше, чем Uber. И это вообще тактика Uber’а, который и в некоторых других странах уступает национальному перевозчику, объединяется с ним, и это позволяет некоторые материальные выгоды приобрести. Например, так сделано в Китае. Кстати, в Китае эта объединенная компания имеет капитализацию 35 млрд долларов. А Яндекс.Такси имеет капитализацию, по-моему, 1.5 млрд долларов после этого слияния, что тоже,  конечно, извините, 10 млрд. Это на бирже NASDAQ. На 1.5 млрд после слияния она стала дороже. То есть этот выгодно для этих компаний. Кроме России, эта объединенная компания будет работать также в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии и Казахстане. Со всеми теми услугами, которые предоставлял Uber. Это не только такси, но и доставка еды, еще что-то было. Тамара Шорникова: Сейчас все гадают: цены подпрыгнут или нет? Сергей Лесков: Да, подпрыгнут. Тамара Шорникова: Конкурировали же они. Из-за этого цены падали. Сергей Лесков: Вы совершенно верно говорите. Там, насколько я понимаю, были даже поездки ниже 100 рублей. Можно было доехать от метро до дома, если идет дождь. Ясно, что сейчас такого не будет. Другое дело, что эта конкуренция и игра на понижение цен могли привести эти компании к финансовой катастрофе. Александр Денисов: Они признавались, что работают ниже себестоимости. Сергей Лесков: И, между прочим, в Uber отчисления водителям больше – 20%, а в Яндекс.Такси (это же российская компания) водители получали 12-19%. Таким образом, это некая такая макроэкономическая новость, которая коснется очень многих рядовых граждан. Но какие плюсы? Быстрее будет машина приезжать. Тамара Шорникова: Да, потому что парк увеличится. Сергей Лесков: Меньше будет каких-то холостых поездок. Это тоже нам небезразлично. Это тоже каким-то образом сказывается на рынке. Но самое главное – это ускорит вызов такси. Хотя, по-моему, они и сейчас очень быстро приезжают. Тут только с детским креслом медленно приезжают. Видимо, очень мало машин оборудовано детским креслом. Так что подождем. Жизнь становится все лучше и все веселее. По поводу Uber да и Яндекс.Такси невозможно не сказать следующее. Это и есть типично цифровая экономика, о которой мы мечтаем. Это некие компании, созданные чисто на софте, и этот софт влияет на качество жизни рядового человека. Нельзя не сказать следующее. Какая капитализация такого гиганта, как Газпром? Это национальное достояние. 60 млрд долларов. И 460 000 сотрудников. В том же Uber, который возник совсем недавно, работает 6000 сотрудников. А по капитализации он превосходит Газпром – 65 млрд. У Газпрома 60 млрд, у Uber, который создан на коленке, выдуман из головы, где почти никто не работает, а просто есть сила разума. Вот это и есть на самом деле сравнительные характеристики индустриальной экономики, которая у нас развита, и цифровой экономики, которая открывает нам двери в светлое будущее. Но есть люди, которые препятствуют тому, чтобы эта самая цифровая экономика позволила государству и обществу жить богаче. Теперь мы переходим к последней серии нашего повествования и опять к женщинам. Я когда ехал на работу, я узнал, что над Ириной Яровой, которая выступала сегодня в Думе, разверзлись хляби небесные, крыша Думы протекла. И во время ее выступления стало капать свыше. Дума – это же элитное сооружение в центре Москвы. Тамара Шорникова: Ничто не чуждо. Сергей Лесков: Хотя я думаю, что лучше бы крыша протекла во время других ее выступлений, когда она проталкивала свой закон Ирины Яровой. Тамара Шорникова: Собираются его финансирование обсуждать. Вот там, кажется,  будет не течь, а полыхать все вокруг. Собираются же за счет абонентов. Сергей Лесков: Вы понимаете, когда этот закон… Тамара Шорникова: Мы эту тему обсудим в понедельник на канале. Присоединяйтесь все, кому есть что сказать по этому поводу. Я уверена, таких много. Сергей Лесков: Вы знаете, все мы не с Луны упали. Мы понимаем, что когда наши депутаты принимают какой-то очередной закон, то с большой степенью вероятностью финансовая ноша ляжет на плечи простых граждан. И несмотря на то, что, когда этот закон принимался, его отцы (в данном случае, видимо, надо сказать – еще и матери-основатели) клялись, что бюджет не пострадает, никакого финансового бремени для конкретного пользователя не будет, оказалось, что все, сейчас РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей) при поддержке Минкомсвязи предлагает повысить абонентную плату на 3-5% от среднемесячного платежа. Вы, Тамара, сколько платите за телефон? Тамара Шорникова: Тариф около 300. Сергей Лесков: Как вы так умудряетесь уложиться? Тамара Шорникова: Таки умеем. Сергей Лесков: Вы, наверное, сбрасываете все звонки. Можете посчитать, что лично для вас 5% - это будет 15 рублей. Не знаю, сможете ли вы с этим смириться или нет. Но, понимаете, курочка по зернышку клюет, а сыта. Если учесть, что все наши граждане пользуются мобильными телефонами, а у некоторых даже и не один телефон, то собираются они собрать на это благородное дело 85 млрд рублей в год. Забавно все это, конечно. Тамара Шорникова: Еще и штрафовать собираются за неуплату. Сергей Лесков: Да. На реализацию вообще надо 17 трлн. То есть надо бы еще повысить. Маленький процент, я думаю. Тут они соберут только 100 миллиардов. Надо 17 трлн рублей собрать. Вообще идея замечательная. Я думаю, что если идти по этой дороге, то можно всякий раз нашего российского гражданина, когда он обращается к родному государству, облагать данью. Например, спросил у милиционера дорогу – заплати. Куда там, направо, налево. Или не дай бог тебя посадили в тюрьму – плати за это дело. Или вызвали на допрос, даже в качестве свидетеля – надо, конечно, и привратнику в следственном изоляторе заплатить, и тому следователю, который с тебя снимает показания, да и стенографистке, пожалуй, которая за тобой записывает – всем надо платить. Кстати говоря, и учителям надо платить. В общем, эта инициатива открывает весьма широкие возможности для преуспеяния государства. А вообще, конечно, если говорить серьезно, то цифровая экономика подразумевает какой-то свободный обмен информацией, расширение личного пространства, а не эту политику запретов, которую и технически реализовать очень тяжело. Закон Яровой предполагает длительное хранение всех твоих переговоров, звонков, сообщений, фотографий, которые ты пересылаешь в сети. Зачем это надо? Никто не доказал, что это будет помогать борьбе с терроризмом. Все это высосано из пальца. Но я совершенно уверен: это делается по той простой причине, что депутаты (может быть, подсознательно) уверены в том, что запрет – это лучший способ сохранения власти. Они борются не за преуспеяние государства, а за сохранение власти. Это болезнь многих политиков. Люди, далекие от политики, считают, что главная задача политика в том, чтобы государство жило богаче. Нет, ничего подобного. Для громадного большинства политиков главный смысл его деятельности в сохранении этой самой власти. И мы это видим на печальном примере многих и многих законов. И вчера мы здесь обсуждали еще один закон, который препятствует той же самой цифровой экономике. Цифровая экономика – это новая философия, которая, к сожалению, противоречит полуфеодальным устремлениям многих наших депутатов. Кстати говоря, я закончил разговором о женщине. Я думаю, что там есть вопросы. Тамара Шорникова: Да. Есть вопросы. Неожиданно. Я подумал, что вы сейчас расскажете еще ответвление как раз про сети, про ограничения. Но мы вчера о них поговорили. Поэтому к вопросам. Вот интересуется, мы тоже обсуждали это недавно. Обсуждали и курортный сбор, и налог на выезд, который предлагали тоже буквально накануне. Как относитесь? Сергей Лесков: Надо начинать с себя. Мне интересно, когда президент и премьер-министр находятся на государственных дачах на Черном море, они платят 100 рублей за свое пребывание там? Хотелось бы знать. А потом уже собирать эти самые 100 рублей. Кроме того, учитывая то, как многочисленен и неисчислим наш чиновничий аппарат, я думаю, что для сбора этих сторублевок потребуется такое количество чиновников, что их содержание окажется значительно дороже, чем возможные доходы от сбора этих помятых купюр. Я думаю, что чиновники, опять же, подсознательно создают себе новую синекуру. Тамара Шорникова: Хорошо. А выезд? Сергей Лесков: Выезд надо вообще запретить. Зачем выезжать? И брать, конечно, не 100 рублей курортного сбора, а раз в 10 больше. Тамара Шорникова: Еще одна тема. Тоже обсуждали сегодня. И, видимо, зрители хотят еще и у вас спросить. По поводу страхования жилья от чрезвычайных ситуаций. Хотят внести его в платежки. Сергей Лесков: Это очень тонкая материя. Конечно, страховой рынок и страховой бизнес у нас очень не развит. И очень часто, кстати говоря, в случае каких-то несчастий и бед государство берет на себя ношу помощи. Но практика развитых стран говорит о том, что лучше все страховать. В том числе и автотранспорт. Но у нас такие непомерные страховые суммы. То же самое CASCO, которое стоит вообще иногда дороже, чем сама машина. И жилье лучше страховать. И тогда не будет человек так кусать локти, когда не дай бог случилось какое-нибудь наводнение или пожар. В общем, здесь есть, конечно, резон. Насколько я понимаю, страховые сборы за жилье мизерные, в отличие от автомобильной страховки. Тамара Шорникова: Это были темы недели с Сергеем Лесковым. Обсудили самое интересное. А на следующей неделе начнем обсуждать новые темы. Сергей Лесков: Но не новых женщин. Александр Денисов: Кстати, к женщинам мы не вернулись, Сергей. Сергей Лесков: Как же? А закон Яровой? Александр Денисов: Я ожидал другого. Тамара Шорникова: Спасибо.