Константин Чуриков: Ну а сейчас будем говорить уже, наверное, даже не о противостоянии, а можно сказать, что и о конфликте с Западом. У нас в студии Константин Сивков, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук. Здравствуйте, Константин Валентинович. Константин Сивков: Здравствуйте. Константин Чуриков: Я уже проанонсировал ваш доклад, который вы тогда представляли на «АРМИЯ-2022». Давайте начнем сначала с того, что сейчас происходит. Вот такие у нас… Знаете, просто заголовки событий уже говорят о том, что мы живем в те дни, которые точно будут вписаны и в нашу, да и, мне кажется, в мировую историю. Итак, Дмитрий Песков заявляет: «Россия будет рассматривать контрнаступление, возможное контрнаступление Украины на Донбассе как атаку на себя». Сергей Рябков заявляет, что Россия предлагает Соединенным Штатам прислушаться и не вступать с нами в открытый конфликт. И Североатлантический Альянс, Столтенберг заявляет, что пока не видит никаких изменений в российских ядерных силах или в нашей готовности. В общем, все говорит о том, что скоро, возможно, будет горячо. Как вы прокомментируете последние сводки? Константин Сивков: Ну, к тому, что вы сказали, я добавлю еще одну сводочку. Сейчас в Польше проходят учения 18-й механизированной дивизии, оснащенной самым современным вооружением, в частности танками Abrams A2 модификации SEP-3, оснащенных наиболее совершенными польскими установками Krab, под говорящим названием «Медведь-2022». И в этом учении участвуют американские и британские войска. Причем на этих учениях отрабатываются вопросы именно наступления. Наступление может быть на Белоруссию (что маловероятно), а может наступление быть и на Волынь и Львовщину (что более вероятно). А это означает прямое вступление в войну уже с Россией. Константин Чуриков: То есть собственно об этом как раз Рябков говорил? Константин Сивков: Конечно, конечно. Вопрос в том, как поведет себя Польша, вернее, страны НАТО в этих условиях. Если Польша предпримет эти шаги, скорее всего, исходя из того, что заявлял до этого Столтенберг, она это сделает без мандата НАТО. Но, как известно, в таких условиях, в которых мы уже существуем, вопросы договоров, вопросы соблюдения каких-то особых требований отходят на второй план. Вспомним ту же самую Польшу, которая подверглась атаке гитлеровской Германии. Никакие договоры о взаимопомощи со стороны Британии и Франции выполнены не были, кроме формального объявления войны, после чего началась Странная война. Мы помним все это дело, да? Поэтому соблюдение 5-ю графы НАТО и любых других договоров НАТО, скорее всего, отойдет на второй план. И решаться вопрос о степени поддержки Польши в такой ситуации будет уже в соответствии со складывающейся оперативной обстановкой по решению конкретных политиков в конкретных условиях, даже конкретных стран. Скорее всего, мы не увидим даже единой монолитной позиции Евросоюза. Константин Чуриков: Константин Валентинович, но этот расклад означает, что скоро мы можем увидеть вообще принципиально иную картину боестолкновений на территории Украины. Константин Сивков: Совершенно верно. И в этом нет ничего удивительного. Как я вам здесь говорил в свое время, уже идет Третья мировая война в полном объеме, просто это ее начальный этап, не более того. Константин Чуриков: Давайте тогда сейчас перейдем к вашему докладу, а потом, я думаю, вместе со зрителями будем задавать вам вопросы. Расскажите, вы его представляли в этом году на «АРМИЯ-2022»? Константин Сивков: Да, 18 августа это представление было на «АРМИЯ-2022». Ну давайте следующий слайд, это понятно: «Вероятный характер Третьей мировой». Ну начнем с того, что любой характер войны определяется, исходя из следующих пунктов. Первое – надо назвать причины, которые вызвали. Причины – это противоречия, это фундаментальные противоречия. Второе – это какие будут цели и задачи, кто и за что воюет. Третье – это какие будут коалиции. А любая мировая война – это коалиционная война. Четвертое – это виды применяемого оружия. Ну и этапы этой войны вероятной. Мы начнем с противоречий. Я, конечно, в рамках одного слайда и короткого доклада, короткой передачи не могу рассказать все в деталях. Я просто остановлюсь на ключевых вещах. Что послужило в первую очередь толчком, определяющим характер этой войны? Это следующие процессы. Первое – это процесс глобализации, который идет с 91-го года, с момента распада Советского Союза, который в том виде, как он реализовывался, завел Запад в глухой тупик, сформировав Китай и Индию как мощнейшие центры силы. До этого они не были таковыми. Второе – это появление и обретение мощью, сопоставимой с государствами даже среднего класса, транснациональных субъектов геополитики, которые стали претендовать на мировое доминирование, ни много ни мало. Третье – это возникновение проблем глобального характера: потепление и все остальное, экологические проблемы. Константин Чуриков: Или кому-то показалось, что они возникли. Константин Сивков: Да, кто-то их сделал. Но, так или иначе, эти проблемы требовали коллективного решения. Ну, возьмем ту же самую пандемию. Четвертое – это компьютеризация и масштабное распространение Интернета, которое фактически стерло информационные границы государств, уничтожило информационный государственный суверенитет. Это важно. Константин Чуриков: Кстати, да. Константин Сивков: Далее – глобальная экономическая взаимосвязанность мира. В результате процессы глобализации и так называемое мировое разделения труда привело к тому, что мир стал взаимосвязанным. США, Китай, Россия – все один узел представляют. И удары, скажем, по экономике России привели к удару по Западу, потому что мы взаимосвязаны. И, конечно, глобальная коммуникационная взаимосвязанность мира. Речь идет о значительном сокращении размеров земли, выражающемся в том, что если еще каких-нибудь 30–40 лет тому назад перелет из Москвы в ту же самую Южную Америку – это была целая проблема, то теперь это решается легко и просто. 15 часов – и вы в Мехико. Константин Чуриков: Но сейчас это уже тоже целая проблема. Константин Сивков: Ну, это сейчас, да. Но я имею в виду именно тогда. Все это не могло не потребовать радикального изменения многих аспектов – и в части суверенитета, и многих других, они тянули за собой. Есть еще одна… И это породило целый ряд этих противоречий. Какие? Ну, первое – противоречия между ростом производства и экологическими ограничениями. Встал вопрос: за счет кого сокращать производство и за счет кого обеспечивать эти экологические ограничения? Естественно, это антагонизм. Вряд ли кто захочет сворачивать свое производство в интересах или отдавать свое производство задешево в другие страны, которые это не соблюдают. С другой стороны, если тот, который производит, не захочет задешево отдавать свою продукцию в страны, которые нуждаются в этом, то те страны оказываются загнанными в тяжелое положение. То же самое с ресурсами, с сырьем, такая же картина, поэтому возникает противоречие еще одно – между ростом производства в развитых странах и сосредоточением сырья в других. Развитые страны хотят взять под контроль сырье (что сейчас и происходит с Россией), а страны, которые владеют сырьем, стремятся, чтобы их сырье продавалось, чтобы сохранить суверенитет, продавалось по разумным ценам. Далее – демографические проблемы, перенаселенность одних стран и низкая заселенность других. Еще одним важным противоречием является (но это здесь не отражено) противоречие между национальными и транснациональными элитами. Победа глобализации означает уничтожение национальных элит. Победа национальных элит означает крах транснациональных элит. И есть еще одно противоречие между огромным «финансовым пузырем», ничем не обеспеченным (не буду вдаваться, экономисты за меня расскажут), и размером реального сектора экономики. Реализация этого «пузыря» в реальном секторе экономики будет означать утрату, захват этого реального сектора экономики и устранение национальных элит реального сектора экономики. А если этот долларовый «мыльный пузырь» лопается, то тогда теряют класс «финансовые воротилы». Поэтому этот комплекс противоречий и породил тот самый глобальный кризис. Я еще могу сказать, что противоречия между либеральным фундаментализмом и цивилизациями, исповедующими традиционные ценности. Победа одного означает гибель другого. Поэтому я подчеркиваю: все противоречия – антагонистичные. Константин Чуриков: Буквально одна ремарка. Вот существо глобального кризиса. Этот розовый квадратик – противоречия между ростом производства и экологическими ограничениями. Казалось бы, это совершенно простая, мне кажется, для какого-то школьника начальных классов задача. То есть если тебе нужен рост производства, то, наверное, надо наплевать на экологические ограничения, ну, условно говоря, или сделать так, чтобы каким-то образом ты мог его подпитать и обеспечить. То есть здесь, наверное, Грету Тунберг надо благодарить и тех, так сказать, дяденек и тетенек, которые ее послушали? Константин Сивков: Тут не совсем так, тут не совсем так. В этом росте производства огромное значение, огромную долю несет так называемое престижное потребление. Посмотрите: новая машина, новый мобильник, новое еще что-то. Все новое, новое, новое. А это новое и новое производство. Отказ от престижного потребления позволит решить все проблемы экологические. Но отказ от престижного потребления означает крах транснациональных и ряда элит реального сектора производства, их крах, поэтому они не могут на это идти. Вот в чем суть. И тогда встает вопрос: за счет кого сокращать? То есть – сохраняя доходы одних, сокращать других. Вот о чем речь. Поэтому и антагонизм. Константин Чуриков: Так, я нажимаю кнопку, следующий слайд. Константин Сивков: Давайте следующий слайд. Следующий вопрос, прежде чем переходить к следующим характеристикам: надо определиться, на каком этапе мы сейчас находимся. Ну давайте посмотрим, в какой реальности мы живем. Первое – имеет место применение военная сила. Это раз. Никто не возражает, Украина есть. Второй важный признак – это что стороны, которые сейчас ведут… Запад и Россия, ну, в первую очередь Запад, а Россия – нет, он фактически полностью отказался от соблюдения договорной системы мирного времени по всем экономическим аспектам. Я не буду вдаваться в то, что они бьют по себе, но это так. Константин Чуриков: Санкции? Константин Сивков: Санкции. Дальше – неограниченность воздействий. Любое воздействие предполагает двойственный эффект: «Я воздействую по противнику, наношу ему ущерб. Но раз я воздействую своим средством, я и себе наношу ущерб. И если ущерб, который я понес, он превышает ущерб, который я нанес противнику, то для меня это плохо». Но в условиях войны очень часто бывает, что: «Цель – любой ценой нанести максимум ущерба противнику в расчете, что он развалится, а я потом за счет его ресурсов компенсирую свои потери». Вот это называется неограниченность воздействий. И именно этим сегодня занимается Запад. Поэтому мы де-факто сегодня находимся с Западом в состоянии полноценной войны. Неважно, что пока еще применение военной силы идет, пока еще формально (подчеркиваю – формально) в виде Вооруженных сил Украины. Это не имеет значения. А теперь посмотрим признаки масштаба войны, причем мировой. Первое – глобальность целей. А глобальность целей очевидна: обе стороны преследуют цель – ни много ни мало, построение определенной модели мирового порядка. Константин Чуриков: Доминирование. Константин Сивков: Кто-то – доминирование, а кто-то – многополярный мир. Это модели мирового порядка. Второе – решительность целей. Речь с их стороны идет о полном разгроме России, ни много ни мало. Константин Чуриков: Хотя на словах они говорят другое. Константин Сивков: Естественно. И мы четко понимаем еще одну вещь: если будет устроен многополярный мир, то нынешние западные, американские элиты уйдут в историю. Это тоже факт. Далее – участие ведущих мировых центров силы. В настоящее время есть только три ведущих мировых центра силы: Западная цивилизация во главе с США (остальные вторичны, даже Великобритания), это Китай и, конечно, Россия. И Россия, и Китай – то есть две трети центров мировой силы ведущих – уже находятся в состоянии войны, как было показано до этого. Далее – вовлеченность значительной части стран мира. Ну, сейчас практически все страны мира за счет вторичных санкций США в той или иной степени втянуты в экономическое противоборство. Кто-то дистанцировался, кто-то перешел на сторону России, а кто-то активно участвует в войне против России. Далее – коалиционный характер. В чистом виде коалиция со стороны Запада действует, это объединенный Запад и их союзники, включая Австралию, Японию и Южную Корею. Со стороны России пока действует Россия, Белоруссия. Но в части экономического и информационного противоборства, дипломатического противоборства уже на нашей стороне Китай. Кстати сказать, Шанхайская организация сотрудничества, которая прошла, уже демонстрирует то, что вот эта самая коалиция, которая имеет место быть на Западе, Западная коалиция, начинает уже формироваться. Не только чисто Россия и Белоруссия, но уже и формироваться более масштабная коалиция – и уже не именно как чисто экономическая (Шанхайская организация сотрудничества), но уже и как военно-политическая, потому что заявления, которые были приняты на Самаркандском саммите, свидетельствуют о том, что Шанхайская организация сотрудничества начинает рассматривать и вопросы безопасности уже в практической плоскости. Константин Чуриков: Об этом четко сказал Си Цзиньпин. Он сказал: «Мы будем противодействовать «цветным» революциям. Давайте объединять усилия. Давайте заботиться о безопасности». Константин Сивков: Совершенно верно. И последнее – значительная часть мирового пространства. Ну, об этом уже комментарии излишни. Константин Чуриков: Следующий слайд. Константин Сивков: Таким образом, можем констатировать, что в настоящее время идет не просто война с Западом, а уже идет полномасштабная, самая настоящая Третья мировая война. Естественно, мировая война, как я уже говорил, она предполагает борьбу за какую-то модель мира. В настоящее время есть только три глобальных модели мира. Первая модель – это полицентричный мир, которую провозгласил наш президент. Обращаю внимание, что когда он ее официально провозгласил (а провозгласил он это еще в начале 2021 года на форуме в Давосе, где он выступал онлайн), тогда же выступил со своей моделью мондиального мира господин Шваб. И тем с этого Давосского форума, по сути дела, противостояние и оформилось – и уже не просто как экономическое, но и идеологическое противостояние, причем глобального масштаба. Сталкиваются две модели. Модель полицентричного мира или много… Константин Чуриков: Многополярного. Константин Сивков: …многополярного мира, с одной стороны, провозглашенная Россией, которая является инициатором и, по сути дела, лидером этого мира, но не является, так сказать, хозяином этого мира. Константин Чуриков: Единоличным гегемоном. Константин Сивков: Да, это многополярный мир. Просто она выступает инициатором этого. С другой стороны, Шваб провозгласил идею мондиального мира. Но есть еще и моноцентричный мир. Мондиальный мир – это мир, в котором нет государств, государства низведены до уровня провинций единого государства – мирового государства, в котором есть мировое правительство, которое никто никогда не выбирает. Константин Чуриков: Искусственный интеллект, какой-то единый искусственный разум правит миром. Константин Сивков: Совершенно верно. И вот этот мондиальный мир предполагает, что там нет места не только для России и Китая, но и для США. А на это не согласны американские национальные элиты. Они хотят иметь моноцентричный мир, где во главе его стоят Соединенные Штаты Америки, ну, может быть, с Англией, и власть осуществляют элиты Соединенные Штаты, национальные элиты США. И там, в этом моноцентричном мире, места глобальным элитам нет. Поэтому конфликт моноцентричного и мондиального мира тоже антагонистичен. Носителем идей моноцентричного мира является господин Трамп и те силы, которые стоят за ним. Это люди, которые говорят, по сути дела: «Америка превыше всего. Сделаем Америку великой». Константин Чуриков: Но все равно придет Трамп – и будет все равно то же самое. Константин Сивков: Конечно, конечно, конечно. Поэтому внутри Западного мира идет сильнейший конфликт между национальным капиталом и глобальным капиталом, плюс к тому же они сражаются с нами. Поэтому когда мы сегодня говорим о том, что события ноября месяца, когда произойдут выборы в Соединенных Штатах Америки, многое изменят – это абсолютно точно, потому что для Штатов в определенный момент конфликт с Россией отойдет на второй план из-за того, что внутри будет много проблем. И проблемы эти будут тоже антагонистичные. Поэтому когда говорят о том, что конфликт Байдена и Трампа – это шутка, то нет, это не шутка, это самый ожесточенный и антагонистический конфликт. Константин Чуриков: Тогда пожелаем успеха этим парням в этой борьбе, пускай они там борются друг с другом. Константин Сивков: Совершенно верно. Следующий. Ну, естественно, когда мы говорим о мировой войне, то речь идет о коалициях. Ну, исходя из этих моделей, о которыхмы говорили, совершенно очевидно, что просматриваются только две основных коалиции. Первая коалиция в настоящее время представлена главным образом представителями Западной цивилизации и их союзниками. Их отличительными чертами являются оголтелый индивидуализм, фундаментальный либерализм как идеология, примат абсолютного материального начала, то есть в философском смысле самый такой рафинированный материализм, который порождает власть денег. Вот эти силы. Они отрицают, по сути дела, все духовные основы, настаивая на так называемом плюрализме, который предполагает фактически взаимоисключение различных духовных идей. Константин Чуриков: То есть когда говорят «сатанизм», то имеют в виду вот это? Константин Сивков: Это и есть. И антиимпериалистические. Это я так назвал, можно назвать их по-другому, кому как понравиться. Эти рассчитывают, ставят перед собой задачу – построение справедливого многополярного мира. В основе лежит идея о том, что именно развитие всех цивилизаций, равноправное развитие цивилизаций обеспечивает развитие цивилизации в целом, потому что каждая цивилизация дополняет друг друга. В этом идея многополярного мира. Естественно, в этих условиях речь идет о доминировании интересов общего над частным. Сегодня в нашей стране, которая оказалась перед лицом врага, мы говорим, что мы во главу угла ставим государственные интересы над частными, индивидуальными. В частности, мобилизация. И, естественно, это опять-таки духовное начало, примат духовного начала. Поэтому конфликт между ними антагонистический и фундаментальный. Исходя из этих позиций, вытекает еще один важный момент: Западная цивилизация в настоящее время не имеет возможности полноценно осуществлять идеологическое управление своими народами, она не может им сказать, за что они должны идти и умирать. А мы это сказать можем совершенно спокойно. В этом плане есть, знаете, хорошая такая карикатура. Сидят генерал и политик. Политик говорит генералу: «Почему ваши солдаты плохо воюют?» Генерал отвечает: «Потому что не знают, за что воевать». Политик говорит: «Так вы им объясните». А генерал отвечает: «Если мы им объясним, то они вообще перестанут воевать». Это из этой серии. Константин Чуриков: Ну, мы вчера в этой студии тоже с другим экспертом говорили. За что условные немцы пойдут воевать? За Шольца? За ЛГБТ? За Октоберфест? Вообще непонятно. Константин Сивков: Ну, об этом речь и идет. Кстати, они изо всех сил сейчас этими проблемами с санкциями морально готовят свои народы к войне против России. Обратите внимание, вот этот разговор: «Посылайте свои счета Путина», – это подготовка именно этой вещи. Но есть еще один момент. Западная цивилизация, то есть неоимпериалистическая коалиция, она в настоящее время уже имеет полную организационную структуру. НАТО – это военная организация Западной цивилизации в целом и, соответственно, вот этой коалиции. Они все монолитные, элиты этой Западной коалиции, понимание идей, целей и задач, действуют единым фронтом. Поэтому когда говорят: «Ах, Штаты заставляют Шольца что-то делать!» – нет, Шольц все лично понимает и действует в соответствии с этим. Константин Чуриков: Послушно выполняет. Константин Сивков: В отличие от нашей, потому что наша коалиция пока еще только формируется. И вот как раз ШОС сделала огромный шаг вперед. Я могу сказать, что этому Самаркандскому саммиту ШОС я придаю значение даже большее, чем процессам, которые происходят сегодня на Украине. Это исключительно важный момент! Это начало формирования полномасштабной коалиции. И вот если мы возьмем потенциалы Западной коалиции и нашей коалиции, то мы имеем, что по ресурсу, по людскому потенциалу, по территориям и даже отчасти по научно-техническим возможностям (я имею в виду российские достижения в сфере ракетных вооружений) мы их превосходим. Не исключая этого, мы их превосходим абсолютно по демографии, по потенциалу, по ресурсам и по территории. Мы отстаем сейчас только в суммарном экономическом потенциале, потому что, конечно, суммарный промышленный потенциал России и Китая (ну, как основного ядра) слабее, чем потенциал США и Европы. Константин Чуриков: Но это можно остановить непоставками энергоносителей. Константин Сивков: Это во-первых. А во-вторых, из этого вытекает, что Запад, вот эта коалицияможет рассчитывать на успех в глобальной войне, в Третьей мировой войне, если только они добьются блицкрига. А блицкриг в Третьей мировой войне – речь идет об успехе, о победе в течение двух-трех лет максимум. Ну, двух лет. Константин Чуриков: То есть два-три года – это еще мало, это очень быстро будет? Константин Сивков: Нет, речь идет о том, что… Нет, не два-три года, а где-то до двух лет. Вот если за этот период они не решат эту задачу разгрома России, а потом и Китая, то они никогда эту задачу не решат вообще. Константин Чуриков: То есть этот заголовок в нашей программе с нами надолго? Константин Сивков: Да-да-да. А может, и нет. Посмотрим по ситуации. Будет очень многое зависит уже и от событий на Украине, и от темпов формирования вот этой альтернативной коалиции. Константин Чуриков: Я имел в виду заголовок «Противостояние: Россия – Запад». Сейчас уже «Личное мнение». Константин Сивков: Естественно, да. Поэтому сейчас идет практически отражение этих первых ударов Третьей мировой, которую развязывает Запад. И если мы эти удары выдерживаем, то мы переходим в ту фазу, где шансов у Запада на победу нет никаких. Следующий слайд. Константин Чуриков: Так, сейчас, секундочку. Сейчас мне тут нужно служебную переписку удалить. Так, следующий слайд, пожалуйста. Константин Сивков: Естественно, вопрос о применении оружия. Характер войны – это какое оружие применяется. Информационное оружие применяется на всех этапах, комментарии излишни. Обычные вооружения уже пошли в ход в полном объеме. Неядерное оружие массового поражения используется в основном в тех случаях, чтобы решить задачу провокаций, так называемого химического оружия. Вот сейчас бьют по станции, по Запорожской АЭС. Это из этой же серии. Либо для мобилизации государств. Речь идет о пандемии, это биологическое оружие. Ядерное оружие может применяться в следующих условиях. Первое – когда одна из сторон терпит явное поражение и не может остановить дальше врага, она применяет ядерное оружие тактического масштаба, как правило на театре войны. Ну и когда, скажем, одна из сторон терпит поражение такое, что уже прекращает свое существование, то тогда может состояться полномасштабная, так называемая всеобщая ядерная война. Константин Чуриков: Ядерная дуэль такая, да? Константин Сивков: Ядерная дуэль. Но это уже, так сказать, маловероятный вариант. Переходим к следующему слайду. Теперь – основные этапы. Вот предварительный этап Третьей мировой войны начался, можно сказать, 11 сентября 2001 года. Тогда в результате этой провокации Запад в лице Соединенных Штатов Америки начал комплекс операций по улучшению своего положения. Это сначала войны в Ираке и в Афганистане, потом это была операция «Арабская весна». Ну не бывает так, чтобы все страны – а там порядка 11 стран – взорвались одновременно в течение одного месяца по одному сценарию. Константин Чуриков: Ну да, странное совпадение, конечно. Константин Сивков: Чудес таких не бывает. Значит, предварительный этап для Запада окончился полным крахом, они проиграли по всем направлениям. Вспоминаем бег из Афганистана. Угрожаемый период начался как раз в начале 2021 года, когда оформилось окончательно и идеологическое противостояние. Мы вспоминаем апрель месяц, май месяц, март месяц. Уже тогда ожидалось вторжение ВСУ на Донбасс и Луганщину. Уже тогда мы создавали группировки на востоке… на западе, на границе с Украиной. Окончательное решение о принятии таких действий жестких было, по всей видимости, принято осенью, когда президент наш несколько раз на крупномасштабных форумах подтвердил эту концепцию многополярного мира. И он продлился один год, фактически до февраля месяца. После чего начался уже гибридный этап начального периода Третьей мировой войны, с начала этой операции. Сегодня мы переживаем завершение гибридного этапа и переход на этап демонстративного участия. Вот эти поляки, которые могут войти на восток Украины, появление в массовом количестве вооружений на территории Украины – это говорит о том, что они начать могут демонстрацию своего участия в этом конфликте. Вероятность, что пойдет по этому сценарию, я оцениваю как высокую. Продолжительность этого этапа может составить, по моим оценкам, несколько месяцев. После чего противник может решиться на переход к ограниченным войнам. Но там тоже будет зависеть от целого ряда факторов. Константин Чуриков: А что такое ограниченные войны? Константин Сивков: Ограниченные войны – это когда уже не просто поляки вошли и ограничились небольшими стычками с Россией, а когда уже началась полномасштабная война между Россией и НАТО в пределах одной Украины. Когда НАТО или США нанесут удар по нашим базам в Сирии, по Тартусу. Когда могут начаться какие-то локальные морские конфликты в Баренцевом море, на Тихом океане. Когда американцы могут подтолкнуть Японию на локальный конфликт за острова. Вот эти зоны. Когда могут подтолкнуть Азербайджан на крупномасштабный конфликт с Арменией, в результате чего Россия должна будет вмешиваться в рамках ОДКБ. Когда они могут подтолкнуть к острому конфликту Киргизию и Таджикистан, которые уже сейчас… Когда они попытаются толкнуть талибов, используя свое влияние, оставшиеся остатки влияния, на конфликт с одним из государств в этом районе. Когда они попытаются инициировать конфликт между Индией и этим самым… Пакистаном. И в особенности им было бы приятно инициировать конфликт между Индией и Китаем. Там вообще спорная зона конфликта. Вот эти маленькие конфликтные войны. Константин Чуриков: Вы это перечисляете… Совершенно поразительно! Просто давайте вдумаемся, что всего одна страна в мире провоцирует такое количество разных конфликтов. Константин Сивков: Да. Константин Чуриков: Давайте посмотрим. Сколько Китай провоцирует конфликтов? Константин Сивков: Ни одного. Константин Чуриков: Ноль. Россия? Константин Сивков: Ноль. Константин Чуриков: Ноль. Ну, дальше уже нет смысла говорить. Константин Сивков: Ну а что говорить? Давайте посмотрим, если с начала XXI века, ну считайте, с 99-го года: Югославия, Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан… Больше десятка войн. Я могу сказать только одно: переход в эти ограниченные войны, вообще эта экспансия будет зависеть от решимости действий наших вооруженных сил. Если сейчас, вот сейчас – завтра, послезавтра, в ближайшие дни, скажем так, месяц-два – наши вооруженные силы начнут действовать самым решительным образом, действовать на всю глубину территории Украины, наносить жесткие удары по системе коммуникаций, наносить удары по центрам принятия решений на территории Украины (по офису Зеленского, по Генштабу, по всем), то на демонстративную часть поляки вряд ли пойдут, это однозначно. Если этого не будет, то мы переходим в режим ограниченных войн. И здесь уже, так сказать, вероятность этого процесса можно оценить как умеренную. Ну а уже дальнейшая экспансия – переход этих ограниченных войн, их слияние в более крупномасштабные войны. И дальше уже пойдет основной период. И общая продолжительность этой всей мировой войны получается, по моим оценкам, где-то от четырех-пяти до семи лет. Надеюсь, до черного квадрата мы не дойдем. Константин Чуриков: Да. Но надо понимать, что это только в презентации Константина Валентиновича Сивкова все так быстро. А будет все долго, да? Константин Сивков: Ну, речь идет о месяцах. Константин Чуриков: О месяцах. Пока о месяцах. Спасибо большое, Константин Валентинович. Очень интересно! Кто не увидел с самого начала, посмотрите потом в Интернете, на нашем сайте. Константин Сивков, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук, прокомментировал оперативную обстановку и представил свой доклад: когда начнется Третья мировая, то есть какой она будет. Константин Сивков: Она уже началась. Константин Чуриков: Она уже началась. Продолжим через минуту, будут «Темы недели с Сергеем Лесковым».