Константин Чуриков: Ну а сейчас обсудим все последние события и явления. Сегодня день начался с того, что министр обороны Сергей Шойгу заявил о том, что непосредственно у границ, я так понимаю, Союзного государства достаточно крупная группировка НАТО. Вообще с февраля она численно выросла в 2,5 раза, сейчас это порядка 30 тысяч человек. Вот на этом фоне МИД России буквально несколько часов назад, это важно, опубликовал заявление о предотвращении ядерной войны. Давайте вчитаемся, что там конкретно написано. Итак: «Твердо убеждены, что в нынешней непростой и турбулентной ситуации, ставшей следствием безответственных и беспардонных действий, направленных на подрыв нашей национальной безопасности, первоочередной задачей становится недопущение любого военного столкновения ядерных держав». Марина Калинина: И еще: «Призываем другие страны «ядерной пятерки» на деле продемонстрировать свою готовность работать над решением этой приоритетной задачи и отказаться от опасных попыток ущемлять жизненно важные интересы друг друга, балансируя на грани прямого вооруженного конфликта и поощряя провокации с ОМУ, что способно привести к катастрофическим последствиям». Константин Чуриков: ОМУ – это оружие массового уничтожения. У нас в студии Константин Сивков, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук. Константин Валентинович, здравствуйте. Константин Сивков: Здравствуйте. Марина Калинина: Здравствуйте. Константин Чуриков: Вы много рассказывали, правда, еще в той, в прежней нашей студии, что это все, вполне возможно, начало Третьей мировой войны. Не хочется никого пугать, но так если здраво смотреть на вещи, кстати, не только мы об этом говорим и не только в нашей стране это замечают. Сейчас в какой стадии находится конфликт? Константин Сивков: Сейчас конфликт находится в завершающей стадии гибридной, переходит уже в фазу демонстративного участия. Марина Калинина: Поясните. Константин Сивков: То есть втягивание уже непосредственно войск НАТО в конфликт на территории Украины. Значит, в чем соль сейчас состоит? Уже сейчас известно, вот даже пленные дают информацию, приходит, что поляки стоят в роли заградотрядов, поляки работают в качестве офицеров управления войсками. Да, это вот военнопленные дают... Константин Чуриков: Это серьезно, кстати. Константин Сивков: Да, вот. Конкретно, причем это не наемники, это уже нормальные регулярные войска Польши, которые просто одеты в форму украинцев, имеют удостоверения военнослужащих украинской армии, имеют паспорта украинские. Наемники – это те, которые со своими паспортами, а это граждане Украины. Константин Чуриков: Это новая для нас информация. Марина Калинина: Нет, мы говорили о том, что уже такое в принципе начиналось... Константин Сивков: Да. Марина Калинина: То есть началось не вчера и не сегодня. Константин Сивков: Это не новость, это известная вещь уже. Поэтому, собственно говоря, вот об этом идет сейчас речь. Но при этом надо иметь в виду, что потери они несут очень большие, причина этого заключается в том, что мы имеем господство в воздухе, мы имеем полное огневое превосходство на театре военных действий. И в этих условиях и поляки, и украинцы несут очень большие потери. И вопрос втягивания в это дело войск уже в виде авиационных ударов, ракетных ударов – это условие выживания вот этих натовских солдат на территории Украины, в противном случае они погибнут, как и украинцы. Поэтому да, об этом сейчас речь идет, об этом надо вести разговор. И приснопамятная «грязная» ядерная бомба, о которой мы тоже с вами говорили, это должна была быть провокация, которая оправдала бы вмешательство НАТО. Причем речь идет о вмешательстве НАТО не своими регулярными сухопутными войсками, а вот на первом этапе это Воздушные силы и ракеты, крылатые ракеты. Вот такая вещь. Марина Калинина: Ну вот такая вот накачка темы ядерного оружия, вот это сегодняшнее заявление нашего Министерства иностранных дел, вообще вся эта ситуация, которая разворачивается вокруг Украины, Белоруссии, вокруг наших границ, – что дальше? Какой-то такой накал... Константин Сивков: Я хочу зафиксировать два важных фактора... Марина Калинина: Причем все понимают, что ядерная война – это война, в которой победителей, скорее всего, не будет... Константин Сивков: Вот как раз... Марина Калинина: Или не все это понимают? Константин Сивков: Не все это понимают. Есть три фактора, которые дают рассчитывать, могут спровоцировать ядерную войну, причем крупномасштабную. Первый фактор состоит в том, что ядерного оружия стало очень мало. В Советском Союзе и Соединенных Штатах Америки на 1989 год имелось примерно по 30 тысяч ядерных боеголовок, причем очень крупного калибра, примерно в 5–6, если не в 10, раз мощнее в среднем, чем те, которые имеются сейчас. И в тех условиях, да, ядерная зима была бы обеспечена. Второй фактор состоит в развертывании американцами системы противоракетной обороны. Сегодня она не только континентальная, т. е. наземные GBI, Ground-Based Interceptor, которые позволяют снимать, так сказать, одиночные пуски, но и морская компонента. Морская компонента опасна тем, что она, будучи развернутой у наших берегов, может перехватывать ракеты на восходящем участке траектории и до момента разведения боеголовок, т. е. сбивают саму ракету, боеголовки не разошлись, поэтому она падает и разрушается. И третий фактор – это то, что в руководстве и в Соединенных Штатах Америки, и в странах Европы, ну преимущественно, наиболее актуально это для США, стоят люди, политики авантюрного склада, предельно авантюрного склада, это неоконы, которые готовы пойти на жертвы даже среди своего населения, измеряемые в десятках миллионов жизней, ради того, чтобы получить большой приз, Евразию, под свой контроль ни много ни мало. Поэтому расчет попытаться сыграть ядерный гамбит, например, в таком сценарии с нанесением т. н. обезоруживающего, обезглавливающего удара, снизить, 70–80% российского ядерного потенциала уничтожить, а оставшиеся, которые стартуют, уничтожить ракетами морской компоненты и наземными системами противоракетной обороны. Ну а то, что там долетит несколько десятков ядерных боеголовок, ну погибнут никому не нужные жители Нью-Йорка, Филадельфии, еще чего-нибудь, там несколько десятков миллионов, их не жалко, «зато мы получаем полное господство над миром с учетом своего ядерного потенциала», который у них сохранился, и все. Марина Калинина: А что они будут делать с этим господством? Константин Чуриков: А кто так думает, еще раз? Кто конкретно? Константин Сивков: Это вот один из проектов, это одна из стратегий, которая, кстати сказать, публиковалась и в интернет-пространстве. Это взгляды американского военно-политического, скажем, командования. Константин Чуриков: Секундочку, Константин Валентинович, а как же наше новейшее оружие, которого нет ни у кого? Константин Сивков: Вот они как раз и рассчитывают на то, что они успеют нанести превентивный удар до того, как пойдет в ход наше оружие. Константин Чуриков: До того, как «Посейдон»... Константин Сивков: Да-да-да, они рассчитывают на это, вот на это рассчитывают. Константин Чуриков: Слушайте, но здесь должен быть очень правильный расчет, тут цена ошибки слишком высока. Константин Сивков: Да-да-да, именно так. Поэтому вот вопрос. Вы правильно упомянули «Посейдон». Вот одна лодка есть, нужно их еще иметь парочку, а может, еще и троечку дополнительно, чтобы четыре штуки, одна пара на Атлантику, другая пара на Тихий океан. Неплохо было бы заявить открыто, что мы создали или создаем оружие термоядерное мультимегатонного класса для этого «Посейдона», прямо сказать, мегатонн на 100–150 эквивалентом, которое позволит действительно добиться тяжелых сейсмоэффектов от результатов его применения. Тогда они реально остынут, потому что это публика, которая понимает только грубую силу, причем жестокую грубую силу. Вот они когда сели за стол переговоров с Леонидом Ильичом Брежневым в 1972 году? Да вот тогда, когда мы создали первый прообраз нынешней «Сатаны», Р-36 ракета пошла, вот тогда они сели за стол переговоров. Они понимают только это. Потому что надо понимать четко: эта публика (их даже толком людьми нельзя называть) понимает только силу, грубейшую силу. Никаких гуманизмов, ничего. Константин Чуриков: Давайте посмотрим сейчас на эту публику, а потом вернемся в студию. Джо Байден, президент США: Инфляция сейчас является мировой проблемой из-за войны в Ираке, влияние на нефть и того, что делает Россия... Простите, война на Украине. Я подумал об Ираке, потому что там погиб мой сын. Дело в том, что именно поэтому инфляция выросла. У нас самый низкий уровень инфляции. Марина Калинина: Это вот последнее выступление Байдена во Флориде. Константин Чуриков: Такое ощущение, что не страшно в этом мире только одному человеку, вот ему, но только потому, что он ничего не понимает, уже не соображает. Марина Калинина: Нет, еще Владимиру Зеленскому не страшно, потому что он сказал, что, в общем, не стоит бояться ядерной войны. Константин Сивков: Ну, Владимир Зеленский – это особая статья, тут, как говорится, промолчим. Что касается господина Байдена, то, во-первых, он сам находится в таком состоянии, что он вообще что-либо не способен чувствовать. А вот те люди, которые стоят за ним, они совершенно... Это абсолютно циничные люди, абсолютно циничные люди, для них общая цель, захват мирового доминирования, эта цель сама по себе главная, и ради этой цели пожертвовать несколькими десятками, а то и сотнями, миллионов жизней они могут легко, вот это надо хорошо понимать, это надо очень хорошо понимать. Эти люди развязали Первую мировую войну, пожертвовав, по-моему, 20 миллионами жизней. Эти люди развязали Вторую мировую войну (не персоналии, а предки), пожертвовав, если брать по потерям, только на западном театре военных действий 50 миллионами, а если брать общие потери с учетом Китая, под 100 миллионов жизней. И теперь они легко пойдут на войну, в которой будут жертвовать сотнями миллионов, легко, в т. ч. и своих. Константин Чуриков: В чьих руках сейчас инициатива? И что мы можем противопоставить этим людям? Как мы можем их призвать к порядку? Константин Сивков: Я для иллюстрации могу добавить один важный момент, что эти люди разработали концепцию ограниченной ядерной войны, в соответствии с которой они предполагают легко вести ядерную войну на территории третьих стран с применением тактического ядерного оружия, главное, чтобы не затрагивать территорию России и США, чтобы не было взаимного обмена, и все. То есть им не жалко территорию Польши, Германии, Румынии, Венгрии, кого угодно, – главное, чтобы их не затронули, а то, что там будет все уничтожено, это легко, их не жалко. А что мы можем противопоставить... Марина Калинина: Ну хорошо, а Германия, Польша и Венгрия, они догадываются, что такой есть план, о котором вы сейчас говорите? Константин Сивков: Значит, Германия, Польша и Венгрия, за исключением Венгрии, Орбан умный политик, а вот что касается Польши и Германии, то можно посочувствовать только этим народам, потому что те куклы, которые стоят во главе этих государств, они фактически являются исполнителями... я подчеркиваю, куклы... воли кукловода, каковым являются США, американские политики. И в американском истеблишменте есть одна здоровая сила, на которую еще как-то можно ориентироваться, как это ни парадоксально, это Пентагон, который хорошо понимает последствия. Константин Чуриков: Военные знают, что такое ядерная война. Константин Сивков: Да, поэтому вот это надо хорошо понимать. Марина Калинина: Теперь Костин вопрос. Константин Чуриков: Да, что противопоставить? Константин Сивков: Что противопоставить? Значит, противопоставить нужно одно: надо четко заявить, жестко и железно, и подкрепить это соответствующей системой оружия, что в случае, если будет применено оружие против России ядерное, то гарантированно, гарантированно первыми погибнут американские элиты. Элиты, элиты и еще раз элиты, не американский народ – американские элиты. Константин Чуриков: Калифорния, Нью-Йорк... Константин Сивков: Все, что... Причем надо понимать под элитой не только политиков и не столько политиков, а в первую очередь крупный бизнес, ради которого все это делается. И иметь в виду не только Соединенные Штаты Америки, но и Великобританию, потому что именно в Великобритании находится штаб-квартира вот этой самой публики. Константин Чуриков: Сейчас мы можем поговорить с Николаем Межевичем, это главный научный сотрудник Института Европы Российской академии наук. Николай Маратович, здравствуйте. Николай Межевич: Добрый день. Константин Чуриков: Что вы скажете в свою очередь? Как вы думаете, подействует ли заявление нашего МИД сегодняшнее как раз о недопустимости ядерной войны? Собственно, там говорится, что первоочередная задача – недопущение любого военного столкновения ядерных держав, т. е. имеется в виду и без применения ядерного оружия, оно тоже недопустимо. Николай Межевич: Давайте договоримся: заявление МИД абсолютно верное, правильное, но заявления подобного рода делались многократно, и, к сожалению, наших оппонентов это не остановило. Они инициировали конфликт, связанный с Украиной, здесь у нас, в Европе, и они же поставили Азию на грань подобной катастрофы, я имею в виду ситуацию, связанную с визитом Пелоси на Тайвань. Я хотел напомнить, что Китай тоже ядерная держава. Поэтому теория вопроса изучена блестяще, вопрос действительно восприятия американских элит. Я полностью согласен с коллегой: Пентагон, вероятно, еще имеет в своем составе ветеранов, которые понимают, что ядерная война им ничего хорошего не принесет. Но Государственный департамент и команда действующего президента США, к сожалению, такими знаниями, умениями, навыками не обладает. Что же касается Лондона, то я примерно понимаю, почему Вашингтон уверен, что ни одна бомба, пуля, снаряд и т. д. не упадут на американские города, это американская традиция, это в крови американцев. Но я не понимаю, почему Лондон так спокоен, ведь Лондон, Британия испытали во Вторую мировую войну всю тяжесть немецких бомбардировок, в т. ч. и ракетных. Говорить о том, что нынешние ракеты в своей поражающей способности как-то отдаленно напоминают те далекие Фау-1 и Фау-2, не приходится. Константин Чуриков: Николай Маратович, вы многого хотите от современного истеблишмента в Великобритании, в Европе: там они не знают, где что находится, они не понимают, почему у России и Китая сфера геополитических интересов – это Центральная Азия... О чем тут говорить? Вы многого от них хотите. Марина Калинина: Третий премьер-министр меняется за год, в общем, тоже о многом говорит. Николай Межевич: Нет, я понимаю, особенно посмотрев на Лиз Трасс, действительно, нельзя что-либо требовать большего, чем таблица умножения, и то не факт. Но ведь не один премьер-министр принимает решение. И потом, в Великобритании тоже есть армия и флот, есть генералы, есть военные традиции. И на самом деле, если мы очень внимательно будем смотреть британскую прессу, то время от времени туда просачиваются высказывания генералов и адмиралов о том, что «флот у нас не особо готов, армии сухопутной у нас никогда, строго говоря, особо и не было, мы воевали с помощью союзников, тех же русских или французов, голландцев или прусаков, немцев», все это иногда есть. Но, глядя на заявления офиса премьер-министра и руководителей спецслужб, министра обороны, да, складывается ощущение, что эти знания как бы идут отдельно. Константин Чуриков: Николай Маратович, если военные все понимают и лучше разбираются в предмете обсуждения, ну мы же не можем ждать военного переворота в Соединенных Штатах и в Великобритании. Что же нам сейчас делать-то? Николай Межевич: Ну, ответ очевиден – достаточно жестко надо готовиться к противостоянию, в т. ч. в ядерной сфере. Единственное, что может с трудом, но дойти до наших оппонентов, – это наша полная, абсолютная готовность к войне любого типа на любом театре. Ничего другого... Заявления в стиле кота Леопольда, все мы советские мультики помним, «Ребята, давайте жить дружно!», уже не доходят. Марина Калинина: Ну, понимаете, вот сегодня слушала Марию Захарову по радио с утра, в общем, она сказала совершенно справедливую вещь, что после того, как вскрылась информация о том, что Энтони Блинкен получил от Лиз Трасс сообщение после взрывов на «Северных потоках» с фразой «Все сделано», естественно, Россия потребовала объяснить вообще, как это, какие-то дать объяснения. И Мария Захарова говорит, что мы до сих пор не получили никаких объяснений. Если бы это было с нашей стороны, то мы бы уже еще какой-нибудь, сто двадцать пятый пакет санкций получили. И вот нам ждать вообще какой-то реакции на наши заявления? Николай Межевич: Нет, ничего ждать нам не надо. Еще Сталин Иосиф Виссарионович, помните, был такой лидер, запрашивал британское руководство, конкретно Черчилля, зачем к вам прилетал Гесс. Черчилль пообещал со временем открыть эту информацию. Как известно, уже нет и Сталина, и Черчилля, и прошло с 1945 года немало времени, а эта информация по-прежнему засекречена: когда заканчивается один срок рассекречивания, британцы добавляют тут же второй. Так что они умеют хранить свои тайны, поэтому это, знаете, такое странное сочетание вот этих демонстративных утечек и хранения весьма серьезной, опасной для многих информации. Марина Калинина: Но если сейчас, Николай Маратович, выясняется в свете последних событий, что правил вообще никаких в мире не существует, т. е. они не соблюдаются, они как бы есть, но они не соблюдаются, может быть, нам тоже уже жить по своим правилам и не соблюдать вот эти каноны, которые были установлены тем же Западом в свое время? Николай Межевич: Ну, если речь идет о моем экспертном мнении... Марина Калинина: Да. Николай Межевич: ...то, поскольку я не нахожусь на госслужбе, то я могу сказать, что да, никаких правил нет, нет уже и понятий, есть только беспредел, тут уже любителям вполне уголовной лексики, я думаю, все будет понятно. Есть беспредел в международных отношениях. Основные беспредельщики тоже известны... Константин Чуриков: Спасибо большое, Николай Маратович, спасибо! У нас, к сожалению, изображение пропало. Николай Межевич, главный научный сотрудник Института Европы Российской академии наук. Константин Валентинович, такие же жесткие, но уже со стороны, можно сказать, дипломата, специалиста по внешней политике, оценки. Так что делать, самый главный вопрос? «Готовиться к войне», – говорит нам политолог. Как мы готовимся к войне? Константин Сивков: Значит, самый лучший способ предотвратить войну – это иметь оружие и армию, готовую гарантированно уничтожить агрессора. Вот если есть такое оружие, есть такая армия, способная гарантированно уничтожить агрессора при любых условиях обстановки, агрессор никогда не начнет войну. Это первый момент. Второй момент – это должна демонстрироваться всегда решимость действовать, решимость, чтобы агрессор твердо знал, что нет таких условий и обстоятельств, при которых при необходимости вся эта мощь не будет пущена в ход в полном объеме. Вот эти два фактора. Марина Калинина: А как нам заявить о своей решимости? Константин Сивков: В настоящее время решимость только демонстрируется. А демонстрации решимости всегда производятся тем, что если я сказал, то я сделал. Ну, могу вам сказать, к примеру, может, это будет звучать не очень хорошо, но тем не менее я должен заметить: если мы сказали, что мы приостанавливаем свое членство в сделке по зерну, значит, мы должны были пресечь коммуникацию жестко, без всяких. Если мы сейчас опять вернулись к сделке, то... Но это была демонстрация другого, не решимости. Поэтому как-то по-другому нужно было реагировать в таких условиях. Решимость – это не идти на поводу у противника, вот если так говорить жестко. Поэтому это вот с точки зрения решимости. С точки зрения оружия... Ну что ж, значит, надо нам не стесняться создавать то оружие, о котором я говорил. В нынешних условиях, учитывая развертывание американцами системы противоракетной обороны, единственным нашим эффективным асимметричным ответом могло бы стать заявление о создании, еще раз повторяю, вот этих мультимегатонных боевых частей для ракет «Сармат» и для торпед «Посейдон». Марина Калинина: А сколько времени для этого понадобится? Константин Сивков: Вы знаете, мы такую штуку взорвали, у нас вся технология есть, еще в 1961 году, 9 октября на северной оконечности Новой Земли. Тогда был взорван боеприпас тротиловым эквивалентом 58 мегатонн. Причем американцы, получив данные радиационной разведки, оценили, что русские испытали боеприпас мощностью вдвое большей, поскольку доля определенных радиоизотопов там была ничтожно мала, как раз говорилось о том, что была возможность усилить значительно больше (я не стану вдаваться в технические подробности). Поэтому мы сейчас вполне имеем такие возможности, и мы можем об этом заявить, и это будет довольно веским основанием, для того чтобы противник основательно остудился, остыл. Константин Чуриков: Вы знаете, нам даже сложно осмыслить, понять, представить, какой объем военной помощи те же США уже оказали Украине. Вот я сегодня тоже увидел эту новость, как и вы, наверное, что с конца февраля Штаты поставили Украине столько-то артиллерийских систем, столько-то переносных комплексов. И я смотрю, совершили, зафрахтованные Пентагоном, 845 рейсов в Европу, это только самолетами они 845 раз летали, 114 железнодорожных составов, 47 кораблей... Слушайте, это колоссальный масштаб, когда вот в этих величинах, ты это понимаешь. Константин Сивков: Конечно. Константин Чуриков: Сколько этого оружия мы, ну так, хотя бы в понятных каких-то категориях нам объясните, смогли уничтожить? Константин Сивков: Ну, я так могу сказать, что судя по тем данным, по наблюдениям характера действий ВСУ, я думаю, около 80% уже уничтожено. Константин Чуриков: Вот так. Константин Сивков: Потому что... Ну вот смотрите, если там группировка 20–30 тысяч, атакуют они составом ротных, максимум батальонных тактических групп, и то в единичных экземплярах, т. е. это говорит о том, что они вводят в действие десяток-полтора максимум танков, где-то столько же боевых бронированных машин, это по максимуму, из которых более половины сгорает в ходе боя. То есть вести массу войск, скажем, 100, 150, 200 танков, чтобы проломить оборону, как это, скажем, у них получилось на харьковском направлении, они уже не могут. Где вся техника? На полях сражений сгоревшая. Марина Калинина: С вашей точки зрения, вот если так подумать, что можно было бы считать победой нашей на Украине? Константин Чуриков: Теперь уже, учитывая все обстоятельства. Марина Калинина: Вот что для нас победа? Константин Сивков: Вот только что буквально выступал на очень-очень авторитетную аудиторию, очень серьезную, один из трех вариантов может быть исхода этой операции. Ну вот мое мнение, экспертное мнение, мое твердое убеждение, что победой может считаться полное освобождение территории Украины до западных границ с капитуляцией режима Зеленского путем проведения самых решительных, глубоких операций. Любой другой вариант с оставлением части территории Украины под контролем Запада приведет неизбежно к возникновению там еще более оголтелого, еще более бешеного режима. Никаких договоренностей соблюдаться не будет вообще, в принципе, там разговоры про то, что они якобы там будут внеблоковые, – это придумывают: парные договоры, еще чего-нибудь, и все что надо разместят. Причем это будет особо опасная публика, потому что там после тщательной подготовки будут подготовлены этнически идентичные нам силы специальных операций очень крупного масштаба, которые будут развернуты скрытно на нашей территории, заблаговременно, и потом они начнут действовать так, что действия полка «Бранденбург-800», помните, 21–22 июня 1941 года, которые парализовали управление нашими войсками, Советского Союза, в прифронтовой полосе, покажутся детской шалостью. Поэтому, по моему твердому убеждению, должна быть освобождена территория полностью. И уж, конечно, вестись и соглашаться на переговоры с сохранением существующего положения дел недопустимо, потому что обществом это будет воспринято как военное поражение, а за военным поражением последуют события, напоминающие события... Константин Чуриков: Смотрите историю, да, Российской империи, России. Константин Валентинович, ну хорошо, а вот полное освобождение Украины, доходим до границ существующего сегодня Запада – это избавит от вероятности ядерной войны? Константин Сивков: Да, безусловно. Самое главное – фактор решимости. Если мы продемонстрируем жесткую решимость невзирая ни на что глубоким мощным прорывом, окружением, уничтожением окруженных войск, пленением их, противник поймет, что мы способны и решительны, способны на самые жесткие действия, и он, конечно, поостережется, очень серьезно поостережется. Ну и, конечно же, должно быть в этом случае заявлено четко и жестко, что переведены ядерные силы в готовность полную, вот так, с соответствующими выводами. То есть они поймут, что даже превентивный ядерный удар ни к чему не приведет по одной простой причине, что ядерный удар – это не то что удар, одновременно тысяча ракет упали, нет: есть размах залпа, время от падения первой до падения последней ракеты, оно довольно большое, где-то час-два, ну с учетом всех нюансов. Поэтому уже после падения первых ракет мы можем дать ответный залп, пусть он будет не очень полный, но где-то если попадет 70–80%, этого хватит, для того чтобы Соединенные Штаты Америки перестали существовать вместе с их элитами. И конечно же, Британия в первую очередь. Марина Калинина: Ну вот как вы тогда оцениваете сегодняшнее заявление Дмитрия Медведева по поводу возможности отмены моратория на смертную казнь в нашей стране в связи с действиями возможными саботажников, всяких там, я не знаю, засланных товарищей, которые вредят... ? Константин Чуриков: Уже проводятся теракты в нашей стране, если говорить начистоту. Константин Сивков: Вы знаете, я считаю, что это решение, предложение правильное. Мы находимся в состоянии войны с Западом, мы об этом говорили недели две тому назад как раз в вашей студии, подробно рассказано было о характере Третьей мировой войны, поэтому это заявление своевременное. Единственное, что меня удивляет, – это то, что это предложение исходит от господина Медведева, памятуя его предысторию и особенно период президентства, когда он уступил Соединенным Штатам Америки, Западу в деле разгрома Ливии, когда Россия воздержалась от вето на удары, на введение бесполетной зоны над Ливией, которое в конечном итоге привело к уничтожению и разгрому этой страны. Константин Чуриков: Ну, время и события меняют людей. Мы помним многократные попытки вообще нашего руководства договориться с Западом, тогда, к сожалению, была другая история, другие времена... Константин Сивков: Да-да, будем считать так. Константин Чуриков: И красную кнопку, имеется в виду красную кнопку перезагрузки, пытались там нажать, как-то она все не нажималась... Константин Сивков: Получилась перегрузка, как правильно сказал... Константин Чуриков: Много вопросов по поводу того, как, в общем, ответить. Волгоград спрашивает: «Надо отбомбить вышки нефтяные в морях Америки и Норвегии». Кстати, на «Северные потоки» как ответить? Константин Сивков: Значит, удары по вышкам означают однозначно casus belli для Запада, и он этим воспользуется. Делать этого категорически нельзя. Что касается «Северного потока», ну что ж, в данном случае мы не делали никаких заявлений, и разгром «Северного потока», даже несмотря на то, что это наша собственность, это огромные потери для Российской Федерации материальные, но так или иначе нам придется никак не реагировать на это дело сейчас. Это придется вспоминать потом. Константин Чуриков: Про-гло-тить. Константин Сивков: Совершенно верно, совершенно верно. Я могу сказать, что у нас другие есть потери, у нас до сих пор планируется выплачивать дивиденды по итогам 2022 года в т. ч. иностранным инвесторам. Константин Чуриков: Как-то вот это все не укладывается... Марина Калинина: Да, как-то вот одно с другим... Константин Сивков: Да, да, к сожалению, мне это до сих пор не понятно. Много чего мне не понятно... Ну, поэтому это СВО, специальная военная операция, а не война. Константин Чуриков: А хорошие новости у вас есть, Константин Валентинович? А то тут уже полстраны просто на таблетках, судя по сообщениям. Константин Сивков: Значит, я могу сказать только одно. Хорошие новости, конечно, их полно. Во-первых, я хочу сказать, что Россия продолжает удерживать всю территорию. Разговоры о сдаче Херсона наконец, слава богу, прекратились. Более того, украинский Генштаб, я много его читаю, его сводки, они интересные очень, полезные, с той стороны, он прямо говорит о том, что, по его данным, усиливается российская группировка на правом берегу Днепра. Далее. Мы на центральном участке фронта наступаем, наступаем ограниченными силами на ограниченных направлениях, это называется «улучшение конфронтации конфигурации фронта, не более того, создание благоприятных плацдармов. Попытки противника на краснолиманском направлении наступать отбиваются сразу, причем мы там даже не усиливаем свои силы, используем эти попытки противника для его ослабления. А на херсонском направлении, судя по всему, вот этот плацдарм остается, население оттуда вывезено, для того чтобы минимизировать потери, ну и затем одновременно обеспечить скрытность развертывания группировок войск. И когда станет благоприятная обстановка, я ожидаю крупномасштабных наступлений, во всяком случае с военно-стратегической точки зрения должно быть так. Но хочу заметить, что, по моим грубым оценкам (подчеркиваю: это мои грубые оценки), в специальной военной операции военного искусства только 5–10%... Константин Чуриков: «Мы еще не начинали», как говорил президент. Константин Сивков: ...а 90–95% – это политика. Константин Чуриков: А, вот так. Марина Калинина: Константин Валентинович, такой не связанный с военной операцией вопрос, мне просто интересно. На самом деле, когда Владимир Путин выступал на Валдайском форуме в четверг, я вот не все, но смотрела. И у меня после этого выступления сложилось, почему-то в голове появились такие мысли: ну почему вот политики, которые пытаются диктовать, западные, условия, Германия, Великобритания, еще кто-то, министр иностранных дел Германии, тот же Байден, с которого мы сегодня начали, – вот ни харизмы, ни внешности, вот какое-то слабоумие, тупость и т. д. Константин Чуриков: Ни ума, ни фантазии. Марина Калинина: Я понимаю, что это элиты их ставят, но почему таких? Я как женщина, понимаете, для меня Путин мужчина, а Олаф Шольц – нет. Константин Сивков: Понятно. Вот посмотрите, пожалуйста, начальник себе подбирает человека заведомо такого, который будет его как минимум не подсиживать по интеллектуальным способностям и остальным. Глобальные элиты, те, которые составляют Бильдербергский клуб, многие другие места, – это люди, которые уже даже на генетическом уровне в значительной степени выродились. Во всяком случае, их стратегия 1990-х гг., которая привела к возникновению Китая, того, который мы знаем, без этой стратегии Китая бы не было никогда, как раз говорит о том, что они на уровне интеллектуальном выродились полностью. И они подбирают себе соответствующих исполнителей. Константин Чуриков: «Дойдет до степеней известных, Ведь нынче любят бессловесных». Константин Сивков: Это во-первых. Но это не самое страшное, что бессловесных. Марина Калинина: Лучше, может быть, словесных?.. Константин Сивков: Главное, что они и интеллектуально такие же. Где держится, сохраняется интеллект неизбежно? Естественно, в армии, естественно, в промышленном производстве, потому что там нужно организовывать, в армии еще и воевать. Поэтому там идиоты и тупицы наверх не поднимаются по той простой причине, что они там просто не выживут. А вот в политике в такой, безответственной политике, не в политике борьбы, как это было во время Советский Союз – США, таким самое место. Поэтому получается вот этот дисбаланс. Я давно наблюдаю уже серьезный дисбаланс между военным командованием США и политиками США, сейчас он еще больше углубляется. И надо отдать должное, что Пентагон сделал уже немало для того, чтобы предотвратить крупномасштабные столкновения, в т. ч. применение ядерного оружия, против того же Ирана, это была давняя история. Константин Чуриков: А напомним им еще и слова Екатерины II: «Русский народ есть особенный народ в целом свете, который отличается догадкою, умом, силою». Вот всего этого нам хватает. Константин Сивков: Совершенно верно. Наш Владимир Владимирович прошел на пост президента через очень тяжелые тернии, другой бы там такого не выдержал. Я могу сказать только одно. Я, естественно, ответственный человек, я не владею нюансами политики, я могу только лишь объяснять те или иные поступки, но то, что сейчас вот та политика, такая вот сдержанная политика, в т. ч. в СВО, ведется, объясняю только одним: наш президент не хочет давать повода для полномасштабного вмешательства в этот конфликт НАТО. Вот это главная вещь. Константин Чуриков: Санкт-Петербург пишет: «Давайте верить в успех», – давайте. Константин Сивков был у нас в студии, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук. Я думаю, требуется все-таки полторы минуты паузы на осмысление, но мы скоро вернемся, у нас в студии будет Владимир Карачаровский. Будем говорить об обществе сверхпотребления. Спасибо.