Мода: мех теряет натуральность
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/moda-meh-teryaet-naturalnost-53397.html
Мария Карпова: Balenciaga, Bottega Veneta, Alexander Mc Queen, Gucci - тебе о чем-то говорят эти названия?
Петр Кузнецов: Ну-у, разговариваешься перед эфиром?
Мария Карпова: Это - одни из самых престижных домов мод. Они вот кстати уже отказались от использования меха в своих коллекциях. А Saint Laurent и Brioni тоже собираются это сделать до 2022 года.
Петр Кузнецов: Да, на протяжении многих лет все эти дома моды подвергались такому прессингу со стороны различных ассоциаций по защите животных: они срывали показы, обливали манекенщиц, себя, шубы краской. Фэшн-индустрии пришлось в итоге сдаться!
Елена Тимонова, корреспондент: В популярном голливудском сериале все как в жизни: модницу в пушистой шубе, Саманту, эко-активисты обливают краской. Этическая революция началась еще в 1980-х. Тогда американская зоозащитная организация выступила против натурального меха. На показах моды активисты обливали дизайнеров и моделей в шубах бутафорской кровью.
Отказ от шиншиллы, соболя и норки начался в 1990-х. Первым брендом, который прекратил работу с мехом, стал Calvin Klein. В 2000-х тенденцию подхватили Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Gucci, Michael Kors, Hugo Boss. В 2018-м новость о том, что Versace отказывается от главного символа роскоши, шокировала мир моды. Свое решение креативный директор объяснила тем, что не хочет убивать животных, чтобы делать модные вещи.
Все эти события стали буквально пощечиной для прибыльной индустрии производства меха. Еще в 2014 году она оценивалась более чем в $40 млрд, а с 2015 - продажи меха упали на 18%. Зоозащитники постоянно ведут переговоры с домами моды в пользу искусственного меха. Российские звезды также их поддерживают. В их числе, к примеру, Вера Брежнева, певица Елка, Юлиана Караулова, Ксения Раппопорт. Впрочем, несмотря на мировую тенденцию, как считают эксперты, Россия еще долго будет носить натуральные шубы.
Влад Лисовец (стилист, эксперт моды): Я не думаю, что огромное количество домов последует за этими крупными домами моды по одной простой причине, что у каждого дома своя аудитория. Есть дома, кто рассчитаны, скажем так, на более примитивного потребителя - богатого, но все также кичащегося своими деньгами, своим достатком. Таких домов очень много. Вы знаете, Россия - не исключение, любит «дорого-богато», поэтому Россию точно это в ближайшее время не ждет. У нас всегда есть на это отговорка, что у нас - холодно, у нас - климат, но искусственный мех, пуховики сейчас невероятно теплые, они иногда теплее, чем натуральный мех.
Елена Тимонова: Любители норок и шиншилл еще пытаются отстоять натуральные шубы, парируя, что искусственный мех - это тоже вред природе, синтетика и биологическая неразлагаемость, но модные бренды уже начали работать с органическими и перерабатываемыми материалами.
Мария Карпова: А вот у меня нет шубы, кстати. Получается, я за экологией слежу, или что?
Петр Кузнецов: Вот я так и знал, что сейчас будет! Мяса она не ест, шубы у нее нет, конечно. Еще раз: вчера в столовой видел тебя в шубе, поедающей антрекот.
Мария Карпова: Давай спросим наших зрителей: есть ли у вас шубы?
Петр Кузнецов: Они уже отвечают: «натуральные шубы должны кануть в Лету. Нет нужды уничтожать животных, чтобы согреться». Это пишет телезритель из Сахалинской области. Ивановская: «Меха должны носить только животные!» - такой панч. Шубы натуральные есть у вас, дорогие телезрители? Дозвонитесь в прямой эфир, расскажите. Приходится ли отказываться, есть ли какие-то заменители? А пока опрос на улицах: «Как относитесь к мехам, и есть ли у вас шуба?»
ОПРОС
Мария Карпова: Это если все откажутся от шуб, значит они подешевеют? У нас звонок.
Петр Кузнецов: Здравствуйте, Карина из Москвы!
Зритель: Хотела бы высказаться против меха, объясню почему: Сейчас многие дизайнеры, многие дома мод очень разные изделия делают из эко-кожи и из эко-меха, и это ничем не хуже натурального меха и так же они защищают от холодов. Поэтому считаю, что давно уже пора отказаться от использования животных для наших...
Петр Кузнецов: Карина, а вы же рынок изучили, раз вы вот говорите, что ничем не хуже? А стоят они сколько? Дешевле, дороже?
Зритель: Это стоит дешевле. Это стоит намного дешевле, чем купить тот же мех, например, соболя. Это однозначно.
Петр Кузнецов: Вот телезрительница пишет из Вологодской области: «Обожаю натуральный мех»...
Мария Карпова: Это ужасно! Вы слышали, как кричит раненый заяц?
Петр Кузнецов: Хм, ты сегодня с утра слышала, когда у меня не распечатывалось...
Мария Карпова: Зайца жалко... У нас еще один звонок.
Петр Кузнецов: Здравствуйте, кто у нас? Светлана, Красноярский край.
Зритель: Здравствуйте. Я из Эвенкии Красноярского края. Это - территория Крайнего Севера. Ситуация в том, что, когда мы пытались заменить натуральный мех другими материалами, это привело к плачевным результатам. Объясню: когда катаешься или ездишь по зимнику на «Буранах», пробовали много - и курток -30, -50, какие-то другие сапоги, которые заменители натурального. Но, в общем-то, результат - плачевный, поэтому простывали. А натуральный мех никогда не подводил. Поэтому я против, конечно. На материке - возможно, я не хожу в шубах, а здесь, когда мы едем куда-то на «Буране» кататься или по зимнику ездим, мы обязательно надеваем натуральные шубы. Поэтому нашему местному коренному населению в тайге находясь при -50 на «Буранах»...
Петр Кузнецов: А вот про «Бураны», из Хакасии пишут: «Самое теплое - фуфайка из ваты». Пробовали вы?
Зритель: Нет, нет, нет! Вы что?! Бывали такие ситуации, когда просто застревали в -40 в тайге, и вот эти куртки ватные...
Петр Кузнецов: Ну понятно, спасибо...
Мария Карпова: Вот еще тоже сообщение: «Лучше натуральной шубы нет! Пусть умники на Север приедут! Я посмотрю, как они в пуховиках в -45-50 согреются».
Петр Кузнецов: Огнем и мечом!
Мария Карпова: И зайца жалко.
Петр Кузнецов: Да, об этом поговорим чуть позже...
Мода: мех теряет натуральность