Муфтий Москвы: Если у мужчины физиологические потребности и одной жены недостаточно, почему мы лишаем права на многожёнство при готовности содержать и согласии всех сторон?!

Муфтий Москвы: Если у мужчины физиологические потребности и одной жены недостаточно, почему мы лишаем права на многожёнство при готовности содержать и согласии всех сторон?! | Программы | ОТР

Комментарии юриста Марины Кащенко

2019-09-26T13:18:00+03:00
Муфтий Москвы: Если у мужчины физиологические потребности и одной жены недостаточно, почему мы лишаем права на многожёнство при готовности содержать и согласии всех сторон?!
На МКС пора ставить крест? Деньги на свалку. Маньяк выходит на свободу. Страна под снегом. Как победить бедность
Сергей Лесков: Любой памятник - это некая точка единения нации. Если памятник служит возникновению напряжения в обществе, ему нет места на площади
Что такое бедность и как с ней бороться?
27 февраля - Всемирный день НКО
МКС переработала свой ресурс
Дорогая передача: Нам мешают парковки!
Свободен и особо опасен
ТЕМА ЧАСА: Страна под снегом
Чёрные дыры МКС
Новый техосмотр отложили
Гости
Марина Кащенко
адвокат Московской городской коллегии адвокатов
Ильдар Аляутдинов
Муфтий Москвы

Иван Князев: Муфтий Москвы предложил узаконить многоженство в России. По его мнению, легализация позволила бы решить ряд социальных проблем. Как известно, женщин в России намного больше, чем представителей сильного пола.

Тамара Шорникова: Давай ­подтвердим эти слова статистикой. Вот население России, 146 с лишним миллионов человек. Мужчины при этом – 68 млн человек. 78 млн человек из всего населения нашей страны – это женщины.

Иван Князев: Ранее глава духовного управления мусульман России шейх Равиль Гайнутдин заявил, что много жен лучше, чем много любовниц. В этом случае ты несешь ответственность за них и за детей. Мы подключим к нашему эфиру представителей мусульманского сообщества. А прямо сейчас у нас на связи юрист.

Тамара Шорникова: Марина Кащенко, судебный адвокат. Марина Вячеславовна, слышите нас?

Марина Кащенко: Да, конечно.

Тамара Шорникова: Если говорить о юридической стороне, куда и какие нормы нужно внести, чтобы узаконить?

Иван Князев: Вообще это возможно или нет?

Марина Кащенко: Дело в том, что меня сразу напрягает слово «нужно». Я хочу напомнить нашим уважаемым слушателям и зрителям о том, что даже те государства, которые образовались вследствие распада СССР, имеющие титульным населением преимущественно мусульман (Узбекистан, Таджикистан, Казахстан), до сих пор ни одна из этих стран не взяла в свое законодательство право мужчины заключать официально несколько браков. Почему? Там много причин и предпосылок. Но одна из них очевидна. Каждое из этих государств себя позиционирует как государство продвинутое, современное.

Тамара Шорникова: Светское.

Марина Кащенко: Цивилизованное. А то, что наличие многих жен есть пережиток менее развитого строя – это очевидно. А почему, собственно, много жен? А почему не много мужей? Извините, когда-то давным-давно и большую часть своей истории наша земля жила в ситуации, когда женщина имела право на много мужей. А почему бы и нет? Один за мамонтов бегает, другой детей воспитывает, пока она рожает.

Есть этапы развития общества. Первый – много мужей, одна жена. Потом общество продвигается дальше. Следующий этап – это много жен, один муж. Так вот, цивилизация, двигаясь вперед, приходит к тому, что один муж – одна жена. Люди, которые абсолютно равны.

Мне представляется, что наши уважаемые соседи, среднеазиатские республики, совсем не дураки. Почему мы хотим на фоне этих стран выглядеть как минимум менее цивилизованно? Это первое.

Второе. Слухи о том, что у нас мужчина, имеющий нескольких жен, имеет по отношению к ним чувство высокой ответственности, сильно преувеличены. И прямое доказательство следующее. Мы с вами присутствуем и участвуем в разного рода мероприятиях и форумах на территории России. А вот за пределами нашей страны знаете, в связи с чем говорят очень часто на женских форумах о России? В связи с тем, что сотни тысяч мужчин, имеющих жен мусульманской традиции, покинув свои республики, оставляют там первых законных жен, уезжают в Россию, здесь находят себе утешение с другими женщинами и абсолютно прекращают какое-либо участие в содержании и в жизни тех женщин, с которыми они соединены узами брака в соответствии со своим законодательством, в соответствии со своей традицией.

Поэтому практика и жизнь показывает, что это великая цель, великая мечта, великое желание, чтобы мужчина, женившись на женщине, нес по отношению к ней ответственность. Если он хочет нести ответственность, то он несет и по отношению и к жене, и по отношению ­к любимой женщине, которую принято называть наложницей, и к сожительнице. Если это безответственный мужчина, то как бы не были оформлены его отношения, ответственность его не повысится.

А если говорить об еще более серьезных вещах, господа хорошие, у нас есть Конституция. Мы куда ее денем? Согласно Конституции, мужчины и женщины имеют равные права. А куда мы денем то обстоятельство, что на сегодняшний день наша женщина абсолютно не хуже образована, чем мужчины, в том числе женщина мусульманской традиции? Она не хуже работает, чем мужчина. У нее многими годами воспитания (70 лет воспитывали примерно одинаково) уже выработано чувство собственного достоинства. Куда мы денем это все? А что мы будем делать с гражданским законодательством, где у нас только одна жена имеет право на наследование? О ком мы переживаем? О мужчине, которому надоела взрослая жена и захотелось молодого тела? Мне кажется, что это не самая большая потребность. Пускай работает, пускай занимает себя чем-нибудь еще, пускай не унижает женщину, которая подарила ему юность, молодость, заботу и уход, тем, что он приведет себе новое молодое развлечение. А знаете, какая колоссальная…

Иван Князев: Почему обязательно молодое? Не обязательно же молодое.

Марина Кащенко: Практика не знает привода мусульманским мужчиной пожилой женщины. Спросите наших уважаемых господ муфтиев.

Тамара Шорникова: Мы спросим. Как раз после вас на связи будет муфтий. Марина, вам спасибо за мнение. Давайте вместе послушаем телезрительницу. И для всех телезрителей мы уже запустили СМС-опрос. Спрашиваем: по вашему мнению, нужно это узаконить или нет? Цифры уже на вашем экране меняются. Вы тоже можете принять участие в опросе и изменить статистику. Послушаем…

Иван Князев: Ольга из Москвы нам дозвонилась. Здравствуйте, Ольга.

Зритель: Здравствуйте.

Иван Князев: Ольга, как вы считаете…

Тамара Шорникова: Ваше мнение.

Зритель: Какое мнение может быть? Это просто вообще что творится – я не знаю. Какое может быть многоженство, если и так все гулящие мужики?

Иван Князев: Тогда все официально будет.

Зритель: Все поперебьют друг друга.

Тамара Шорникова: Может, как раз узаконить эту историю? У всех будут равные права, будут гарантии какие-то, социальные выплаты?

Зритель: Какие равные права? Все бабы перебьют друг друга, всех мужиков перебьют. Мужиков и так нету.

Тамара Шорникова: Не нагнетать демографическую обстановку. Поняли вас, Ольга.

Иван Князев: Хорошо, Ольга. Лариса из Хабаровска нам дозвонилась. Лариса, здравствуйте. А какое мнение у вас?

Зритель: Здравствуйте. Мне кажется, нужно узаконить многоженство.

Иван Князев: Почему?

Зритель: Потому что больше процент женщин, чем мужчин.

Тамара Шорникова: И придется, что ли?

Иван Князев: Лариса, скажите, пожалуйста, а вы бы сами вышли замуж за мужчину, если бы знали, что у него еще, к примеру, 2 жены есть?

Зритель: Конечно. Если это порядочный мужчина, который может обеспечить всех нас троих, почему бы и нет?

Иван Князев: Соперничество вас не смущает?

Тамара Шорникова: Финансовую сторону вопроса не берем. А вот личная…

Зритель: Да, чисто личная.

Тамара Шорникова: Не смутило бы вас соперничество?

Зритель: Я думаю, что нет.

Иван Князев: Понятно. Хорошо. Спасибо большое.

Тамара Шорникова: Спасибо большое. Выясним у инициатора аргументы «за».

Иван Князев: Да, с нами на связи Ильдар Аляутдинов, муфтий Москвы. Ильдар, здравствуйте.

Ильдар Аляутдинов: Здравствуйте, здравствуйте.

Иван Князев: Какая подоплека у этой инициативы все-таки? Какие обоснования есть, на ваш взгляд?

Ильдар Аляутдинов: Здесь, наверное, не столько инициатива. Несколько дней назад Равиль Гайнутдин, муфтий Российской Федерации, озвучил данный вопрос. И вчера просто у меня был спрошен мой комментарий, как я к этому вопросу отношусь. Не то что было предложение с моей стороны узаконить многоженство, а я высказал свою точки зрения и поддержал, что я полностью согласен с муфтием Российской Федерации на данный счет. Я какое-то время сейчас нахожусь на связи, слышу те комментарии, которые поступают от слушателей и от зрителей. На самом деле очень интересно все это послушать. Вообще мое заявление, как ни странно, вызвало такой резонанс. Но нужно вообще разобраться тем временем, с тем обществом, в котором мы с вами живем.

Буквально полчаса назад был у нотариуса, шла передача по Первому каналу по поводу здоровья у Малышевой. И там, извиняюсь, шла речь о презервативе. Примерно смысл ее слов о том, что в жизни может быть разное. Возможно, повстречались. Никаких обязательств, не хотят иметь детей, но главное – воспользоваться презервативом. А находится рядом девушка, говорит: «А как вы говорите об этом со своими детьми? Вот я в какой-то момент своим детям рассказала». Для нас стали нормой внебрачные взаимоотношения. Главное, чтобы был презерватив. Это никто не обсуждает,, и мы не говорим, что это аморально, что это плохо, что хорошо. А вопрос – когда первая жена, вторая жена имеют полные права, и это обоюдное согласие с той и другой стороны, то почему здесь это вызвало резонанс? Во-первых, для мусульман это некая наша особенность, что священным Кораном, всевышним создателем это допускается и разрешается. Но это нужно отметить, что это не основа всех основ. Есть ситуация, когда к этой дозволенности можно прибегнуть. Мало ли, первая жена не имеет возможности рожать детей. Мало ли какие ситуации бывают у человека, физиологические потребности, когда ему одна женщина недостаточна. Он материально богат. Он готов и вторую, и третью полноценно содержать. Почему мы лишаем права мужчину и женщину, которая согласна быть второй, третьей? Главное, чтобы соблюдались все права.

Тамара Шорникова: Ильдар, простите, что прерываю вас. Просто отношение к аспектам морали, что считать моральным, а что считать аморальным, для многих телезрителей ваши разговоры о физических потребностях мужчины, которые срочно нужно удовлетворить, если не справляется одна жена, тоже покажутся аморальными.

Если говорить все-таки о причинах и о тех, кому бы такая мера помогла, если бы узаконили многоженство, в первую очередь это должно коснуться и почему, по-вашему, это нужно сделать?

Ильдар Аляутдинов: В том-то и дело, что на данный момент понятие «моральное» все перевернуло вверх ногами. И люди до конца не могут понять, что есть хорошо, что есть плохо. Мы допускаем. А женщины, которые звонили до меня, допускают внебрачные отношения, говорят, что это в какой-то степени нормально. Но когда есть полноценная первая, вторая семья, мы считаем, что это ненормально. Мы говорим о российском законодательстве, мы говорим о Конституции. Не понимаем и не хотим принять во внимание, что это те законы, которые написаны людьми для людей. А почему мы не хотим учитывать те или иные особенности действительности, реальности? Мы не хотим учитывать и принимать во внимание то, что у нас количество женщин превышает количество мужчин на миллионы. Почему мы не видим и не слышим, что у нас огромное количество разводов, когда человек разводится со своей первой женой, далеко не мусульманин, а люди других взглядов, других убеждений разводятся и женятся на другой. Почему мы не даем ему права сохранить первую семью и взять вторую семью?

Тому огромное количество примеров и среди политиков, и среди школ, и бизнеса – среди многих-многих, о ком мы читаем и кого мы видим. Это нормально? Это абсолютно не нормально.

Только что женщина очень красиво выступала и говорила: «Я не знаю примеры того, чтобы женщина была старше мужчины». Пророк Мухаммед женился в 25 лет, а его супруге (Хадидже) было 40 лет. Она была старше его на 15 лет.

Иван Князев: Да, Ильдар. Спасибо вам большое за ваше мнение. Ильдар Аляутдинов был с нами на связи, муфтий Москвы. У нас есть телефонный звонок. Нам дозвонился мужчина. Вот его мнение.

Тамара Шорникова: Хочется узнать мнение. Сергей, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Я против узаконивания гаремов. Тем более еще великий Аристотель еще до великого Аллаха сказал, что власть закона предпочтительнее, чем власть любой личности. Я говорю, что гражданским кодексом, конституцией Российской Федерации подкреплены в том числе и права женщин, которые вдруг захотят иметь нескольких мужей, как это есть во многих национальных культурах, традициях и религиях. Я думаю, ваш визави, так называемый эксперт в тюбетейке, об этом не знает.

Еще хотел бы напомнить, что это атавизм и пережиток Средневековья, куда нас пытаются затащить, паразитируя на религиозной парадигме.

Иван Князев: Спасибо, Сергей. Мы вас услышали. Несколько СМС, прежде чем подведем итоги опроса. Ленинградская область пишет: «Узаконить многомужество надо». Ростовская: «Значит, я никогда не выйду замуж». И кто-то пишет: «Нет, сумасшествие…»

Тамара Шорникова: Итоги нашего СМС-опроса. Как, по вашему мнению, стоит ли узаконить в России многоженство? Да – 14%. Нет – 86%.

Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Комментарии (39)
Яков
Давайте доведём идею до абсурда: если у женщины такие физиологические потребности, что одного мужа ей мало, давайте разрешим ей их несколько. А вообще в светском государстве руководствоваться религиозными догматами противозаконно.
cnthdtw Яков
Это ты нашим попам скажи. А если женщина может содержать несколько мужчин, то флаг в руки.
Олег
Бог против многоженства " ..и оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей и станут они как одна плоть.." Книга Бытие гл.2-3. Понимаете? "одна плоть" , нет множественных чисел в отношениях между мужем и женой
cnthdtw Олег
Чей бог? Православный? А если я мусульманин? Мой бог не запрещает мне иметь несколько жен.
НП cnthdtw
Прелюбодияние (более подходящее слово не пропускает) хотите узаконить?
Анна cnthdtw
Господь для всех един, как и Земля, а как Вы его называете, это Ваше дело.
Светлана
Да что уж останавливаться. Все равны. Один хочет много жен, другая - много мужей. У нас равноправие. А может кому-то захочется несколько мужей и несколько жён.
Валерий
Чемодан,вокзал и Аллах вам в помощь
cnthdtw Валерий
Какой вокзал?
Роман cnthdtw
Киевский )
Magdag cnthdtw
А может тебе лучше исчезнуть? Где-нибудь в ЯНАО)))
ЕВА
даешь многомужество, в такм случае.
ЕВА
Хочу напомнить, что Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердыев заявил, что всем женщинам в России нужно сделать обрезание, чтобы уменьшить развратность среди них. По мнению Бердыева, это поможет женщинам в России сосредоточиться на детях. По словам Бердыева, такими мерами можно добиться того, чтобы "разврата не было на Земле". При этом он также указал, что в некоторых населенных пунктах Дагестана женское обрезание практикуется, передает "Интерфакс". Иными словами, обрезанная женщина теряет свое влечение и не испытывает оргазма. А это прямо означает, что мужчина ( муж) насилует ее в прямом смысле .
НП ЕВА
Ага, женщина такая развратная, но почему-то разрешить разврат на законных основаниях нужно мужчине, видимо чтоб сравняться по разврату с женщиной))
Раиса
У меня муж уезжает на долгие командировки (до 6 месяцев). Надо требовать от правительства разрешение иметь два мужа. А что и семье лишняя копейка не помешает. Почему правители, муфтии не думают о женщинах мусульманках ?! Стоять в очереди за хреном им, наверняка, не по душе.
Magdag Раиса
Вы ситуацию с проституцией не путайте)))
Роман
Как минимум странно, что муфтий , произнося имя "пророка", не сказал, "Мир ему", второе- почему не рассказал, что у этого человека была еще и жена 9 летняя девочка? Или это для следующего этапа "развития". Вдруг какому-то мужчине "захочется" еще более молодого? Бороться надо с хотелками
Роман Роман
Абсолютно с вами согласен. Надо на корню пресекать эти исламские извращения!
Ирина
Какие потребности в час ночи?! Это что за распущенность? Основное достоинство мужчины - сдержанность. Ни чё се, служители культа аморальное поведение одобряют. Безобразие.
pavlov igor Ирина
хорошо что мне с вами жить не надо) час или два нет разницы для здорового человека а вам лучше с резиновым жить
Дед Толян
"Муфтий Москвы: Если у мужчины физиологические потребности и ..." Если у женщины-мусульманки физиологические потребности ... Мужики не против.
Юлия
Насколько реально право первой жены отказать мужу в желании жениться еще раз в мире, где женщину с детства приучают к покорности мужчинам и стращают волей Аллаха? Больше, чем уверена, что согласие первой жены - чисто формальная вещь. Это первое. Второе, правильно пишут выше, что хотелками надо управлять, а не подчиняться им на уровне законодательства. Как я понимаю, исторически многоженство возникло там, где мужчины истребляли друг друга в бесконечных войнах, т.к. не могли сдерживать свои хотелки. А если у мужчины такие физиологические потребности, что ему самому надо много мужей? Давайте тогда вообще все всем разрешим на законодательном уровне. Почему бы и нет? Спросите того же муфтия, как он относится к однополым бракам или многомужеству. У нас так-то по Конституции все равны.
Владимир Сулаев
Я христианин, мне 41 год, есть в родне и мусульмане и христиане и атеисты, так что я реально нейтрален.
Владимир Сулаев Владимир Сулаев
У нас веруют в одну истину для всех и потому приняли один закон для всех. В нем насильственно навязали христианскую брачную схему 1-1 всем. Насильственно ибо не дали выбор. Альтернатива. Два вида ЗАГСа. В одном расписывают христиан с христианками по христианской схеме. В другом расписывают мусульманина с мусульманками. Но дьявольская гордыня коммуно-демократов, ослепленных ложью одной истины для всех привела их к мысли: за нами сила штыка и потому мы за всех решим. Это называется идеологическое изнасилование. Запомните все: 1. Нет одной истины для всех. 2. Истина - это товар на базаре как яблоки и сапоги. Каждый имеет право купить нужное. А на нынешнем идеологическом рынке, коммуно-демократы продают только сапоги. При этом забыли что у нас светское государство и нет госидеологии а значит допустимы брачные схемы всех религий а не только христианства. Поймите мои уважаемые единоверцы, лучше выдерживать честное соревнование чем жить в тепличном режиме административной крыши. Коммунисты совковые так жили при госмонополии на информацию. Как только рухнула административная крыша - они рассыпались. Не берите с них пример как Единая Россия.
Сибиряк
Для полного счастья ввести еще и многомужество, это будет весело
Magdag Сибиряк
Согласен, для православных- многомужество, для мусульман-многоженство)))
елена кишкина
В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Пусть уважаемый Муфтий своих воспитывает прихожан, а то в России они совсем от рук отбились. Если мы пойдем на поводу-то скоро нас заставят паранжу носить. Наши мужчины на одной то не хотят жениться, а Муфтий хочет заставить их жениться на всех их половых партнерах. Мы как-нибудь сами разберемся между собой.
Magdag елена кишкина
А речь идет исключительно о мусульманах, русским разрешается иметь одну жену, которая будет доступна 24 часа в сутки всем желающим!
Альбина
Такой большой, нет, высокий статус , любовницам еще ни к то не давал ))))))
Ося
Если муж не в состоянии обеспечить жену, то почему бы ей не обзавестись еще парой мужей. Равноправие.
анна
а почему не узаконить многомужество?...ВЕДЬ СЕЙЧАС ЖЕНЩИНЫ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ МУЖЧИНА.. пусть один готовит... другой убирает...третий стирает и гладит.. ведь все мужчины это ищут в женщине.... а уж с кем переспать женщина сама найдет Авам муфтий на себе первому желаю это опробовать...... привыкли из женщин делать рабынь ..а ведь согласно днк это мужская ХУ хромосома -мутировала от женской ХХ хромосомы... так уж будте добры попробуйте жить в России по ее законам
Елена
у него потребности? жена не будет против, если он три раза в день будет их удовлетворять с ней. а вот если она захочет удовлетворить свои повышенные? справится ли он? и Дуня Кулакова всегда в их распоряжении, если что...
Ариец
Тогда гей браки узаконить и срочно,у нас светское государство.
AndreyFFW
Многожёнство само по себе унижает достоинство ЖЕНЩИН. Оно придумано для того, чтоб если первая Жена заболеет-вторая или третья её заменят и будут бесперебойно ухаживать за мужиком. ЖЕНЩИНЫ заслуживают большего уважения, чем быть рабынями своих мужей. Нормальных людей учат ценить и поклоняться прекрасному. мужики должны поклоняться ЖЕНЩИНАМ, а не наоборот. Уважение должно быть взаимным. Но в исламе уважают Жену только за покорность мужу и её предназначение заключается лишь в его обслуживании. ЖЕНЩИН превратили в рабынь, прикрываясь религией и средневековыми обычаями. Для мусульман нет такого понятия, как равные отношения с Женой. В развитых странах у многих мужиков есть любовницы, но это скрывают и Жёны, узнав имеют право на развод, у них есть выбор терпеть это или нет, прощать или нет. А в исламе Жена только номинально имеет право на развод. По факту она теряет детей вне зависимости от того, кто прав. Нормальные мужики не будут угнетать ЖЕНЩИН, они будут строить равные отношения. Презираю тех мужчин, которые порабощают ЖЕНЩИН!
Елена
Какая тоненькая шейка у этого муфтия ...
Дон
Ага, только вот возраст этих женщин не указан. Мужчин по итогу обеспеченных, сильных и красивых, больше, чем женщин такого же возраста и соц статуса...
абдула
Ну так и женщине надо позволить иметь много мужчин если есть такая физиологическая необходимость !!! Чего ж только мужикам разрешать????
No Name
А многомужество можно узаконить!?У меня тоже физиологические потребности!А кроме шуток в чужой монастырь со своим уставом не ходят!У себя пусть что хотят то и вытворяют!
Любовь
Сначала многоженство разрешат официально , а потом и гаремы официально разрешат, куда будут упекать красивых девушек и православных тоже! Пресекать на корню надо такие высказывания!
Комментарии юриста Марины Кащенко