Никита Кричевский: Из социально-экономического блока единственный, кому следует остаться в кабмине, – это Антон Силуанов. Потому что он на своём месте

Никита Кричевский: Из социально-экономического блока единственный, кому следует остаться в кабмине, – это Антон Силуанов. Потому что он на своём месте
Кого и как учить? Китайцам въезд запрещён. Хакеры атакуют банки. Опасен ли 5G? Передел рыбного рынка. Индексация для работающих пенсионеров
Сергей Лесков: У нас очень неравномерное распределение ресурсов по стране. Где-то не хватает рабочих, а где-то работы. Это беда!
Сергей Обухов: С тех пор, как отменили индексацию работающим пенсионерам, их количество резко сократилось. Стало меньше налогов и отчислений в ПФ
Герман Зверев: В стоимости рыбы - 35% отпускная цена рыбака. Остальное - это перевозка и ритейл
Татьяна Овчаренко: У сбытовых компаний манера обсчитывать и начислять долги просто фантастическая!
Как оплачивают счета в глубинке, где нет почты и денег на интернет?
Валентина Иванова: Норматив школьного питания вырос вдвое – до 75,6 рублей. Но есть проблема ежедневного контроля качества и разнообразия рациона
Почему наши мегаполисы превращаются в гетто?
5G убьёт абонента? Действительно ли высокочастотные сети провоцируют онкологию?
Пассажир, выключи музыку! Надо ли запретить использовать в транспорте гаджеты без наушников?
Гости
Никита Кричевский
доктор экономических наук, профессор

Петр Кузнецов: Итак, Владимир Путин уже подписал указ о назначении Михаила Мишустина премьером. Ранее его кандидатуру одобрили депутаты. 383 за, воздержались 41, против не проголосовал никто. При этом 12 депутатов отсутствовали, потому что уже принимали участие в заседании рабочей группы по разработке предложений по внесению изменений в Конституцию.

Ольга Арсланова: А изменения эти не только в Конституцию, а изменения, в целом объявленные президентом в послании, предполагают, как мы все понимаем, немалые, мягко говоря, расходы. И, кстати, Алексей Кудрин назвал вчерашнее послание президента «самым дорогим за все время». Только по предварительным подсчетам меры, предложенные Путиным, обойдутся в 500 млрд рублей в год. Кстати, уже многие эксперты говорят, что это как минимум. На самом деле будет больше.

Петр Кузнецов: И этим в том числе предстоит заниматься новому премьеру.

Ольга Арсланова: Давайте поговорим об этих тратах, поговорим, откуда эти деньги будут брать и как это все скажется как всегда на нашей жизни. Об этом поговорим с нашим экспертом.

Петр Кузнецов: Это Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор. Здравствуйте. Никита Сергеевич.

Ольга Арсланова: Здравствуйте.

Никита Кричевский: Здравствуйте.

Ольга Арсланова: Давайте по сумме поговорим.

Петр Кузнецов: 500 млрд рублей в год.

Ольга Арсланова: Мы только что обсуждали горячее питание. И там говорят, что чуть ли только не на него 1 трлн по стране уйдет.

Никита Кричевский: А что не триллиард?

Ольга Арсланова: Триллиард – это как-то слишком.

Никита Кричевский: Нормально. Люди оперируют такими цифрами оперируют, совершенно с потолка.

Петр Кузнецов: Кудрин же. Счетная палата.

Никита Кричевский: Из той же оперы, я вас уверяю.

Ольга Арсланова: Хорошо.

Петр Кузнецов: А сколько, по вашим прикидкам, нужно на реализацию…

Никита Кричевский: А что вы вдвоем начинаете разговаривать со мной?

Ольга Арсланова: Не терпится.

Никита Кричевский: Давайте по порядку.

Ольга Арсланова: Давайте.

Никита Кричевский: По пунктам. Какой был пункт №1?

Петр Кузнецов: 500 млрд рублей в год.

Никита Кричевский: Выплаты пособия материнского капитала первому ребенку.

Ольга Арсланова: Пункт послания. Так.

Никита Кричевский: Правильно?

Петр Кузнецов: Да.

Никита Кричевский: Второе. Увеличение пособия по второму ребенку от 1.5 не до 3, а до 7 лет.

Ольга Арсланова: Угу. Но не всем, а только бедным.

Никита Кричевский: Да, естественно. А теперь считаем и разбираем детали. В результате мы сейчас увидим, что Путина просто подставили. Это было наверняка одним из решающих факторов, когда Медведева вчера попросили на выход. Из каких средств выплачивается это пособие? Из бюджета?

Петр Кузнецов: Профицитного.

Никита Кричевский: Нет. Из материнского капитала. Из материнского капитала. Мы об этом в этой студии говорили уже раза два или три. Достаточно тому, кто родил второго ребенка, у кого появился второй ребенок в семье, сходить в собес, собес отправит вас в Пенсионный фонд России, Пенсионный фонд России вам скажет: «Если вы отправили деньги маткапитала на ипотеку, то вам ничего, то вам ничего. У вас ноль на счете. А если вы оставляете этот маткапитал в пенсионном фонде, ну потому что маткапитал идет через пенсионный фонд, тогда вы будете получать из этого маткапитала ежемесячно прожиточный минимум в среднем по региону». Это так. Это так. А Путин выходит и говорит: «Вот видите, какое у нас сердобольное правительство?» И я заканчиваю вопросом по поводу Кудрина. Он берет эти пособия, считает и говорит: «А вот 500 миллиардов». Какие 500 миллиардов? Где вы их взяли?

Петр Кузнецов: Сколько?

Никита Кричевский: Я не знаю. Но это пособие - лицемерие, это пособие - фикция, потому что либо ты берешь маткапитал и тратишь его на ипотеку, либо ты оставляешь этот маткапитал в пенсионном фонде и получаешь на протяжении определенного количества лет средний прожиточный минимум на ребенка по региону. Почему я сказал «определенного количества лет», а не до семи? Потому что эти деньги постепенно выбираются.

Ольга Арсланова: А где об этом написано? Где об этом можно почитать? Это в законе так прописано? Или там по факту получается?

Никита Кричевский: На сайте «Госуслуги». Зайдите, там все это черным по белому написано.

Ольга Арсланова: Давайте еще раз объясним нашим зрителям.

Никита Кричевский: «Госуслуги». Я сам был в шоке, когда об этом сказали. Извините. Мне из телеграм-канала. Как вы сказали?

Петр Кузнецов: «Антискрепа».

Никита Кричевский: «Антискрепа». Читатель мне написал.

Петр Кузнецов: И экономизм.

Никита Кричевский: Да, читатель мне написал: «А вы знаете, Никита Александрович?» Я говорю: «Этого не может быть. Этого не может быть». Он говорит: «Вот ссылка, Госуслуги, почитайте».

Ольга Арсланова: То есть либо, либо?

Никита Кричевский: Выходит так. А нам то говорят: «Пожалуйста». Еще один нюанс. Путин говорит о том, что мы уже ввели льготную ставку по ипотеке и вообще все хорошо для тех, у кого двое детей и больше. У меня двое детей. И больше, кстати. Но двое – это несовершеннолетние, которые живут со мной. Я пришел тут же, ну, знаете, под дурачка. Пришел в банк, говорю: «А вы знаете, а Владимир Владимирович сказал, что льготная ставка?»

Ольга Арсланова: Они говорят: «Вам не положено».

Петр Кузнецов: Вы за это время успели прийти, что ли?

Никита Кричевский: Да. А они говорят: «Никита Александрович, это только для тех, кто приобретает на первичном рынке. На первичном. Вы на вторичном приобрели? Свободны. Будете платить по той ставке, по которой мы вам выдали». Только на первичном рынке. Это что? Это что забота о демографии? Наконец, самое главное по поводу Кудрина, который привык считать деньги, которые, собственно, не его, это наши деньги. Бюджет - это мы. Мы платим налоги. И нефть эта тоже наша. Хоть Кудрин и считает, что это его, но это детали. Очень долгое время что Кудрин, что его братья рассказывали нам о том, что лучше не готовую рыбу, а удочку. Помните?

Петр Кузнецов: Да, Да.

Никита Кричевский: Так вот, вы дайте людям удочку, вы дайте людям стимул зарабатывать больше. Ну хотя бы ту самую прогрессивную шкалу. Так вы каждый раз вместо этого даете людям готовую рыбу и говорите ешьте, наедайтесь, а то, что будет, когда вы проголодаетесь снова, нас уже не волнует.

Ольга Арсланова: Никита Александрович, а поясните, пожалуйста, как можно считать удочкой прогрессивную шкалу? Ты чем больше заработаешь, тем больше тебе придется отдать.

Никита Кричевский: Дело в том, что сегодня ты платишь одинаковую ставку, будучи бедняком или олигархом. А если бы была прогрессивная шкала, ты бы, получая относительно небольшие доходы, платил бы немного или вообще бы ничего не платил, а вот олигарх платил бы много. Это было бы социально справедливо. Это было бы внутренне приемлемо для нашего общества, потому что общество не интересует, сколько денег получит или не получит бюджет, ему от этого ни холодно, ни жарко. Общество интересует справедливость, тем более что эти олигархи, как правило, в основном получили свои активы и свое богатство путем ограбления населения в 1990-е годы. Ограблением. А теперь они говорят: «Ну мы же больше платим».

Да вы на 99% обязаны своим благосостоянием кому? Стране. Советскому Союзу. Тому, что Сталина на вас не нашлось в 1990-е годы. Говорите спасибо и платите. Нет. Выведем и офшоры и там оставим.

Петр Кузнецов: Вот вы назвали пособие фикцией. Это ваши слова.

Никита Кричевский: Это не фикция.

Петр Кузнецов: А что не фикция из…

Никита Кричевский: Инвестиционные налоговые вычеты для регионального бизнеса. Потому что сегодня ситуация какая? Сегодня ты бы и рад предоставить инвестору региональные налоговые льготы. Ну что это такое? Это твоя часть региона. Налог на прибыль. Ты имеешь право дать послабление. Или в региональный бюджет идет налог на имущество. Тоже можешь вообще его убрать. А также какие-то другие дополнительные налоги и сборы, которые идут в региональный бюджет. Но инвестор приходит сегодня, строит завтра, а новые рабочие места и дополнительные налоги появляются послезавтра. Тогда, когда тебя уже на месте губернатора или вице-губернатора может и не быть. Поэтому задача – наполнить бюджет здесь и сейчас, сегодня. Сегодня. Потому что спрашивают за сегодня, а не за то, что будет завтра. Завтра, может быть, сказка будет. Поэтому перед тем, как дать льготы, ты начинаешь думать: «А чем я буду эти льготы заполнять? Чем я их буду компенсировать в бюджете?» Путин уходит и говорит: «Не переживайте. Две трети этих льгот вам будет компенсировать федеральный бюджет».

Ольга Арсланова: Регион.

Никита Кричевский: Да.

Ольга Арсланова: А это разрыв в уровне жизни в разных регионе уменьшит?

Никита Кричевский: Нет. Потому что это касается новых производств, это касается бизнеса. При этом это совершенно не обязательно бизнес, который всенепременно выстрелит. Мы знаем массу случаев, массу примеров, когда строили завод, а потом он вдруг оказывался нерентабельным. Почему? Потому что китайцы, например, поставляют там то же самое, но дешевле. По качеству хуже, но все равно дешевле. А потребитель берет то, что подешевле, а не то, что получше. То есть это игра с неопределенной суммой. Но, тем не менее, регионы на это идут, потому что они надеются, что это игра, которая принесет ну хоть какие-то коврижки, хоть какие-то пряники через какое-то время. Я имею в виду те самые рабочие места и те самые дополнительные поступления. Но это далеко не факт.

А инвесторы сегодня ушлые. Они начинают выкручивать руки. Будь то российские, будь то иностранные. В Америке (не только России) некоторое время назад… Сейчас не вспомню, как называлась эта фирма, по-моему, даже Amazon. Какая-то из топовых. Amazon. Он сказал: «Я готов построить новый распределительный центр, но в зависимости от тех льгот, которые мне предложат таты». Я готов вложить, скажем, 5 млрд рублей.

И штаты начали выходить и говорить: «Господин Безос, мы готовы вам вот это, мы готовы вот это». И он в результате выбрал. То есть до такого доходит. И это не Россия, это Америка. Он построил, там это работает. Но он не платит в региональный бюджет практически ничего.

Петр Кузнецов: Давайте поговорим о новом премьере. Потому что у нас, когда мы уже обсуждали сегодня днем возможное тогда еще его назначение, у многих опасение, что при «налоговом» новом премьере будет еще жестче сбор налогов, строже. Понятно, что задач у него сейчас много, но, тем не менее, можно ли предположить, каким будет вектор нового правительства с учетом того, что его возглавляет вот такой очень эффективный налоговый человек?

Никита Кричевский: Этот вектор будет здравым, адекватным. Он будет вменяемым впервые за 10 лет точно. Пока Путин не работает премьером. После Путина Медведев был. Там о вменяемости говорить не приходилось. Там качество исполнительной власти было иногда ниже плинтуса, а иногда ниже линолеума.

И я, например, долго не мог понять, в какой стадии у нас качество это. Принимаемые решения ниже плинтуса или ниже линолеума. Мы с Петром сегодня обсуждали уже. Мы делимся сокровенным, сермяжным. Мы обсуждали… Я в телеграм-канале «Антискрепа» написал по поводу истории, которая случилась в 2014 году. Тогда к премьеру Медведеву пришла делегация с Минздравом во главе, как я понимаю, бывшим министром Скворцовой. И сказали, что им нужно сделать знак о запрете курения.

Ольга Арсланова: А да, это забавная история.

Никита Кричевский: Да. Знак о запрете курения. На что премьер Медведев сказал: «Конечно, это важно». Объявили конкурс, выделили немалое бюджетное финансирование.

Ольга Арсланова: Это же должно на умы влиять. Конечно. Надо хорошо…

Никита Кричевский: Сделали. Сигаретка с дымком. Вот так вот ровно… Вот такую сделали. А тут вот так перечеркнуто. Утвердили приказом Минздрава. Все хорошо. А потом оказалось, что этот знак, утвержденный ГОСТ, существует уже много лет в России. Но только сигарета не такая, а вот такая.

Ольга Арсланова: А заплатили сколько за разработку?

Никита Кричевский: Секрет. Дальше разослали по общепиту, по промышленным предприятиям, по всему бизнесу эти новые указания Минздрава, приказ 214-й о том, в какой форме должен быть этот знак. Вот сигаретинка должна быть так горизонтально… Они повесили – и тут же пошли пожарные инспектора. Тут же. И говорят: «А у вас что сигаретинка-то ровная? По ГОСТу она должна быть наклонная». А штраф по КОАПу до 90 000 рублей для юрлиц.

Ольга Арсланова: Класс.

Никита Кричевский: «Не надо кошмарить бизнес», - сказал премьер Медведев. Вот все это мое отношение к бывшему кабинету министров. Это что было? Это была потуга подтолкнуть, активизировать экономический рост? Это было желание потратить потрафить госпоже Скворцовой, которая, как говорят, мы предполагаем, не лечила, пользовала тещу Дмитрия Анатольевича.

Петр Кузнецов: А вы что, по этой сигаретке только судите?

Никита Кричевский: И люди не разобрались, что этот ГОСТ уже есть. Что это было? Я не знаю. То ли плинтус, то ли линолеум. Если бы вы знали, сколько подобных решений было, вы бы ужаснулись. Вы бы ужаснулись. Я в свое время уставал просто говорить о том, что… «Вы посмотрите, что делается и принимается в Думе. Вот такие поправки в закон, которые вносятся правительством. Вот такие, вот сякие». Одно из последних, что сделало правительство – в декабре месяце в Госдуму внесен законопроект о госконтроле, государственном и муниципальном контроле, по которому, как я предполагаю, новое ведомство будет обладать суперполномочиями, которые не снились ни ФСБ, ни МВД. То есть оно будет вскрывать помещения, сдирать пломбы, опечатывать, брать образцы на экспертизу. Оно будет заниматься, говоря по-медведевски, беспределом. Госконтроль. Это законопроект, который сейчас, внесенный правительством, находится на первом чтении. Это будет суперведомство. Я не знаю, Мишустин сможет это остановить или нет.

Ольга Арсланова: А что Мишустин может? Чем он привлек внимание президента? Что он уже смог сделать? И что он сможет сделать на посту премьера, как вам кажется? Потенциал его какой?

Никита Кричевский: Я считаю, что премьер – это человек, который должен в первую очередь уметь организовать работу своего кабинета. И вот этих медведевских сигареток, я уверен, при Мишустине не будет. Просто потому что. Потому что он вменяемый, адекватный мужик.

Петр Кузнецов: А сильно состав кабинета изменится?

Никита Кричевский: Я не думаю, что сильно, но отдельные позиции наверняка должны быть…

Петр Кузнецов: Экономические и социальные.

Никита Кричевский: Должны быть изменены. Я считаю, что из финансово-экономического блока, социального блока единственный, кому следует остаться в новом кабинете – это Антон Силуанов. Потому что этот человек на своем месте. Министр финансов. Он мужик, который отвечает за свои слова. Это человек, который приезжает к предпринимателям, говорит: «Изменений не будет». И изменений не происходит». Это человек, который говорит: «Я пробью эти изменения». И он пробивает эти изменения. Это человек, к которому можно обратиться всегда в любое время дня и ночи через соответствующие службы. Он всегда ответит, он всегда придет на помощь. Я его не обеляю. Но я имею некоторый опыт общения непосредственно не с ним, но с людьми, которые смогли выстроить свои бизнес-отношения благодаря в том числе тем инновациям, которые вносил Антон Силуанов. И нацпроекты на нем. Он был единственный человек, который, по большому счету, тащил этот пост. Потому что Медведев – это фигура, которая могла вызвать, могла тщеславно спросить «ну как дела?», церемониально откланяться, говорить «Работайте лучше» и поехать по своим делам, скажем, в Плес. Там же снег. Не зависаем.

Петр Кузнецов: Первое, что, по словам Мишустина, нужно сделать – заниматься институциональными реформами и привносить самые современные информационные технологии. Это что? Задача №1. Необходимо сделать первое.

Никита Кричевский: Вы же на сайт nalog.ru заходите?

Петр Кузнецов: Да.

Никита Кричевский: Редко, но заходите. А потому что часто и не надо.

Ольга Арсланова: Раз в год хотя бы.

Никита Кричевский: Может, 2-3.

Петр Кузнецов: Если вы к тому, что все работает хорошо – да, все работает очень хорошо.

Никита Кричевский: Я не об этом. Я о том, что значит цифровизация. То есть все говорят: «А что это такое? Как это пощупать?» А вот так это и пощупать.

Ольга Арсланова: Слушайте, а помните, кстати, до nalog.ru…

Никита Кричевский: Вместо того чтобы сидеть в налоговой, как это было несколько лет назад, в огромной очереди, для того чтобы сдать налоговую декларацию, никуда ходить не надо. Если вам недосчитали или пересчитали тот налог, который вы не должны платить, вы не должны идти в налоговую.

Ольга Арсланова: Репутация у налоговой была совершенно другая. Помните, таможенники…

Никита Кричевский: Отвратительная.

Ольга Арсланова: Налоговики, коррупционеры. А сейчас у налоговой получше репутация. Это правда.

Никита Кричевский: Сейчас запрещено посетителей-физлиц принимать в отделениях налоговой службы. Я последний раз приехал в сентябре как ИП в Федеральную налоговую службу в отделение. Я был один на всю огромную площадь. Ну, может, еще кто-то был. Все. Никого не было.

Ольга Арсланова: Слушайте, а Мишустин больше силовик? Или он больше экономист7

Никита Кричевский: Он больше организатор – башковитый, умный, компетентный человек. При этом коммуникабельный, при этом идущий на контакт, при этом дорожащий своим временем и временем тех людей, с которыми он контактирует. Вот это мои впечатления. Это человек, который целеустремлен. Когда к нему кто-то обращается, он понимает, что все, что вокруг – это здорово, это класс. Но это после того, как мы решим деловой вопрос. Или не решим. Именно благодаря Мишустину сегодня вы не можете найти ни одного легального законного способа не уплатить налог. Ни одного. Это не я говорю. Я много лет неформально общаюсь с очень возрастным аудитором. Ему будет 70 лет. И он говорит: «Не осталось ни одного способа». Ни обналичить, ни оптимизировать – ничего. Обязательно попадешься. Как-то интенсифицировать бухгалтерию, как-то сделать так, чтобы в рамках закона ты платил меньше – это да. Отстоять свои права – это да. Но как это было раньше, тот беспредел, который был, когда отправил под 1-2% на обнал, получил через несколько часов наличные деньги – такого больше нет. Обналичка сегодня стоит от 14% до 30% всего лишь. Есть ли смысл?

Ольга Арсланова: У нас спрашивают: «Нет ли задачи у правительства бороться с бедностью? Может ли тут Мишустин быть полезным?»

Петр Кузнецов: Коротко. 30 секунд.

Ольга Арсланова: 40.

Петр Кузнецов: 20, 10. Спасибо.

Никита Кричевский: Это не задача, это цель, это первейшая необходимость правительства. Поэтому так нельзя ставить вопрос. Есть ли у него такая цель? Ну что я вам скажу? Нет?

Ольга Арсланова: Цель – наоборот собрать побольше.

Никита Кричевский: Нет. Сегодня каждый платит. Мы пришли к ситуации, которая даже получше, чем в других странах: сегодня платит каждый. Но то, что касается борьбы с бедностью – это магистральная цель №1 сегодня. Будь то правительство, будь то президент, будь кто угодно.

Петр Кузнецов: Спасибо. Никита Кричевский. Никуда не уходите. Дальше большой выпуск новостей. И программа «ОТРажение» продолжится.

Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Комментарии (12)
Игорь
Вот силуанова то в первую очередь гнать поганой метлой.
Согласен. Главный бухгалтер станы готов только отми Игорь
Согласен. Главный бухгалтер страны способен только отнимать от работающих людей и пенсионеров.
Надежда
а мне кажется ему первому надо уйти
Артем
Все министры должны уйти в отставку. Силуанов не исключение. Экономика деградирует, или стоит на месте, какие еще доказательства нужны.
Александр
Всех под метелку.
Алексей
Все правительство надо была раньше выгнать, в связи с несоответствием занимаемой должности и конфисковать наворованное
Ольга
если говорить государстве, которое для себя отстроила власть и элита в нашей общей стране, с коммунизмом, то скорее всего, да. Но если говорить про остальных, 95% населения, которым уже ничего не принадлежит и от которых ничего не зависит, с крепостно-рабовладельческими отношениями, то нет
Гость
Праильно если Кабмин будет дислоцироаться в ГУЛГЕ.)))
Владимир Иванович
Лишь бы Президент не дрогнул и всё-таки очистил правительство от либералов.
Борух
По моему там кого не посади все будут смотреть Чубайсу и Путину, при такой системе ничего работать не будет . А новому премьеру надо песни писать, родословная говорит об этом. А отнять и поделить много спец
Марат
его место в тюрьме
Марина
Пожалуйста, почаще приглашайте Никиту Кричевского в студию. Я не всегда с ним согласна, но у него такая риторика речи интересная))). И еще мне нравится как он ведущими разговаривает, ставит на место, когда они из себя строят псевдо-экспертов.

Выпуски программы

  • Все видео
  • Полные выпуски