Никита Кричевский: Мишустин - человек творческий и адекватный, который не будет разбрасываться лозунгами, который будет работать

Гости
Никита Кричевский
доктор экономических наук, профессор

Константин Чуриков: Прямо сейчас поговорим, конечно, о самых трудолюбивых из нас – о персоналиях в новом Правительстве. Кто там новый? Кто из прежнего состава? И, конечно, о задачах, которые министрам новым и сохранившимся предстоит решить. Но сначала давайте напомним, кого куда назначили. Внимание на экран!

Оксана Галькевич: Да, кто пришел, а кто остался. Ну, сохранили свои посты почти все министры силового блока. Сергей Шойгу – министр обороны, как и было. Владимир Колокольцев – глава МВД, как и прежде. Евгений Зиничев руководит МЧС. Поменялся только министр юстиции – на эту должность пришел Константин Чуйченко.

Константин Чуриков: Ну, не только, не только. В Минэкономразвития тоже появился новый министр – Максим Решетников вместо Максима Орешкина, поменяли Максимов. Но больше всего в кабмине обновился социальный блок, где заменили вообще всех руководителей: Михаил Мурашко стал главой Министерства здравоохранения, Ольга Любимова – министром культуры вместо Владимира Мединского, а Валерий Фальков – главой Минобрнауки.

Оксана Галькевич: Идем дальше. Сергей Кравцов стал министром просвещения вместо Ольги Васильевой. Антон Котяков руководит теперь Минтрудом. Максут Шадаев стал министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Ну и Олег Матыцин возглавил Министерство спорта. Между прочим, тоже важная сейчас позиция в связи с последними событиями.

Константин Чуриков: Важная. Но это еще не все. У председателя Правительства Михаила Мишустина будет девять замов вместе прежних десяти. Первым вице-премьером назначен бывший помощник президента по экономике Андрей Белоусов. Еще восемь человек стали просто вице-премьерами: Дмитрий Григоренко, Виктория Абрамченко, Татьяна Голикова, Юрий Борисов… Еще кто?

Оксана Галькевич: Еще Дмитрий Чернышенко, Юрий Трутнев, Александр Оверчук и Марат Хуснуллин. Некоторые фамилии и имена, кстати, весьма хорошо знакомы, может быть, москвичам в первую очередь. Из них на этой должности в прошлом Правительстве работали только трое: Голикова, Борисов и Трутнев. Всех увидели.

Константин Чуриков: И, в общем-то, о тех, кто остался. Свои посты сохранили: глава МИД Сергей Лавров и руководитель Минфина Антон Силуанов, который при этом лишился должности первого вице-премьера. Александр Новак продолжит возглавлять Минэнерго, Евгений Дитрих – Министерство транспорта, Денис Мантуров – Минпромторг. Дмитрий Кобылкин по-прежнему министр природных ресурсов. Дмитрий Патрушев – это Минсельхоз. Владимир Якушев – Минстрой. Александр Козлов – Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики.

Оксана Галькевич: Всех вроде бы назвали, никого не упустили, никого не забыли.

По словам президента, состав глав ведомств был серьезно обновлен. Но удастся ли ему выйти на высокие показатели? Накануне после встречи с Владимиром Путиным премьер Михаил Мишустин провел первое заседание, на котором обозначил приоритетные задачи. Главные из них – это демография, рост доходов населения, а также повышение уровня жизни.

Константин Чуриков: У нас в студии – Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор. Никита Александрович, здравствуйте. С новым Правительством вас!

Оксана Галькевич: Здравствуйте.

Никита Кричевский: Громкие и продолжительные аплодисменты! Все встают и радуются.

Оксана Галькевич: Нет, ну что? Сегодня первый рабочий день нового Правительства. Хотим от вас комментариев.

Константин Чуриков: Главные и приоритетные задачи, которые сформулированы, – демография, рост доходов населения и повышение уровня жизни – будут ли, с вашей точки зрения, выполнены новым кабинетом министров?

Никита Кричевский: Вы сейчас что-то не то спросили.

Константин Чуриков: А что надо было спросить?

Никита Кричевский: Давайте еще раз, Константин. «Вне всякого сомнения, будут выполнены, но тем не менее…» – вот так вот поставьте вопрос.

Константин Чуриков: Вот так, да. Вне всякого сомнения…

Никита Кричевский: …будут достигнуты…

Константин Чуриков: …выполнит кабинет министров поставленные задачи. Но как он это сделает?

Никита Кричевский: В вашем вопросе сомнение. Выполнит или нет?

Константин Чуриков: Выполнит, безусловно. Меня можно крупно? Кабинет, безусловно, выполнит поставленные задачи. Но нашего гостя Никиту Кричевского мы хотим спросить: как он это сделает, кабинет министров?

Оксана Галькевич: А теперь на камеру товарищу полковнику, Константин.

Никита Кричевский: Как он это сделает? Ну, я не знаю, как он это сделает.

Но я почему обратил ваше внимание на формулировку вопроса? Потому что, посмотрите, впервые за многие годы (ну давайте не о десятилетиях все-таки, а о годах будем говорить) на первом месте у нас не рост экономики, не снижение инфляции и не повышение инвестиционной активности, а благосостояние людей: демография, благосостояние и рост уровня жизни. Это, вне всякого сомнения, позитивное начало для работы этого кабинета, вне всякого сомнения. Потому что до этого нам говорили: «Вот будет расти экономика – и будут зарплаты, и будут деньги в кармане у населения». Да ничего подобного! Да ничего подобного! Мы живем в рыночной экономике – так же, как и весь мир.

Смотрите. Если на каком-то предприятии вырастет производительность труда, то и увеличится выручка у этого предприятия. Ну какой смысл руководству, собственникам этой компании повышать заработную плату своим работникам? Они просто больше положат себе в карман. Она найдут тысячу причин, для того чтобы оправдать то, что они делают, для того чтобы сказать: «Вы знаете, у нас кредиты, у нас депозиты, у нас пятое, у нас десятое, у нас расчеты с учредителями, со старыми хозяевами-собственниками, – и прочее, прочее, прочее, – поэтому потерпите, затяните пояса. Скоро будет лучше».

Константин Чуриков: Никита Александрович (извини, Оксана), а как на эту тысячу причин отреагировать, чтобы работодатель, вот этот бизнес больше этого не делал?

Никита Кричевский: Очень просто: установить обязательный к выплатам МРОТ. МРОТ установлен на сегодня, но нужно по закону сделать так, что вы можете оформлять человека хоть на 0,1 ставки, хоть вообще на один час в месяц, но платить вы ему должны МРОТ, не ниже.

И еще один момент. Вы можете платить человеку столько, сколько захотите, но не ниже МРОТ, и при этом перечислять в Пенсионный фонд России не менее определенной суммы – скажем, 5 тысяч рублей. Какой смысл будет скрывать зарплату, реальную зарплату, если все равно в Пенсионный фонд нужно перечислять не меньше 5 тысяч?

Оксана Галькевич: Будут скрывать сотрудников, Никита Александрович.

Никита Кричевский: Нет.

Оксана Галькевич: Уводить их в «серую» зону.

Никита Кричевский: Нет. А как? А как? Как им платить?

Константин Чуриков: Никита Александрович, подождите. То, что вы говорите…

Никита Кричевский: Чтобы заплатить «всерую», нужно эти деньги обналичить. Обналичка сегодня стоит, если не поймают, до 30%.

Константин Чуриков: Никита Александрович, то, о чем вы сейчас говорите – этого же нет в программе нового Правительства.

Никита Кричевский: Кто вам это сказал, Константин?

Константин Чуриков: А кто вам сказал, что это есть?

Никита Кричевский: Я не знаю. Но у меня вопрос совершенно по-другому стоит: какие-то конкретные меры будут предложены и выполнены для того, чтобы воплотить в жизнь то, о чем говорил Мишустин?

А Мишустин – человек творческий. Мишустин – человек адекватный. Мишустин – человек, понимающий ситуацию в экономике. Мишустин – человек, который не будет разбрасываться лозунгами, после этого садиться на вертолет и лететь, предположим, в Плес или куда-то в Италию. Я не знаю, я не знаю. Это человек, который будет работать. Это трудоголик. Я как человек, его знающий, я надеюсь, весьма неплохо лично, утверждаю это категорически.

Оксана Галькевич: Никита Александрович, вот вы сказали, что впервые в центр экономической модели поставлен человек с его доходами. Ну смотрите. В арифметике…

Никита Кричевский: Это то, о чем мы с вами говорили все последние годы.

Оксана Галькевич: Да, много раз. Ну смотрите. В арифметике как? От перестановки мест слагаемых сумма, результат не меняется. А в экономике как? Ну, поменяли местами…

Никита Кричевский: Это огромная ошибка, Оксана, это огромная ошибка – то, что мы меряем экономику, суть социальную науку, исключительно цифирью. Вот от перемены мест слагаемых, числитель на знаменатель, логарифмическая линейка, алгоритмы и прочее. Это все здорово! Это все классно! Но экономика – это мы с вами.

Оксана Галькевич: А мы не меряем. Я поэтому и спросила: а как в экономике, Никита Александрович?

Никита Кричевский: Повышать доверие людей к действиям государства. Учитывать менталитет нашего народа. Посмотреть назад в историю и понять, что мы – нация молодая, доверчивая, можно даже сказать, где-то легковесная и легкомысленная. И как только делается минимальный шажок в нашу сторону, мы тут же начинаем громко аплодировать и подбрасывать в воздух чепчики.

Константин Чуриков: Это правда. То есть вы хотите сказать, что теперь не время вообще повышать какой-либо сбор или налоги?

Никита Кричевский: Ой, я об этом даже не думаю.

Константин Чуриков: Не время вот эту удавку набрасывать?

Никита Кричевский: Я об этом даже не думаю. Не будет этого.

Оксана Галькевич: А прогрессивная шкала налогообложения? Не вы ли топили «за»?

Никита Кричевский: Не будет, не будет этого, никакого повышения налогов и сборов. Этого не будет, этого не будет.

По поводу повышения налогообложения. К своему несчастью, я очень надеялся, будучи таким же русским человеком, как и вы, на то, что это будет сказано в послании президента. Я ждал этого момента, но не дождался.

Из разговоров с руководителями государства в прошлом году, в конце прошлого года – первый вопрос был: «Как вы относитесь к прогрессивной шкале?» Первый вопрос. Вот мы встречаемся, и первый вопрос: «Как вы относитесь?» Вот тот – «за». Вот тот – «против». Назывались очень известные фамилии. А второй тезис шел: «Лучше это не сегодня, а на избирательный электоральный цикл».

Константин Чуриков: Чуть-чуть подождем?

Никита Кричевский: Да.

Оксана Галькевич: То есть все-таки будет, но не сейчас, а чуть позже?

Никита Кричевский: Да. Я так понимаю, что это будет в следующем году.

Константин Чуриков: Ольга из Краснодарского края, присоединяйтесь к нам, с вами будет еще интереснее. Здравствуйте, Ольга.

Оксана Галькевич: Здравствуйте, Ольга.

Зритель: Здравствуйте, добрый вечер.

Оксана Галькевич: Здравствуйте.

Константин Чуриков: Ваш вопрос Никите Кричевскому.

Зритель: Я вот спрашиваю: что мы ждем от нового Правительства? Вообще-то, честно говоря, ну ничего! Как было, так и, я думаю, будет. Мы сидим на работе, возмущаемся. Мне 68 лет, я работаю. А почему? Потому что у меня пенсия – 8 200. Вы думаете, мы проживем в данное время на эти деньги? Коммуналку платить нужно. Вот зима, а у нас 6–8 тысяч…

Константин Чуриков: Ольга, а на какой работе вы сидите и возмущаетесь? Что за работа у вас?

Зритель: Я работаю уборщицей в аптеке. У меня 8 тысяч зарплата и 8 тысяч пенсия. Мы на группе с мужем и работаем. Платить за коммуналку 8 тысяч. И как можно дальше жить? И Правительство о нас вообще ничего не думает.

Константин Чуриков: Ольга, а ваша группа инвалидности вам позволяет убирать помещения, работать в этом качестве? Ваша группа инвалидности вам позволяет?

Зритель: Ну да. Просто я по сердцу, ну и муж по сердцу. Ну да, я убралась, помыла, девочкам помогаю с товаром. Вот так вот. В принципе, не очень тяжело, но все-таки не лишний раз посидеть бы дома. А я не имею такой возможности. И муж тоже работает.

Константин Чуриков: К сожалению, к сожалению. Спасибо вам за звонок.

Почему Ольга не верит, что что-то изменится к лучшему с новым кабинетом?

Никита Кричевский: Не верит, и правильно делает. Надо сказать большое спасибо власти, которая на протяжении почти 30 лет обманывала Ольгу, меня и вас. Молодцы! А что они хотели? Что хотел господин Медведев, когда на протяжении многих лет говорил о том, что не сегодня, так завтра затянем пояса? Ну, это несколько раньше. Заработает экономика, польются инвестиции к концу года, дадут отдачу национальные проекты – и Ольге будет хорошо, Ольге будет в шоколаде. Ничего этого не получилось. Ничего этого нет! А на что эти люди надеялись? На то, что они будут врать по телевизору каждый день, даже Оксане на пресс-конференции.

Оксана Галькевич: Посмотрите в мои глаза, друзья.

Никита Кричевский: Да.

Оксана Галькевич: Даже мне.

Никита Кричевский: Даже Оксане на пресс-конференции. Я про ушедшего премьера Медведева.

Оксана Галькевич: Там он высказал свое мнение на самом деле.

Константин Чуриков: А теперь, кстати…

Никита Кричевский: На самом деле его мнения, Оксана, не бывает. Будучи премьер-министром, вторым человеком в стране, что значит «я высказал свое мнение»? Ты второй человек, ты премьер-министр. Нас не интересует твое мнение. Твое мнение на кухне. Вот на кухне и высказывай. А ты работаешь на всю страну, на весь мир.

Константин Чуриков: Никита Александрович, это сейчас второй человек в Совете Безопасности.

Оксана Галькевич: По-прежнему.

Никита Кричевский: Очень хорошо. Но это не твое мнение, а это мнение государства.

Оксана Галькевич: Мнение государства.

Никита Кричевский: Это мнение государства. Вот тебе не нравилось в Советском Союзе, и ты говорил о том, что в Советском Союзе плохо. А что не нравилось? Ты закончил бесплатно университет. У тебя были все льготы, все гарантии. Ты даже не думал о том, что может быть как-то по-другому, как-то иначе. В последние годы не было продуктов питания в магазинах? Так давайте «600 секунд» посмотрим, выпуски 91-го года, где ведущий Александр Глебович показывал, как вагоны с продовольствием просто выбрасываются на подъездных путях к Питеру. Ровно такая же история была в Москве. Эти люди были найдены? Нет. Зато хаять Советский Союз и говорить о том, что там все было плохо, – это у этих людей в норме вещей, в порядке вещей.

Константин Чуриков: Пишет Вячеслав, Воронежская область: «По Кричевскому, оказывается, можно без роста экономики впервые повысить уровень жизни». Никита Александрович, как ответите Вячеславу?

Никита Кричевский: Ой, как дремучая некомпетентность! Дорогой вы наш зритель, в Европе есть одна страна, где темпы экономического развития за последние 50 лет были самые маленькие среди всех европейских стран, самые низкие. И одновременно в этой стране самый высокий уровень жизни. Знаете, как называется эта страна?

Константин Чуриков: Ну букву «Ш».

Никита Кричевский: Швейцария. Швейцария. Швейцария, мой дорогой! Самые низкие темпы экономического роста за последние 50 лет и самый высокий уровень жизни. Вы хотели бы жить в Швейцарии? Я – да. Но я русский человек, и я живу в России. И я хочу, чтобы в России можно было жить, как в Швейцарии, и даже лучше, чем в Швейцарии.

Оксана Галькевич: Раз уж мы перешли к мнениям наших телезрителей, вы знаете, мы на этой неделе запустили новый опрос для нашего проекта «Реальные цифры» и как раз спрашиваем в связи с назначением нового Правительства, какие люди могли бы наказы им дать, решения каких проблем им хотелось бы в первую очередь дождаться. Вот смотрите. На первом месте – создание рабочих мест.

Константин Чуриков: Это пока по итогам двух дней опрос.

Оксана Галькевич: Это предварительно, предварительно.

Никита Кричевский: Сразу коммент, сразу коммент, Оксана.

Оксана Галькевич: Да?

Никита Кричевский: ФРС США имеет две цели, такие стратегические цели в своей деятельности, в своем управлении. Первая цель – это инфляция. Вторая цель – это создание рабочих мест.

Оксана Галькевич: Рабочие места.

Никита Кричевский: Это аналог российского ЦБ.

Константин Чуриков: Это их мегарегулятор.

Никита Кричевский: Да, только на американский лад. Что мешает нам сделать то же самое? Но я бы на первое место поставил знаете что? Не врать. Не обманывать, не врать. Потому что… Подождите, Оксана, я закончу. Потому что все просто, ну я не знаю, от счастья просто угорают – от того, что президент рассказал нам о том, что будут материнский капитал и пособия выплачиваться на первого ребенка, на второго, на третьего и так далее.

А мы с вами в конце года говорили о том, что пособие на первого ребенка тогда, в том году, платилось из федерального бюджета, а на второго ребенка платилось из материнского капитала. Сейчас что-нибудь изменилось? Нет. Нет! Не до этого было, потому что перестановки в Правительстве. Может быть, что-то изменится. Может быть, после наших эфиров что-то изменится.

Константин Чуриков: То есть не угорать, а в суть вникать?

Никита Кричевский: То есть смысл такой: если вы родили второго ребенка и пришли, использовав перед этим маткапитал на частичное погашение ипотеки, пришли после этого за пособием, то у вас ноль! Повышение материнского капитала на второго ребенка и одновременно увеличение срока выплаты пособий с трех до семи лет означает на практике только одно: вы не выберете весь маткапитал за три года (ну, от полутора до трех лет), вы его не выберете.

Поэтому Правительство Медведева предложило Путину представить меру – увеличить этот временной лаг с трех до семи лет. И все. А если вы взяли деньги на маткапитал и использовали, скажем, на ипотеку или еще на что-то, то у вас ничего, то вы ничего не получите. Но и это не проблема.

Константин Чуриков: Оглашаем весь список…

Никита Кричевский: Проблема, повторяю еще раз, в том, чтобы не врать. Не надо нам ничего. Не врите!

Оксана Галькевич: Ну, может быть, частично под «не врать» можно считать наказ – борьба с коррупцией. Ведь те, кто берут взятки, они так или иначе обманывают. Смотрите, на втором месте повышение пенсий и зарплат.

Константин Чуриков: Повышение зарплат – это тоже «не врать».

Оксана Галькевич: Нет, сначала пенсий.

Никита Кричевский: Само высказывание: «Мы боремся с коррупцией». Но ведь вы же врете. Ведь вы же врете! Ведь вы с 2008 года, когда вы приняли федеральный закон ФЗ-273 «О противодействии коррупции», ведь вы боретесь 12 лет. Двенадцать лет! И 12 лет вы находите тайники по типу тайника полковника Захарченко. Молодцы! Прекрасная борьба с коррупцией! Что же вы врете?

Константин Чуриков: Нам еще звонит Николай, Ставропольский край.

Никита Кричевский: О, это меняет дело!

Оксана Галькевич: Здравствуйте, Николай.

Константин Чуриков: Николай, здравствуйте.

Зритель: Я хотел бы обратиться к Илье Кричевскому…

Константин Чуриков: К Никите.

Оксана Галькевич: Никита Кричевский, да.

Никита Кричевский: Илью убили в 91-м.

Зритель: Ой, простите, к Никите.

Константин Чуриков: Да-да, пожалуйста.

Зритель: Никита…

Никита Кричевский: Да!

Зритель: Как вы думаете, если при президенте создать организацию, подобную СМЕРШ, которая была во время войны, намного бы быстрее выполнились все эти пожелания, которые сейчас поставлены перед Правительством?

Никита Кричевский: Да, да. Только это называется более цивилизованно. В Сингапуре, например, Бюро по противодействию коррупции. Там полномочия такие, что СМЕРШу они и не снились. И президент не может ничего им сделать, потому что президент назначает, но он не властен над этим Бюро по противодействию коррупции. Там несколько десятков человек. Ну, в Сингапуре 5 миллионов жителей.

У нас это могло бы быть несколько тысяч человек. Ты имеешь право проводить обыски без решения суда. Ты имеешь право вторгаться в любые помещения, когда тебе захочется: днем, утром, вечером, без разницы. Ты имеешь право арестовывать всех, кого посчитаешь нужным, и только после этого выходить в суд.

Константин Чуриков: А за квартиру, доверху набитую деньгами, там что будет по их Уголовному кодексу?

Никита Кричевский: Вы знаете, там такой квартиры не может быть.

Оксана Галькевич: Ну, там квартиры поменьше просто.

Никита Кричевский: Это во-первых. Во-вторых, там нет наличных денег. Там просто нет наличных денег. У нас они есть, а там их нет.

Оксана Галькевич: Ну, кстати, к этому и у нас все идет.

Никита Кричевский: Первое, что бы случилось, если бы нашли хоть нечто подобное в Сингапуре – это в отставку ушел бы весь силовой блок, начиная с начальника ГУВД, начальника областной полиции, министра внутренних дел, заканчивая курирующим вице-премьером. Это было бы просто без разговоров. Я не исключаю, что и премьер-министр. Я не исключаю. Ну, это в нашей транскрипции премьер, потому что в Сингапуре премьер – это высшее должностное лицо.

Константин Чуриков: Вице-премьером стал Андрей Белоусов, в прошлом помощник президента по экономике. Тот самый, который, в общем, предлагал бизнесу (стало известно об этом письме в свое время) поделиться 500 миллиардами рублей.

Никита Кричевский: И правильно предлагал.

Константин Чуриков: Тот, который потом ругал бизнес – ну, тех, кто «слил» это письмо. Он сказал: «Такие миллиарды, а такие идиоты».

Никита Кричевский: Правильно.

Константин Чуриков: Какой сигнал получил бизнес вот этим назначением?

Никита Кричевский: Мне сложно сказать, какой сигнал получил бизнес.

А что касается того письма, то письмо было абсолютно верным. Почему? Потому что у нас есть компании, налоговая нагрузка у которых – 60–70% от выручки, а есть компании, которые платят 4–6% от выручки. И Белоусов говорит: «А как так? Вы же все в одинаковых условиях. Будьте добры…» Ну, этот вопрос замяли, заиграли, заговорили. И с тех пор ничего не то что не сдвинулось, а невыполненными остались даже обещания крупного олигархического бизнеса инвестировать несколько триллионов рублей в развитие внутренней экономики. Даже это не сделали.

Что касается нынешнего назначения, то есть два момента, на которые я хотел бы обратить ваше внимание.

Момент первый. Не кто иной, как Белоусов, является ключевым автором Майских указов и национальных проектов. Президент ему сказал: «Ты прекрасно написал. А теперь будь добр воплотить то, что ты мне предложил, то, что подписал уже я».

Знаете, это как в фитнесе. Возможно, кто-то из наших зрителей… Многие из наших зрителей поймут, о чем я говорю. Есть инструктор, тренер, который показывает тебе пару раз, а дальше говорит: «Ну а теперь ты». Вот один-два раза показал и говорит: «Тут надо вот так. И спину. Главное – держите спину. И приседайте аккуратнее, ровнее, как будто садитесь на скамеечку».

Константин Чуриков: Понимаете, здесь тогда надо быть тренером в фитнес-клубе, а не школьным физруком, которого заставь это сделать, и он…

Никита Кричевский: Так он тренер фитнес-клуба. «А теперь давай сам». Вот ты подтянулся пару раз и говоришь: «А теперь ты». А ты подтянись двадцать. И вот Путин говорит: «Андрей Рэмович, а подтянитесь двадцать раз».

Оксана Галькевич: Ну, Андрею Рэмовичу еще одно замечательное выражение принадлежит…

Никита Кричевский: Это первое, что я хотел сказать.

Оксана Галькевич: Помните, он сказал: «Делиться надо!» – и тут все вздрогнули.

Никита Кричевский: Это сказал не он, а Лившиц.

Оксана Галькевич: Подождите. Это, по-моему…

Никита Кричевский: Это сказал Александр Яковлевич Лившиц во второй половине 90-х. Почему я это помню?

Оксана Галькевич: Нет, это было в прошлом году…

Никита Кричевский: Оксана, почему я это помню? Потому что Лившиц был моим преподавателем в Государственном университете управления.

Второй момент, связанный с господином Белоусовым. Понимаете, в чем дело? На протяжении последних 30 лет, еще с конца Советского Союза, в советской и российской экономической науке приоритет принадлежал специалистам по оптимальному распределению ресурсов – причем не трудовых, не временных, не технологических, не технических, а исключительно денежных, финансовых, бюджетных. Это так называемые экономиксисты.

Мы с вами говорим на разных языках с этими людьми. Почему? Потому что мы с вами говорим о том, что экономика – это часть общества, наряду с наукой, культурой, образованием, педагогикой, военной сферой…

Константин Чуриков: Экономика – это мы.

Никита Кричевский: Это мы. Экономика – на 50% психология. А там люди говорят: «Если мы оптимально распределим бюджетные деньги, то будет нам счастье».

Вот счастье у нас было на протяжении всех последних лет. Мы оптимально распределяли бюджетные средства. Мы спрашивали, почему эти деньги не распределяются должным образом и не доходят до конечных получателей? А мы с вами как имели снижение реальных доходов, так и продолжаем иметь. У нас все было зашибись! У нас все было великолепно! У нас инфляция – 3%. А уровень жизни не растет.

Константин Чуриков: Оксана.

Оксана Галькевич: Все-таки Белоусов это сказал, возможно, вслед за Лившицем.

Константин Чуриков: Повторив.

Оксана Галькевич: Да. Белоусов ответил Лисину на анекдот словами: «Делиться надо!» Это было его предложение об изъятии сверхдоходов у металлургических и химических компаний в 2018 году.

Никита Кричевский: Так он еще и плагиатор у вас получается!

Константин Чуриков: Быстро выслушаем…

Оксана Галькевич: Это не у нас. Он наш общий.

Константин Чуриков: Спокойно! Быстро выслушаем Сергея из Петербурга. Сергей, здравствуйте.

Оксана Галькевич: Здравствуйте, Сергей.

Константин Чуриков: У вас 15 секунд. Пожалуйста.

Зритель: Добрый день. Будьте любезны, у меня вопрос к вашему уважаемому гостю Никите Кричевскому. Будьте любезны. Вот со всех сторон мы слышим, что подъем экономики – это главное, без экономики не будет…

Никита Кричевский: Нет, нет, нет, нет! Вам Мишустин сказал «нет».

Константин Чуриков: Опровергнуто уже. Так, хорошо.

Зритель: Ну, опровергнуто. Мы же видим на полках достаточное количество товаров, а у народа не хватает денег, чтобы их приобрести.

Никита Кричевский: Да.

Зритель: Какие меры должно предпринять новое Правительство (или старое должно было бы), чтобы у населения появилась возможность все это приобретать?

Константин Чуриков: Спасибо, спасибо.

Зритель: В Швейцарии дополнительно выдаются деньги ради того, чтобы было какое-то движение.

Константин Чуриков: Сергей, мы поняли вас. Про внутренний спрос вопрос, понятно.

Никита Кричевский: Я вообще не очень понимаю, как можно в прямом телеэфире задавать вопрос: «Так, у вас 15 секунд, ответьте. Что нужно сделать для того, чтобы нам повысить экономическое положение простого человека? Деньги выплатить? С вертолета рубли разбрасывать? Или, может быть, какой-нибудь алмаз найти? Как вариант, как вариант». «А вот у вас там 500 миллиардов резерва – давайте-ка по людям их распределим, и все. Шикарно! Шикарно!»

Константин Чуриков: «Брейн-ринг» такой.

Никита Кричевский: Была одна девушка, она сейчас как раз в Петербурге депутатствует, 12 лет назад это было, она говорит: «У нас огромные резервы! Мы сэкономили огромные деньги. Надо их все раздать».

Оксана Галькевич: Это не Оксана Генриховна? Нет?

Никита Кричевский: А что вы сразу Оксану Генриховну-то? Ну, Оксана Генриховна.

Оксана Галькевич: У нас мало женщин в политике просто, понимаете?

Никита Кричевский: Оксана Генриховна, она говорила: «Надо все раздать». Вот 12 лет назад раздали бы – а сейчас бы что было? Люди бы эти деньги потратили, а потом пришли бы и сказали: «А где еще? А где еще?»

Не врать! Не врать – это самое главное.

Во-вторых, создать такие условия, как по аналогии с современной системой уплаты налогов. Правильно сказал новый глава ФНС: «Экономика должна работать «вбелую», а платить налоги должно быть необременительно». Вот как у нас сегодня: заходишь на сайт, несколько кликов, заплатил опять же с карты и забыл об этом. Я как индивидуальный предприниматель говорю вам, что никаких проблем с налоговой службой у меня нет.

Константин Чуриков: И спится крепко.

Оксана Галькевич: Это видно, кстати, да. Спасибо. Никита Александрович, несколько секунд, действительно…

Никита Кричевский: Спится крепко, наверное, да. Но это не оттого, что я все налоги заплатил вовремя.

Оксана Галькевич: Мы обещаем, что обсудим как-нибудь эту тему с вами в более продолжительном формате.

Никита Кричевский: То есть выгоняете меня, Оксана, да?

Оксана Галькевич: Что вы? Спасибо! Никита Александрович Кричевский был у нас в студии, доктор экономических наук, профессор.

Константин Чуриков: Спасибо.

Оксана Галькевич: Приходите еще.

Никита Кричевский: С удовольствием!

Какие задачи предстоит решать новым министрам?