Петр Кузнецов: На большой пятничной пресс-конференции у президента Владимира Путина спросили: "А что ждет пенсионеров в следующем году и нужно ли реформировать институт досрочных пенсий"? Ответ Путина: "С пенсиями мы будем действовать очень аккуратно. Как и планировали, мы выплатим по 5 тысяч всем пенсионерам, в том числе и военным. Для многих выплата в 5 тысяч – это даже больше, чем была бы индексация для них. С 1-го апреля будут проиндексированы социальные пенсии, ну а мы хотим отметить, что теперь пенсии пожилых людей не будут уменьшаться при снижении прожиточного минимума: от таких отрицательных колебаний их защитят поправки в закон "О государственной социальной помощи". Вот что это за поправки мы выясним у Юлии Финогеновой, профессора кафедры управления рисками, страхования и ценных бумаг РЭУ им. Г. В. Плеханова. Здравствуйте. Юлия Финогенова: Здравствуйте. Оксана Галькевич: Здравствуйте, Юлия. Вот скажите, президент обещает, что "с пенсиями будем действовать очень аккуратно". Как, на ваш взгляд, вот эта единовременная выплата в 5 тысяч рублей, обещанная в том числе и военным пенсионерам – насколько это аккуратный социально-бюджетный маневр? Юлия Финогенова: Ну, то, что выплата будет и она уже будет гарантированной – это безусловно хорошая новость. И я хочу сказать, что в прошлом году, как вы знаете – подводя небольшой итог того, что было в прошлом году – пенсия должна была быть проиндексирована на 12.9%. Но, к сожалению, из-за того, что в бюджете образовался небольшой дефицит, в феврале произошла индексация только на 4%. И вот осенью должны были доиндексировать на разницу, но вместо этого было принято решение выплатить по 5 тысяч. Как это скажется на пенсионерах? С моей точки зрения пенсионеры, конечно же, потеряют, поскольку база для начислений пенсии в следующем году будет меньше (представьте себе: 4% и 12%). Оксана Галькевич: То есть вот эта единовременная выплата в 5 тысяч рублей в базу не будет включена? Юлия Финогенова: Нет, эти деньги не будут включены в базу. И более того, я хочу сказать, что пенсионеры получат эти деньги, но при такой инфляции, как у нас, вы понимаете, что, в общем, пользоваться, наверное, они смогут ими эффективно первые несколько месяцев. Но тем не менее эти выплаты будут, и это решение, которое было принято по выплате этой единовременной выплаты военным пенсионерам – это тоже, в общем-то, большое достижение, поскольку раньше речь об этом не шла. Еще осенью говорилось о том, что эту компенсацию получат только те пенсионеры, которые имеют право на трудовую пенсию, но не военные. Потому что вы знаете, что военные пенсионеры получают министерскую пенсию. Что еще я могу сказать по поводу того, что нас ждет в 2017 году? Вы знаете, что планируется повышение пенсионного возраста госслужащим – это тоже достаточно известная новость, яркая такая новость. Оксана Галькевич: Насколько? Кому? – мужчинам, женщинам? Юлия Финогенова: Повышение будет следующим: до 65 лет мужчинам и до 63 лет женщинам. Но это, естественно, произойдет не в одночасье, это будет постепенное повышение на 6 месяцев за отработанный год. То есть в конечном итоге это все будет известно в 2026 году. К 2026 году пенсионный возраст будет повышен. Причем интересно, что это положение распространяется на досрочные пенсии также. То есть если госслужащий имеет право на досрочную пенсию, он тоже будет переживать вот эти 6-месячные периоды прибавок. Третья новость, которую мне хотелось бы тоже озвучить – это то, что у нас снижается в 2017 году федеральный прожиточный минимум для пенсионеров. Справка: в прошлом году федеральный прожиточный минимум составлял 8803 рубля. Оксана Галькевич: В 2015, да? Юлия Финогенова: Да, 8803 рубля. В 2017 году он будет составлять уже 8540 рублей. Оксана Галькевич: А что это он так падает, простите? Так сильно. Юлия Финогенова: Вы знаете, я не могу вам объяснить, по какой причине произошло такое понижение. С моей точки зрения, логического объяснения этому нет, потому что те объяснения, которые я слышала, которые мелькали в СМИ, не совсем логически объясняют такое снижение. Представьте себе: что экономит бюджет от такого снижения? 820 миллионов рублей всего-навсего. А в прошлом году от того, что не была проиндексирована пенсия в полном объеме, бюджет сэкономил приблизительно 200 миллиардов ежегодно. Оксана Галькевич: Существенная разница. Петр Кузнецов: Юлия, но при этом, извините, я правильно понимаю, что особенность 2017 года будет заключаться в том, что как бы ни менялся прожиточный уровень пенсионера, на пенсии это никак не скажется? Юлия Финогенова: Да, это верно. Петр Кузнецов: Это впервые с 2017 года благодаря вот этим поправкам в закон "О государственной социальной помощи"? Юлия Финогенова: Да, это первое. И второе: несмотря на то, что прожиточный минимум пенсионера снизится, тем не менее социальная пенсия все равно будет проиндексирована. И размер ее индексации 1 апреля, как было сказано президентом, составит 2.6%. Это размер индексации социальной пенсии. Размер индексации трудовой пенсии 1 февраля, которую мы уже ожидаем, будет составлять 5.8%. То есть это тот уровень инфляции, который у нас официально был зафиксирован на конец 2016 года. Оксана Галькевич: Но мы пока ведь еще не знаем окончательных показателей инфляции 2016 года, ведь год еще не закончился. Юлия Финогенова: Ну вот такой показатель был утвержден уже. И мы, собственно, ожидаем, что именно на такой процент и будет проиндексирована пенсия. Оксана Галькевич: Скажите, нам очень много приходит сообщений сейчас на наш портал. Вы сказали о том, что военных пенсионеров включили в эту выплату, они тоже получат эту единовременную выплату. Юлия Финогенова: Да, пятитысячную единовременную выплату. Оксана Галькевич: У нас очень много сообщений от других категорий пенсионеров. Вот спрашивают, например, получат ли эту выплату пенсионеры по инвалидности, будут ли выплачивать детям-инвалидам – по этим вот категориям вопросы, потому что там еще дальше вопросы, я перечислю. Юлия Финогенова: Нет, эту пенсию будут получать только те, кто имеет право на трудовую пенсию по старости. И, соответственно, еще одну категорию подключили – это военные пенсионеры. Но надо сказать, что туда еще входят и работающие пенсионеры также. Оксана Галькевич: Вот, про это тоже был вопрос. Юлия Финогенова: Работающие пенсионеры тоже получат эту 5-тысячную компенсацию, даже если они работали в прошлом году. Петр Кузнецов: Юлия, пожалуйста, секундочку, вот чтобы с этой выплатой закончить. Не понимают люди, откуда 5 тысяч рублей – очень много сообщений. Можете сейчас, пожалуйста, объяснить. Что такое 5 тысяч рублей для Приморья? – это 2 тонны угля на зиму, а нужно 5 тонн. И где выгода у Приморского края, например? Юлия Финогенова: Поскольку индексация, которая должна была быть в сентябре, должна была составлять 5 тысяч рублей, то есть до конца года это вот как раз та сумма, которая должна быть компенсирована государством за пропущенную индексацию в сентябре. Поэтому можно сказать так. Но как я уже много раз говорила и хочу повторить, что, конечно, пенсионеры – любые пенсионеры – от этой индексации теряют. Как ни странно, выигрывает государство. Оксана Галькевич: Ну, вы знаете, очень много людей, которые нам сюда сейчас пишут на СМС-портал, и я понимаю по этим сообщениям, что в принципе они хотели бы получить эти "живые" деньги. Юлия Финогенова: Конечно. Для регионов это приличные деньги. Оксана Галькевич: Здесь и сейчас. А вот смотрите – помните, когда была история с монетизацией льгот, людям дали возможность выбирать: либо вы оставляете себе льготы, но тогда не получаете этих денег, либо берете деньгами, но тогда лишаетесь этих льгот. Вот нас Лариса Алексеева из неизвестного региона спрашивает: "Может ли отказаться от этой компенсации в 5 тысяч рублей и получить индексацию на базовую часть пенсии?" Юлия Финогенова: Увы, нет. Этот вопрос решен, лучше иметь в данном случае синицу в руке, чем журавля в небе. Петр Кузнецов: Смотрите, есть еще такая история, как повышение пенсий пожилым людям и инвалидам, более 30 лет проработавшим в сельской местности. И это повышение переносится, судя по этим поправкам, на 2020 год. А когда должна была эта норма заработать и сколько им обещали добавить? Юлия Финогенова: Вы знаете, очень много норм, связанных с такими специфическими категориями пенсионеров, которые работали в сельском хозяйстве, в каких-то там определенных отраслях, причем стратегически значимых для нашей экономики. Но в связи с тем, что у нас Пенсионный фонд уже не первый год испытывает дефицит бюджета… Напомню вам, что у нас дефицит бюджета сейчас составляет порядка 2.5% ВВП, прошу заметить – как раз на выплату пенсий. Я думаю, что эта норма действительно будет перенесена на будущее, потому что в этом году никакой возможности ее исполнить нет. Так как даже 200 миллиардов, которые сейчас нашли на выплату вот этих 5 тысяч, преподносится как, в общем, достаточно смелый шаг, учитывая вот эту социальную направленность бюджета. Я просто хочу сказать интересный факт. Вы знаете, в ноябре месяце был утвержден трехгодичный бюджет. И Пенсионный фонд у нас получает как раз вот это покрытие социальных расходов – это существенная часть, в общем-то, бюджета. И я хочу сказать, что у нас даже направленность нашего бюджета социальная. То есть большая очень часть… Оксана Галькевич: У нас социальное государство, согласно Конституции.  Юлия Финогенова: На 30% издержки на социальные выплаты, из них 90% – это пенсия, прошу заметить. Не какие-то издержки на материнский капитал, еще на что-то, а именно это пенсия. И вот эта дотационность, естественно, дает нам такую ситуацию, с тем, что по возможности все издержки сокращаются, даже, как я уже сказала, федеральный прожиточный минимум для пенсионеров сокращают со следующего года. Оксана Галькевич: То есть получается, что то, что должно было быть сделано в сентябре – это такая отсрочка этих выплат, перенос с сентября на январь. А в чем выгода-то тогда, так скажем, для бюджета, для государства? Юлия Финогенова: Во-первых, бюджет закрылся… Оксана Галькевич: То есть это тоже как бы отложенное решение. Юлия Финогенова: Конечно. Потому что у нас принимается трехгодичный бюджет, он начинает работать с 2017 года, с 2017 по 2019 гг. В конце года подводятся некоторые итоги. Оксана Галькевич: Понятно. То есть эту выплату перенесли на бюджет следующего года? Она ляжет грузом… Юлия Финогенова: Да, совершенно верно. Петр Кузнецов: Когда разморозят накопительную часть пенсии, я так понимаю… Юлия Финогенова: Это вопрос интересный, про накопительную пенсию. Петр Кузнецов: До 2019 года точно нет? Юлия Финогенова: Нет. К сожалению, на трехгодичный период… Петр Кузнецов: Как раз три года. Юлия Финогенова: Да. На тот период, пока утверждался бюджет, разморозки не будет. Оксана Галькевич: Юлия, спрашивает пенсионер из Московской области: "Вышел на пенсию в июне этого года – положена ли мне разовая выплата в 5 тысяч рублей?" Петр Кузнецов: Да, застал ли он? Юлия Финогенова: Эта выплата будет произведена пенсионерам, которые работали в 2015 году, которые в конце 2015 года вышли на пенсию. Петр Кузнецов: Месяц тут не имеет значения? Юлия Финогенова: Я думаю, не играет роли, да. То есть компенсация по инфляции предыдущего года. Петр Кузнецов: Тут такой технический вопрос, тем не менее человека интересует, зачисляют ли на карту эти 5 тысяч и как, автоматом или что? Как получить? Юлия Финогенова: Вы знаете, я могу сказать только то, что уже был озвучен период господином Дроздовым (председателем правления Резервного фонда), что период выплаты этой компенсации – с 13 по 28 января 2017 года. И я так поняла, что это будет либо доставляться почтой, либо перечисляться на карту в те сроки, когда, собственно, это делается всегда. Никаких особенностей при выплате пенсии – вместе с январской пенсией. Петр Кузнецов: И в зависимости от региона, наверное, да? Юлия Финогенова: Да, совершенно верно. Вместе с январской пенсией по тем нормам и регламентам, которые в этом регионе приняты. Оксана Галькевич: Вы сказали о том, что военные пенсионеры министерскую пенсию получают, соответственно, они были таким волевым решением включены в этот список. Пенсионер МВД интересуется, будет ли вот эта выплата ему добавкой? Юлия Финогенова: Министерство внутренних дел? К сожалению, затрудняюсь сказать, к какой категории пенсионеров он относится. Если он относится к военным пенсионерам, то да. А если к категории госслужащих, то там будет несколько иная система определения компенсаций и индексаций. Просто вы знаете, что приостановлена была индексация пенсий как раз определенным категориям (как раз работникам МВД и там еще ряду категорий), которые относятся к госслужащим, а не военнослужащим. Поэтому я думаю, что здесь вопрос открытый. Оксана Галькевич: Вы знаете, мы с вами, Юлия, сейчас беседуем, и в общем такое ощущение некоего спокойствия. Нет какой-то ситуации такой, что караул, пенсии будут сокращать, довольствие пенсионерам, начисления будут нежизнеспособными. В принципе, какая логика у государства? Мы поняли, что с сентября выплаты просто переносятся на другой бюджет, это некая отсрочка, но не снятие с себя, так скажем, социальных полномочий. Так какова логика развития событий в этом пенсионном вопросе? Чего нам ждать в следующем году? Юлия Финогенова: Ну прежде всего то, что эти 5 тысяч выплачиваются – это, конечно, как я уже сказала, для многих регионов хорошие деньги. Таким образом, люди вполне счастливы: они поиздержались на новогодние праздники, на подарки, и сейчас им такая компенсация вполне будет подходящим вариантом. Но логика следующая, что, к сожалению, конечно, хотелось бы, чтобы индексация проводилась в полном объеме по закону. Но в прошлом году этот закон был нарушен, был принят новый закон. Соответственно, логика в том, чтобы всеми силами сократить бюджетный дефицит. Это логика государства. Какая логика людей? Почему люди не возмущаются, не проявляют более громком, скажем там, свое недовольство? – в том, что все-таки какие-то деньги они получают. И как уже известно, с нашим государством в азартные игры лучше не играть. То, что дают – брать, и соответственно, такого недовольства в обществе, с моей точки зрения, нет. И не все понимают, кстати, что в результате этой индексации они потеряли больше, чем получили, к сожалению. Потому что финансовая грамотность у нас тоже, в общем, не на самом высоком уровне находится. Оксана Галькевич: Ну, вы знаете, надо сказать, что в принципе достаточно сложные там алгоритмы, механизмы высчитывания всех этих процентов, коэффициентов. Мне кажется, даже с высшим математическим образованием… Юлия Финогенова: При назначении пенсии. Оксана Галькевич: Да. Петр Кузнецов: Юлия, вы видели инициативу "Столыпинского клуба", который нашел альтернативу повышению пенсионного возраста – поднять пенсии предлагают за счет роста зарплат? Понятно, что "Столыпинский клуб" – это такой остров безнадежности. Юлия Финогенова: Вы знаете, очень много людей из достаточно продвинутых экономистов, которые поддерживают эту точку зрения. Петр Кузнецов: Серьезно? Юлия Финогенова: Да. Я знаю достаточно известных экономистов, которые поддерживают эту точку зрения, что ничего страшного в экономике не произойдет, если чуть-чуть поднять зарплаты. И знаете, я даже частично поддерживаю эту точку зрения. Оксана Галькевич: А мы знаете, как поддерживаем, да, Петр? Петр Кузнецов: Россиянам это понравится, да. Юлия Финогенова: Да, но есть одно "но", как вы знаете. Притом, что рост зарплат после кризиса 2011 года обеспечил рост экономики, как вы знаете, в этом году ситуация несколько хуже и с экономикой в целом, и с динамикой ВВП, и есть, естественно, риск того, что при повышении зарплат мы раскрутим инфляцию. А инфляция – это наше все, как вы знаете. И президент никогда, думаю, не пойдет на этот шаг. Оксана Галькевич: Вы знаете, очень какая-то хитрая инфляция, как она высчитывается. Все так здорово подорожало, мы это чувствуем на своих холодильниках, на своих карманах. И вы знаете, некоторые натуры сохраняют чеки годичные, двухгодичной давности. И как-то у нас эти цифры не сходятся почему-то с Росстатом, и мы никак не можем понять, почему. Но при этом почему-то инфляция – это наше все. Юлия Финогенова: Вы знаете, я тут такой небольшой комментарий сделаю. Дело в том, что есть инфляция в экономике, а есть индекс потребительских цен. И они, как правило, не совпадают, потому что инфляция в экономике всегда ниже, чем индекс потребительских цен. Поэтому… Вот у нас ситуация с пенсиями, если говорить про пенсии, следующая: прогнозируемое снижение реального размера среднегодовых пенсий в России к 2019 году составит почти 9.5%. И это закладывается в расчеты различных министерств. Что еще я могу сказать? У нас действительно снизился размер пенсии, если мы говорим о так называемом коэффициенте замещения. Мы очень часто оперируем коэффициентом замещения, когда говорим о том, много нам пенсию платят или мало, какой размер пенсии достаточен. Вообще считается, что на Западе размер пенсии, который позволяет достаточно комфортно жить на старости, должен быть не менее 60% от получаемого до этого заработка, а лучше даже 70%, от 60 до 80%. Государственная система в большинстве стран компенсирует порядка 35-40%. Самое интересное, что в России этот коэффициент выдерживается. Я вам приведу такие цифры: в 2015 году коэффициент составлял 36.1% от средней, правда, зарплаты (не от последней зарплаты индивидуальной, а средней по стране, средний размер пенсии возьмем для сопоставления). И в 2019 году он будет 32.5%, то есть он снизится. И вот здесь как раз вопрос об инфляции и о эффективности индексаций. Оксана Галькевич: То есть пенсия замещает у нас, как вы сказали, 30-40%. Юлия Финогенова: В России вот сейчас до 2019 года будет уже 32%. Оксана Галькевич: Вопрос, какую часть реальных потребностей человека среднестатистическая зарплата в России компенсирует. Юлия Финогенова: Это вопрос интересный. Оксана Галькевич: Когда зарплата 15 тысяч рублей, 10 тысяч рублей, чуть выше прожиточного минимума или вот этой минимальной корзины потребительской, тогда вообще все становится очень грустно. Юлия Финогенова: Вы знаете, все зависит еще от того, что… Оксана Галькевич: Очень хитрые инструменты у экономистов, которые считают все вот эти коэффициенты… Юлия Финогенова: Очень хитрые, согласна. Оксана Галькевич: 9% здесь убавили, здесь прибавили, а здесь мы рыбу заворачиваем. Юлия Финогенова: Ну вы знаете, все зависит еще от того, к какой части по фонду оплаты труда относится тот или иной работник. Конечно, я согласна с тем, что практически фонд оплаты труда больше чем у 70% населения составляет 870 тысяч рублей в год. То есть не превышает 60 тысяч. А сколько из них, из этих 70% у подавляющего большинства зарплата не превышает 50 тысяч. Здесь вот тоже очень интересный вопрос. Какой у нас процент так называемого среднего класса в России, для которого, наверное, будет интересна та реформа, которую, может быть, проведут в 2019 году. Оксана Галькевич: Что за реформа, скажите? Юлия Финогенова: Вы слышали, наверное, что если опять-таки подвести итог прошлого года, мы осенью муссировали вопрос достаточно активно о том, что вводится концепция индивидуального пенсионного капитала. Когда взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации… Оксана Галькевич: Но это было ведь как предположение? Мы только его обсуждали в прямом эфире. Юлия Финогенова: Это было предположение, но оно было уже на уровне каких-то даже попыток создать законопроект под эту концепцию индивидуального пенсионного капитала. Смысл этой концепции в том, что вместо того, чтобы работодатель отчислял деньги в Пенсионный фонд Российской Федерации от фонда оплаты труда всех его работников, предлагается снизить вот как раз эту нагрузку в 6% за тех, кто имеет право на получение накопительной части. Снизить каким образом? Просто переложить эту нагрузку с плеч работодателя на плечи самого работника. И вот как раз индивидуальный пенсионный капитал – это та концепция, которая предполагает некое стимулирование, в том числе налоговое, тех людей, которые будут… Оксана Галькевич: Здорово, да. Ну это примерно как делается в Европе, в Соединенных Штатах. Здорово. А потом государство приходит и говорит: "Вы знаете, у меня здесь недостача, не хватает мне тут, надо в бюджете дырочку закрыть, и на вот эти ваши индивидуальные пенсионные накопления мне нужно повесить замочек. Годика два повесит, я, государство, попользуюсь, а потом тебе, человек, я придумаю, сколько отдать". За эти 2-3 года, пока весит замочек, мои индивидуальные пенсионные накопления обесценятся на размер вот этой инфляции по экономике или какой-то потребительской инфляции, обесценятся. Это не азартные игры с государством? Юлия Финогенова: Вы знаете, я хочу сказать так, что сейчас действительно большая часть людей имеет накопления в Пенсионном фонде Российской Федерации. Хотя соотношение тех, кто перевел эти деньги в негосударственные пенсионные фонды уже практически одинаково по сравнению с теми, кто имеет накопления в Пенсионном фонде. Но что здесь интересно? Здесь интересно то, что предлагается эти деньги перевести из Пенсионного фонда в негосударственные пенсионные фонды. То есть это будет уже ваш собственный риск: какой пенсионный фонд вы найдете… Оксана Галькевич: Да, но нужна защита капитала. Юлия Финогенова: Да, защита капитала. Оксана Галькевич: Это ведь частный капитал. Юлия Финогенова: А у нас в России, между прочим, уже пару лет функционирует институт гарантирования пенсий. Что это означает? Что агентство по страхованию вкладов курирует негосударственные пенсионные фонды, которые имеют право как раз накапливать вот эту обязательную накопительную часть. И для того, чтобы вступить в эту систему гарантирования, нужно пройти достаточно жесткие требования. И поэтому абы кто доступ к этим деньгам у нас на российском рынке иметь не будет, безусловно. Другое дело, что где институты инвестирования? Каким образом мы сможем перебить ту инфляцию, которую мы наблюдаем сейчас? Какие должны быть инвестиционные инструменты, у которых доходность будет превышать инфляцию с умеренным уровнем риска. Оксана Галькевич: Не рискованно, да, потому что инвестировать в фондовой рынок. Юлия Финогенова: Вот это большой вопрос. Хотя идея очень хорошая – объясню, почему. Потому что при дефиците бюджета, который мы сейчас с вами наблюдаем, и при такой отрицательной динамике, скажем так… Ну, может быть, она чуть-чуть положительная будет в следующем году (роста ВВП). Единственный вариант вот этих длинных денег в экономику, о которых знают, наверное, уже все – это как раз пенсионные накопления, частные пенсионные накопления. И, наверное, если бы государство пошло на это – на субсидирование, на какие-то формы, связанные с поддержанием работодателей, чьи работники будут переключаться на систему индивидуальных накоплений – то в принципе для экономики, для финансирования облигаций федерального займа и так далее это было бы очень хорошее начало. Это внутренний серьезный источник инвестирования. Оксана Галькевич: При обсуждении перехода к индивидуальным частным пенсионным накоплениям часто такой аргумент противников, что это достаточно сложно в администрировании. Что, мол, система у нас сейчас государственная пенсионная заточена несколько под другое: есть работодатель, он отчисляет. Юлия Финогенова: Я поняла вопрос. Вы знаете, очень интересный момент: со следующего года функция администрирования начислений уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд переходит Федеральной налоговой службе. Да, со следующего года такая новость. Почему бы Федеральной налоговой службе тогда не заняться и администрированием этих взносов? Другое дело, что кто будет заниматься контролем? Если это будет агентство по страхованию вкладов ЦБ, я считаю, что это будет достаточно хорошим началом, поскольку в Центробанке сейчас работают серьезные ребята, они знают, что делают, и система риск-менеджмента налажена, и требования сейчас разработаны довольно жесткие. Оксана Галькевич: Вы станете накапливать? Откроете свой индивидуальный пенсионный счет? Скажите, нам интересно, что скажет профессор кафедры управления рисками, страхования и ценных бумаг. Юлия Финогенова: Вы знаете, мое мнение может не совпадать с мнением редакции… Оксана Галькевич: Нет, ваше личное мнение как человека, который хорошо разбирается в этом вопросе. Стоит ли включаться? Юлия Финогенова: Я скажу так. Конечно, я считаю, что накопительная пенсия является хорошим буфером безопасности, поскольку полагаться только на государственную пенсию, когда размер индивидуального пенсионного коэффициента определяется законами и состоянием экономики в целом, это не совсем разумно. Разумно иметь дивертификацию, в том числе некое распределение риска и в отношении различных частей пенсии, которые вам полагаются. Поэтому я поддерживаю накопительную пенсию. Что касается инвестирования, то нужно очень внимательно изучить информацию. Я бы, наверное, если бы была на месте пенсионеров, вероятно, тех, которые принимают решение, в какой негосударственный пенсионный фонд вложить – конечно, лучше выбирать крупные пенсионные фонды при каких-то полугосударственных институтах (финансовых, допустим), которые имеют достаточно прозрачную политику инвестирования, придерживаются всех норм и минимизируют свои риски, безусловно. Когда нет ситуации, когда 90% портфеля где-то в недвижимости – естественно, это дело не подходит. Петр Кузнецов: Юлия, у нас не остается времени – 10 секунд буквально есть, очень много вопросов за это время пришло. Воронежская область: "Заплатят ли пенсию до Нового года?" "Выплатят ли основную пенсию до Нового года?" – Москва, Московская область. И еще из Москвы: "Выплатят ли москвичам лужковскую доплату до Нового года?" Юлия Финогенова: Те пенсии, которые положены в декабре, декабрьские пенсии – они будут выплачены, безусловно. Петр Кузнецов: Ну народ как-то беспокоится с тем, что это связано с переходом на следующий год. Юлия Финогенова: Нет, это не связано совершенно. Более того, люди получат еще и вот в январе дополнительно к той пенсии, которая им положена, еще 5 тысяч. А все остальные обязательства будут в полном объеме выполнены. Оксана Галькевич: Юлия, спасибо за этот детальный разбор ситуации, за ваши пояснения. Все в общем стало понятнее и, может быть, даже не так страшно. Спасибо. Петр Кузнецов: Спасибо вам большое. Оксана Галькевич: У нас в гостях сегодня была Юлия Финогенова, профессор кафедры управления рисками, страхования и ценных бумаг РЭУ им. Г. В. Плеханова. Юлия Финогенова: Спасибо.