Почти половине россиян систематически не хватает денег, чтобы дожить до зарплаты
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/pochti-polovine-rossiyan-sistematicheski-ne-hvataet-deneg-chtoby-dozhit-do-zarplaty-48458.html Константин Чуриков: Ну, посерьезнее, пожалуйста. Только 17% россиян на самом деле довольны своей зарплатой, на самом деле грустные данные опроса портала «Работа.ру». 83% говорят, что денег хронически не хватает. Ну, сколько денег не хватает, есть более конкретные сведения.
Оксана Галькевич: 15% говорят, что не хватает где-то 10 тысяч. Чуть больше говорят, что вот 20 тысяч сверху и все было бы более-менее нормально. 11%, там суммы, естественно, разные в процентном соотношении и в денежном выражении, но вот 11% говорят о том, что им нужно 50 минимум, 18% даже больше 50.
Константин Чуриков: Ну и пока, скажем так, реальные зарплаты россиян если растут, то в основном только на бумаге, по данным Росстата, сами люди вынуждены обращаться в микрокредитные организации, и здесь можно констатировать то, что, если сравнивать месяц к месяцу, то есть к аналогичному периоду прошлого года, то в ноябре стали еще активнее брать микрозаймы.
Оксана Галькевич: Мы всегда говорим о том, что, друзья, нужно быть с этим очень осторожными, потому что не всегда люди умеют свои риски оценить финансовые. Сегодня хотим вас спросить в связи с этим, на что вам не хватает денег, любой суммы. Можете писать нам и звонить, рассказывать о том, какой суммы и обязательно на что не хватает, что вам хотелось бы приобрести: это продукты, это одежда, это может быть что-то для дома. Делитесь своими мнениями, соображениями, мы в прямом эфире, телефоны у вас на экранах, все это совершенно бесплатно.
Константин Чуриков: А мы приветствуем в эфире Олега Сухарева, доктора экономических наук, профессора Института экономики РАН. Олег Сергеевич, здравствуйте.
Олег Сухарев: Добрый день.
Константин Чуриков: Ну, то, что 83% только довольны своей зарплатой, это нормально, потому что люди всегда хотят больше денег, или это плохо? Вообще что вы можете сказать исходя из тех цифр, которые мы только что представили?
Оксана Галькевич: 83% недовольны, недовольны.
Константин Чуриков: Недовольны, да, довольны своей зарплатой только 17%.
Оксана Галькевич: Только 17% довольны, да.
Олег Сухарев: Ну, вы знаете, все-таки обычно люди хотят больше получать, поэтому определенное искажение здесь есть в том смысле, что психологически человек хочет иметь более высокую зарплату и недоволен текущим положением, это с одной стороны. Но, с другой стороны, учитывая то, что у нас в 2020 году доходы снизились, понятно, до 2020 года они активно не росли, а еще чуть-чуть до 2020 года они в течение 5 лет снижались.
То есть вот эта хроника накопленная, когда, в общем-то, мало что изменяется в твоей жизни с позиции доходов твоих, хотя в 2018–2019-х гг. Росстат рисовал увеличение заработной платы, но заработная плата примерно 38% в структуре доходов занимает, и это значит, что она по одним секторам росла, а по другим могла не расти и даже снижаться, а в среднем на 3–5% рисовали ее рост, вот. Все равно эти изменения за 2018–2019-е гг. не смогли покрыть того хронического отсутствия роста доходов и снижения доходов, которое предшествовало этому периоду. А теперь и ковидный кризис этот ударил, вот, и безработица подскочила осенью, сейчас она как-то нивелируется, вот.
Но все это говорит о том, что, конечно, люди разочарованы социальной плоскостью развития, то есть своими доходами, работой, вот этими форс-мажорными ситуациями и так далее, и тому подобное. Поэтому в целом, мне кажется, этот опрос с известными оговорками вполне можно признать справедливым.
Оксана Галькевич: Олег Сергеевич, вот по опыту других стран, многие поддержали свое население прямыми выплатами, их можно назвать «вертолетными», «невертолетными», не только определенным категориям, как это было у нас, семьи с детьми, а просто вот раздавали людям определенные выплаты, но для этого пришлось включить печатный станок. Почему, так скажем, мы не пошли по этому пути? Ну, немножко подпечатали бы, зато больше людей бы охватили.
Олег Сухарев: Ну, этот вопрос не меняется в России уже 30 лет.
Оксана Галькевич: Ага.
Олег Сухарев: Он имеет отношение к гайдаровской идеологии экономической политики. У нас они насмерть стоят не увеличивать денежную массу вообще никак, а если увеличивать, то очень нехотя, всего боясь, соизмеряя какие-то риски инфляции, непонятно как их считая и не обнародуя расчеты… Кстати, я многократно на вашем канале это говорил, что обнародуйте расчеты, как вы циферки подставляете в формулы, чтобы эксперты это все видели, и тогда станет все ясно, что грош цена их расчетам. Они поэтому их и не показывают, потому что любое такое счетное действие всегда подвергается критике. И я посчитаю, и меня будут критиковать, понимаете? Здесь нет какой-то истины в последней инстанции.
Но в принципе ответ на ваш вопрос состоит в том, что у нас экономический и финансовый блок контролируют люди, которые вот находятся под вот этим идеологическим фетишем никак и никогда не обеспечивать увеличение должное потребностей экономики, увеличение денежной массы. В итоге мы развиваемся так: мы сначала копим кубышку, готовясь к кризису, и восхищаемся, как это великолепно, какой это интеллектуализм, на Гайдаровских форумах, так сказать, с высоких интеллектуальных трибун мы говорим: как, это же... какой это рецепт придуман, здорово же как! Потом наступает кризис, к которому мы готовились, мы начинаем эту кубышку в кризис тратить и уже в кризисе говорим, что ух ты, она ж растрачивается, давай-ка начать ее опять собирать. В итоге мы ее опять начинаем собирать прямо при кризисе и сразу после него, готовясь к следующему.
В итоге мы всегда недоразвиваемся, понимаете? Мы имеем хроническое недоразвитие всегда под благовидным, конечно, видом и вроде логичным, что нужна кубышка. Но когда ее ни размер, ни ресурсы, ни сам вывод, ни размещение никем не контролируется и не обосновывается, обществу не докладывается четко, куда пошел какой рубль, то все это напоминает профанацию. В итоге правящий класс, олигархические группировки, а также банки в кризисы обычно, всегда в России увеличивали прибыли, а люди теряли зарплаты, теряли доходы. И тогда эта система сохраняется и только компенсирует им, ну немножко, так сказать, кость кидают после кризиса, чтобы как-то нивелировать вот эту ситуацию.
Константин Чуриков: Да. Олег Сергеевич, я сейчас просто зачитаю, на что не хватает денег нашим гражданам, нашим зрителям. Не хватает на смену мебели, на ремонт в квартире, это очень многие пишут; многие также пишут, что на одежду не хватает денег...
Оксана Галькевич: На ремонт квартиры, вот у меня несколько сообщений почему-то; на лекарства не хватает, на «коммуналку», есть даже на еду, Ярославская область.
Константин Чуриков: Ну вот тут вот сообщение, да, так вот оно мне не понравилось: «Не хватает на кредит, взятый на лечение», – тоже грустно все.
Оксана Галькевич: На выплату, видимо, кредита.
У нас еще есть звонок, давайте Зинаиду из Астрахани выслушаем. Зинаида, здравствуйте.
Зритель: Здравствуйте.
Вы знаете, во-первых, я хочу... Я каждый раз молюсь богу, чтобы вас видеть на экране... Я так беспокоюсь за вас, вам желаю здоровья, мои лапоньки...
Константин Чуриков: Спасибо...
Оксана Галькевич: Спасибо, Зинаида, вам тоже здоровья, всего хорошего.
Константин Чуриков: Взаимно. Не бойтесь за нас, с нами все будет хорошо. Так, Ирина еще нам звонит, что-то Зинаида пропала, куда-то ушла. Зинаида, спасибо за звонок, жалко, что вы отключились.
Оксана Галькевич: Спасибо, да. Ирина, здравствуйте.
Константин Чуриков: Здравствуйте.
Зритель: Здравствуйте.
Константин Чуриков: Здравствуйте.
Зритель: Дело в том, что у меня трудовой стаж 45 лет, вот, я всю жизнь свою работала. Если мне не хватало денег, я искала подработку какую-то. И когда мне было очень даже тяжело, я отправилась на Крайний Север, на Южный берег Северного Ледовитого океана, я там отработала 15 лет. Даже уйдя на пенсию я работала, для того чтобы мне хватало денег. И я удивляюсь тем людям, которым не хватает денег и которые не хотят идти на подработку, чтобы еще какую-то копейку лишнюю заработать.
Константин Чуриков: Ну... С одной стороны, да, с другой стороны, понимаете, не всем здоровья на это хватает, плюс еще какая-то личная ситуация, дети дома...
Оксана Галькевич: Слушай, не всем подходят вообще какие-то решения, но наша зрительница молодец, она это решение нашла, она взяли свою жизнь в свои руки, и она сделала этот шаг, правильно.
Константин Чуриков: И это правильно.
Оксана Галькевич: Спасибо, Ирина, вы большой молодец на самом деле.
Константин Чуриков: Олег Сергеевич, и, вы знаете, еще такой вопрос к вам вот напоследок. Просто мне вот все не дает покоя новость, которую опубликовало агентство ТАСС со ссылкой на SuperJob, что, оказывается, у нас в стране какие-то сумасшедшие вакансии есть, причем это не только Москва. Вот в Москве самые главные, самые высокооплачиваемые вакансии начала 2021 года: анестезиолог-реаниматолог 300 тысяч рублей, программист (это, кстати, не только в Москве) – больше 250 тысяч; разработчик систем (ну то же самое примерно, наверное, для меня) – 26% тысяч, то есть это все примерно одинаково, с моей точки зрения.
Скажите, пожалуйста, Олег Сергеевич, может быть, мы чем-то не тем занимаемся? Может быть, мы не там деньги ищем и нам всем нужно как-то переобучаться, в какие-то другие сферы идти? Или уже поздно?
Олег Сухарев: А вы знаете, вот вы показали раскладку
Оксана Галькевич: Костя, ты-то явно не тем занимаешься, ты не инженер и не айтишник.
Константин Чуриков: Ага. Так.
Олег Сухарев: Вы показали вот раскладку профессий. Мой оклад, не к выплате, а оклад, в 10 раз меньше каждой из этих величин показанных. Вы, наверное, правы, мы не тем занимаемся. А когда в метро видишь объявление о наборе машинистов «от 90 тысяч и выше»...
Константин Чуриков: Кстати, да.
Олег Сухарев: Вот, у нас научные работники не имеют таких окладов, и только за счет бремени труда, очень высокого и изнурительного, можно как-то приближаться к этим цифрам, на трех-четырех работах, университетах, брать часы, «стрелять», как мы называем.
Но вообще вакансии по указанным профессиям, видимо, связаны с конкретным состоянием труда по этим видам труда, то есть либо недостаточное число специалистов, либо возрастная структура специфическая, что образуются вот эти вакансии, либо сформированы какие-то добавочные виды труда по этим направлениям. Ну, врачебная деятельность понятна, сейчас очень спрос большой, он разносторонний, касается анестезиологов, вполне возможно. Здесь нужно по каждой профессии смотреть избирательно, проводить анализ причин образования вакансий, но причины могут быть разные.
Но вы абсолютно правы, заработные платы неровные, существует очень высокое неравенство по заработной плате и даже по пенсиям, это отдельная проблема. И собственно говоря, правительство пока не подходит к решению этого вопроса, согласно принципу солидарной заработной платы, то есть работа...
Оксана Галькевич: А есть еще, Олег Сергеевич, разница в зарплатах по профессиям и по регионам.
Олег Сухарев: Да-да-да, равная оплата за равный труд.
Оксана Галькевич: Я думаю, что анестезиолог-реаниматолог за пределами Москвы где-нибудь не получает таких денег. Спасибо большое.
Олег Сухарев: Спасибо.
Оксана Галькевич: Олег Сухарев у нас был на связи, доктор экономических наук, профессор Института экономики Российской академии наук.
Сейчас у нас еще звонки, очень много, выстроилась очередь.
Константин Чуриков: И много сообщений. Нам Иваново пишет, что...
Оксана Галькевич: На что не хватает?
Константин Чуриков: ...не хватает денег на ремонт зубов вообще, что многие пенсионеры беззубые. Нам пишет Москва, наверное, это шутка: «Не хватает на авиабилет в бизнес-классе, летаю экономом», – хотя, может быть, кому-то и не хватает на бизнес-класс.
Оксана Галькевич: Ну, может, мечта у человека такая, да. Пенза: «Не хватает на крышу, на забор, а также на отдых». Москва: «Не хватает на ортопедические товары, они стоят очень дорого». Ростовская область: «Не хватает на картошку». Архангельск: «На ремонт квартиры».
Константин Чуриков: Зритель или зрительница из Москвы хочет есть натуральные продукты, мы все этого хотим. Давайте послушаем звонок.
Оксана Галькевич: Наталья из Ярославля или Ярославской области.
Константин Чуриков: Наталья, здравствуйте.
Зритель: Здравствуйте. Это я с Ярославской области, город Рыбинск.
Оксана Галькевич: Здравствуйте.
Зритель: Я пенсионер, инвалид, у меня пенсия 10 700.
Оксана Галькевич: Ага.
Зритель: Я вот, например, оплачиваю за ЖКХ всю эту свою пенсию, что получаю, сразу оплачиваю. И понимаете, вот даже смешно сказать, тоже так же вот у вас тут говорили про зубы, я вот не могу вставить себе зубы, хотя мне вот нынче будет юбилей, 65 лет. Я не могу купить себе, там что-то позволить лишнее, сидим, как говорится... Хорошо, что своя дача. А нынче со мной приключилась беда, у меня застаревший перелом позвоночника, и у меня вот нынче спровоцировалось, что пришлось на дачу привлекать...
Оксана Галькевич: Лечиться надо, да?
Зритель: ...свою дочку. И как-то вот, знаете... Вообще вот получаю пенсию и все отдаю за ЖКХ.
Константин Чуриков: Подождите, секундочку...
Зритель: А сейчас живу в общежитии.
Константин Чуриков: Наталья, подождите, насчет позвоночника. Просто как человек, который через это прошел, вам могу сказать, что вам положена по закону, действительна положена высококвалифицированная медицинская помощь, и это бес-плат-но. Об этом нужно проинформировать ваш региональный местный Депздрав, и это можно сделать на самом деле, позвоночник – это очень серьезная вещь.
Зритель: Нет, понимаете, я обращалась уже несколько лет, у меня потому что перелом-то застаревший, я лежала, и все это ничего, меня отсылают от одного доктора к другому, в общем, это все бесполезно.
Константин Чуриков: Наталья, попробуйте в Министерство здравоохранения Ярославской области обратиться.
Оксана Галькевич: Напрямую прямо в Минздрав, не в поликлинике спросите, а напрямую в Минздрав.
Константин Чуриков: Да.
Оксана Галькевич: И еще все-таки, вот если у вас такая доля, такая часть огромная ваша «коммуналка», оплата коммунальных услуг от пенсии, нужно как-то насчет субсидии узнать в социальных службах.
У нас на связи сейчас еще один эксперт, с нами побеседует в прямом эфире Сергей Кикевич, финансовый советник, директор проекта «Рост сбережений». Здравствуйте, Сергей Александрович.
Сергей Кикевич: Здравствуйте, приветствую вас.
Константин Чуриков: Сергей Александрович, ну, у вас сложная миссия, потому что вот нам люди пишут, что им не хватает на еду, не хватает на одежду, не хватает на зубы и на все остальное...
Оксана Галькевич: На зубы особенно, да.
Константин Чуриков: А вы нам сейчас будете рассказывать о росте сбережений. Что, вы хотите сказать, что даже с небольшой какой-то зарплаты и совсем маленькой пенсии можно что-то откладывать?
Сергей Кикевич: Ну, мы много уже с вами на эту тему говорили, буквально каждый эфир мы этот вопрос обсуждаем. Нет, не во всех случаях можно откладывать. Откладывать надо тогда, когда есть такая возможность. Другое дело, что вот у нас люди, к сожалению, не привыкли откладывать даже тогда, когда наступают так называемые «жирные» времена, когда есть некий излишек, все равно просто действуем по привычке как? – увеличились доходы, увеличились расходы, тут же причем, сразу же. И вот сегодняшний день, тот тяжелый период, который мы переживаем, как раз показывает, что без того, чтобы иметь некие резервные сбережения, это называется часто подушкой безопасности, очень сложно пережить такое время, не прибегая к кредитам, не занимая деньги, вообще не снижая уровень своей жизни.
Константин Чуриков: Сергей Александрович, тогда, может быть, какой-то ваш профессиональный совет? Если кредит, то какой кредит, на каких условиях и примерно где его брать? Потому что многие недолго думая сразу идут все еще, что бы мы ни делали...
Оксана Галькевич: Так что ж кредит-то?
Константин Чуриков: Секундочку...
Оксана Галькевич: Может быть, размер подушки тогда уже?
Константин Чуриков: Ну понятно, да. Просто что бы мы ни делали...
Оксана Галькевич: Формула.
Константин Чуриков: ...и что бы мы ни говорили об МФО, микрофинансовых этих компаниях, организациях, люди все равно туда идут, понимаете, и себя просто вгоняют в реальную, еще бо́льшую нищету.
Оксана Галькевич: Вот сейчас мы будем советовать, как брать кредиты. Может быть, мы как-то поинтересуемся, как подушечку себе подкопить?
Константин Чуриков: А давайте мы спросим у Сергея Александровича.
Сергей Кикевич: Первый совет: если можно не брать кредит, не берите.
Константин Чуриков: Так.
Сергей Кикевич: В большинстве случаев кредит – это зло, ну условно говоря. Я не беру отдельные истории, когда ипотечный кредит на развитие семьи, это, конечно, все нужно делать, на обучение люди берут, это полезно. Но 99% кредитов могут быть заменены чем-то другим. Практика показывает, что, когда люди просто начинают планировать свои расходы, они находят те или иные возможности, чтобы обойтись без кредита, и любой человек, кто занимался планированием, подтвердит это. Как только вы заносите на бумажку, в табличку Excel, есть безумное количество различных программ, которые это помогают сделать, свои текущие доходы и будущие расходы, у вас становится намного понятнее вся ситуация перед глазами, где можно тратить, сколько можно тратить и где надо обязательно сэкономить. Вот это первая рекомендация, обязательно планировать свои расходы и доходы.
Вторая рекомендация. Если мы уже говорим о том, что вот все, совсем ничего, кроме как кредита, не осталось, учтите, что у нас статистика ужасная. Люди берут микрокредиты в микрофинансовых организациях под совершенно неимоверные какие-то проценты. Есть же такое явление, как кредитная карта, например, с льготным периодом, когда вы берете кредит вплоть до 3 месяцев и отдаете без процентов, если вы укладываетесь в этот период. Посмотрите в интернете, там много предложений на эту тему. Вы нашли себя в ситуации, когда совсем точно никаких других вариантов нет, посмотрите кредитную карту с льготным периодом. Это значит, что вот весь льготный период вы пользуетесь кредитом бесплатно. Вот как такой никакой бэкап, как помощь это хорошее подспорье, я сам пару раз такими вещами пользовался.
Константин Чуриков: Вот так.
Смотрите, что еще нам пишут зрители, зато откровенно. Рязань: «Не хватает на спиртное», – а может, и хорошо, что на спиртное не хватает? Краснодар: «На дополнительные развивающие занятия для детей». Оренбург пишет: «До аэропорта доехать, на взлет самолетов посмотреть не хватает денег».
Оксана Галькевич: Светлана из Ульяновска, давайте с ней тоже поговорим, на что ей не хватает. Светлана, здравствуйте. А может быть, и хватает на все. Здравствуйте, Светлана.
Зритель: Здравствуйте.
Оксана Галькевич: Здравствуйте.
Зритель: Алло, здравствуйте.
Оксана Галькевич: Здравствуйте, слушаем вас.
Константин Чуриков: Добрый день.
Зритель: Ну, дело в том, что вот здесь вот многие говорят, что должно зарплаты хватать на более-менее хорошее проживание. Но извините, в нашей Ульяновской области в основном все сидят на минималке, это 12 132 рубля.
Оксана Галькевич: Ага. Это на руки, или там все-таки еще налоги включены?
Зритель: Нет, это еще -13% подоходный.
Оксана Галькевич: Минус 13%.
Зритель: Да. Дело в том, что у нас в семье двое детей, мы их учили, высшее образование, за деньги, вот. И естественно, пришлось брать кредит. Дети закончили образование, мы до сих пор платим кредиты, вот.
Оксана Галькевич: А дети на работу устроились уже?
Зритель: Дети да, устроились.
Оксана Галькевич: А они как-то помогают вам этот кредит, собственно, выплатить?
Константин Чуриков: Да, все-таки на них же брали кредит, да.
Зритель: Нет, ну извините, мы их не для того учили, чтобы они нам помогали обратно. Но дело в том, что в этот период обучения муж получил инвалидность...
Оксана Галькевич: Ага.
Зритель: И как бы сказать, доход уменьшился.
Константин Чуриков: Светлана, сколько в месяц платите по этому образовательному кредиту за детей?
Зритель: Ну, уже получается сейчас меньше, раньше платили 15 тысяч в месяц.
Константин Чуриков: Так.
Оксана Галькевич: Это много, это больше, чем, получается, ваш доход на одного человека.
Зритель: Да-да-да. Но когда муж работал, довольно-таки нам хватало...
Константин Чуриков: Светлана, в итоге в чем себе сейчас отказываете, на что вам не хватает денег сегодня?
Зритель: Ну, практически во всем.
Оксана Галькевич: Светлана, ну да... Спасибо, что поделились своей историей...
Константин Чуриков: Спасибо. Еще звонок.
Оксана Галькевич: Просто, конечно, неужели дети, все-таки зная о такой ситуации в семье родителей, остаются в стороне и как-то не участвуют, тем более если они уже встали на ноги и устроились на работу…
Константин Чуриков: Еще звонок, да? Александр, Астраханская область.
Оксана Галькевич: Здравствуйте, Александр.
Зритель: Да, добрый день.
Константин Чуриков: Добрый.
Зритель: Я живу в Астрахани, пенсионер, жена тоже пенсионерка. Мне 64 года, вот. И вот моя пенсия составляет 10 тысяч рублей, у жены 15 тысяч составляет. За коммунальные услуги мы платим порядка 6–7 тысяч рублей в месяц. На питание, на питание где-то уходит порядка 10–15 тысяч в месяц, остальное на лекарства, даже, может быть, не хватает денег, потому что все аптеки, в них огромные цены, цифры.
Мы с женой переболели коронавирусом, все вот эти таблетки очень дорогие, очень дорогие. Вот видите, на что не хватает нам денег, вот сами посмотрите. Хотя с Краснодара женщина говорила, что заниматься подработкой, – мне 64 года, жене то же самое, куда меня возьмут на работу, тем более после коронавируса, если я дышать просто не могу? Вот понимаете, как?
Константин Чуриков: Ой, да...
Зритель: Спасибо большое вам.
Оксана Галькевич: Да, спасибо вам.
Константин Чуриков: А хочется жить сегодня и сейчас, да, безусловно.
Оксана Галькевич: Вы знаете, Сергей Александрович, получается, что вот еще на что не хватает людям, – не хватает на какие-то неожиданные повороты судьбы. Видите, вот не думал человек, что переболеет коронавирусом, потребуется такое внезапное дорогостоящее лечение, на это денег нет, не предусмотрено. Может быть, он даже на что-то там где-то, заначки какие-то там и откладывал на счетах, но все равно не хватает.
Сергей Кикевич: Вы знаете, действительно, есть очень сложная ситуация, мне тяжело это слушать, сложно придумать какую-то конкретную рекомендацию на этот счет. Но я сталкивался знаете с чем? – что многие люди, которые попадают в такую сложную ситуацию, не до конца знают тех льгот, которые им по закону, в общем-то, вполне можно получить. Это различные социальные налоговые вычеты, которые может человек получить, и то, что нам всем с вами положено бесплатно, согласно ОМС, медицинскому страхованию. Мы иногда переплачиваем просто, не зная своих прав и возможностей.
Оксана Галькевич: Кстати, кстати, Сергей Александрович, по поводу налогового вычета. Если кредит взят на обучение детей, ведь можно получать налоговый вычет или нельзя?
Сергей Кикевич: Была такая программа, я сейчас точно не могу сказать, но, по-моему, да, она до сих пор осталась по налоговому вычету, если он потрачен на образование. То же самое, кстати, вот ваши зрители говорили, что не хватает на ремонт квартиры: многие покупают квартиру и не пользуются потом налоговым вычетом на недвижимость, а это очень серьезные деньги. То есть если вы купили недвижимость, то можно ремонт сделать в принципе, пользуясь вот этими налоговыми вычетами, это лишние деньги, хорошее подспорье.
Оксана Галькевич: Ну, хотя бы какую-то часть расходов покрыть.
Сергей Кикевич: Да.
Оксана Галькевич: Светлана из Ульяновска, которая вместе с мужем брали кредит на обучение детей, узнайте о том, полагается ли вам налоговый вычет, выясните этот момент.
Константин Чуриков: Спасибо большое за участие в нашей программе.
Оксана Галькевич: Спасибо.
Сергей Кикевич: Спасибо.
Константин Чуриков: Сергей Кикевич, финансовый советник, директор проекта «Рост сбережений».
SMS следующие, Архангельск: «На здоровый образ жизни не хватает». Забайкалье: «Не хватает на покупку дров». «Какие зубы? За 12 лет трусов купить не могу», – пишет нам Нижегородская область.
Оксана Галькевич: Не будем продолжать эту тему.
Константин Чуриков: Мы берем тайм-аут на пару минут и продолжим другую тему.