Ксения Сакурова: Ну вот чтобы конкурировать с Теслой, нужны профессионалы. Иван Князев: Учится нужно. Ксения Сакурова: Учиться нужно, да. Кстати говоря, россияне стали ответственнее относиться к выбору профессии. Это результаты исследования ВЦИОМ. Там провели опрос и выяснили, что среди наших соотечественников стало меньше тех, кто в этом важном деле полагается на случай, и больше тех, кто ориентируется на заработную плату. Ну, кто бы мог подумать. Среди важных факторов респонденты также назвали интерес к выбранному делу, престиж и востребованность профессии на рынке труда. Иван Князев: Ну это те, кто уже работает. Какие приоритеты будут у подрастающего поколения, пока сказать сложно. Но очевидно, что финансовая составляющая у будущих профессионалов, а пока школьников, не на последнем месте. Почти половина из них на первой работе хотели бы получать более 60 тысяч рублей. Это уже результаты другого опроса. При этом, по данным Росстата, реальность этих ожиданий не дотягивает. Средняя зарплата в России на конец прошлого года 56 тысяч всего. Ксения Сакурова: Сбудутся ли мечты этого поколения? Какие профессии на самом деле стоит выбирать нынешним школьникам, чтобы получать больше 60-ти, как они и хотят? И что уже выбрали те, кто получает образование сейчас, студенты вузов и колледжей? Об этом будем говорить сегодня вместе с экспертами. Ну и, конечно же, вместе с вами. Ваше мнение тоже всегда интересно узнать. Иван Князев: Да, подключайтесь к разговору! Сразу, кстати, уточним. 56 тысяч по России, это именно средняя зарплата. Ксения Сакурова: Средняя, да. Иван Князев: Росстатовская зарплата. На самом деле ситуация может быть другой. Ну и сразу давайте посмотрим, спрашивали наши корреспонденты у людей в разных городах: на кого учились и кем стали потом? ОПРОС Иван Князев: Ну, судя по данным вот этого опроса, примерно 50х50 получается, да? Кем хотел быть, кем стал. Уважаемые телезрители, а вы тоже позвоните, расскажите нам, кем хотели быть, потом на кого пошли учиться в итоге? Ксения Сакурова: Кем в результате стали? Иван Князев: Кем в результате работаете? Ксения Сакурова: А еще очень интересно, совпали ли ваши ожидания юности, ну вот как вы себе представляли свою работу, да, и там уровень зарплат, с тем, что вы в результате получали, да? И чем вы действительно занимались на этом месте работы? Очень интересно будет вас послушать. Иван Князев: Подключаем к разговору экспертов. Виталий Калинин у нас на связи, доцент ВГИК, федеральный эксперт в области профессионального образования. Виталий Серафимович, здравствуйте! Ксения Сакурова: Здравствуйте! Виталий Калинин: Да, здравствуйте, коллеги! Иван Князев: Скажите, студенты уже осознаннее подходят, ну вот, к своей будущей профессии? Поступают? Они уже понимают, кем они будут? И зачем они туда поступили? Виталий Калинин: Ну, я бы начал немножко с другого. Ну, в какой-то степени, безусловно, осознанно. Это факт. Потому что сегодня, несмотря на то, что институт профориентации, который существовал, скажем, в наше время, или вот, скажем, те люди, которые участвовали в опросе, они, конечно же, будем говорить так, люди среднего и старшего поколения. А сегодня профориентация, она существует. Но она не такая массовая, как была раньше. Но, тем не менее, у молодых есть огромное количество возможностей получить четкую информацию от вузов. Сайты и, кстати, между прочим, так сказать, это требуется от институтов, максимальное количество информации. Но штука в том, что сами студенты очень часто в этом путаются. И привыкли принимать все на готовом. То есть они видят все, да, но при этом обработать эту информацию они очень часто не могут. Вот в этом одна из главных проблем. Вторая проблема заключается еще и в том, что вот за долговременную свою, более чем 20-летнюю деятельность педагогическую я отметил для себя, что современное поколение, вот это, выросшее, выросшее в других обстоятельствах, оно проживает жизнь не так, как это было раньше. То есть сразу набело. А оно считает, что можно, в принципе, прожить две жизни, потому что у них есть возможность второго образования. И очень часто приходят к нам, так сказать, в институт люди, уже окончившие институт, не поработавшие даже. Ничего им уже на последнем курсе не нравится, и они ищут себе другую дорогу. То есть, они думают, что можно переписывать и переписывать эту жизнь постоянно. Вот, мне кажется, это одна из важных проблем свободы выбора на сегодняшний день. Ксения Сакурова: А это переписывание жизни или это все-таки просто возможность менять ее чаще, чем это было раньше? Ну опять же, если мы говорим про творческие профессии, про ВГИК в частности, в общем-то, это всегда было нормально – прийти туда, особенно на определенные факультеты, ну, с определенным багажом. И это часто были люди, которые уже где-то себя проявили в другом, в другой профессии. Виталий Калинин: Ну вот сейчас мы как раз ждем того момента, когда, с этого года, собственно, ввели, с прошлого года дан старт президентской программе, так сказать, о втором высшем образовании бюджетном. И сейчас, конечно, пойдут люди, которые, ну, это прежде всего, сценаристы и режиссеры, которые уже сознательно, с определенным житейским опытом идут. Потому что, что там греха таить, в наши творческие профессии очень много последние годы, там десяток лет, идут школьники, у которых нет опыта. У них есть свой опыт, интересный, возможно, но это опыт, в общем, не востребованный для широких масс, так сказать, зрителей. И поэтому это, в общем, одна из тоже, так сказать, проблем. Но, они, конечно, готовятся, но все равно они думают о том, что вот я сейчас как-нибудь, так сказать, поправлюсь, и будет мне счастье. А это получается, в общем-то, очень часто не так. И плюс ко всему творческие профессии, если уж говорить о них, то, что мы на Дне открытых дверей или, скажем там, в каких-то мастер-классах мы все время подчеркиваем, это очень опасная, рискованная профессия. Творческая профессия, вы это знаете по себе, коллеги. Что всегда рынок наш, в котором мы находимся, я имею в виду рынок медиа и рынок шоу-бизнеса, и кино, и телевидения, находится в таком состоянии всегда, что ты можешь не найти себе, так сказать, потребности. Вот это вот тоже, и это нужно понимать, это мы им говорим, что «вы поймите, научить-то мы научим, но вы должны понимать, что вы идете в очень рискованную область, в отличие, скажем, от IT, да». Ксения Сакурова: А вот еще по поводу иллюзий из того же самого опроса. Интересно, что максимальные зарплатные ожидания как раз у тех, кто планирует выбирать творческие профессии. Это был опрос среди школьников. Блогеры, будущие художники, музыканты и писатели. Вот давайте про реальность поговорим. Начинающий режиссер сколько получает? Виталий Калинин: По-разному. Знаете, как? Режиссер, я, когда я прошел всю эту дорогу и сейчас продолжаю снимать, но режиссер – это сегодня ты ешь, завтра ты не ешь. И ты можешь есть даже с икрой когда-то, когда у тебя есть какой-то проект. Но потом ты готовишься к следующему проекту, и это может длиться, ну, год, два. Обычные, нормальные, даже там, скажем, не игровые проекты, документальные – это год. То есть, ты фактически живешь с того, что ты наработаешь. Чем потопаешь, тем и полопаешь, да? Поэтому вот это вот ощущение у всех, что это какие-то большие деньги, то это такой разброс, что как от обычных граждан до, ну там скажем, от средней, от средних там 50, 30 там даже. А молодые, вот я знаю по своему, в прошлом году выпустил мастерскую. И я знаю, как они работают и чем они работают. И они просто временами работают поденной работой. Снимают какие-то заказы, еще что-то. Это не сахар. Вот я добавлю просто, если позволите. Почему складывается такое ощущение? Потому что, конечно, реклама, потому что мы каждый раз видим и в средствах массовой информации, и в Тик-Токе количество там, так сказать, зашкаливающих просмотров. И складывается впечатление, что эти люди просто копают лопатой деньги, сто миллионов держат под кроватями. И аудитория, еще не оперившаяся думает: «О! У них там такие деньги! Мы сейчас прямо просто будем лопатой», так сказать… Иван Князев: Ну вот это, как мне кажется, Виталий Серафимович, искажает вообще восприятие понимания того, какая профессия тебе достанется. Например, да, вот те же актеры, которые в пандемию, извините, половина из них курьерами работали, потому что все подработки там какие-то, летние спектакли позакрывались. Например, когда наши будущие коллеги говорят: «Я хочу быть журналистом». Ну ты хотя бы немножко представляешь, что за риски несет в себе эта профессия? Это стрессы, это командировки, это, может быть, не всегда хорошая зарплата. Зачастую она там вполне себе средняя. Ксения Сакурова: Ну, на старте особенно, конечно. Иван Князев: Да, особенно на старте. Вот я к этому подводил. Вот это понимание, как мне кажется, отсутствует. Или нет? Виталий Калинин: Да. Абсолютно. И более того, они не представляют эту цепочку вот того, что мы проходим. Там, скажем, для TV, постольку, поскольку я телевизионный еще частично человек, то цепочку, скажем, вместе с возрастом ты проходишь, скажем, там линейку корреспондентскую. Потом ты переходишь выше, там на спец.реп., там еще куда-то, еще, еще, еще, и для того, чтобы выйти уже на свою программу, мы это прекрасно понимаем, это… Иван Князев: Десятилетия могут уйти. Виталий Калинин: И не всякий может выйти. Тем более, если еще это возможно. Они не понимают, скажем, рынка, как устроен этот рынок. Потому что кажется, ну, я сейчас в кино вернусь, им кажется, что вот фильмы, которые они смотрят на платформах, и сериалы, «О, я тоже так могу, я завтра это сделаю». Они не связывают, вот в этом проблема, мне кажется. Они не связывают реальность, вернее так, они живут на два мира. Они живут на два мира. Один мир – это мир виртуальный, то есть, рисованный, разыгранный, видимый им в компьютерах. А другой мир – с которым они, в который они входят. И очень часто это не совпадает. Ксения Сакурова: Виталий Серафимович, ну у них ведь есть на это основание. Потому что, если мы будем говорить, ну, уж если мы про телевизионный мир говорим, да, помимо нашего эфирного телевидения сейчас очень развивается и YouTube, и там социальные сети. И, в принципе, там путь от никому не известного паренька до человека с какими-то там миллионными там, не знаю, охватами, да, миллионом подписчиков и зрителей, там он зачастую очень короткий. Не предполагает того, что ты должен строить карьеру годами. Они это видят, и им кажется, что вот, протяни руку, все доступно. Если ты себя проявишь, если ты сможешь захватить внимание зрителя, то ты станешь тем блогером-миллионником, которому будут рекламодатели нести деньги. И не нужно, как вы говорите, проходить весь этот путь. Достаточно быть заметным. Виталий Калинин: Да. Но тут мы опять-таки, я позволю себе некоторое несогласие. Мы-то с вами понимаем, что эти навороты, эти три миллиона, или там шесть миллионов, или десять, за ними подводные камни раскрутки. Я тоже, так сказать, в сетях не последний человек. И должен вам сказать, что это работа людей, которые за мной стоят. Они же, молодые, прекрасно понимают, что, скажем, за музыкантом, вот это они усвоили, что за музыкантом, раскрученным музыкантом стоит команда. А вот пока то, что за блогером, которые собирает по 100 миллионов, или там 5 миллионов подписчиков, тоже стоит команда, они пока этого не понимают. Хотя действительно, старт может быть, так сказать, вернее, старт важен. Важно заявиться, важно показать. А потом тебя заметят. Или ты сам выходишь. Вот кстати, между прочим, я бы добавил, что, в отличие от предыдущих поколений, они очень, нынешнее поколение прагматично. Они, вот парадокс, они сочетают в себе, с одной стороны, такое, слабое как бы, понимание устройства индустрии. С другой стороны, они прекрасно понимают механизм. И они все ищут. И каждый раз задают вопрос: «А вот как, куда бы мне к такому пойти, кому мне послать, Виталий Серафимович? А какому продюсеру мне дать?». Они вот это вот себе представляют. Но парадокс, что они не готовы высиживать это вот долгими-долгими-долгими днями и месяцами, вот свои проекты. Иван Князев: Спасибо вам! Ксения Сакурова: Спасибо большое! Иван Князев: Виталий Калинин, доцент ВГИК, федеральный эксперт в области профессионального образования, был с нами на связи. Ксения Сакурова: Давайте зрителей послушаем. С нами на связи Елена из Московской области. Елена, здравствуйте! Зритель: Здравствуйте! Ксения Сакурова: Да, слушаем вас. Зритель: Я хотела быть учителем. Но на тот момент, когда я заканчивала школу, это был 2002-й год, в педагогический вуз у нас брали с достаточно низким проходным баллом вступительным. И я понимала, что я буду учиться на не очень перспективную профессию. С людьми, которые ниже меня по уровню образования на тот момент, еще и троечники, кто не поступал в другие вузы. Поэтому я сделала выбор в пользу экономики, пошла на экономическую специальность, в экономический вуз. И сразу после вуза пошла работать. Да, я работала 5 лет по специальности, даже не стала уходить в декретный. Вот. Потом декрет небольшой взяла. И опять 5 лет по специальности. Но в итоге все равно пришла к тому, что у меня сейчас 5 детей, я сижу дома, вот три года уже, как в декретном. И педагогика, воспитание все равно здесь, и любовь к детям в большей степени меня призвало к себе. Занимаюсь с детьми в нашей школе. Иван Князев: Пересилило вас это ваше призвание. Зритель: Не знаю. Мне было интересно и там, и там. То есть, главное, чтобы человек делал то, что он любит, мне кажется. Что любой человек, выбирая себе профессию, род деятельности, должен исходить из того, что ему интересно, где ему будет хорошо, здорово. И тогда будет правильный выбор. Ксения Сакурова: Ну здорово, что у вас еще и такая возможность есть. Спасибо большое за ваш звонок, Елена. А вот кем хотят стать нынешние дети? Об этом спросили наши корреспонденты на улицах разных городов. Давайте посмотрим, о чем они мечтают. ОПРОС Иван Князев: Ну это, конечно, очень трогательно, согласись. Ксения Сакурова: Я обожаю нашу работу. Узнала слово «мангака». Мангака – это человек, который рисует комиксы, оказывается. Вот теперь мы тоже. Иван Князев: Между прочим, неплохо, неплохо зарабатывают. Ксения Сакурова: Да. Иван Князев: Лев Соколов у нас на связи, эксперт в управлении персоналом, доктор экономических наук, профессор, директор Программы развития группы компаний «Detech». Лев Александрович, здравствуйте! Ксения Сакурова: Здравствуйте! Лев Соколов: Здравствуйте, коллеги! Иван Князев: Люди, которые работают на любимой работе, когда их увлечения совпадают с их работой, они лучше выполняют свои обязанности? Лев Соколов: Сначала я не могу не поздравить всех Татьян и, конечно же, всех студентов, вечных студентов с прекрасным праздником, с Татьяниным днем! А отвечая на ваш вопрос, ну конечно, как это говорят, найди себе работу по душе, и ты не будешь работать ни одного дня. Потому что все, что ты будешь делать, это будет тебе в удовольствие. Иван Князев: Ну просто бывают просто ответственные люди, которые хорошо работают. Лев Соколов: Бывают. Вы знаете, есть обратная история. Человек, который делает нелюбимую работу, не обязательно делает ее плохо. То есть, можно хорошо делать то, что тебе не нравится. Но тогда вопрос просто, насколько тебя хватит. Потому что такие люди находятся в сильнейшем стрессе. Ксения Сакурова: Ну а все-таки? Вот если вернуться к опросу, который проводили наши корреспонденты, дети в основном ориентируются на свои какие-то любимые дела, да? Насколько это правильно с точки зрения выбора профессии? Ну, рисовать можно для души, да? Не обязательно делать это профессией. Когда очень многие студенты сталкиваются с тем, что они вроде выбирают по душе. А потом видят, сколько за это платят, и наступает разочарование. Может быть, какие-то другие ориентиры, все-таки, должны быть? Лев Соколов: Мне особенно понравилось, вот там мальчик сказал: «Я хочу быть ФСБшником. Это очень здорово, ходить по участкам и проверять всех». Я, наверное, здесь присоединюсь к коллеге, который выступал до меня, Виталий. Часто, к сожалению, человек, который выбирает профессию, это не только детей касается, он выбирает ее, не понимая, что она представляет собой на самом деле. То есть, человек видит вот какую-то оболочку, какую-то внешнюю. Ну, хорошо, если у тебя родители, например, врачи или там кто-то. И ты можешь непосредственно дома узнать, что представляет собой та или иная профессия. Но очень часто бывает так, что люди смотрят на вот какой-то внешний образ: о, вот круто! Вот полицейский, он такой большой и сильный, да, его никто не тронет. Но полицейского, в полицейского может выстрелить преступник, да, или там еще что-то. Работа-то, на самом деле, опасная. Поэтому мы всегда рекомендуем людям, которые, да не важно, в каком возрасте они находятся, которые думают о выборе профессии, найти кого-то, какого-то представителя этой профессии, а лучше нескольких. И просто поговорить с ними. Ну вот ты полицейским работаешь, расскажи, из чего складывается твой день. Ты архитектор? Расскажи, как это, да? Ты блогер? Расскажи, каково это? Что это значит? Что ты делаешь? И тогда вы, определенно, узнаете очень много чего, в том числе и что нам позволит понять, что это на самом деле профессия не ваша. И это тоже очень важно. Ксения Сакурова: Ну давайте про деньги поговорим. Вот… Иван Князев: Приземлим немного. Ксения Сакурова: Приземлим немножко. Вот они, молодые люди, хотят получать больше 60 тысяч рублей на первой работе. Вот давайте к реальности. Где сейчас на первой работе, без опыта, но, например, с соответствующим образованием, можно получать больше 60 тысяч рублей? Ну, сферы какие-то, может быть? Лев Соколов: Вы знаете, я, наверное, скажу так. Здесь очень сильная такая дифференциация. Вот, условно говоря, есть там 2% студентов, ну ладно, хорошо, 16%, кто знает про нормальное распределение, те поймут, почему я эту цифру называю. Которые, уже находясь на, там, на 4-5-м, ну, я старыми понятиями сейчас пока, говорят, сейчас 4 года. На 3-м, на 4-м курсе, они уже работают. Уже работают по специальности и уже востребованы. И для таких людей, в принципе, чем бы, тут не принципиально, чем бы они ни занимались, для них вот те цифры, которые вы называете, это вполне реальные цифры. И, как бы, есть все остальные. Их 84%, где вот то, что называется, ну, как повезет. Действительно, опять-таки, только что тоже в одной из ваших программ говорилось, у нас катастрофический дефицит скоро будет на рынке рабочей силы. И на рынке рабочей силы 460 тысяч, да, людей у нас туда не доприходят. И будущий рынок труда, как мне представляется, и многие другие эксперты об этом говорят, будет очень дифференцированным. То есть будет, условно говоря, вот эти вот 16%, которые создают современные технологии, которые создают уникальные какие-то продукты, двигают все вперед. И это будут высокооплачиваемые, высококвалифицированные, очень высоко востребованные люди. А остальные 84% – ну, это вот, действительно там, таксистом, курьером, кем-то таким вот середнячком. Иван Князев: Подождите, подождите, мы как-то так между таксистами и людьми, которые создают новые технологии, пропустили… Ксения Сакурова: Огромное количество. Иван Князев: Огромное количество профессий. Среди которых есть учителя, например, я не знаю, рабочие на заводе, инженеры там, да кто угодно. Они что, просто тоже обслуживающий персонал будет для тех вот, с кого голова?.. Лев Соколов: С ними совершенно аналогичная ситуация. Есть топовые учителя, есть топовые рабочие. И там в любой профессии так, за которыми гоняются. Даже если вот посмотреть сейчас, о чем говорят специалисты по управлению персоналом, рекрутеры. Сейчас давайте нам айтишников, давайте нам рабочих, где тусуются сварщики, где там еще кто-то. Но еще раз повторюсь, это вот, чтобы быть таким, топовым сварщиком, водителем, айтишником, неважно, кем, нужны определенные способности и нужно, грубо говоря, там вкалывать, пока достигнешь вершины профессии. Остальным сложнее. Ксения Сакурова: Ну подождите, здесь понятно, есть профессии, где до вершины придется идти, строя свою карьеру. Но есть же IT у нас сейчас, где даже людям, которые закончили трехмесячные курсы, порой платят такие зарплаты, которые всем этим учителям, врачам с 10-летним стажем, об этом только мечтать. Иван Князев: Ну это ненадолго. Лев Соколов: Почему? Нет, просто эти люди с высокими способностями, во-первых. Во-вторых, IT – это такая сфера, где действительно можно быстро добиться определенного прогресса. И там вплоть до того, что люди даже там со школьным, вы посмотрите, ведь наши ребята, наши школьники, наши студенты, они же регулярно выигрывают чемпионаты мира по программированию и по прочим вещам. Конечно, это совершенно нормальная ситуация. Просто их, опять-таки, таких людей немного относительно. Иван Князев: Нет, здесь просто речь немножко о другом, Лев Александрович. То, что вот сейчас люди, кстати взрослые люди, когда слышат о зарплатах в сфере IT, резко начинают переучиваться. И пока они там год-два осваивают свою новую специальность, технологии уже развиваются. Им все равно, так или иначе, не успеть. Ксения Сакурова: Год-два, это ты очень много заложил. За три месяца, за три месяца заканчивают курсы. Иван Князев: Ну тогда я не знаю, какой это айтишник. Ксения Сакурова: Ну вот кстати, за три месяца заканчивают курсы программирования на каком-то определенном языке, и приходят на зарплату как раз 60-80 плюс. Это же реальность рынка сейчас, да? Я же ничего не путаю? Лев Соколов: Да, да, бывает такое. Иван Князев: Ну это же не бесконечный, этот рынок будет у нас там? То есть специалистов всегда будет хватать? Рано или поздно их станет очень много. Лев Соколов: Мы просто понимаем, что информационные технологии – это всего лишь технологии. Да, когда-то мы удивлялись, вот чудом было электричество, потом паровые машины, сейчас IT. Но всегда будут люди, которые будут востребованы на острие современных технологий. И это те люди, у которых высокие способности, которые умеют быстро учиться и переучиваться, разучиваться, кстати, потому что очень важно с некоторыми навыками бывает распрощаться, когда ты осваиваешь что-то новое. И вот, ну вот сейчас, наверное, многие слышали такое слово, как Jail, аджилити, то есть такие гибкие, быстро переключающиеся, легко адаптирующиеся. Вот эти люди будут успешны всегда. Независимо от того, какая технология в данный момент на пике. Ксения Сакурова: Да, посмотрим, конечно, как все это будет развиваться. Спасибо большое! Хотелось бы, чтобы у нынешних молодых людей, правда, сбылись их мечты. Лев Соколов, эксперт в управлении персоналом, доктор экономических наук, профессор, директор Программы развития группы компаний «Detech». Ирина с нами на связи из Курска. Давайте еще послушаем наших зрителей. Ирина, здравствуйте! Зритель: Добрый день! Вы знаете, что? Дело в том, что очень много зависит, мечта и реальность, от родителей. Важно, как родители, поддержат своего ребенка или нет. Вот, например, я мечтала быть и хирургом, и художником, и педагогом. Но дело в том, что, когда я хотела пойти учиться в художественную школу, мама даже не знала, что я туда пошла. Я туда поступила. Поступила, но родителям пришлось за меня платить. Я за первый год обучения, меня перевели сразу в третий класс экстерном. И я потом стала мечтать художником-дизайнером стать, как Зайцев. Мне давали направление от художественной школы в 8 классе во Фрязино учиться. Но родители меня туда не пустили. Сказали: «Ты не выросла еще». Вот. Я параллельно изучала, также продолжала, медицину, я ходила, занималась фехтованием, очень много читала. Медицина, да, пригодилась мне в наше время, потому что она всегда нужна. Хирурга мечту я, конечно, оставила. Фехтование тоже оставила, потому что родители опять не пустили меня на соревнования. Ксения Сакурова: Куда вас пустили? Куда вас в результате пустили родители, расскажите. Иван Князев: Кем вы работали? Зритель: В результате я сама ушла, выучилась на воспитателя детского сада. Пошла работать воспитателем детского сада. Но в 1990-е годы муж работал в уголовном розыске, и не платили по году. В итоге я бросила работу воспитателя детского сада из-за семьи, и села дома. Рисовала. Возила свои на вернисаж в Москву работы. Это приносило успех, доход. В 1990-е особенно дымковская игрушка приносила доход. Расписывать стали новые русские банки просить, знаете, под всякие, разрисованные просили бутылки, банки. Это была мода. Краски покупала, ездила в Москву… Ксения Сакурова: Ирина, не томите, сейчас-то как? Иван Князев: Ирина, вы нам скажите, вы нашли себя? Зритель: А сейчас я себя не нашла. Я просто работаю сторожем в библиотеке. Ксения Сакурова: Господи, у вас столько талантов! Иван Князев: У вас все впереди! Ксения Сакурова: Ирина, все впереди! Все впереди. Я уверена, с таким количеством талантов. Спасибо большое! Впереди у нас тоже еще одна тема. Мы продолжим. Будем говорить о помощи малоимущим семьям. Оставайтесь с нами.