Ксения Сакурова: Как и обещали, мы возвращаемся с новой темой, с новой новостью. У самозанятых может появиться право на декрет и больничный, такую идею рассматривают в Минэкономразвития. Свои предложения ведомство уже направило в Фонд социального страхования и Всероссийский союз страховщиков. Виталий Млечин: Сейчас такие работники, то есть которые работают на себя, не могут получать выплаты, потому что сами отчислений в фонды соцстрахования не делают, как, например, индивидуальные предприниматели. Ну и работодателя, который бы за них делал эти отчисления, у них тоже, естественно, нет. Ксения Сакурова: Кто в результате будет оплачивать больничные самозанятым? Начнут ли нести хоть какую-то социальную нагрузку агрегаторы? В этом еще предстоит разобраться. Ну а пока, пока для самозанятых и индивидуальных предпринимателей взносы в Фонд социального страхования добровольные. Например, в 2020 году это сделали более 24,5 тысяч человек, они перечислили в ФСС более 96 миллионов рублей взносов, а получили уже в 2020 году в виде выплат почти в 9 раз больше, более 852 миллионов рублей. То есть получается, что все-таки делать взносы в Фонд социального страхования выгодно. Виталий Млечин: Ну вот давайте разбираться, как это работает. Если вы самозанятый, пожалуйста, позвоните и напишите, поделитесь опытом. А у нас в гостях Юрий Савелов, член президиума объединения предпринимателей «ОПОРА РОССИИ». Здравствуйте. Ксения Сакурова: Здравствуйте. Юрий Савелов: Добрый день. Ксения Сакурова: Вы знаете, первое, в чем хотелось бы разобраться мне лично, – мне не совсем понятен статус самозанятого. То есть вроде как это предприниматель… Юрий Савелов: Да. Ксения Сакурова: …а вроде как и нет. Юрий Савелов: Ха-ха, и нет. Ксения Сакурова: И кто должен нести ответственность за его больничные, тут же встает вопрос. Юрий Савелов: Вот, ха-ха, да, это упущение. Виталий Млечин: Казалось бы, да, если работаешь на себя, то… Юрий Савелов: Но сейчас пару слов, все-таки уточню, кто такой самозанятый – это человек, который работает только на себя, не имеет права нанимать на работу никого, и доход его должен составлять в год не более 2 миллионов 400 тысяч рублей, вот это основные критерии для самозанятого. Что делать государству? У нас там из 75 миллионов трудоспособного населения государство знает, где находятся 55. Что делают 20 миллионов, они не знают, поэтому любыми правдами и неправдами они хотят всех людей, которые имеют доход, вывести из тени. Ну, какую-то работу они проводят, хорошую работу, да, и уже многие вышли из тени, я имею в виду самозанятых, людей в форме самозанятых, и стали отчислять. И у них появились проблемы. Ведь сейчас страхование, вот 24 тысячи, а всего зарегистрировано 3 миллиона за последнее время – представляете, какой это процент? Даже процентом назвать нельзя, меньше 1%. Но люди, они сами решают вопрос, сами платят взносы в ФСС, соответственно, если что-то случается, какой-то страховой случай, они получают деньги, о чем было сказано, почти там под 1 миллиард, да, уже выплачено. Ксения Сакурова: Но я так понимаю, что в это число, в эти 24 тысячи входят и индивидуальные предприниматели тоже, которые за себя, если они хотят, чтобы они тоже получали сами больничный, а не только их сотрудники, то они тоже могут добровольно вносить туда взносы. Юрий Савелов: Конечно, добровольно любой может, ха-ха, я могу статус себе создать добровольно, если со мной что-то случится, грубо говоря, чтобы меня лечили в первую очередь, значит, я должен больше буду платить страховой взнос. Такой формы у нас, наверное, еще нет, но она не за горами. Если я буду, допустим, в 3 или в 5 раз платить больше других страховые взносы, то мне, наверное, нужно больше и внимания будет уделять. Но это совершенно другое, не будем отклоняться от темы. Вот, самозанятые. Да, предложение хорошее. Но я сразу хочу людей пока, тех, которые самозанятые, могут рассчитывать на больничный, и еще на декретный они предлагают, вернее оплачиваемый декретный отпуск, сразу хочу сказать: наверное, все-таки пойдет увеличение налогов. Сейчас мы платим 4%, когда оказываем услугу или что-то продаем частному лицу, а когда организации, 6%. Наверное, все-таки будет увеличение, потому что у государства взять денег негде просто так, это мы понимаем. Смотря какое будет увеличение. Если оно будет небольшим, скажем, в районе 2%, а человек действительно будет застрахован от всех несчастных случаев, я считаю, что это положительно. Ну понимаете, да, сейчас он ни от кого не зависит, ни от работодателя, ни от кого, и, если что-то случается, он может рассчитывать только на себя, ну в крайнем случае на своих близких, которые ему могут помочь. И если отчисления будут небольшие, то он будет получать, и компенсировать ему будут за то, если что-то произойдет. Наверное, эта инициатива правильная. Виталий Млечин: То есть вы считаете, что это будет обязательно? Юрий Савелов: Да, конечно, просто вам увеличат налог, скажем, на 2%. Сейчас вы за то, что оказываете услугу предприятиям, платите 6%, будете платить 8%, которые 2%, наверное, пойдут… О процентах сейчас и об увеличении налога разговора пока нет, сейчас только законопроект рассматривается. Ксения Сакурова: Но и у нас все-таки налоговая нагрузка отдельно, а взносы в социальные фонды отдельно. Юрий Савелов: Ну вот я... Понимаете, добавят, скорее всего, ну потому что других вариантов я не вижу. Вот сколько добавят, 2%, 1%, 5%, вот здесь как раз это и будет все зависеть, вся эта инициатива. Потому что люди и так считают каждую копейку. Почему из 3 миллионов всего сами себя застраховали 24 тысячи, меньше 1%? Люди считают просто деньги… Ксения Сакурова: …и сами себе откладывают, видимо, и на больничные в том числе. Юрий Савелов: Да. Ксения Сакурова: Сам себе соцстрах. Юрий Савелов: Правильно, вот, если что-то случается. Что еще хочется сказать в связи с этой темой? Дело в том, что… Чем ваш хорош канал? Можно говорить то, что знаешь, то, что думаешь. Конечно, цифра в 3 миллиона или в 10 миллионов завышена. Зачем это делает государство, я не очень понимаю. Но почему? Просто очень много самозанятых, которые легализованы, они, конечно, зависят от работодателей. Ну, к примеру, говорят, что у нас из 4 миллионов почти 40 с лишним тысяч людей до 17 лет зарегистрированы самозанятыми – ну как зарегистрированы? Приходит человек на фирму и говорит: «Я готов распространять ваши листовки». Или нанимают его по рекламе, «мне 16,5–17 лет». Ксения Сакурова: Вот это, простите, то, о чем я вас и хотела спросить. Ведь самозанятый самозанятому рознь. Юрий Савелов: Конечно. Ксения Сакурова: Одно дело курьер, например, который… Юрий Савелов: Он тоже попадает в самозанятые. Ксения Сакурова: Он самозанятый. Юрий Савелов: Вот я и хотел это сказать. Ксения Сакурова: При этом он же абсолютно, простите, подконтрольное существо. Юрий Савелов: Совершенно верно. Ксения Сакурова: Он, в общем-то, работник. И другое дело, например, IT-специалист, который сам на себя работает. Юрий Савелов: Действительно сам выполняет. И неважно, человек, который, допустим, оказывает услуги по ремонту дачи, дома, один приходит и говорит: «Ребята, я могу вам стиральную машину починить…» Ксения Сакурова: Сам своей рекламой занимается, продвижением и т. д. Юрий Савелов: Конечно, совершенно верно, дает или сарафанное радио, знают, что есть хороший человек, который может приехать, у него есть уже список клиентов, которые к нему постоянно ходят, у него даже рук не хватает. Вот это совершенно разные люди. Почему это делается и почему так быстро растут самозанятые? Ну потому что работодателю выгодно. Если он возьмет сотрудника на работу, средняя компания, малый и средний бизнес должны будут за него во всевозможные фонды страховые заплатить 31%; если компания выше, чем средняя, 50%. Да, понимаете, если вы человеку даете 100 тысяч (я сейчас цифру условную), то за него вы еще 50 тысяч должны заплатить во все страховые взносы, а так 6. Нанимая человека на работу курьером за 40 тысяч рублей, вы всего платите, добавляете ему 6%, которые он отчисляет, и 40 тысяч получает на руки. К сожалению, наверное, из 3 миллионов зарегистрированных, это мое личное мнение, статистики по этому вопросу нет, но, я думаю, тысяч 300, может быть 500, хочется ошибаться, вот действительно, о чем мы с вами говорим, когда действительно человек самозанятый, когда действительно он оказывает услугу или даже что-то продает, а остальная масса как-то зависит от работодателей, просто у них другая форма. Ксения Сакурова: Давайте мы еще один пример посмотрим. Вот, например, самозанятая Светлана из Сочи очень хотела бы, чтобы больничный оплачивали. На работу она не может ходить больная, иначе, понятно, будет заражать клиентов. Светлана работает мастером маникюра, одна процедура у нее стоит от 700 до 2 тысяч рублей. За неделю зарабатывает около 10 тысяч, но сумма, понятно, непостоянная, зависит от профессиональных расходов, к примеру, может сломаться лампа или инструменты. Болеть тоже себе позволить нельзя, без работы сидеть очень дорого, поэтому оплачиваемый больничный очень бы выручил, тем более что у Светланы двое детей. Светлана Макарова, мастер маникюра: Если брать в расчет деньги, то это достаточно дорого и это очень неудобно, особенно когда болеют дети. Мне приходится просить бабушку, мне приходится просить соседей, друзей. Это постоянные просьбы, постоянное дерганье своих знакомых, это никому не нравится, и мне в том числе. Хотелось бы болеть полноценно, то есть спокойно уходить на больничный как все остальные люди. Виталий Млечин: Ну, понятно, в идеале Светлана хотела бы, чтобы больничный оплачивался так же, той же суммой, которую она могла заработать за эти дни. Уверена, что самозанятые не будут злоупотреблять больничными, потому что заинтересованы развиваться и больше зарабатывать. Но вот эту ее уверенность, мне кажется, не все разделяют. Юрий Савелов: Ну, понимаете… Нет, хорошая уверенность, но, конечно, не все, потому что больничными злоупотребляют не только самозанятые, вы понимаете, а все, у кого есть какая-нибудь возможность. Ну почему не получить больничный, если ты еще не болеешь, тебе его еще и оплатят? Виталий Млечин: Ты можешь не работать, а тебе деньги заплатят. Юрий Савелов: Да. Виталий Млечин: Конечно. Ксения Сакурова: Нет, ну подождите, тут вопрос ведь, какие деньги. Если мы говорим о человеке, который трудоустроен, это все-таки как-то зависит от его зарплаты. Если мы говорим о самозанятом, я так понимаю, что это будет зависеть от МРОТ. Юрий Савелов: Нет, я думаю, что все-таки, наверное, будет привязано все равно к налогу. Вы знаете, даже к 6%, если человек отчисляет какие-то средства, допустим, 10 тысяч рублей за год, наверное, страховка будет такой. Если он отчисляет больше, то страховка для него, больничный лист, будет оплачиваться, наверное, ну, по большому счету да, от его доходов, все равно же он с этого оплачивает. Ксения Сакурова: Но тут, наверное, опять же вопрос, к которому мы вернемся, кто будет делать взносы. То есть если это будет делать сам самозанятый… Юрий Савелов: Сам, конечно. Но по закону уже. Вот сейчас 6% если он не отчислит, оказав услугу, или 4%, она вот работает парикмахером, 4% если она не отчислит от дохода, тут налоговая, конечно, к ней придет, она получила доход, уже будут другие разбирательства. А здесь она 6% заплатит, 2% уйдут, допустим, в страховой взнос, тогда она будет болеть, уже ей рассчитают на основании ее дохода. Ксения Сакурова: На сколько она может себе позволить, да, сколько… Юрий Савелов: Ха-ха, сколько она заплатила налогов, сколько она получила доход. Ведь тоже скрывать нельзя: люди пытаются не со всех сумм, которые они получают, заплатить налог, да. Налоговая сейчас с этим борется, сейчас очень серьезные у них проходят семинары, постоянно они проводят семинары, как выискивать недоброжелательных налогоплательщиков, даже у самозанятых, ИП в основном сейчас очень сильно просматривают, прямо через лупу, как приходят деньги, зачем деньги приходят, как с этим бороться. И они многим просто говорят: «Доплатите», – соответственно, со штрафами, с пенями, а там уже получается очень приличная цифра. Виталий Млечин: Игорь из Москвы до нас дозвонился. Игорь, здравствуйте. Вы самозанятый? Зритель: Нет, вы знаете, я не самозанятый. У меня жена, вот о чем говорил ваш гость, трудоустроена как ИП. У нее нет никакого своего бизнеса, она просто трудоустроена как ИП, ну потому что там не хочет платить все социальные налоги руководство. И вот я хотел спросить: так что, ей сейчас выгоднее стать не ИП, а самозанятым, чтобы получать больничный, или оставаться ИП и на ИПшников такие же распространятся льготы, если их можно назвать льготами? Виталий Млечин: Спасибо. Ксения Сакурова: Да, спасибо. Юрий Савелов: Да, я думаю, что на ИП тоже распространятся. Разница между ИП и самозанятым: ИП может нанимать людей (опять же коротко), и там у них оборот другой, до 120 миллионов… Ксения Сакурова: Нет, ну в данном случае это то же самое, потому что человек просто так трудоустроен, потому что работодателю выгоднее почему-то, вместо того чтобы… Юрий Савелов: Нет, подождите-подождите, там у ИП есть две формы налоговых отчислений: доходы минус расходы 15%, от оборота 6%, и неважно, какую услугу ты оказываешь. Конечно, я в начале передачи сказал, что работодателю сейчас выгодно взять на работу или самозанятым, или ИП, чтобы уйти от налогов, законно уйти. Единственное, почему берут как ИП, – это просто чтобы не платить все социальные взносы. А она, получается, тоже не платит, она всего платит 6%, получает свою зарплату 100 тысяч рублей, ей перечисляют 106, ну к примеру говорю, 6 она платит, 100 остаются у нее на руках, как она и договорилась с работодателем. Ну а взносы 6%, если что-то случается, она больничный… Ну, в этой ситуации работодатель, как правило, первые 2 недели просто закрывает глаза и платит зарплату. Ксения Сакурова: То есть ей выгоднее, жене нашего зрителя, все-таки стать самозанятой или ИП? Юрий Савелов: Ну вот я вам еще говорю: если работодатели закрывают, человек приносит больничный, и, как правило, ей ставят «восьмерки», ну как у нас об этом говорят. Вот она проболела 4–5 дней, просто ставят «восьмерки», как будто она была на работе. Ксения Сакурова: А-а-а. Виталий Млечин: Ха-ха. Юрий Савелов: Поняли, о чем я говорю? Ксения Сакурова: Да-да-да. Юрий Савелов: Конечно. Ну просто работодатели, таких случаев очень много, они имеют место быть. Поэтому она сейчас должна просто понимать, где она работает, на кого работает, как ей… Ксения Сакурова: Какие там отношения… Юрий Савелов: Конечно, какие отношения, да. Может быть, ничего, может быть, она болеет раз в 3 года, ну к примеру говорю. С другой стороны, декретный отпуск как ей будет оплачиваться, если ее взяли, тут есть проблема своя, тут надо посмотреть с этой стороны. Если, допустим, они планируют завести ребенка, она не будет работать – кто ей будет платить? Уже здесь работодатель никаких поблажек не сделает, а государство предлагает. Кстати, очень интересный момент, здесь телезрителю хочу сказать, чтобы они подумали. А если планов таких нет, если ей оплачивают, ну заболела она там, недельку проболела, она приходит, ей «восьмерки» поставили, она получила зарплату, как будто и не болела. Ксения Сакурова: Юрий Михайлович, тут вот еще, мне кажется, важный момент обсудить – это ситуацию с этой платформенной занятостью так называемой. Вот эти вот агрегаторы, которые, собственно, и дают работу огромному количеству самозанятых, являются, по большому счету, работодателями… Юрий Савелов: Так. Ксения Сакурова: …все вот эти агрегаторы такси, доставки еды и т. д., но при этом никакой социальной ответственности не несут вообще. Вот не было ли бы правильным все-таки с них брать вот эти взносы… ? Юрий Савелов: С работодателей вы имеете в виду? Ксения Сакурова: Ну потому что по сути, по факту это же работодатель. Юрий Савелов: Поймите, я вам хочу ответить. Уже давно ситуация вся поменялась даже в государственном секторе. Когда вы устраиваетесь на работу, вы, ну что там говорить, себя продаете, продаете свой опыт, талант, что вы умеете, что знаете. И говорите: «Я хочу получать 100 тысяч». Разговор уже не идет, что на руки. Уже и работодатель, и тот, кто устраивается на работу, они понимают, что это на руки, и все налоги платит работодатель. Он сейчас все платит. Человек не устраивается, если ему 100 тысяч, 13% подоходный… Нет, только на руки идет разговор, а все остальное платит работодатель. Если вы хотите, чтобы не 6%, а 8% было, вот как вы сказали… Мы сейчас говорим про работодателей, а не именно про человека, который сам на себя работает, который сам себе доход создает, когда работодатель, – ну, наверное, 2% он платит, 6% сейчас, ну будет 8% платить. Наверное, это будет не очень сложно. Я правильно объяснил или нет? Или еще раз, может быть? Потому что когда идет отношение, вот то, что ИП звонил, с работодателем когда идет отношение. Когда человек сам работает на себя, он платит 6%, он оказывает кому-то услугу, вам, мне, приехал на дачу, что-то сделал, насос отремонтировал, я ему заплатил 3 тысячи рублей, он с них заплатил 4%, понимаете. А если уже не 4%, а это будет 8%, уже, допустим, для него будет сложнее. А я сейчас вам рассказал про работодателей. Когда вот такси, там все равно не частное такси, а, как вы говорите, как работодатель, но устраивают их как самозанятых. Ксения Сакурова: Ну да, так и есть, так и есть по сути дела. Но просто если у нас будет все оплачивать таксист, то есть он, значит… Они же теперь платят в том числе за медицинские осмотры регулярные сами… Юрий Савелов: Ну конечно. Ксения Сакурова: Это сам человек оплачивает, он самозанятый. Самостоятельно он должен делать взносы в Фонд социального страхования… Юрий Савелов: По желанию сейчас, на сегодняшний день. Ксения Сакурова: Ну, по желанию, да. Но агрегатор-то в данной ситуации какую ответственность за этого работника несет? Никакой? Юрий Савелов: Подождите, агрегатор – это… Виталий Млечин: А должен? Юрий Савелов: Вы же сами сказали, что он самозанятый. Мы сейчас друг друга не понимаем. Ксения Сакурова: Вот с моей… Юрий Савелов: Он же сам самозанятый. Он приходит, ему дали машину, он может заключить машину в лизинг, в договор, ездит на этой машине, получает какие-то деньги, платит с них, если оказывает услугу, 4%, допустим, платит, из этих 4% идут отчисления в пенсионный, в страховой, в местный бюджет, там делится, 63 на 37, в пенсионный 37, 63 в местный бюджет, все, с этих 4%. Вот он ездит, платит. Справку ему нужно? – да. Бензин он сам заправляет, это его затраты, все, что заработал, его остается. Поэтому кто здесь должен на кого влиять, если этот человек самозанятый? Если этот человек зависит от работодателя, тут уже другая ситуация, другие отношения. Виталий Млечин: Тульская область с нами на связи. Сергей, здравствуйте. Зритель: Да-да, здравствуйте. Виталий Млечин: Да, мы слушаем вас, вы в эфире, говорите, пожалуйста. Зритель: У меня такой вопрос. Вот я самозанятый, у меня автосервис, чиню машины, правильно… Юрий Савелов: Ага. Виталий Млечин: Так. Зритель: Меня как бы правительство вот этому всему не учило, я все сам, я сам в себя деньги вкладывал. Почему я вот как самозанятый должен какие-то налоги платить? Юрий Савелов: А… Зритель: И почему такие… Ладно, я как бы с ними согласен, но почему такие большие налоги? Почему 4%, 6%? Почему не 0,1%? Виталий Млечин: Сколько вы считаете справедливой, какую сумму? Зритель: 0,1%, я считаю, это нормально. Виталий Млечин: 0,1%. Спасибо большое. Ксения Сакурова: Спасибо. Виталий Млечин: Ну, это, наверное, извечный вопрос, зачем вообще платить налоги. Юрий Савелов: Да, извечный. Я так отвечу. Дело в том, что так устроено наше общество, да не только наше, так мир наш, что с каждого дохода, потому что мы с вами живем в государстве, мы должны платить налог. Какой налог, определяет государство в том или ином секторе экономики. Вот мы сейчас говорим о самозанятых, мужчина говорит, что 0,1%, – может быть, может быть. А мы, допустим, иногда предлагаем, это «ОПОРА РОССИИ», что человек с доходом на сегодняшний день в месяц 30 тысяч вообще не должен ничего платить, и много об этом говорим, даже 40. Вот он доказывает, что у него больше, 37 тысяч рублей доход, он вообще никуда не должен платить, при этом имея все те же услуги, которые платит страховые взносы: и пенсионные чтобы ему начисление шло, и страховые взносы медицинские… Ксения Сакурова: А кто ж за него должен это платить? Юрий Савелов: Ха-ха. Виталий Млечин: Ха-ха. Известно кто. Юрий Савелов: Ха-ха, кто должен платить? Государство. У кого больше денег, те и должны платить. Поэтому здесь рассчитывает государство. Тут видите, как интересно: когда сделали 3 или 4 года назад самозанятым вообще-то льготное налогообложение, люди радовались, там же были совершенно другие налоги. Мы просто к хорошему очень быстро привыкаем, очень быстро. Человек вообще привыкает к хорошему очень быстро. Нам год назад, во время пандемии, в среднем бизнесе страховые взносы снизили с 50% до 30%, это очень большая сумма. Уже год прошел, да, и мы уже стали: что-то много платим опять страховых. Поэтому здесь, наверное, зависит от экономики, от государства, которое принимает решение. Но 4% все-таки, я считаю, на сегодняшний день вполне достаточно. Было бы хорошо 0,1%, я бы согласился, но, наверное, государству не потянуть. Виталий Млечин: Не потянуть, точно. Ксения Сакурова: Юрий Михайлович, я все-таки хочу вернуться к ситуации с платформенной занятостью. Юрий Савелов: Давайте. Ксения Сакурова: Вообще с вот этим лукавством, когда у нас обычных работников как бы делают предпринимателями… Юрий Савелов: ИП или самозанятым, да. Ксения Сакурова: Да. В чем, собственно, вопрос? Вот вы сказали, что налоговая каждый день собирается, для того чтобы вычислить, кто там не дай бог чего-то недоплатил, – а трудовая инспекция у нас не хочет собраться почаще, для того чтобы выяснить, кто из работодателей вместо того, чтобы устраивать сотрудников по трудовому договору и соблюдать все эти взаимоотношения… ? Почему у нас работодатели плодят фиктивных бизнесменов? Юрий Савелов: Я понял вас. Ну, как бы вам объяснить… Не фиктивных бизнесменов. Вот любой человек, я знаю ряд профессий, должностей, которые могут прийти на работу в хорошую серьезную компанию и быть там самозанятыми. Вот завскладом, допустим, не очень… Ну, он материально ответственное лицо, его не возьмешь самозанятым, хотя тоже можно, а так любого человека. Менеджера по продажам, юриста… Вот юрист приходит к вам на работу устраиваться, хочет 100 тысяч рублей, ему говорят: «Да, приходи самозанятым». Начальник, ну юрист нужен на фирме, он самозанятым. Ксения Сакурова: Ну а разве это законно? Юрий Савелов: Здесь закон не нарушается. Мне задавали такие вопросы. Вот на сегодняшний день закон не нарушается. Единственное, они говорят, у него не должно быть рабочего места в офисе, какие-то они, вы знаете, применяют вещи, как бы сказать, которые нельзя пощупать, что ли. Вот у него есть рабочее место, говорят: «Он раз в 2 недели должен приходить на совещание, побыть за своим столом, а так он самозанятый и находится на удаленке», – все, хотя он выполняет всю ту же работу, что выполнял раньше штатный юрист, за которого платили… Ксения Сакурова: Более того, штатную единицу обеспечивали средствами производства, пишут нам зрители, а у самозанятых большие затраты на средства производства. Виталий Млечин: Но и налог меньше. Юрий Савелов: Ха-ха. Да поймите, ха-ха, это только форма. Человек в офисе находится, человек работает, как бы он был штатным сотрудником, понимаете? Это все сделано только для того, чтобы поменьше платить налогов. Вы сказали, законно это, – ну, в общем, никто закон не нарушает, по большому счету. Вот налоговая пытается понять, насколько у вас идет отношения, штатный это ваш сотрудник, или все-таки он самозанятый. Вот такой четкой границы на сегодняшний день нет, и налоговая пытается ее определить, что вот этот точно самозанятый, даже если он работает… Он может только деньги получать с вашей фирмы. Знаете, вот первый показатель возьмет налоговая, скажет: «Да он работает в компании «Иванов» и уже год получает только оттуда». Что это? Больше нигде, никуда не тратит, деньги только там. А с другой стороны, да, он сидит дома, удаленка, выполняет определенные функции, ходит на работу, ну не на работу, появляется в офисе раз в неделю согласно контракту. Виталий Млечин: Спасибо вам большое. Ксения Сакурова: Спасибо, спасибо большое. Юрий Савелов сегодня был с нами, член президиума объединения предпринимателей «ОПОРА РОССИИ». «30% агрегатору, 4% налог, и еще за что-то нужно платить?» – вот такая реакция у наших зрителей. Виталий Млечин: Зато обещают больничные. Скоро вернемся, будем обсуждать, как себя вести при чрезвычайной ситуации, поэтому, пожалуйста, никуда не уходите, дождитесь, скоро вернемся.