Юрий Коваленко: Ну а главные темы недели в трактовке обозревателя ОТР Сергея Лескова – он уже приближается в нашу студию. Все-таки пятница… Сергей Лесков: Семимильными шагами в пятницу. Юрий Коваленко: …и сейчас мы будем красной чертой все подводить. Марина Калинина: Вы говорили в среду, что среда – это маленькая пятница. Сергей Лесков: Да. Юрий Коваленко: Поздравляю вас с большой пятницей. Марина Калинина: Теперь большая пятница. Сергей Лесков: Про четверг мы не сказали ничего. Большая, настоящая пятница. Марина Калинина: Давайте потихоньку подводить итоги. Сергей Лесков: Хорошо. Вы меня оставляете здесь, как Робинзона с Пятницей? Марина Калинина: Мы с вами, мы чуть-чуть отошли, рядышком. Юрий Коваленко: Мы оставляем вас с новостями. Сергей Лесков: Мы обещали вчера поговорить о важнейших событиях этой недели. Давайте начнем по ходу движения Солнца. В Китае завершил работу XIX съезд партии, приняты важнейшие решения. Какие? Товарищ Си приравнен к товарищу Мао. Взят курс на то, чтобы Китай стал самой могущественной страной мира. Кроме того, заявлено, что Китай является примером для всех хороших и прогрессивных стран. По существу это означает, что Китай хочет взвалить на свои плечи мессианскую роль, которую долгое время исполнял СССР и надорвался и которую теперь пытается исполнить США. Но Китаю в последнее время удавалось выполнить все свои задачи. Что касается России, то у нас все признаки матриархата: мужчин-политиков не слышно, на авансцену вышли две молодые женщины – Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Обе молоды, красивы, по-своему талантливы. Но и они отличаются смелостью, в отличие от многих мужчин. Что ожидает российскую политику. И вообще, возможно ли, что как и во многих, кстати говоря, развитых европейских странах женщина займет лидирующие позиции в государстве? Ну а в США другая картина: там разворачивается и несется уже на всех порах истерия, связанная с недоказанным участием и влиянием России на американскую президентскую гонку. Кроме того, сегодня опубликованы документы, огромный массив документов, связанных с убийством президента Кеннеди. Выяснилось, что семья Клинтон получала деньги от России. По существу теперь уже можно сказать, что в президентской гонке участвовали агент Трамп, агент Клинтон, а русские хакеры давно, в 1960-х годах убили президента Кеннеди. Наконец, новость последнего часа: Каталония объявила независимость, а Испания предполагает какие-то силовые меры. Что это означает? Означает ли это, что глава Каталонии Карлес Пучдемон станет новым Тилем Уленшпигелем, который когда-то в Средневековье боролся против испанцев (правда, в другой стране)? Может быть, Пучдемон уйдет в горы? И вообще как гордые каталонцы могут теперь потерпеть какие-то силовые методы воздействия на их волеизъявление со стороны испанцев? Марина Калинина: Как вам удалось, Сергей, приберечь двух женщин на пятницу и промолчать об этом всю неделю? Сергей Лесков: Я готов говорить о женщинах, особенно столь прекрасных, каждый день, и отбросить всех Пучдемонов, Трампов. Юрий Коваленко: Но про этих женщин, я так понимаю, за неделю как раз-таки и накопилось. Сергей Лесков: В общем-то да. Мы должны будем тогда переставить нашу повестку дня, все смешаем. Марина Калинина: Нет, давайте уж пока… Сергей Лесков: Давайте мы начнем с Китая. Там закончился XIX съезд партии, он шел довольно долго. Мы уже и забыли, сколько дней продолжались съезды КПСС в нашей стране, да и вообще уже забыли, что это было главное событие, как мы уверяли, вообще во всей мировой политике. Кстати, сама по себе цифра "19" – номер этого съезда – для наших съездов имеет какой-то мистический характер, потому что в 1949 году XIX съезд ВКП(б), как он тогда назывался, был последний съезд, где присутствовал Сталин… Юрий Коваленко: А XXсъезд был о-го-го каким. Сергей Лесков: А потом да, через много-много лет, где он предполагал вообще сменить все политбюро, как и товарищ Си Цзиньпин хочет сделать. А XIX съезд ВЛКСМ, на котором я, кстати, еще был, будучи совсем юным комсомольцем, тоже был последним, потому что после этого XIX съезда в 1982 году началась перестройка, и комсомол уже не просил у партии порулить, а стал медленно рассыпаться, вообще сейчас исчез, и никто уже даже, наверное, не помнит, что это такое. Что же случилось на этом XIX съезде? В устав партии включено имя Си Цзиньпина, нынешнего главы. До этого в уставе партии упоминались имена только двух китайцев. Естественно, это Мао Цзэдун – при нем было сделано очень много, его обожали хунвейбины. Если уж мы говорим про советское руководство, то Брежнева, как говорят, трясло при одном упоминании имени Мао Цзэдуна, жуткая была вражда, хотя сам Мао, кстати говоря, поклонялся Сталину больше, чем Ленину. И там был, конечно, творец китайского экономического чуда Дэн Сяопин. Что интересно, в уставе партии говорилось об идеях Мао и о теории Дэн Сяопина. По китайской иерархии – это для нас удивительно – идеи выше, чем теория. Так вот теперь туда внесено имя Си Цзиньпина – как вы думаете, с идеями или с теорией? Юрий Коваленко: Полагаю, что только с идеями. Сергей Лесков: Да. То есть он сразу перескочил через Дэн Сяопина и приравнялся к Мао Цзэдуну. Еще раз: у него идеи, а у Дэн Сяопина всего лишь теория. Хотя его идея о том, что Китай станет самой могущественной страной мира в 2050 году… Это довольно далеко от нас, и я не думаю, что кто-то из делегатов XIX съезда компартии Китая увидит этот счастливый момент… Марина Калинина: Но главное же сказать и поставить цель. Сергей Лесков: Ну правильно. Но в любом случае это такой аванс – это напоминает Нобелевскую премию мира президенту Обаме, который еще ничего не сделал, вот примерно так же поступило и китайское руководство с этим самым… Но это как бы их внутренние дела, а в принципе, конечно, при Си Цзиньпине Китай растет семимильными шагами. Все знают, там 7-9% роста ВВП каждый год; за 5 лет, пока он руководит Китаем, более чем в 1.5 раза увеличился ВВП. Они вытащили из бедности 60 миллионов человек – это население Великобритании. Юрий Коваленко: Но по меркам Китая это маленькая деревушка. Сергей Лесков: Нет, 60 миллионов – это для них все-таки тоже немало, не надо так уж. Следующие 5 лет они вытащат из бедности 40 миллионов человек – это население Вьетнама. Что такое бедность по китайским меркам? У них богатые русские, может быть, считались бы бедными, хотя в это трудно поверить, потому что прожиточный минимум в Китае, в китайских городах – 21 тысяча рублей в пересчете. То, что они вытаскивают – это они повышают прожиточный минимум для этих людей до 20 тысяч российских рублей. Для многих наших граждан даже с высшим образованием… Марина Калинина: …это мечта. Сергей Лесков: Это мечта, будем прямо говорить. И Китай сейчас распространяет свой опыт борьбы с бедностью среди третьих стран. С нами бы поделились, мы бы были благодарны. И кроме того, там провозглашена еще вторая цель – это продолжение курса тотальной борьбы с коррупцией. За 5 лет Си Цзиньпин посадил в застенок 1.2 миллиона китайских чиновников за коррупцию. Это мы вот, видите: у нас там какого-нибудь министра одного арестуют, и мы об этом говорим 2 года, а в Китае больше миллиона этих людей, и они сидят не под домашним арестом, а рубят скалы в Тибете на стройках социализма. То есть совершенно, конечно, другие подходы. Конечно, нас больше всего интересует наша страна, и кардинальный вопрос – почему же Китаю удалось, не отказываясь от социализма, построить такую развитую экономику, а СССР это не удалось, хотя там даже не про 1950-е гг. говорить, а про 1970-е гг., когда еще не было реформ Дэн Сяопина, экономика СССР превосходила китайскую в 8 раз, а сейчас наоборот, китайская в 8 раз превосходит нашу. Мы очень любим ссылаться на опыт Петра Великого: Петр Великий, когда прорубал окно в Европу, пригласил к нам немецких и голландских промышленников, ученых. Поскольку мы сейчас прорубаем окно в Китай, то хочется задать вопрос: не пригласить ли нам из Китая… Марина Калинина: …китайских специалистов? Сергей Лесков: Да. К тому же тут воображение нашей просвещенной публики потряс китайский миллиардер Джек Ма, который 12 лет был безработным и мыкался, а потом придумал такие вещи, что стал богаче любого российского нефтяного олигарха в несколько раз. Ну я не знаю, поедут ли китайцы поднимать российскую экономику, настолько ли они благочестивы, но по этому поводу мне вспоминается… Был такой китайский мудрец… У них, кстати, очень много мудрецов, помимо Конфуция и Лао-Цзы целая плеяда еще с древних времен. Вот был такой Чжуан-Цзы, который жил в какую-то эпоху сражающихся царств: это IV век до нашей эры, то есть он фактически современник Сократа и Платона. Вот он был такой мудрый, что однажды император к нему прислал послов с предложением возглавить государство, на что этот Чжуан-Цзы спросил этих послов: "Вот скажите, я слышал про черепаху, которая была очень умная. Император ее завернул в шелк, этот сверток положил в ларец, и черепаха там сдохла, зато ее костям поклоняются и на них гадают. Скажите, а вот кем бы вы хотели быть? – такими вот костями черепахи, которой поклоняются, или хотели бы быть живой черепахой, которая ползает по земле и с трудом добывает себе пропитание?" И послы сказали, что, конечно, лучше живая черепаха. На что Чжуан-Цзы сказал: "Вот и я хочу остаться живой черепахой – подите прочь". Не исключено, что и те китайские экономические мудрецы, которых могут пригласить в Москву, вспомнят своего мудреца и скажут что-нибудь подобное, потому что никакого экономического движения даже отдаленно у нас, к сожалению, нет. Юрий Коваленко: Но почему же? Можно же запросить, скажем так, этих легионеров – такой экономический десант. Мы, вон, комсомольцев отправляли на стройку в Китай. Сергей Лесков: Знаете, есть такое понятие политической воли. Вот при Петре I политическая воля была, поэтому эта публика, которая приехала из Западной Европы, была востребована, им дали какой-то карт-бланш. Если приедут сюда китайские чиновники, которым удалось дать дикое ускорение Китаю, может быть, их завернут в шелк и положат в ларец. Юрий Коваленко: Хранить в теплом, прохладном месте. Сергей Лесков: Да. Потому что как бы политической воли сейчас почему-то к реформам нет, но об этом можно долго говорить, а факт остается фактом. Давайте мы поговорим – Марина же хотела поговорить про женщин. Что может быть слаще, особенно в пятницу? Марина Калинина: Я все думаю: когда же вы начнете об этом говорить? Уже с понедельника жду. Сергей Лесков: Несколько раз мы касались этой темы. На самом деле… В принципе еще Николай Бердяев говорил, что у России женская душа, много по этому поводу распространялся. Иногда Бердяева вспоминают, цитируют. Правда, его выслали из советской России не за эти измышления, но как-то вот этот наблюдение он оставил. Так вот, через 100 лет после Бердяева мы можем прийти к выводу, что, пожалуй, началось наступление женщин-политиков в России. Смотрите: мы давно не говорим про мужчин, они все куда-то откатились на задний план. Марина Калинина: Ну о китайских мужчинах мы практически постоянно говорим. Сергей Лесков: Это совсем другое. Наталья Поклонская и Ксения Собчак, я уже говорил, красивые, интересные женщины, вне всякого сомнения. Они молоды, они по-своему талантливы (каждая из них), они харизматичны; с их речами можно не соглашаться, но это яркие заявления. Но мало того, и та, и другая отличаются смелостью. Мужчины-политики наши, будем прямо говорить, в любом случае конформисты, а если по чести говорить, то они просто трусоваты. А две эти барышни за словом в карман не лезут. Вы посмотрите про последнее заявление Натальи Поклонской, которое она сделала на Красной площади, на фоне Кремля, в котором она атаковала – это слабо сказано: в котором она торпедировала – генерального прокурора, да и не только генерального прокурора, но она там делала намеки на ошибки РПЦ, и смотри выше. Вообще... Ну кто вот, если взять таких политиков, которые работают на том же монархически-православном поле… Возьмем Виталия Милонова, который как бы был неформальным лидером этого крыла. Я сегодня прочитал, что он вызвал на батл блогера Соколовского. Юрий Коваленко: Того самого, который покемонов ловил? Сергей Лесков: Который покемонов ловил, да. Юрий Коваленко: Достойный соперник, по-моему. Сергей Лесков: Представляете, какой уровень. Итак, значит, политик-мужчина вызвал на бой покемона, а политик-женщина сражается с генеральным прокурором. Причем когда Милонов вызывал покемона на бой, голос его дрожал, и он был совершенно не уверен в том, что там произойдет. Поклонская на Красной площади, фактически на Лобном месте зовет на батл генерального прокурора. Это напоминает этот замечательный фильм "Майкл", помните, где ангел в исполнении Джона Траволты вызывал быка какого-то пятисоткилограммового удариться лбами. Юрий Коваленко: Ну а почему же вы промолчали про нашу вторую, скажем так, женщину-политика, которая вообще… Сергей Лесков: Вторая женщина – да, она бесстрашна, говорит про Крым. Можно соглашаться с этим, не соглашаться; может быть, она даже поплатится какими-нибудь преследованиями. Но факт остается фактом: она не боится говорить того, что не решаются сказать, как я полагаю, испытывая, наверное, схожие мысли другие политики либерального крыла – она это заявляет. Причем, значит, можно как-то толковать, какие-то осторожные делать выводы, но… Вообще из этого нашего информационного поля исчезли политики. Более того, если, Юра, вы спрашиваете про Ксению Собчак, которая называется "кандидат против всех", конечно, само по себе появление такого политика спровоцировано бессодержательностью вот этой вот псевдооппозиции, которая десятилетиями сидит в парламенте, изображает из себя подтанцовку и думает только о своей карьере, а вовсе не о каких-то принципах. Видимо, у нее есть какие-то принципы, с ними можно не соглашаться. Юрий Коваленко: Вообще она… лозунги выбрасывает в надежде на то, что какой-то выстрелит. Последний лозунг о том, что когда она станет президентом, ее первый указ будет… Сергей Лесков: Эм… Юрий Коваленко: Да, достать лидера нашей революции и убрать его с Красной площади подальше. Сергей Лесков: Вот бы им сейчас с Поклонской сойтись, потому что я думаю, что Поклонская тоже… Юрий Коваленко: В рэп-батле. Сергей Лесков: Нет, почему батл? Они были бы здесь союзниками. Я думаю, что как православный человек Поклонская думает, что русский человек должен быть похоронен по русскому обычаю, а не по каким-то там восточным обрядам с этими восточными мавзолеями. Я уж не говорю… Если уж вы говорите про Ленина… Ленин бы поперхнулся, если бы узнал, что сейчас партия Зюганова называется коммунистической – да что же в них такого коммунистического? Ничего, кроме того, что они хотят оставить Ленина в мавзолее, не роднит нынешнюю КПСС с ленинской партией под названием РСДРП. Марина Калинина: Они повязывают красные галстуки детям. Сергей Лесков: Это лицемерие полнейшее. Точно так же, как и партия Жириновского не имеет ничего общего с либеральными идеями. И я совершенно уверен… Еще раз: можно не соглашаться с тем, что говорит Собчак, но если у нее состоится батл с Зюгановым, даже с Жириновским, конечно, она разнесет их в пух и прах. И это наступление не только политиков новой волны, которые совершенно очевидно востребованы временем, это надо понимать, они неслучайно появляются, есть какая-то историческая закономерность. Но и не случайно то, что они женщины. Видимо, русский мужик измельчал, здесь был Бердяев прав: он, как и многие философы, заглядывал далеко вперед. Поэтому я поздравляю женщин, а мужчинам надо что-то делать. Но кто может с ними посоперничать? Я просто не вижу… Марина Калинина: А вот, кстати, кто мог бы? Вы не знаете? Сергей Лесков: Я не вижу мужчин, которые могли бы… Мог бы Путин. Кстати, идеальный вариант был бы, если бы в президентских выборах участвовали сейчас три этих человека – нормально. Они бы как бы закрыли, пожалуй, все ниши и страты электората – или почти все. Юрий Коваленко: Только три, а остальных не пускать? Сергей Лесков: Ну если взять парламентскую оппозицию, которая имитирует свою оппозиционную роль… Ну что они изменят? Почему не пускать? Нет, ради бога, насчет не пускать я не говорил. Я говорю о том, что, пожалуй, три вот этих вот политика, о которых мы сейчас сказали, смогли бы замкнуть на себя значительную часть электората. Впрочем, если мы говорим о Китае, опять же, не могу не сказать, что в Китае женщин нет во главе государства, несмотря на их успешность. Если вы меня натолкнули на китайские аналогии, последняя женщина, которая стояла во главе Китая – это знаменитая императрица Цыси. Она, кстати, была современницей Матильды, нашей любимой Матильды. Она сидела на троне 50 лет. Императрицу ЦыСи по жесткости и коварству сравнивают с Иваном Грозным, с Нероном, с Чезаре Борджиа, даже с графом Дракула. Юрий Коваленко: Может быть, не надо нам… Сергей Лесков: Почему, в общем, надо сказать, что в новейшие времена, когда женщины приходят к власти, если мы ориентируемся на Китай, не всегда это заканчивается благополучно. И надо сказать, что несмотря на то, что она 50 лет сидела, она развалила империю, после нее Китая уже не было. Юрий Коваленко: Давайте на опыт лучше посматривать не будем тогда. Марина Калинина: Бог с ними. Давайте дальше тогда. Сергей Лесков: Ну и в Америке, конечно, интересные дела. Сразу просто они идут валом, новости из Америки. Опубликован список из 19 российских компаний – в основном это компании силового блока, оборонные; там и знаменитые, например, "МиГ", "Сухой", "Росвооружение", "Рособоронэкспорт" и многие другие, в том числе там есть, например, ФСБ, ГРУ, еще какие-то, то есть там валом все завалено – которые могут попасть под санкции, если американцы там что-то установят. Я по поводу этого вот что хочу сказать. После каждой новой волны санкций нам не верится, что возможно еще какое-то ужесточение, а они находят все время какие-то способы еще в чем-то уязвить Россию. Марина Калинина: Изобретательные люди. Сергей Лесков: Давайте будем говорить прямо. Россия хранит многие свои международные сбережения в американских ценных бумагах, в американских облигациях. Существует ли вероятность того, что американцы их заморозят? Наши экономисты и финансисты говорят, что нет, они на это не пойдут, потому что это подорвет, дескать, доверие к американскому финансовому рынку. А деньги Ирана они заморозили? Это тоже казалось невероятным. Поэтому надо быть к этому готовым. Сколько денег Россия хранит в американских ценных бумагах? За последний год эти вложения увеличились, по-моему, на 20%, и сейчас 100 миллиардов долларов хранится в американских ценных бумагах – 100 миллиардов. Россия не единственная страна, которая так доверяет Америке, мы вообще на 18-м месте. Лидирует Китай, у которого 1.1 триллиона, то есть в 10 раз больше, на втором месте Япония (там тоже триллион), а Россия на 18-м месте. Всего американцы аккумулировали у себя 6 триллионов чужих денег. Но это не означает, что они с уважением отнесутся к нашим деньгам. А всего мы храним в иностранных ценных бумагах: в США 100, а всего 400 миллиардов. То есть каждый наш 4-й доллар мы доверили американцам. Но при этом – это очень важные цифры – 70% наших международных вот этих вот вкладов лежат в странах, которые присоединились к антироссийским санкциям. А поди-ка они все договорятся заморозить российские капиталы? Марина Калинина: А мы не можем их обратно вернуть себе? Сергей Лесков: И что с ними сделать? Марина Калинина: Положить в банку. Сергей Лесков: Куда? Во "Внешэкономбанк" или в "Сбербанк"? Марина Калинина: Не знаю. Юрий Коваленко: Под проценты. Сергей Лесков: Это финансово невыгодно. Что делают другие страны? Та же самая Америка или Германия (наиболее удачная из европейских стран) хранят подобного рода сбережения в золоте. И США, и Германия 70% хранят в золоте. Марина Калинина: Как вариант. А почему мы не храним? Сергей Лесков: Но дело в том, что золотовалютный рынок колеблется. Бреттон-Вудские соглашения уже не работают, отменены, и цена золота то падает, то растет, там есть довольно большие колебания, чего не происходит с американскими ценными бумагами, которые только растут и дают неплохой процент, надо это признать. Марина Калинина: Но если есть угроза, что мы вообще можем лишиться денег… Сергей Лесков: Но есть угроза, да. Вот видите, что же? Не надо было разрушать собственную экономику. Надо сказать, что в 1940-х гг., когда фактически одновременно с Организацией Объединенных Наций создавалась эта Международная финансовая Бреттон-Вудская система, Россия (СССР) была единственной страной, которая не вошла в это международное соглашение, хотя ей предлагали чрезвычайно выгодные условия, фактически был разработан план Маршала для СССР. СССР отказался и остался экономически независимой страной, в 1950-е гг. у нас был очень бурный экономический рост. Но что сделано, то сделано. И, наконец… Я не знаю, свистопляска с Трампом и Клинтоном продолжается: оказалось, что оба они уже работали на Кремль. А теперь идет изучение документов по поводу убийства Джона Кеннеди в 1963 году. Там огромный массив документов. Я думаю, что историки будут внимательно изучать. Оказывается, Ли Харви Освальд выезжал в Мексику и встречался с резидентом советской разведки. Да он и вообще жил в СССР… Юрий Коваленко: И с американской разведкой он встречался. Сергей Лесков: Да. Юрий Коваленко:WikiLeaks сейчас готова 100 тысяч долларов заплатить каждому за утаенный процент информации. Сергей Лесков: Да. Это вообще человек еще тот, совершенно непонятно. Я, честно говоря, думаю, что его убили нефтяные короли техасские. Юрий Коваленко: Либо за то, что он был католиком. Сергей Лесков: Трамп тоже, по-моему, так думает: он что-то подобного рода заявления делал. И, наконец, мы не можем не сказать несколько слов о гордой Каталонии, в которой буквально 2 часа назад Женералитет объявил о независимости. Тут же собралось экстренное совещание совета министров Испании, и Мариано Рахой думает, как бы теперь поставить Каталонию на место. Не исключено, что туда будут введены какие-то военные соединения. Уже Пучдемона решили арестовать, отстранить от власти. Благополучная Европа и тихая, счастливая Испания, куда многие ездили отдыхать, погружается в такие беспорядки, что трудно даже предположить. 500 предприятий перерегистрировались и выехали из экономически развитой Каталонии; не исключено, что там начнется экономический кризис в результате. Но я не знаю, у нас там есть фотографии? – улицы Барселоны ликуют, там вышли сотни тысяч человек. Предсказать, что будет, невозможно. Ни один испанский политик в своих прогнозах не предполагал такого развития событий. Надо сказать, что, конечно, это решение нарушает испанские законы, но в то же самое время во многих декларативных документах ООН написано, что есть приоритет права нации на самоопределение. Вот теперь пусть и решают, где тут начинается и где кончается международное право. Мы уже говорили неоднократно: одним можно, другим нельзя. Марина Калинина: Понятно. Спасибо большое за эти темы. Сергей Лесков: Вопросов-то нет от наших зрителей? Марина Калинина: А вы знаете, вы практически на все вопросы-то и ответили, то есть они по ходу… Сергей Лесков: Может быть, углубить и развить? Марина Калинина: Ну, спрашивают, как вы прокомментируете высказывания Ксении Собчак по поводу Крыма и Украины – вы, собственно говоря, сказали… Сергей Лесков: Ну а что комментировать? Она сказала, что согласно международному праву Крым украинский. Международное право – это как дышло. Можно вспомнить ее отца Анатолия Собчака, который уже в 1990-е гг. говорил, что это гримаса истории и Крым является российским, и то, что сделали коммунистическая номенклатура и националисты, уступив Крым Украине, является временной ошибкой. Она же уважает своего отца, вне всякого сомнения. Наверное, она была не в курсе его мнения. Марина Калинина: Еще спрашивают, почему нельзя часть денег, которые мы храним в Соединенных Штатах, в частности, вернуть в Россию, вложить в производство… Сергей Лесков: И? Мы не вкладываемся в производство. Марина Калинина: …и как-то делать собственную экономику. Сергей Лесков: Мы тоже говорим об этом неоднократно. У нас нет инвестиционных программ практически, если не считать какие-то стратегические стройки типа того же Керченского моста. Юрий Коваленко: Ну что же мы, 100 миллиардов не сможем потратить? Сергей Лесков: У нас многие экономисты – например, "Столыпинский клуб" – постоянно призывают к инвестициям в российскую экономику, но слишком часто наши крупные проекты оборачиваются крахом. Но мы кое-что строим – мы ведь строим заводы сжиженного газа… Марина Калинина: Сергей, мы сегодня придумали план развития нашей страны: завозим китайцев, которые специалисты по развитию экономики, берем деньги, они их вкладывают, развивают инвестиционные проекты, появляются рабочие места, люди начинают получать нормальные зарплаты – представляете, как замечательно? Сергей Лесков: Очень хорошо. Юрий Коваленко: Я думаю, ты будешь третьей женщиной в политике в глазах Сергея Лескова. Марина Калинина: Спасибо вам большое. Сергей Лесков, наш обозреватель, был сегодня в студии. Юрий Коваленко: Спасибо. Сергей Лесков: До свидания.