Темы дня с Сергеем Лесковым. Аналитический разбор главных событий дня от нашего постоянного обозревателя. Ольга Арсланова: Прямо сейчас ищем в нашей студии обозревателя Общественного телевидения России Сергея Лескова, который вернулся наконец-то к нам из отпуска. Здравствуйте, Сергей. Сергей Лесков: Да разве это можно назвать отпуском? Юрий Коваленко: Но ведь отдохнули. Сергей Лесков: Это короткое восстановление сил. Ольга Арсланова: Но информационная повестка сейчас не даст вам отдохнуть, потому что действительно много важного и интересного произошло за эти дни. Сергей Лесков: Да. Я не скрою – специально вернулся пораньше, ибо сами события, которые вы называете повесткой дня, диктовали необходимость что-то о них рассказать и порассуждать. Ольга Арсланова: Давайте послушаем. Сергей Лесков: Вся планета знает, что в воскресенье закончился Чемпионат мира по футболу. Тут для нашей страны важны, наверное, несколько таких направлений. Во-первых, это спортивные итоги, чрезвычайно благоприятные для нас. Это некие организационные итоги. Все официальные лица из ФИФА говорят, что такого Чемпионата Мира еще не было. Это экономические итоги. Потеряли мы деньги на Чемпионате Мира или наоборот что-то приобрели? Есть еще четвертое направление. Мне кажется, что оно самое важное. Это новый имидж России, новые какие-то возможности наших граждан, нашего общества, которые, мне кажется, были откровением для нас самих. Сумеем ли мы это сохранить, это другой вопрос. Сразу после финала Чемпионата Мира по футболу наш президент полетел в Хельсинки, где состоялась его первая полномасштабная встреча с президентом США Дональдом Трампом. Буквально с минуты на минуту назад закончилась их совместная пресс-конференция. Я думаю, будут еще какие-то переговоры. Совместного коммюнике, совместного заявления или соглашения пока нету. Но не порассуждать о встрече лидеров двух крупнейших ядерных держав, которые аккумулируют 90% суммарного мирового ядерного заряда, мы, конечно, не можем. И наконец новость, которая, я уверен, никого не оставит равнодушным, даже тех, кто не может слышать о футболе и о большой политике. Сердюков и Васильева, герои светской и уголовной хроники, после многих перипетий поженились. Ольга Арсланова: Совет им, как говорится, да любовь. Сразу обращаемся к нашим зрителям, которым, может быть, интересны какие-то другие темы, и они считают их важными, хотят обсудить с Сергеем Лесковым. Добро пожаловать в прямой эфир. Звоните, пожалуйста, пишите СМС. Мы тоже с удовольствием с вами пообщаемся. Сергей Лесков: Чемпионат Мира по футболу. Кстати, выяснилось, что 12-летний сын Дональда Трампа занимается соккером, европейским футболом. Соккер вообще в Америке не популярен. А, оказывается, смотрите, мальчик выбрал европейский вид спорта. И Путин подарил Трампу мяч на этой пресс-конференции, которым играли в Москве, и тот, видимо, передаст его своему сыну. Если учесть, что через 8 лет в США будет Чемпионат Мира по футболу, мальчику будет 20 лет, может быть, он станет футболистом. Это любопытно. О футбольных пристрастиях детей кремлевской элиты мне ничего не известно. Ольга Арсланова: Как говорится, редко, когда везет в любви и в игре одновременно, но у нас, судя по всему, это и произошло. И Чемпионат Мира, и встреча двух президентов – все совпало. Сергей Лесков: На самом деле Чемпионат Мира был удивительным. Лично меня посетило некоторое опустошение после поражения сборной России. Его и поражением не назовешь. Проиграли по пенальти Хорватии. Потом казалось, что хорваты выиграли у Англии – и мы можем у Англии выиграть. Хорваты чуть не выиграли у Франции в финале – значит, и мы могли там ловить птицу счастья. Но, конечно, победила сильнейшая команда. Хотя бы по суммарной стоимости всех игроков Франция значительно превосходит все остальные команды. Про спорт можно говорить сколько угодно. Мне кажется, что нам полезнее сконцентрироваться на других вещах. Организационно Россия провела фантастический чемпионат. Не было ни одного сколько-нибудь заметного нарушения. Полиция была чрезвычайно дружелюбна, но в то же время строга, какой она и должна быть, какой мы бы хотели ее видеть всегда. Вообще что такое Чемпионат Мира по футболу? Футбол – это особая статья, особая глава в цивилизации. Я в этом совершенно уверен. Во время Чемпионата Мира по футболу страна предстает перед миром такой, какой она хотела бы быть. России это удалось. Но когда иностранцы уедут, останемся ли мы такими, какими мы хотели, чтобы нас видели? Юрий Коваленко: Я каких-то особых изменений не заметил. Сергей Лесков: Большой вопрос. Будет ли милиция столь дружелюбна? Будет ли она с каким-то щадящим вниманием и доброжелательностью относиться к своим собственным гражданам, когда никто из иностранцев этого не наблюдает? Ольга Арсланова: Или когда граждане будут выходить отмечать не победу сборной в той или иной игре, а по каким-то другим поводам, выразить свое мнение о чем-то. Сергей Лесков: Да будем ли мы даже настолько доброжелательны друг к другу, а не только к иностранным гостям? Тоже вопрос. Ольга Арсланова: Любопытная сцена у меня произошла в одном заведении в центре Москвы. Пробовали там поужинать. И встретили невежливое отношение официантов, барменов. И на вопрос «Ребята, что происходит?» они ответили: «Понимаете, у нас тут такой месяц был с иностранцами тяжелый». Подтекст был такой: «Что ж ради вас тут стараться?». Сергей Лесков: Вот видите. Ольга Арсланова: «Иностранцы уехали, а вы остались». Сергей Лесков: Не успели замолкнуть еще песни ночного соловья… Ольга Арсланова: Я очень надеюсь, что это какой-то частный пример, а в основном все… Сергей Лесков: В общем, это пища для размышлений, но, так или иначе, есть потенциал для того, чтобы быть другими людьми. Ведь Россия стараниями западных СМИ, западных политиков изображается как страна Мордор. Но в действительности это же не так. И многие иностранные болельщики, которые здесь побывали, были просто поражены прелестями, достоинствами России. Особенно были поражены англичане, которых просто официально отговаривали ехать в Россию. Там совершенно переворот в общественном сознании. Кстати, насколько быстро западные СМИ, которые восторженно писали о России, после Чемпионата Мира опять затянут прежнюю песню? Я думаю, что очень скоро, для того чтобы вернуться на эту заезженную колею, будет отравлен еще какой-нибудь Скрипаль, чтобы перебить это впечатление от Чемпионата Мира по футболу в России. Такое у меня предсказание. Не хотелось бы, но мне кажется, что очень вероятно. Ольга Арсланова: Зрители с вами спорят: «О каком всем мире вы говорите? Максимум 20% в мире знали, что в России идет футбол». Но во всех газетах мира сейчас статьи о том, какую страну увидели… Сергей Лесков: Я не знаю, откуда берется эта цифра. Даже те страны, которые не попали на Чемпионат Мира по футболу, оттуда приезжали многие болельщики, например, из Китая. Ну, что вы говорите? Есть нефутбольные страны мира по общепринятым меркам (какой-нибудь Индокитай), где популярность футбола просто фантастическая (например, Индия). Я не очень хорошо понимаю, откуда берутся эти цифры, но даже и 20% - это очень много. Футбол – это особая планета, особая статья. И неслучайно приезжали в Москву руководители, лидеры многих-многих стран. На финале вообще было 3 президента. Я, наверное, ошибаюсь. Три просто сидели вместе. Ольга Арсланова: Также был президент Белоруссии. Сергей Лесков: Там были еще какие-то. Ольга Арсланова: Смотрите, пишут наши зрители: «Мне очень симпатично, как открыто французские и хорватские президенты проявляли эмоции по поводу игры в финале». Вам не показалось, что мы вообще президентов, в том числе и нашего президента, увидели какими-то более человечными? Сергей Лесков: Мне кажется, что Путин был непроницаем. Он же не является страстным футбольным болельщиком. И вообще он, по-моему, не ходил на эти матчи. А почему ему надо было ликовать? Как раз непонятно. Если бы он болел за Францию либо за Хорватию, это поставило бы его в ложное положение. Тут, кстати, в социальных сетях обсуждается такой спорный момент. Ведь во время награждения хлынул дождь. Дождем это не назовешь. Это был форменный ливень. Хляби небесные низверглись. И Путина тут же закрыли зонтиком. А президент Хорватии и президент Франции оказались вне зонтика, но продолжали какие-то свои награждения, объятья… Юрий Коваленко: Это просчет уже их спецслужб. Сергей Лесков: Да. И некоторые либерально настроенные граждане обвиняли Путина в негостеприимстве. Здесь есть два момента. Во-первых, Юра совершенно прав. Есть протокол. Если протокол у президента России такой, что они запаслись зонтиком и соблагоизволили узнать прогноз погоды, это говорит хорошо только о протоколе президента России и плохо о протоколе президента Франции и президента Хорватии. Ее оставим за скобками. Очаровательная женщина. Это первое. А второе, даже важнее – несколько лет назад во время визита Путина, по-моему, в Китай, стало холодно и он предложил накидку, по-моему, жене Си Цзиньпина. Был какой-то такой момент. И та же самая либеральная, критически настроенная общественность осуждала его за то, что это был какой-то сексизм, непозволительный на таком уровне. Помните, был такой момент? Ольга Арсланова: По крайней мере, за букет госпоже Меркель критиковали. Сергей Лесков: Да. Тоже было. Поэтому, обжегшись на молоке, начинаешь дуть на воду. Ольга Арсланова: Вообще не очень понятно, почему столько внимания такому эпизоду. Сергей Лесков: Вот так говорили. Поэтому я вовсе не выступаю в роли адвоката, но мне кажется, что все-таки не надо накручивать окуляры, для того чтобы уменьшить фокус до какого-то размера мышей. Это промашка протокольных служб. А то, что президент понимал, что, может быть, это будет нарушением какого-то этикета… Что, Макрона тащить под зонтик? Странно. Юрий Коваленко: Причем, во Франции, если мне память не изменяет, разрабатывали пуленепробиваемые зонтики. Он специально находится в арсенале Макрона. Сергей Лесков: Это один момент. Россия проявила себя, и уже не в первый раз, как совершенно гениальный, безукоризненный организатор крупных событий. Профессия у нас такая. Мы делаем большие проекты, летаем в космос, организуем крупные мероприятия. Конечно, жить в таком же режиме повседневно мы не можем. Мы можем сделать ракету, танк, а сделать автомобиль не можем. И наладить бытовую жизнь не можем, к сожалению. А хотелось бы. Есть экономическая составляющая Чемпионата Мира. Мы в нашей передаче неоднократно о ней говорили. Общие расходы на Чемпионат Мира меньше 700 млрд рублей (около 12 млрд долларов). Это отнюдь не рекорд. Бразилия, Германия тратили примерно столько же. Часть этих денег будет отбита за счет продажи билетов, за счет строительства инфраструктуры (аэропорты, железные дороги, просто дороги). И это всегда окупается. Не секрет, что аэропорты во многих этих городах были плохие. Конечно, не удастся отбить стадионы в маленьких городах типа Саранска, Калининграда. Никто туда ходить не будет. Может быть, трудные дни ожидают гостиницы. После Белой Олимпиады в маленьком городке под названием Лиллехаммер (Норвегия) 40% гостиниц обанкротились. Для того чтобы эти гостиницы продолжали жить, должны быть туристы. Я думаю, что туристы по инерции еще будут ездить в Москву, Санкт-Петербург и, может быть, еще какой-то город. Путин же продлил безвизовый режим для болельщиков до конца года. Очень мудрое решение. Но чтобы заманить туристов в Екатеринбург, Саранск, Самару или Калининград, это очень тяжело. Поэтому построенная там гостиничная сеть, я думаю, будет испытывать большие сложности, а стадионы лягут бременем на региональный бюджет. Сейчас же региональный бюджет подскочил благодаря инфраструктурным вложениям. А потом настанут… Бывают тучные годы, а бывают черные годы. Я думаю, что к этому надо готовиться. Очень сильно выросли продажи. Во-первых, ВВП, по подсчетам экономистов, вырастет примерно на 1% благодаря этим туристам и капитальным расходам. Но это будет кратковременный эффект, конечно. Как будет дальше, это уже будет зависеть от каких-то макроэкономических показателей. Как будет развиваться экономика России, это тема отдельного разговора. Но очевидно, что пока особенным оптимизмом никто из аналитиков не дышит. Очень интересные цифры… просто пристрастия людей. Где жили эти болельщики? Приехало около 1 млн иностранцев. И примерно еще наших 2 млн наших российских туристов было. 52% жили в обычных гостиницах. А вот у друзей и знакомых жили 30%. То есть примерно треть. Была еще и аренда квартир. Мне кажется, что это некое латентное дело… Юрий Коваленко: Невозможно отследить. Сергей Лесков: У меня в подъезде жили иностранные болельщики. Я их никогда не видел. Из-за того, что консьержка не знает ни одного слова, кроме как по-русски и по-латыни, она не смогла выяснить, откуда эти добрые люди. Юрий Коваленко: Хорошо хоть пустила на порог. Сергей Лесков: Их завел хозяин, отдал ключи. Ольга Арсланова: Платил ли он налоги, тоже важный вопрос. Сергей Лесков: Есть очень интересные показатели. Кстати говоря, оборот ресторанов и кафе в России вырос на 16%. То есть это 1/6 часть. А в тех городах, где был Чемпионат Мира, вообще на треть. Потрясающие цифры по поводу оборота пива в России. Это же любимый напиток футбольных болельщиков. У нас же на Чемпионате России пиво пить нельзя, а на Чемпионате Мира можно. Поэтому все как бы оторвались. На 42% вырос оборот пива в России. Можете себе представить? При этом оборот крепкого алкоголя вырос только на 6%. Болельщики не пьют крепкие напитки. Они пьют пиво. Видите, это важно. Рекорд потребления был установлен на матче Португалия-Испания. Там, правда, пили вино. Только за первый тайм (который, по-моему, закончился 2-2) выпили запас вина на две игры вперед. Вот такие любопытные цифры. Конечно, вырос доход операторов мобильной связи. Примерно на 1% в месяц. То есть на 0,1% в год. Где-то в лучшем случае 0,2% в год – это рост всей экономики России только от прямых денежных вливаний. А вот что будет дальше, потом посмотрим. Самое главное, по-моему – это инфраструктура. Но еще важнее – это изменение имиджа России. Футбол оказался для нас бесплатной рекламой. Сумеем ли мы этим воспользоваться? Сумеем ли мы под брендом «сделано в России» продать какую-то свою продукцию? Это уже зависит от очень и очень многих обстоятельств, в том числе, конечно, и отношений с Америкой. Конечно, накануне встречи Трампа и Путина было очень много прогнозов. Теперь эти прогнозы не имеют значения, потому что встреча была быстрая. 2 часа 10 минут они говорили сами. Потом они какое-то время говорили в составе расширенной делегации. И потом была пресс-конференция, которая тоже была в таком экспресс-режиме, довольно быстрая. На некоторые вопросы, которые адресовались одному президенту, отвечали сразу два президента. Когда Трампу сказали, что «вы называете его соперником», он сказал, что «это соперник, которого я очень уважаю и ценю». Трамп сказал, что отношения России и Америки достигли самой низшей точки за несколько десятилетий, но этот период, сказал Трамп, уже позади. Может быть, это самые важные вещи. Но в то же самое время мы должны понимать, что Трамп же шоумен. А шоумен – это такой индивидуум, который сегодня сказал одно, а завтра из соображений получить какой-то дополнительный рейтинг в его личном пиаре может сказать что-нибудь другое. Интересно, что он еще напишет в своем Twitter’е. Мы же этого не знаем. Юрий Коваленко: Но ведь все-таки он и более мягко, дружелюбно и обстоятельно общался с Владимиром Путиным, чем с Ким Чен Ыном, с Ангелой Меркель, с Макроном. Какой-то градус доверия уже, наверное, все-таки у нас теплее. И склонность к сотрудничеству. Сергей Лесков: Я совершенно согласен. Сам факт этой встречи, без сомнения, важнее каких-то частных деталей. Мы должны вспомнить, что значительная часть российской политической тусовки (достаточно вспомнить Государственную Думу) сначала сочувствовали Трампу во время предвыборной кампании, а потом бурно приветствовали его победу. Но, смотрите, политический истеблишмент в Америке настолько сильно влияет на поведение президента своей страны, что он не решался встретиться с Путиным. И на самом деле отношения скатились в какой-то ледниковый период. Такого не было никогда. Ольга Арсланова: При этом любопытное заявление, точнее как раз твит, который сделал Дональд Трамп. Это старый твит, который был сделан перед встречей, о том, что «отношения с Россией никогда не были хуже, чем сейчас, из-за многолетней глупости Соединенных Штатов Америки». Сергей Лесков: Он имел предыдущую администрацию. Ольга Арсланова: Разумеется. Сергей Лесков: Поскольку сейчас его оппонент – это демократическое крыло, то он и продолжает ругать демократов. В общем-то, было очевидно, что и Трамп, и Путин постараются преподнести эти выборы как большой успех. Понятно, почему это надо Путину. Понятно, почему это надо Трампу. У него осенью будут выборы в Конгресс. И кровь из носу Трампу надо, чтобы республиканцы победили демократов. Ему надо преподнести свой очередной внешнеполитический успех, а его избирателю, такой простой провинциальной Америке, рабочему классу (хотя бы одно это должно нас привлекать в Трампе) и американскому мелкому и среднему предпринимателю, на котором и стоит Америка, очень нравится его независимость, его даже такой подчеркнутый национализм. Кстати, обратите внимание, что сейчас любимой забавой политологов стала попытка составить какой-то психологический портрет Трампа и определить, как надо себя с ним вести, чтобы добиться какого-то успех. Юрий Коваленко: Так можно до фаз Луны дойти. Потому что Трамп крайне переменчив. Сергей Лесков: Астрологи только что в этом не участвуют. Юрий Коваленко: Кстати, не наступает ли Трамп своей политической линией на горло выборов между Сенатом и Россией все-таки России? Я почему-то даже не сомневаюсь, что завтра газеты напишут о том, что Трамп прилетел в Россию за инструкциями, как ему дальше жить, а Владимир Путин передал их ему в футбольном мяче. Сергей Лесков: Точно так же можно сказать, что он привез Путину инструкцию из НАТО, потому что он приехал в Хельсинки с саммита НАТО в Брюсселе. И на самом деле он привез это. На самом деле половина итоговой резолюции саммита НАТО посвящена России. Россия и в этом виновата, и в этом виновата, и в этом виновата. Надо напомнить, что, по-моему, суммарный интегральный бюджет НАТО – это 1 трлн долларов. Из них 700 млрд – это США. А еще 700 млрд США – это самостоятельный военный бюджет. А военный бюджет России, по-моему, 65-70 млрд. Так что на фоне этих несопоставимых затрат говорить о том, что Россия запугала весь мир и ведет агрессивную политику, несколько странно. Накануне встречи этого саммита Трампа и Путина в США были опубликованы заявления о якобы вине 12 российских офицеров ГРУ во вмешательстве в выборы в США. Это были эти знаменитые хакерские атаки. Совершенно очевидно, что это сделано неслучайно. Все выходные в субботу и в воскресенье все газеты только и обсуждали... Опять же, заявления важнее фактов. Какое-то дело Скрипалей в том или ином варианте в англосаксонском мире становится все более и более популярным. Естественно, этому сюжету о якобы вмешательстве России в американские выборы была посвящена немалая часть переговоров Путина и Трампа. Вы послушайте, что они говорили на пресс-конференции. Я пересказывать не буду. Но Путин это категорически отрицает. Но предлагает создать совместную группу. И можно даже допросить эти 12 офицеров. Юрий Коваленко: Их могло быть и 20, и 100. Их конкретно же не назвали. Сергей Лесков: Хотя в свою очередь Трамп говорит, что он выиграл чисто. Кстати, это и американская прокуратура говорит, что даже если и было вмешательство, то воздействия на результаты выборов это не оказало. Да это было бы даже и смешно. В Америке 300 млн человек. И чтобы 12 бравых офицеров, выходящих из вод, вдруг перемешали это море… Это невозможно. Юрий Коваленко: А как вы относитесь к заявлению о том, что Трамп сказал, что он хочет конкурировать по «Северному потоку». Сергей Лесков: Пусть конкурирует. Он же бизнесмен. Конкуренция – нормальное дело. Другое дело, что сжиженный газ значительно дороже, чем трубопроводный газ. Сама Америка не может себя обеспечить энергоносителями. И она ведь этой зимой уже покупала российский газ, для того чтобы себя согреть на Восточном побережье, по-моему, в Бостоне. Поэтому можно делать какие угодно заявления. Вы знаете, можно возить гелий с Луны. Есть такой проект. Это будет фактически термоядерная реакция Солнца, доставленная на Землю. Но сколько это будет стоить? А здесь дешевый надежный источник. Трамп, конечно, недоволен. Он считает, что Германия не тратится на оборону Европу, покупает в России дешевый газ. За счет этого дешевого газа строит автомобили и продает эти автомобили в Америку. По мнению Трампа, это несправедливо. Ну что же? Он предприниматель. Он считает деньги. Я думаю, что мы завтра еще поговорим на эту тему. Потому что тут непонятно, будет ли совместное заявление. Продолжаются переговоры делегаций. В любом случае это богатая пища для размышлений. Кстати, вы обратили внимание на то, что Путин процитировал на этой пресс-конференции фильм «Семнадцать мгновений весны»? Я думаю, что Трамп этого фильма не видел и не понял этого намека. Когда Путин сказал, что «верить никому нельзя – ни президенту США, ни даже мне», это была прямая цитата из слов персонажа Леонида Броневого: «Верить никому нельзя. Мне – можно». Ольга Арсланова: Прежде чем мы приступим к следующему пункту нашей повестки, давайте послушаем Виктора из Смоленска. Добрый вечер. Зритель: Добрый вечер. Здравствуйте. Я хочу поговорить на предмет футбола. Когда в нашей стране 40 млн людей живут бедно, а 20 млн за чертой бедности, как можно проводить такой Чемпионат Мира по футболу? Это цинично и лицемерно, я считаю. А насчет свадьбы… Скажите мне, кто будет свидетелем у Васильевой и кто будет свидетелем у Сердюкова? Это позорище на всю нашу страну. Ольга Арсланова: Виктор, у вас явно настроение боевое, не очень хорошее. А есть какая-нибудь новость, которая вас порадовала в последние дни в России? На вопрос постараемся ответить. Зритель: В последние дни ничего нет радостного. Ничего. Сергей Лесков: Спасибо. Это ваше личное ощущение, ваши эмоции. Их невозможно не уважать. Но зрелища есть во всех странах. И можно под предлогом того, что надо помогать необеспеченным людям запретить театры, предположим, и все другие духовные и спортивные мероприятия. Это дорога, которая ведет в совершеннейший тупик. Я думаю, вам самому это очевидно. И, по большому счету, я уже неоднократно говорил: Чемпионат Мира по футболу ведет к увеличению ВВП в долгосрочной перспективе. Об этом говорит опыт всех Чемпионатов Мира, начиная с Чемпионата 2002 года в Японии и Корее. ВВП вырастает примерно на 2%, как это случилось, например, в Южно-Африканской Республике. Вы что, считаете, что население Южно-Африканской Республики живет богаче, чем население России? Нет, Виктор. Вы так не можете считать. Наконец Сердюков и Васильева. Понимаете, когда случилась вся эта история, конечно, нашему злословию и зубоскальству по поводу этого романа не было предела. И Сердюков был мастер табуреток, а вовсе не министр обороны, и эта несчастная дама, которая возглавляла какой-то экономический департамент, едва ли не заведовала всеми деньгами министерства обороны, тоже вызывала наше осуждение. И подробности там были пикантные. Вы понимаете, оказалось, что этот мужик – секс-символ России. Сколько у него было неприятностей? По существу, он был третьим человеком в нашей стране. Министр обороны. Там какая-то официально другая иерархия. Но не будем обманываться. Третий человек. Он потерял свой пост. Он потерял свою карьеру. Отмазал свою женщину от тюрьмы. Она получила такой срок, что фактически не сидела. А сам он попал под амнистию, потому что герой. Вернулся в свою семью. У него же могущественный тесть, который был вице-премьером России. И, смотрите, за что Россию любят и уважают во всем мире? За романы Толстого и Достоевского. Жаль, эти великие писатели ушли. Они бы на этом сюжете, конечно, могли бы найти вдохновение для каких-то новых романов. Фантастическая история. Мы считаем, что любовь может быть только у бедных, а у богатых есть только выгода. Юрий Коваленко: Я думаю, этим сценарием заинтересуется Виктор Пелевин, например. Сергей Лесков: В Голливуде совершенно точно сняли бы сюжет. Уже точно бы там собралась команда самых высокооплачиваемых сценаристов и уже писала об этом. Настоящий полковник, настоящий секс-символ. И теперь те стихи и какие-то глупые песенки, которые писала Васильева про какие-то розовые тапочки, которые он оставил, теперь уже понятно, что это были рыдания, надрыв женщины, которая потеряла своего… Понимаете, это немолодые толстые люди. Но и у них возможна любовь. Самое важное в этой истории, понимаете… Это не Ромео и Джульетта. Это не Тристан и Изольда. Какие есть еще персонажи? Но это не Молчалин и Лиза. Эти люди доказали, что какая-то искренность и честность отношений есть во всех слоях общества. Мне эта история кажется очень важной. Ольга Арсланова: Хотя многие наши зрители отмечают, что это яркий пример поговорки «деньги к деньгам». Сергей Лесков: Конечно, браки заключаются на небесах. Но люди живут на полатях. И надо, чтобы привычки были одинаковые. Поэтому один социальный круг обеспечивает более прочный брачный союз. Я рад за них. Они на самом деле прошли через большие испытания. Она сидела 35 дней в тюрьме? Я думаю, что и это немало. И чувства оказались сильнее. Юрий Коваленко: Ведь о свадьбе заявили заочно. То есть сильно не афишировали, не рассказывали подробностей. Наверное, мы не узнаем ответа на вопрос телезрителя о том, кто свидетели, кто адвокаты и кто прокуроры на свадьбе. Сергей Лесков: Кстати говоря, еще один персонаж изменил свой семейный статус. Это бывший кандидат в президенты России Павел Грудинин. Развелся таки. Ольга Арсланова: Да. Что делать? Сергей Лесков: Это другая история. Но о ней мы не будем говорить. Ольга Арсланова: Некоторые наши зрители не согласны с тем, что история достойна пера Достоевского. Говорят - «больше подойдут Маринина или Дарья Донцова». Видимо, из-за криминальной подоплеки. Сергей Лесков: Мне трудно судить, потому что я не читал ни одной книжки Марининой и Донцовой. Хотя я знаком с мужем Донцовой. Он был деканом психологического факультета МГУ. Я думаю, что и в дальнейшем мне не придется читать труды этих писательниц. Ольга Арсланова: Что ж, Сергей. Давайте на этом заканчивать. Спасибо вам. Сергей Лесков: До завтра. Ольга Арсланова: Говорили о главных событиях этого дня. Юрий Коваленко: Спасибо. Ольга Арсланова: До встречи.