Сергей Лесков: Поскольку Турция – член НАТО, это наш отравленный шип в ботинке у Дяди Сэма

Гости
Сергей Лесков
ведущий программы «Академики»

Константин Чуриков: Это он, это он, обозреватель ОТР Сергей Лесков, «Темы дня». Добрый вечер, здравствуйте, Сергей.

Оксана Галькевич: Здравствуйте, Сергей.

Сергей Лесков: Да, добрый вечер.

Как известно, в истории России больше всего мы воевали с кем? – с Турцией, 42 войны было. А сегодня президент России и президент Турции встретились в Сочи. Это, кстати, говорит о глобальных изменениях в подходах в мировой политике. Смотрите, раньше какой-то случался конфликт, трения – страны сразу вооружались и нападали друг на друга, а теперь все-таки умеют договариваться. Между прочим, для меня всегда являлось загадкой, как из этих 42 войн в 41 войне Россия выиграла, но все оставались при своих, только там вот Крым приобрели.

Константин Чуриков: Но с Крымом теперь сложно там, да?

Сергей Лесков: Сложности, да, сейчас я скажу по этому поводу несколько слов. Это, кстати, говорит о том, что лучше не воевать, а более эффективно свои интересы отстаивать какими-то другими путями, не военными. Война в большинстве случаев ничего не дает, кроме потери своих людей.

Ну так вот, о чем говорили Путин и Эрдоган, с которым встречается, наверное, это второй после Лукашенко по частоте встреч руководитель страны? Говорили обо всем, но понемногу, хотя встреча длилась 2 часа, из чего я делаю конспирологический вывод, что цель переговоров была не обсуждение ситуации в Закавказье, на Ближнем Востоке, туристический сезон, атомная электростанция, которую Россия строит, – видимо, был какой-то важный повод для разговоров, о чем, значит, решено было не ставить в известность прессу и публику. Может быть, это Крым, кстати говоря, о котором сейчас Костя сказал. Как известно, результаты выборов в Крыму Турция и Эрдоган не признали. Почему? У меня есть своя версия. Ведь Крым Россия отобрала не у Украины. У кого отобрала… ?

Константин Чуриков: Историческая память, да?

Сергей Лесков: Да. Крым Россия отобрала у Турции, в общем.

Константин Чуриков: Сергей, но не просто, понимаете, Турция не признает, она методично, систематически об этом напоминает.

Сергей Лесков: Да, правильно. Значит, курс Эрдогана, которого сейчас называют новым султаном часто, – это воссоздание Османской или Туранской империи, там есть этот самый полумесяц, куда, кстати, входят и территории бывшего СССР, где говорят фактически на турецком языке. Заканчивается этот полумесяц в Якутии, где родственные народы живут, это, кстати, надо иметь в виду. Ну так вот, естественно, туда входит и Крым с крымскими татарами. До тех пор, будем говорить прямо, пока Крым находится в составе России, у Турции руки коротки, а зубы она пообломает. Но ежели вдруг звезды сойдутся так – а так было же на протяжении 25 лет, – что Крым оказывается украинским, то вполне Турция может его отжать. В связи с этим геополитическими, стратегическими интересами, конечно, Эрдоган не признает Крым российским.

Константин Чуриков: Так. А выгодно ли нам… Нет, вернее как бы выгодно не выгодно… Вот с какой точки зрения нам выгодно, например, Турции продавать зенитные ракетные системы С400?

Сергей Лесков: Дело в том, Костя, что, как говорил Никита Сергеевич Хрущев, цель отношений СССР с США – положить ежа в штаны Дяде Сэму.

Константин Чуриков: Это тот случай, да, ха-ха?

Сергей Лесков: Это именно тот случай. Поскольку Турция является членом НАТО, это наш отравленный шип в ботинке у Дяди Сэма. У них же сложные отношения с Америкой, вообще с Европой, с Евросоюзом, куда хотели вступить, но не вступили, вот. Поэтому искусство балансировки. Вообще, быть политиком совсем непросто, это так со стороны кажется, что они летают в бизнес-джетах и живут в лучших гостиничных номерах, а на самом деле столько раз приходится наступать на горло своей песне, отодвигать в сторону свои убеждения и искать компромиссы, как с Турцией и происходит, то, в общем-то, это на самом деле искусство. Да…

Константин Чуриков: Подкладывание ежей, да.

Сергей Лесков: Да, подкладывание ежей. У нас очень большие претензии к Турции, не будем об этом забывать, но в то же самое время это вот тот самый еж в штанах у Дяди Сэма, который надо подкармливать. На прощанье Путин порекомендовал Эрдогану ревакцинироваться «Спутником». Это троллинг, наверное, был, потому что ведь в Америке зреет решение тех, кто вакцинировался «Спутником», не пускать в Америку в рамках войны вакцин. Если Эрдоган клюнет на это предложение, то в Америку ему путь будет заказан.

Константин Чуриков: Ну, вы знаете, троллинг не троллинг, а сегодня в Турции по приросту новых заболевших даже больше таковых, чем в России, там, по-моему, 27 с лишним тысяч, а у нас 22. Но у нас зато…

Сергей Лесков: У нас население больше.

Константин Чуриков: …смертность высокая, одна из самых высоких в мире.

Сергей Лесков: Да. Костя, мы сто раз говорили об этом. Я напомню: статистика по COVID вызывает у меня большие сомнения. Непонятно, кого считать больным, кого считать умершим от COVID или от каких-то побочных причин. Здесь это тот случай, когда чрезвычайно сложно увидеть реальную картину, в этом-то и опасность COVID, конечно, одна из опасностей.

Но это не все, что случилось за эти дни. Замечательные правоведы, сенатор Клишас и депутат Крашенинников, подготовили законопроект, который передан по инстанциям. Законопроект очень любопытный. Как мы помним, теперь по поправкам в Конституцию у нас произошло обнуление сроков президента, который может избираться неограниченно долго, сейчас нечто подобное предлагается и в отношении губернаторов. Логика в этом есть, в общем-то, это должны быть единые правила для всех руководителей.

Что еще в этом законопроекте предлагается? Несколько вещей. Губернаторов теперь не будет, будут только главы регионов. Не будет и президентов. Ну, президентов у нас уже давно нет, у нас остался один президент в Татарстане. Помните, Шаймиев сказал, что татарам нужен свой президент? Теперь Рустам Минниханов вроде бы согласился тоже стать главой, а не президентом, в обмен, я так думаю, на неограниченную пролонгацию его полномочий. Тут надо прямо сказать, что критики этого решения могут стать, что это, конечно, усиление вертикали власти, но несменяемость губернаторов может привести к нежелательным последствиям, к росту авторитаризма и всякое такое. Такое может быть.

Константин Чуриков: Ну, у нас, кстати, я хочу напомнить, у нас в принципе в прошлом году такая была бодрая, так сказать, осень на Дальнем Востоке в одном из регионов, у нас периодически бывает…

Сергей Лесков: Прямо скажем, в общем-то, у нас чаще сажают губернаторов, чем разрешают им сидеть, вот сейчас они могли два раза избираться, чем избираться два-три раза. Долго, наверное, руководили своими регионами такие люди, как Савченко в Белгородской области, Тулеев…

Константин Чуриков: Да.

Сергей Лесков: Они были очень успешные губернаторы, и, в общем-то, а что их было менять? Об этом сейчас и сказал пресс-секретарь президента Песков, о том, что, дескать, сменяемость не самоцель: если человек работает хорошо, то пусть работает хорошо и дальше. А другие политологи, впрочем, говорят, что эти поправки введены специально, это такие… Индивидуальная цель, потому что через пару лет должен избираться мэр Москвы Собянин и губернатор Подмосковья Воробьев…

Константин Чуриков: …а там уже два срока вышли, ну выходят сейчас.

Сергей Лесков: Выходят два срока, вот. Поскольку они чрезвычайно эффективно управляют своими регионами, мало того, как показали последние выборы, контролируют электорат… А, собственно, что такое «контролировать электорат»? – это управлять своим регионом так, чтобы результаты выборов говорили о стабильности и спокойствии. Кроме того, есть, наверное, еще два столь же незаменимых руководителя – это тот же самый Рустам Минниханов, который теперь не будет президентом, и Рамзан Кадыров…

Константин Чуриков: Вот, я ждал.

Сергей Лесков: …у которого в 2026 году заканчиваются его полномочия. Представить себе, что будет с Чечней без Рамзана Кадырова, как угодно можно его критиковать, сколько угодно, но все-таки…

Константин Чуриков: Кстати, да.

Сергей Лесков: Да, мы не будем забывать о том, что представляла из себя Чечня совсем-совсем недавно. Это взрывоопасный регион…

Оксана Галькевич: То есть плюсов у такой привязки чуть ли не к жизненному циклу руководителя больше, чем минусов?

Сергей Лесков: Не знаю. Есть опасности, хорошо. Я понимаю вашу злобную иронию…

Оксана Галькевич: Почему злобную иронию? Обычный вопрос…

Сергей Лесков: На самом деле опасность есть.

Константин Чуриков: Работа такая – вопросы задавать.

Сергей Лесков: Работа, правильно, да. Опасность, перейдем к опасности. На самом деле я совершенно согласен с Оксаной, опасности в этом имеются. И какие? Ну…

Оксана Галькевич: У нас ведь не только с регионами так, но и вообще, в принципе в государственной власти…

Сергей Лесков: Первая опасность состоит вот в чем. У губернаторов в таких условиях, ну там административный ресурс позволяет им устранять конкурентов, могут развиваться авторитарные наклонности. Помните, в прошлом году, по-моему, губернатор Коми, или глава Коми, не знаю уж, глава Коми…

Константин Чуриков: Теперь уж по-новому говорите, да.

Сергей Лесков: Да, по фамилии Уйба, а по имени Владимир, сказал: «Здесь для вас я Путин».

Константин Чуриков: Ха-ха.

Сергей Лесков: Это сошло ему с рук, вот. Но в принципе, если такой законопроект становится законом, то сказать «здесь я для вас Путин» могут восемь десятков губернаторов.

Константин Чуриков: Подождите, Сергей, ну хорошо, можно даже попытаться так сказать, но, извините, силовики в регионе кому подчиняются, в чистом виде губернатору, или все-таки ниточки ведут в Москву?

Сергей Лесков: Я согласен с этой ремаркой Кости. На самом деле у нас не так много политических игроков, в основном, будем называть вещи своими именами, с точки зрения Кремля основное количество губернаторов или глав – это ну такие административные единицы без политического ресурса, так называемые технократы…

Оксана Галькевич: Такие генерал-губернаторы.

Сергей Лесков: Нет-нет-нет.

Оксана Галькевич: Нет?

Константин Чуриков: Нет, как раз губернаторы, но не генералы.

Сергей Лесков: Там они были политические фигуры. Столыпин был генерал-губернатором, стоит напомнить. Нет…

Константин Чуриков: Ну хотя у нас есть, кстати говоря, несколько губернаторов с таким серьезным ресурсом в том числе…

Оксана Галькевич: Без политического ресурса…

Сергей Лесков: Вообще в истории России один из периодов бурного роста был конец XIX века, когда любимых генерал-губернаторов, упомянутых Оксаной, не выбирали, выборов не было, их назначал…

Оксана Галькевич: Так и здесь, собственно, зачем выборы?

Сергей Лесков: …царь-батюшка, вот. Ну так, в общем, конечно, эпоха на эпоху не похожа, но тем не менее. И в общем-то, этот законопроект говорит о том, что Кремль, в общем-то, смотрит на глав регионов как на несамостоятельные фигуры без политического ресурса, надо отдавать себе в этом отчет.

Есть и вторая опасность, по-моему, она значительно более важная, чем вот эти вот авторитарные тенденции, здесь могут и по рукам дать. Еще раз скажу: даже сейчас у нас сменяемость губернаторов очень высокая. По-моему, есть только три или четыре губернатора, у которых заканчивается второй срок, это саратовский губернатор, свердловский губернатор и томский губернатор, все остальные такие свеженькие.

Оксана Галькевич: Так там вопрос, по какой причине эти губернаторы меняются. По причине того, что ими недовольны в Москве, например, или ими недовольны в регионе.

Сергей Лесков: Да. У всех трех, которых я упомянул, у них невысокий рейтинг и низкая популярность. Кстати говоря, сегодня ведь один губернатор добровольно ушел в отставку, это представитель ЛДПР во Владимирской области. Не выдержала душа поэта, не получилось у него, хотя он выиграл там выборы совсем недавно, по-моему, в 2018 году, вот. В Думу пошел, в Думе полегче, ответственности-то никакой.

Константин Чуриков: Полегче… Зарплата хорошая… Пенсия нормальная…

Сергей Лесков: Ответственности никакой. Губернатору пахать надо.

Вторая опасность, которая есть в этом законопроекте, состоит вот в чем. Если… Ну, законопроект говорит, конечно, о скудости кадрового ресурса. Если мы ставим на одну лошадь, пусть даже быстроногую, которая идет рысью, то это говорит о том, что таких рысаков у нас маловато. И если губернатора некем сменить, то, наверное, тем более некем сменить и более высоких руководителей, некем сменить и президента. Президент, как ни крути, какое бы у него ни было ментальное и физическое состояние, тоже не вечен.

И вот это правило на самом деле составляет, на мой взгляд, главную угрозу. Сменяемость и конкуренция в руководителях могут дать проигрыш на короткой дистанции, но на марафонской дистанции, вне всякого сомнения, они приносят победу. Хотя еще раз напомню слова Пескова: президент Путин является сторонником сменяемости власти. Очевидно, он эту аксиому относит и к себе самому, не только к своим подчиненным.

Константин Чуриков: Так, есть еще кое-какие у нас победы на короткой и на длинной дистанции. Хочется вот понять, следующая тема.

Сергей Лесков: Да. Ну, следующая тема… «Тушите свет» называется, так я ее называю. Мы, по-моему, в понедельник об этом говорили, но локомотив несется все быстрее и быстрее. Цена на газ перешагнула символический рубеж, 1 тысяча долларов за 1 тысячу кубометров. Стоит напомнить, что недавно она была, по-моему, 40 долларов за 1 тысячу кубометров, а такая вот реальная цена 200–250. Тысяча, с ума сойти. И в общем-то, на этом фоне во многих странах вводятся очень серьезные энергетические ограничения. Ну, про Великобританию, где люди сидят по домам, потому что нет бензина, мы уже говорили. Но даже в Китае, который отличается от всех стран на протяжении 20 лет рекордными темпами роста, вводятся сильные ограничения: в высотных домах лифты отключили, люди бегают по этажам…

Константин Чуриков: Слушайте, Сергей, мы с кем ни общаемся, никто не может объяснить, а что происходит, собственно. Вот что? Что случилось?

Сергей Лесков: Светофоры выключены, все стоят в многокилометровых пробках…

Константин Чуриков: Нет, следствия понятны, причина в чем?

Сергей Лесков: Не хватает энергоресурсов. Значит…

Константин Чуриков: До этого хватало, а теперь не хватает.

Сергей Лесков: Теперь не хватает, да. Во-первых, значит, ставка на альтернативную энергетику не оправдалась. Эти ресурсы работают только в режиме реального времени, нельзя накопить ни солнечную, ни ветряную энергию. Есть ветер – есть энергия, нет ветра – нет энергии. Из-за непогоды не удалось закончить в хранилища достаточное количество газа; к тому же, мы уже говорили, долгосрочные контракты с «Газпромом» никто заключать теперь в Европе не хочет, газ покупается на бирже по спотовым контрактам. «Газпрому» это невыгодно, потому что он же продает по-прежнему по 250, а его перекупщики продают теперь за 1 000, то есть они греют руки, а не «Газпром». Ну, дай бог потом цена повысится.

Вообще, Костя, вы меня не подловите. Я учился в таком заведении, где на первом уроке преподают закон Ломоносова – Лавуазье, который известен как закон сохранения энергии: ничто ниоткуда не берется и никуда не пропадает. Если общество потребления построено на непомерном потреблении ресурсов, то, естественно, в какой-то момент где-то они заканчиваются. Стоит, видимо, напомнить, что Америка, да и Запад, ну Америка одна, сейчас скажем, потребляет 30% всей электроэнергии в мире. Если прибавить еще Западную Европу, то это будет больше половины. Есть потрясающие совершенно цифры, ну я не знаю: в Англии, например, кошка (средняя кошка, не бездомная) потребляет в 2 раза больше белков, чем средний африканец. Для…

Константин Чуриков: И это еще вопрос, кто питается мышами.

Сергей Лесков: Да, кстати, там потому что некоторые племена…

Константин Чуриков: Между прочим, на полном серьезе многие страны Африки голодают сейчас.

Сергей Лесков: Это на самом деле не шутки. В Америке половина еды, которую американцы покупают в магазинах, выбрасывается в мусорные баки. При этом 1,5 миллиарда людей на Земле, четверть населения, голодают. Если вся планета будет потреблять столько же, сколько потребляет Запад, то надо будет еще четыре планеты завести, но их нет. В этих условиях…

Константин Чуриков: Но это мы можем организовать, Сергей, у нас есть ведомство, мы быстренько…

Сергей Лесков: Да, мы можем на Луну всех отправить, а потом еще и на Марс. Но так или иначе, вы видите, эти Ломоносов и Лавуазье, которые, конечно, не подозревали о существовании электроэнергии, тогда же ее не было, это уж потом вдруг все обнаружилось, но энергия уже была, и, в общем-то, не исключено, что если все пойдет дальше, то нам придется захлопнуть свои iPhone, гаджеты мы не сможем заряжать, будем подогревать мясо и писать письма при свете лучины.

Угрожает ли что-то России в свете этого энергетического кризиса? Ну нет, пока наши хранилища полны, житницы родины наполнены до отвала. И на этом фоне, кстати говоря, просьба Европы, давайте, что вы, мы тут замерзаем, дайте нам газа побольше, кажутся мне чрезвычайно странными. Вы не заключали с нами контракты, а теперь хотите, чтобы мы, значит, открыли свои запасы по какой-то бросовой цене. «Газпром» предлагает заключать долгосрочные контракты, и, в общем-то, наверное, это было бы ему выгодно, но просто вот так вот протягивать псевдоголодающим руку помощи, мне кажется, себе просто во вред. Знаете…

Константин Чуриков: Кстати, для нас это необычное поведение, Сергей, потому что мы обычно очень щедры.

Сергей Лесков: Мы помогаем тем народам, которые клянутся нам в дружбе. А здесь-то что получается? Здесь получается, что твой сосед говорит: «Ты накорми меня», – но дверь не открывает, примерно такая ситуация, и вообще проклинает. «Накорми меня», проклинает… Вот сегодня же в Германии закрыли российские YouTube-каналы просто так по инициативе YouTube, да и Америка какие-то санкции новые сегодня одобрила… Но «накормите нас». В общем, мне кажется, что вот такая ситуация. Глобальный энергетический кризис, конечно, стоит на пороге. Есть ли какие-то возможности у нас его избежать? Есть две возможности, на ваш взгляд, – это развитие атомной энергетики, и у России здесь прекрасные позиции… Кстати, в Турции мы строим атомную электростанцию.

Константин Чуриков: «Аккую», кажется, называется.

Сергей Лесков: «Аккую», да, на южном побережье. Друзья мои, недалеко от Анталии.

Константин Чуриков: Удобно.

Сергей Лесков: Удобно, очень удобно, да, ха-ха. Это будет российское излучение.

Константин Чуриков: Все спрашивают, почему Оксана грустная. Оксана, на «Аккую» в Анталию не хочешь?

Оксана Галькевич: Мне вообще…

Сергей Лесков: Вот. Но самое-то главное, есть надежда на термояд. Термоядерная энергия, значит, удержания плазмы в токамаке, впервые идея была высказана в середине 1950-х гг. опять же в нашей стране, кстати, в команде разработчиков был дядя Явлинского, нынешнего политика…

Константин Чуриков: Да.

Сергей Лесков: Но вообще это идея Кадомцева, вот. Ну и вот уже несколько десятков лет во Франции в рамках международного проекта ITER строится экспериментальный термоядерный реактор. По существу, это попытка в земных условиях воссоздать энергию Солнца. Но пока, в общем-то, мне кажется, честно говоря, что скорее коммунизм мы построим, чем удастся в условиях Земли получить Солнце. Это только в замечательном фильме «Весна» у Александрова с Любовью Орловой это получалось, а вот в реальности это очень и очень сложно.

Константин Чуриков: Так. Что еще?

Сергей Лесков: Сегодня Путин провел еще одно совещание, посвященное космической отрасли. Вообще мы чаще в нашей студии критикуем нынешнее состояние российской космонавтики, ну, в общем-то, и поделом, потому что сравнивать ее нынешнее плачевное состояние с тем, что было в эпоху Королева, конечно, странно. Но все-таки другие страны, которые имеют космические амбиции, сильно отстают от России. На днях российский корабль, который называется «Гагарин», пристыковался к модулю «Наука», ну на МКС, модуль «Наука» запущен в этом году. Этим кораблем «Гагарин» управляли российские космонавты Новицкий и Дубров. Мы, кстати говоря, даже и не знаем фамилии космонавтов, которые сейчас в космосе, но вот на всякий случай Новицкий и Дубров…

Константин Чуриков: Мы сейчас знаем фамилии футболистов, космонавтов нет, ученых тоже нет.

Сергей Лесков: Вот. Сейчас «Зенит» выигрывает, кстати, у шведов. Всего сейчас на МКС, к слову, находятся семь человек, двое наших, три американца, француз и японец. Но никто уже не называет их великолепной семеркой, потому что космос, в общем-то, стал достаточно обыденным.

Но самое главное не это. «Роскосмос» объявил… Кстати говоря, в октябре полетят наши актеры на МКС. Будет сниматься художественный фильм про космос. Мы подозрительно относимся к пиар-акциям, вот, но, мне кажется…

Константин Чуриков: Мы и к нашим фильмам современным подозрительно относимся, да.

Сергей Лесков: Мне кажется, что все-таки это дело хорошее, потому что без пиара сейчас нет бизнеса, а современная космонавтика – это не только пропаганда национальных достижений и возможностей, нет, это, конечно, и огромный бизнес. Мне даже кажется, что лет 20 назад, когда Бари Алибасов, ну мы с ним много на эту тему говорили…

Константин Чуриков: Вы знакомы с Бари Алибасовым?

Сергей Лесков: Да, хорошо знаком. Когда Бари Алибасов носился с идеей запустить в космос…

Константин Чуриков: Может быть, вы еще слушаете группу «На-На»?

Сергей Лесков: Нет, я музыку вообще, Костя, не слушаю, ха-ха, но это отдельная тема.

Константин Чуриков: Хорошо.

Сергей Лесков: Ну так вот, когда Бари Алибасов носился с идеей запустить в космос группу «На-На», может быть, вот тогда стоило бы это сделать, и в этом случае бы, наверное, рокот космодрома снился бы не только космонавтам, но и некоторым нашим чиновникам…

Константин Чуриков: Рокот космодрома – это уже группа «Земляне», Сергей, вам ли это не знать.

Оксана Галькевич: Бари Алибасов, прямо я смотрю, более пассионарный человек, чем наши олигархи, как вы говорите, которым не интересно вообще ничего.

Сергей Лесков: Да. Но не удалось, не удалось. Ну, Владимир Стеклов, популярный актер, вообще проходил подготовку, и кто-то еще проходил. Стоило запустить. Это необходимый на самом деле пиар. Но мы сторонимся этого. И то, что сейчас все-таки мы на это пошли… Я понимаю, что Рогозин вызывает критику, насмешки, но тем не менее мне кажется, что в этой ситуации это правильный ход.

Константин Чуриков: Полторы минуты.

Сергей Лесков: Значит, президент Академии наук сказал, что Луна должна стать нашей приоритетной целью, «Роскосмос» объявил тендер на проекты по лунному проекту. И мало того, в ноябре будет аэрокосмический конгресс в Дубае, Россия и Китай выступают там с совместной программой по лунной научной станции. При этом, конечно, сложностей очень много. Только что Россия отказалась от одной большой ракеты и Рогозин сказал, что мы будем строить метановую ракету, которую уже 15 лет Маск создает, а мы только сейчас вдруг опомнились. На чем мы полетим к Луне, непонятно, потому что «Ангара», которую мы строим 30 лет, так и не летает, по-моему, один или два старта были экспериментальные…

Константин Чуриков: На чем полетим непонятно, но мы уже об этом заявили.

Сергей Лесков: Да, но мы заявили. В общем-то… Тем не менее я вот что скажу, может быть, это самое вообще важное. Вы знаете, вот мы все живем на Земле и знаем, что бывают лунные приливы, лунные отливы, Луна за это в ответе. Но мне кажется, что лунная экспедиция может дать какой-то прилив энергии и…

Константин Чуриков: А, разгонит кровь.

Сергей Лесков: Разгонит кровь, да, оживит наше сонное царство. И в общем-то, это, может быть, даже для молодежи важнее, чем создание нейронных сетей, о которых мы говорили вчера…

Константин Чуриков: Они хотя бы отлипнут от этого интернета, да, хотя бы телевизор включат, а там мы на Луне.

Сергей Лесков: Да, это большая цель, которая необходима нации.

Константин Чуриков: Спасибо.

Сергей Лесков: Кроме того, это локомотив для технологий, для экономики. Чрезвычайно важно.

Оксана Галькевич: Спасибо.

Константин Чуриков: Спасибо огромное.

Оксана Галькевич: Сергей Лесков.

Константин Чуриков: Сергей Лесков.

Оксана Галькевич: Главные «Темы дня», друзья. Ждем вас, Сергей, в пятницу.

Константин Чуриков: Да. Но это еще не все.